Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

43 on kyllä taas "kiva" hyppäys. Ja ollaan vasta tiistaissa, keskiviikko ja torstai ovat aina isoimmat luvut.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

Pääsee, missään ei ole mainittu tuon oikeuden muuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

Pääsee, mutta maanantain päätösten jälkeen ei pääse pois kentältä ilman karanteenia.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

Valitettavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

Pääsee, missään ei ole mainittu tuon oikeuden muuttamisesta.

Oikeuden? Millä lailla tuo on joku "oikeus"?

Oikeus altistaa kanssaihmisensä?

Mikä teidän näkemys on siitä, miten korona pitäisi tulevaisuudessa hoitaa? Mietin vain, kun täällä esitetyt menetelmät ovat aina hyvin äärimmäisiä.

Harvemmin otetaan kantaa pitkän ajan suunnitelmiin.

Vierailija kirjoitti:

43 on kyllä taas "kiva" hyppäys. Ja ollaan vasta tiistaissa, keskiviikko ja torstai ovat aina isoimmat luvut.

Mitä veikkaatte - meneekö sata rikki tällä viikolla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Meidän perheellä on kohtuudella rahaa ja matkoilla sitä on kiva käyttää. Esimerkiksi vuosi sitten keväällä Rodoksella jäi mieleen, että puoleksi tunniksi pääsi lentelemään vetovarjolla veneen perässä 15e/henkilö, tunti olisi ollut 25e. En tiedä, mitä esim saman pituinen koirasafari maksaisi, mutta eri aktiviteettien pitää olla hinnoiteltu niin, että vaikkapa nelihenkinen perhe voi jonkun tunnin-parin aktiviteetin saada kohtuullisella hinnalla.

Tottakai Suomessa kulurakenne on eri kuin Kreikassa, mutta silti jos joku aktiviteetti maksaisi esim 100e/henkilö, neljältä se on jo 400e eli todella paljon.

No Rodos on jo paikkana sellainen ettei sinne mene muut kuin teinit ja isot perheet, joten hinnoittelu sen mukainen. Kyseessähän on kunnon turistirysä, ihan verrattavissa Bulgarian lomakohteisiin.

Höps, Rodos on kiva, ihania maisemia ja luontokohteita, ja hienoja luksushotelleja (toki niitä bulkkihotelleja myös). 

Just joo... riippuu varmaan mihin vertaa. Se on aivan perus turistirysä kuten Kos ja Kreetakin, Kreetalta tosin löytyy rauhallisempiakin paikkoja.

Kolme uutta tapausta Tampereella. Olisipa aika jännä, jos joku näistä olisi osallistunut SDP:n viikonlopun puoluekokoukseen. Tai olisi töissä ravintolassa tai hotellissa, jossa kokousvieraat kävivät.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Meidän perheellä on kohtuudella rahaa ja matkoilla sitä on kiva käyttää. Esimerkiksi vuosi sitten keväällä Rodoksella jäi mieleen, että puoleksi tunniksi pääsi lentelemään vetovarjolla veneen perässä 15e/henkilö, tunti olisi ollut 25e. En tiedä, mitä esim saman pituinen koirasafari maksaisi, mutta eri aktiviteettien pitää olla hinnoiteltu niin, että vaikkapa nelihenkinen perhe voi jonkun tunnin-parin aktiviteetin saada kohtuullisella hinnalla.

Tottakai Suomessa kulurakenne on eri kuin Kreikassa, mutta silti jos joku aktiviteetti maksaisi esim 100e/henkilö, neljältä se on jo 400e eli todella paljon.

No Rodos on jo paikkana sellainen ettei sinne mene muut kuin teinit ja isot perheet, joten hinnoittelu sen mukainen. Kyseessähän on kunnon turistirysä, ihan verrattavissa Bulgarian lomakohteisiin.

Höps, Rodos on kiva, ihania maisemia ja luontokohteita, ja hienoja luksushotelleja (toki niitä bulkkihotelleja myös). 

Just joo... riippuu varmaan mihin vertaa. Se on aivan perus turistirysä kuten Kos ja Kreetakin, Kreetalta tosin löytyy rauhallisempiakin paikkoja.

No perus turistirysä se Lappikin on. Turistejahan tässä nyt halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 prosentilla tutkituista sadasta 45-53-vuotiaasta sairaalaan joutuneesta koronapotilaasta oli sydänvaurioita kaksi kuukautta tervehtymisen jälkeen. 

Många patienter har hjärtpåverkan efter svår covid-19

I studien ingick 100 patienter, ungefär hälften män och hälften kvinnor, i åldrarna 45 - 53 som vårdats på sjukhus för covid-19. Ungefär två månader efter tillfrisknandet har patienterna undersökts med magnetkamera och blodprover för att se hur hjärtat påverkats.

Resultaten visade att 80 procent av patienterna fortfarande hade en inflammation i hjärtmuskeln och ungefär lika många visade tecken på pågående hjärtskada i blodproverna. Hjärtmuskelinflammationen verkar alltså kunna dröja sig kvar efter att infektionen läkt ut.

---

Det kan vara så att om det fortsätter under längre tid så kan ju skadan bli ganska stor så småningom. Därför är den här studien viktig. Den talar ju om för oss att de patienter som har symtom - känner sig trötta, andfådda och har hjärtklappning - bör söka vård så att man kan kontrollera det här, säger han.

– Man kanske inte måste göra en magnetkameraundersökning, men man bör ta hjärtprover och göra ett hjärtultraljud och se hur hjärtat mår. Sedan får man fortsätta följa upp det och kanske sätta in medicinsk behandling om det behövs, fortsätter Stefan James.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7539071

Onko tämä Ruotsissa tehty tutkimus? Uutisessa ei suoraan sanota, missä yliopistossa se on tehty. Saksalaistutkimushan antoi aiemmin samanlaiset tulokset sydänvaurioista. Hurjaa, että valtaosa sairaalassa olleista keski-ikäisistä saa sydänvaurioita. Aika näyttää, kuinka korkeaksi koronaepidemian välillinen kuolleisuus sydäntauteihin vielä nousee muutaman vuoden sisään. 

Linkin takaa voi lukea että kyse on samasta saksalaistutkimuksesta. Olisi ollut ihan suotavaa liittää sekin tuohon viestiin, mutta jostain syystä kirjoittaja ei sitä tehnyt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua suututtaa nuo Marinin puheet, että nyt aletaan tehdä muita asioita. Enää ei keskitytä koronaan.

Hävytöntä. Hän puuhaa kaikkea muut sijaistekemistä, vaikka korona on oikeasti se tärkein asia.

Tämä on yhtä vakavaa kuin sota. Ei sodan aikaan ollut aika hoitaa mitään toisia asioita, kuin mitä oli ihan pakko.

Taitaa olla vähän hukassa tämän koronan kanssa ja yrittää kääntää huomion muualle. Ei ole sopiva pääministerin pestiin.

Koska mahdatte ymmärtää, että muu Suomi on päässyt jo tämän koronan ylitse ja yrittää elää normaalia elämää sen rinnalla. Kaikki ei enää pyöri sen ympärillä.

Mutta jos tätä tilannetta ei hoideta kunnolla, kohta kaikki taas pyörii sen ympärillä.

Tuntuu, että joidenkin on hirveän vaikea ymmärtää syy-seuraus-suhteita. Esim. Suomessa ei ole kuollut tautiin paljon siksi, että täällä on keväällä reagoitu riittävän ajoissa ja riittävän voimakkaasti. Ei siksi, että "tauti ei ole niin vakava".

Nuo viralliset tartuntaluvut ovat täyttä hevonpaskaa. Viikossa 7 uutta sairaalaan joutunutta. THL:n mukaan sairaalahoitoa tarvitsee 1% sairastuneista, joten siitä voi päätellä kuinka monta tartuntaa on ollut jo 10-14 vrk sitten. Saati nyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

43 on kyllä taas "kiva" hyppäys. Ja ollaan vasta tiistaissa, keskiviikko ja torstai ovat aina isoimmat luvut.

Mitä veikkaatte - meneekö sata rikki tällä viikolla? 

Jumalauta mitä hekumointia :D

Ei mene sata rikki tällä viikolla, ei ensi viikolla, eikä Suomessa enää ollenkaan.

Jäin tässä miettimään noita maita Euroopassa, joiden Koronaluvut laukkaavat taas entistä suurempana.

Niillähän on maskipakko, eikö ?

Eikö maski suojaakkaan ollenkaan ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 prosentilla tutkituista sadasta 45-53-vuotiaasta sairaalaan joutuneesta koronapotilaasta oli sydänvaurioita kaksi kuukautta tervehtymisen jälkeen. 

Många patienter har hjärtpåverkan efter svår covid-19

I studien ingick 100 patienter, ungefär hälften män och hälften kvinnor, i åldrarna 45 - 53 som vårdats på sjukhus för covid-19. Ungefär två månader efter tillfrisknandet har patienterna undersökts med magnetkamera och blodprover för att se hur hjärtat påverkats.

Resultaten visade att 80 procent av patienterna fortfarande hade en inflammation i hjärtmuskeln och ungefär lika många visade tecken på pågående hjärtskada i blodproverna. Hjärtmuskelinflammationen verkar alltså kunna dröja sig kvar efter att infektionen läkt ut.

---

Det kan vara så att om det fortsätter under längre tid så kan ju skadan bli ganska stor så småningom. Därför är den här studien viktig. Den talar ju om för oss att de patienter som har symtom - känner sig trötta, andfådda och har hjärtklappning - bör söka vård så att man kan kontrollera det här, säger han.

– Man kanske inte måste göra en magnetkameraundersökning, men man bör ta hjärtprover och göra ett hjärtultraljud och se hur hjärtat mår. Sedan får man fortsätta följa upp det och kanske sätta in medicinsk behandling om det behövs, fortsätter Stefan James.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7539071

Onko tämä Ruotsissa tehty tutkimus? Uutisessa ei suoraan sanota, missä yliopistossa se on tehty. Saksalaistutkimushan antoi aiemmin samanlaiset tulokset sydänvaurioista. Hurjaa, että valtaosa sairaalassa olleista keski-ikäisistä saa sydänvaurioita. Aika näyttää, kuinka korkeaksi koronaepidemian välillinen kuolleisuus sydäntauteihin vielä nousee muutaman vuoden sisään. 

Linkin takaa voi lukea että kyse on samasta saksalaistutkimuksesta. Olisi ollut ihan suotavaa liittää sekin tuohon viestiin, mutta jostain syystä kirjoittaja ei sitä tehnyt..

Sydänvauriokin kuulostaa paljon dramaattisemmalta kuin sydänlihaksen tulehdus (joka toki sekin voi vakavissa tapauksissa pysyvästikin sydäntä vahingoittaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

Pääsee, missään ei ole mainittu tuon oikeuden muuttamisesta.

Pääsee, se oli matkustusrajoituksia koskevassa litaniassa. Eli kunhan leikit vaikka venäjällä asuvana seurustelevasi Suomessa asuvan serkkusi kanssa niin se riittää. Ja tämä serkkuhan voi seurustella kymmenenmuunkin venäjällä asuvan kanssa.

Eikö tätä hallitusta saada pihalle, kun ei se tee työtään.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tänne edelleen vain seurustelusuhteen perusteella?

Entäs pelkkä p**osuhde? Mittes ne mahtaa nuo rajalla kysellä?

Nyt kerron teille, mikä on ehdottomasti kieltoon menevä sana: koronakuri! Voi vtttttu stana! Täysin samaa kategoriaa kuin vaikkapa masuasukki.