Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.Mutta miten sitten oli alussa tilanne?
En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.
Tätä eilen täällä pohdiskelin ja sain valtavan kasan alapeukkuja 😅 Kirjoitin siis, että virus vaikuttaisi olevan nyt ”vähemmän tappava”. Sitä emme toki tiedä, aiheuttaako se jälkeenpäin lievästikin sairastuneelle jotain ikävyyksiä.
Mutta kun täällä ei koskaan voi oikein miettiä muuta kuin pakkopakkopakko ja kiinnikiiinnikiinni kaikki nyt heti. Jos koitat muuta sanoa, sinulle toivotaan koronaa ja kuolemaa kuten joku äityli eilen täällä minulle ja läheisilleni, kun olin sitä mieltä, ettei kouluja tällä siunaamalla tarvitse joka kolkassa sulkea. 😊
https://www.savonsanomat.fi/savo/Sisä-Savossa-selvitetään-koronatartunt…-–-ravintola-kertoo-tapauksesta-Rautalammilla-kaupunginhallituksen-puheenjohtaja-kirjoittaa-tartunnasta-Suonenjoella/1598294
Savo 24.08.2020 09:59
Sisä-Savossa selvitetään koronatartuntaa – ravintola kertoo tapauksesta Rautalammilla, kaupunginhallituksen puheenjohtaja kirjoittaa tartunnasta Suonenjoella
Koronavirustestin tuloksen valmistunen vie aikaa 1–3 vuorokautta. Odotusaika tulee THL:n ohjeen mukaan viettää kotona eristyksessä. Kuva: Timo Pasanen
Sisä-Savon terveydenhuollon kuntayhtymä jäljittää alueen mahdollisesti ensimmäistä koronavirustartunta.
Rautalammilla toimiva ravintola Nuapuri kertoi sunnuntaina Facebook-sivullaan, että lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kello 23.30–03 ravintolassa oli asiakkaana henkilö, joka oli saanut positiivisen tuloksen koronavirustestistä sunnuntaina.
Koronavirustestin tuloksen valmistuminen kestää 1–3 vuorokautta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ohjeen mukaan koronavirustestin tulosta odottavan tulee pysyä kotona ja välttää lähikontakteja muihin ihmisiin.
Facebookissa kirjoitettiin sunnuntai-iltana myös koronatartunnasta Suonenjoella. Suonenjoen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kirsi Nuutinen kirjoittaa myös tapauksesta.
– Tieto on tullut minulle kaupunginjohtajan toimesta tänä iltana. Kenenkään henkilötietoja ei kerrota, Nuutinen kirjoittaa.
Rautalammilla ja Suonenjoella toimivan Sisä-Savon terveydenhuollon kuntayhtymän ylilääkäri Olli Lappalainen ei kommentoi sitä, onko kyseessä yksi koronavirustartunta vai eri tapaukset, koska Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ei julkista nimiiä niistä paikkakunnista, joilla tartuntoja on alle viisi.
– Selvitämme koronapositiivisia tuloksia. Jäljitys alkoi eilen iltapäivällä ja jatkuu tänäänkin. Selvitämme sitä, missä on liikuttu ja sitä kautta, minkä verran on lähialtistuneita ja lievemmin altistuneita, Lappalainen sanoi kello 9:n aikaan maanantaiaamuna.
Viikonloppuna todettiin korona virustartunta myös Pieksämäellä Seurakuntaopiston kampuksen työntekijällä. Kampuksen asuntolat suljettiin toistaiseksi tartunnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html
Espanja!
"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."
Koronavirus ei silti ole vaaraton!
0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%, eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%=0.003
Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus
Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.
Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.
Nyt jysähtää uskaltaako kukaan laskea kuinka monta Espanjalaista lääkäriä oli sairaana, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus oli 0.003 siis (0,3%)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voidaan kutsua toimivaksi rokotteeksi ainetta joka estää ainoastaan oireiden ilmaantumisen, muttei varsinaista tautia? Kuinka sen siis on tarkoitus auttaa, huomioiden sen että tässä taudissa näyttäisi ainakin osalle sairastaneista tulevan pitkäkestoisia ja vakaviakin seuraamuksia? Ja mikä on tuon "rokotteen" toimintamekanismi kun tutkimukset viittaavat siihen, että suurimmat tuhot koronatartunnassa aiheutuisivat elimistön immuunipuolustuksen reaktiosta, ei niinkään viruksesta itsestään?
Jos toimintamekanismi on se, että rokote estää niin oireet kuin ne vakavat jälkiseuraamuksetkin, niin se riittää.
Se rokote estää menemästä keuhkoihin. Mutta nenään tauti silti menee. Muista asioista ei ole tietoa, kun apinat tapettiin niin nopeasti.
Tuota rokotetta ei pitäisi ostaa, sillä rokotettu tartuttaa vakava tautia eteenpäin.
Onkohan tuo nyt pelkkää propagandaa.
Sellainen rokote, joka tekee rokotteen saajista (super)tartuttajia jotka vaarantavat kaikki muut. Voiko sellainen oikeasti olla mahdollista. Vai halutaanko ihmiset vain pelotella ottamaan pikavauhtia kyhätty rokote jota ei vielä olla ehditty testata kunnolla.
Jos tuommoisella lähdetään rokottamaan ihmisiä, niin jokainen joutuu itsekseen miettimään, että onko riski rokotteen aiheuttamista vaurioista suurempi kuin itse sairauden aiheuttama riski. Tässä vaiheessa kukaan ei voi tietää vastausta siihen.
t. "koronahysteerikko", joka ei ensimmäisten joukossa lähtisi tuota rokotetta ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuuden-lapsen-aiti-kaskettiin-pois-…
Jenkeissä käsittääkseni jossain paikoissa on sääntö, että 2v isommat lapset käyttävät maskia. Fixu sääntö. Toivotaan, että tulisi Suomeenkin!
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Lounais-Suomessa rajoituksia kiristetään jälleen. AVI:n päätös syyskuulle:
"Tämänhetkisen arvion mukaan syyskuussa voi järjestää enintään 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Lisäksi yli 50 henkilön yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten järjestämi- LSAVI/7548/2020 4 (5) nen sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa on tämänhetkisen arvion mukaan mahdollista, jos turvallisuus voidaan varmistaa asiakasmäärien rajaamisen, turvaetäisyyksien ja hygieniaohjeistuksen avulla. Jos epidemiologinen tilanne muuttuu, tulee aluehallintovirasto tarkastelemaan tätä kokoontumisia koskevaa rajoituspäätöstä uudestaan."
Oma kuntani (Masku) tiedotti asiasta hetki sitten.
https://www.masku.fi/wp-content/uploads/LSAVI-58-%C2%A7n-mukainen-p%C3%…
Näin sitä pitää, Turun lisäksi Varsinais-Suomi terästäytyy! Saisipa laamasuoja-Vapaavuori potkut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voidaan kutsua toimivaksi rokotteeksi ainetta joka estää ainoastaan oireiden ilmaantumisen, muttei varsinaista tautia? Kuinka sen siis on tarkoitus auttaa, huomioiden sen että tässä taudissa näyttäisi ainakin osalle sairastaneista tulevan pitkäkestoisia ja vakaviakin seuraamuksia? Ja mikä on tuon "rokotteen" toimintamekanismi kun tutkimukset viittaavat siihen, että suurimmat tuhot koronatartunnassa aiheutuisivat elimistön immuunipuolustuksen reaktiosta, ei niinkään viruksesta itsestään?
Jos toimintamekanismi on se, että rokote estää niin oireet kuin ne vakavat jälkiseuraamuksetkin, niin se riittää.
Se rokote estää menemästä keuhkoihin. Mutta nenään tauti silti menee. Muista asioista ei ole tietoa, kun apinat tapettiin niin nopeasti.
Tuota rokotetta ei pitäisi ostaa, sillä rokotettu tartuttaa vakava tautia eteenpäin.
Onkohan tuo nyt pelkkää propagandaa.
Sellainen rokote, joka tekee rokotteen saajista (super)tartuttajia jotka vaarantavat kaikki muut. Voiko sellainen oikeasti olla mahdollista. Vai halutaanko ihmiset vain pelotella ottamaan pikavauhtia kyhätty rokote jota ei vielä olla ehditty testata kunnolla.
Jos tuommoisella lähdetään rokottamaan ihmisiä, niin jokainen joutuu itsekseen miettimään, että onko riski rokotteen aiheuttamista vaurioista suurempi kuin itse sairauden aiheuttama riski. Tässä vaiheessa kukaan ei voi tietää vastausta siihen.
t. "koronahysteerikko", joka ei ensimmäisten joukossa lähtisi tuota rokotetta ottamaan.
Enpa lopulta edes usko tuollaiseen rokotteen olemassaoloon, taitaa olla taas joku WHO tutkijoiden laittama huhu liikkeella. Tuollainen rokote on jo yleensakin kaikkien rokotteen toimintaperiaatteiden vastainen.
Marionetteja pidetaan narussa. kyykkyyn ylos. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html
Espanja!
"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."
Koronavirus ei silti ole vaaraton!
0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%, eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%=0.003
Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus
Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.
Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.
Nyt jysähtää uskaltaako kukaan laskea kuinka monta Espanjalaista lääkäriä oli sairaana, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus oli 0.003 siis (0,3%)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.Tätä eilen täällä pohdiskelin ja sain valtavan kasan alapeukkuja 😅 Kirjoitin siis, että virus vaikuttaisi olevan nyt ”vähemmän tappava”. Sitä emme toki tiedä, aiheuttaako se jälkeenpäin lievästikin sairastuneelle jotain ikävyyksiä.
Mutta kun täällä ei koskaan voi oikein miettiä muuta kuin pakkopakkopakko ja kiinnikiiinnikiinni kaikki nyt heti. Jos koitat muuta sanoa, sinulle toivotaan koronaa ja kuolemaa kuten joku äityli eilen täällä minulle ja läheisilleni, kun olin sitä mieltä, ettei kouluja tällä siunaamalla tarvitse joka kolkassa sulkea. 😊
Hyi kamala. Täällä kyllä huomaa, että tämä vaikuttaa osalla myös mielenterveyteen. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.
Kun kyseessä on virus joka on tartuttavimmillaan paljon ennen kuin se tappaa (jos tappaa) eikä edes ole kovin tappava niin ei kyllä kummoista valintapainetta muodostu vähemmän tappavan muodon yleistymiselle. Toki sellainen mutaatio voi yleistöä mikäli sen kylkiäisenä tulee jokin toinen, hyödyllisempi mutaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Lounais-Suomessa rajoituksia kiristetään jälleen. AVI:n päätös syyskuulle:
"Tämänhetkisen arvion mukaan syyskuussa voi järjestää enintään 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Lisäksi yli 50 henkilön yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten järjestämi- LSAVI/7548/2020 4 (5) nen sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa on tämänhetkisen arvion mukaan mahdollista, jos turvallisuus voidaan varmistaa asiakasmäärien rajaamisen, turvaetäisyyksien ja hygieniaohjeistuksen avulla. Jos epidemiologinen tilanne muuttuu, tulee aluehallintovirasto tarkastelemaan tätä kokoontumisia koskevaa rajoituspäätöstä uudestaan."
Oma kuntani (Masku) tiedotti asiasta hetki sitten.
https://www.masku.fi/wp-content/uploads/LSAVI-58-%C2%A7n-mukainen-p%C3%…
Näin sitä pitää, Turun lisäksi Varsinais-Suomi terästäytyy! Saisipa laamasuoja-Vapaavuori potkut!
Tuo varsinaista suomen 50 henkilön rajaus on muuten hyvä alku, mutta ärsyttää tuo mahdollisuus jakaa lohkoihin.
Aerosolit kulkevat vaikka teatterissa joka puolelle salia, vaikka kuinka olisi lohkoissa vessat ja vaatenaulakot.
Pitäisi olla max 50 henkilöä ja sillä selvä. Ei mitään lievennyksiä.
Entä 1000 oppilaan lukiot. Siinä tapaa päivässä yli 50 oppilasta pitkään helposti, kun ollaan eri ryhmissä koko ajan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
Juuri nyt Anniina Rimpiläinen, toimittaja
THL: Suomessa nyt 7 938 koronatartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 7 938 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 7 920. Yhteensä uusia tartuntoja todettiin koko Suomessa 18.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 920 koronavirustartuntaa. Lisäystä eiliseen on 11 kappaletta.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
- Helsinki: 2920 tartuntaa (muutos eiliseen: 11)
- Espoo: 955 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
- Raisio: 9 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
- Joensuu: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
Juuri nyt Anniina Rimpiläinen, toimittajaTHL: Suomessa nyt 7 938 koronatartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 7 938 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 7 920. Yhteensä uusia tartuntoja todettiin koko Suomessa 18.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 920 koronavirustartuntaa. Lisäystä eiliseen on 11 kappaletta.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
- Helsinki: 2920 tartuntaa (muutos eiliseen: 11)
- Espoo: 955 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
- Raisio: 9 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
- Joensuu: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Ihmeellisen vähän. Toivon mukaan loppuviikko jatkuu samanlaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.Mutta miten sitten oli alussa tilanne?
En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.
Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.
Tässä on oikeesti tutkimuksille aihetta, miksi juuri Suomessa tauti ei leviä enempää vaikka sitä tänne rahdataan lentokonelasteittain.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-levisi-haajuhlissa-yhdysvall…
Tämän takia vältän ihmisiä, jotka reissaavat ulkomailla ja bilettävät ravintoloissa. En halua tartuntaa toisten huvien vuoksi. Vaikein tehtävä päätös olisi, jos pitäisi päättää, meneekö kuolleen sukulaisen hautajaisiin. Sairaita iäkkäitä suvussa on.