Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Huolestuneena pyörin öisin sängyssä enkä saa unta. Tehdäänkö suosikkiohjelmani Tanssii Tähtien kanssa ja Masked Singer jatkossa ILMAN studio-live-yleisöä? Ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Meidän perhe ei ota rokotetta ja kukaan siihen ei pakota. Hakkaan pannulla. Tosi painava Tefal on.
Otatte tai itkette ja otatte
Noup. Kukaan ei pakota ketään fyysisesti ottamaan. Kiristää voi, mutta olen valmis tietyistä asioista lupumaan - ei terveydestä toki.
Toivottavasti sitten jos saatte koronan teiltä evätään hoito ja joku muu saa tehopaikkanne ja jäätte kotiin korisemaan koronaanne. Kerran ei rokotesuojaus kelveannut.
"rokotesuojaus". Paino sanalla "suojaus". Anna minun nauraa.
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Aiemmin 9.8 oli merkitty 37 tapausta ja nyt tapauksia on 35. Ei siis liity mihinkää mut kuhan huomasin. Ei ainakaan viellä ole erityisen voimakasta kasvua.
su 3.8 35
su.9.8 35
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Meidän perhe ei ota rokotetta ja kukaan siihen ei pakota. Hakkaan pannulla. Tosi painava Tefal on.
Otatte tai itkette ja otatte
Noup. Kukaan ei pakota ketään fyysisesti ottamaan. Kiristää voi, mutta olen valmis tietyistä asioista lupumaan - ei terveydestä toki.
Toivottavasti sitten jos saatte koronan teiltä evätään hoito ja joku muu saa tehopaikkanne ja jäätte kotiin korisemaan koronaanne. Kerran ei rokotesuojaus kelveannut.
"rokotesuojaus". Paino sanalla "suojaus". Anna minun nauraa.
Suojaa koronalta, ehkä. Saattaa sisältää tutkimattomia ikäviä vaikutuksia ihmiselle loppuelämäksi. Oi, rokote, olet ihmeellinen kuin ihme, joka pelastaa ihmisen kuin ihmisen koronalta, jättäen saman ihmisen alttiiksi... Niin, mille? Kuka tietää? Narkolepsialle? Vai...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Monilla on pysynyt flunssa poissa mutta iskenyt nyt.
Stadissa ainakin on liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Rokotetta ei ole koskaan kehitetty näin nopeasti, varsinkaan täysin uuteen virukseen. Asiantuntijat kuten Michael Osterholm ja Thomas Frieden ovat varoittaneet, että tähän sisältyy normaalia enemmän vaaroja. Taatusti turvallinen ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suosittelet myös että kuuntelet joitain muitakin lähteitä kuin Astra Zenecan virallista tiedotusta.
Ja kaiken lisäksi faasi 3 on vasta menossa eli ensimmäinen tutkimuksen vaihe, jossa testataan, kuinka moni on suojassa taudilta vai onko tilastollista eroa. Lisäksi mitataan mm. sitä, tuleeko rokotteen saaneille enemmän sairaalajaksoja kuin plasebon saajille tai muuten haittoja näkyviin (jos tällaista havaitaan, tuotekehitys pysähtyy).
Eli on väärin sanoa ennen faasi 3:n julkaistuja ja vertaisarvioituja tuloksia vielä mitään rokotteen tehosta tai turvallisuudesta. Jos niin teet, et ole yhtään parempi kuin venäläisen Sputnik-rokotteen lanseeraajatkaan (jotka tekevät nyt faasi 3 tutkimusta niin, että tuote on jo Venäjän markkinoilla).
Astra Zenecakaan ei itse asiassa väitä vielä mitään Oxfordin rokotteen tehosta taudin ehkäisyssä ihmisillä tai turvallisuudesta. Ehkä ei pitäisi sinunkaan, tai sahaat vain omaa oksaasi.
"Käytännössä kliiniset tutkimukset rokotteen immunogeenisuuden, tehon ja turvallisuuden varmistamiseksi ennen rokotteen laajamittaista käyttöönottoa etenevät kuitenkin hitaasti, lyhimmilläänkin ne kestävät 12 vuotta."
Yst. terveisin, Duodecim.
Kylläpä taas on löydetty hyvä lähde! Vuodelta 2002. Eihän toki nyt olla ollenkaan eri tilanteessa.
Yst. terveisin jotain tieteellisten julkaisujen päälle ymmärtävä.
Niin että nykyään rokotetestaus kestää huomattavasti vähemmän aikaa kuin 18 vuotta sitten? Onko sulla jotain lähdettä tälle myös? Mikä on se läpimurto, mikä on lyhentänyt testiaikoja niin radikaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Rokotetta ei ole koskaan kehitetty näin nopeasti, varsinkaan täysin uuteen virukseen. Asiantuntijat kuten Michael Osterholm ja Thomas Frieden ovat varoittaneet, että tähän sisältyy normaalia enemmän vaaroja. Taatusti turvallinen ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suosittelet myös että kuuntelet joitain muitakin lähteitä kuin Astra Zenecan virallista tiedotusta.
Ja kaiken lisäksi faasi 3 on vasta menossa eli ensimmäinen tutkimuksen vaihe, jossa testataan, kuinka moni on suojassa taudilta vai onko tilastollista eroa. Lisäksi mitataan mm. sitä, tuleeko rokotteen saaneille enemmän sairaalajaksoja kuin plasebon saajille tai muuten haittoja näkyviin (jos tällaista havaitaan, tuotekehitys pysähtyy).
Eli on väärin sanoa ennen faasi 3:n julkaistuja ja vertaisarvioituja tuloksia vielä mitään rokotteen tehosta tai turvallisuudesta. Jos niin teet, et ole yhtään parempi kuin venäläisen Sputnik-rokotteen lanseeraajatkaan (jotka tekevät nyt faasi 3 tutkimusta niin, että tuote on jo Venäjän markkinoilla).
Astra Zenecakaan ei itse asiassa väitä vielä mitään Oxfordin rokotteen tehosta taudin ehkäisyssä ihmisillä tai turvallisuudesta. Ehkä ei pitäisi sinunkaan, tai sahaat vain omaa oksaasi.
"Käytännössä kliiniset tutkimukset rokotteen immunogeenisuuden, tehon ja turvallisuuden varmistamiseksi ennen rokotteen laajamittaista käyttöönottoa etenevät kuitenkin hitaasti, lyhimmilläänkin ne kestävät 12 vuotta."
Yst. terveisin, Duodecim.
Kylläpä taas on löydetty hyvä lähde! Vuodelta 2002. Eihän toki nyt olla ollenkaan eri tilanteessa.
Yst. terveisin jotain tieteellisten julkaisujen päälle ymmärtävä.
Niin että nykyään rokotetestaus kestää huomattavasti vähemmän aikaa kuin 18 vuotta sitten? Onko sulla jotain lähdettä tälle myös? Mikä on se läpimurto, mikä on lyhentänyt testiaikoja niin radikaalisti?
Se on se läpimurto, että ollaan varmoja rokotteen hyvyydestä, mutta ohos, tulikin narkolepsiaa, oho tulikin sitä ja tätä, hupsis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Rokotetta ei ole koskaan kehitetty näin nopeasti, varsinkaan täysin uuteen virukseen. Asiantuntijat kuten Michael Osterholm ja Thomas Frieden ovat varoittaneet, että tähän sisältyy normaalia enemmän vaaroja. Taatusti turvallinen ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suosittelet myös että kuuntelet joitain muitakin lähteitä kuin Astra Zenecan virallista tiedotusta.
Ja kaiken lisäksi faasi 3 on vasta menossa eli ensimmäinen tutkimuksen vaihe, jossa testataan, kuinka moni on suojassa taudilta vai onko tilastollista eroa. Lisäksi mitataan mm. sitä, tuleeko rokotteen saaneille enemmän sairaalajaksoja kuin plasebon saajille tai muuten haittoja näkyviin (jos tällaista havaitaan, tuotekehitys pysähtyy).
Eli on väärin sanoa ennen faasi 3:n julkaistuja ja vertaisarvioituja tuloksia vielä mitään rokotteen tehosta tai turvallisuudesta. Jos niin teet, et ole yhtään parempi kuin venäläisen Sputnik-rokotteen lanseeraajatkaan (jotka tekevät nyt faasi 3 tutkimusta niin, että tuote on jo Venäjän markkinoilla).
Astra Zenecakaan ei itse asiassa väitä vielä mitään Oxfordin rokotteen tehosta taudin ehkäisyssä ihmisillä tai turvallisuudesta. Ehkä ei pitäisi sinunkaan, tai sahaat vain omaa oksaasi.
"Käytännössä kliiniset tutkimukset rokotteen immunogeenisuuden, tehon ja turvallisuuden varmistamiseksi ennen rokotteen laajamittaista käyttöönottoa etenevät kuitenkin hitaasti, lyhimmilläänkin ne kestävät 12 vuotta."
Yst. terveisin, Duodecim.
Kylläpä taas on löydetty hyvä lähde! Vuodelta 2002. Eihän toki nyt olla ollenkaan eri tilanteessa.
Yst. terveisin jotain tieteellisten julkaisujen päälle ymmärtävä.
Niin että nykyään rokotetestaus kestää huomattavasti vähemmän aikaa kuin 18 vuotta sitten? Onko sulla jotain lähdettä tälle myös? Mikä on se läpimurto, mikä on lyhentänyt testiaikoja niin radikaalisti?
Se on se läpimurto, että ollaan varmoja rokotteen hyvyydestä, mutta ohos, tulikin narkolepsiaa, oho tulikin sitä ja tätä, hupsis!
Tässä koronassa on oltu varmoja vuoden aikana kaikenlaisesta... Voisi tiivistää sanoilla "Voi Suomessa aina huoletta kulkea"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Mukavaa ette pelkää. Mitäpä sitä turhaa. Otatte selkä suorana vastaan jalat maassa monielinvauriot, 70%:lle tulevat muutokset sydämessä, munuaisvauriot sekä mahdollisen aivojen toimintahäiriön vastaan. Kerkiäähän sitä myöhemmin opettelemaan kävelemään jos koronan saa ja henkiin sattuu jäämään. Mitä myöskään vielä niistä tuntemattomista pitkän ajan haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Mukavaa ette pelkää. Mitäpä sitä turhaa. Otatte selkä suorana vastaan jalat maassa monielinvauriot, 70%:lle tulevat muutokset sydämessä, munuaisvauriot sekä mahdollisen aivojen toimintahäiriön vastaan. Kerkiäähän sitä myöhemmin opettelemaan kävelemään jos koronan saa ja henkiin sattuu jäämään. Mitä myöskään vielä niistä tuntemattomista pitkän ajan haitoista.
Höpö höpö. Elämässä sattuu ja tapahtuu, muutaman syövän ja vakavan onnetomuuden jälkeen yksi influenssa menee siinä missä ne edellisetkin. Jos eplkäisin, en voisi elää. En uskaltaisi metsään, koska punkki. Itseasiassa olen saanut myös borrelioosin. En pelkää siitäkään tulevia oireita. Aion elää elämäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Onko jotenkin vaikea ymmärtää, että korona ei ole influenssa? Nämä on kaksi aivan eri sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Mukavaa ette pelkää. Mitäpä sitä turhaa. Otatte selkä suorana vastaan jalat maassa monielinvauriot, 70%:lle tulevat muutokset sydämessä, munuaisvauriot sekä mahdollisen aivojen toimintahäiriön vastaan. Kerkiäähän sitä myöhemmin opettelemaan kävelemään jos koronan saa ja henkiin sattuu jäämään. Mitä myöskään vielä niistä tuntemattomista pitkän ajan haitoista.
Höpö höpö. Elämässä sattuu ja tapahtuu, muutaman syövän ja vakavan onnetomuuden jälkeen yksi influenssa menee siinä missä ne edellisetkin. Jos eplkäisin, en voisi elää. En uskaltaisi metsään, koska punkki. Itseasiassa olen saanut myös borrelioosin. En pelkää siitäkään tulevia oireita. Aion elää elämäni.
Oletko jotenkin vajaa? Korona ei ole influenssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kavereistani on elänyt tyytyväisenä viime kuukaudet, ja anteeksi ymmärrän, että ihmisiä ahdistaa ja pelottaa korona. Ja ymmärrän, että monelle on tullut tästä taloudellisisa vaikeuksia, olen siitä pahoillani.
Mutta siis kavereihini ja meikäläiseen, emme pelkää koronaa enempää kuin muitakaan influenssia, joita osa meistä on kovine keuhkokuumeineen sairastanut. Viime kuukaudet ovat olleet leppoisia, hidastahtisia, aikaa perheelle ja liikunnalle, kavereille, harrastuksille ja mökkeilylle on jäänyt enemmän kuin sitten nuoruusvuosien.
Turhat kissanristiäiset, palaverit ja muut aikasyöpöt ovat jääneet pois. On aikaa nukkua, samoilla metsiässä, neuloa, lenkkeillä koiran kanssa, tuijottaa elokuista tähtitaivasta, tehdä rauhassa ruokaa. Flunssa on pysynyt kaukana lapsista, kun liikkuvat tuttujen kavereitten kanssa. Suoraan sanoen, tähän voisi tottua.
Mukavaa ette pelkää. Mitäpä sitä turhaa. Otatte selkä suorana vastaan jalat maassa monielinvauriot, 70%:lle tulevat muutokset sydämessä, munuaisvauriot sekä mahdollisen aivojen toimintahäiriön vastaan. Kerkiäähän sitä myöhemmin opettelemaan kävelemään jos koronan saa ja henkiin sattuu jäämään. Mitä myöskään vielä niistä tuntemattomista pitkän ajan haitoista.
Höpö höpö. Elämässä sattuu ja tapahtuu, muutaman syövän ja vakavan onnetomuuden jälkeen yksi influenssa menee siinä missä ne edellisetkin. Jos eplkäisin, en voisi elää. En uskaltaisi metsään, koska punkki. Itseasiassa olen saanut myös borrelioosin. En pelkää siitäkään tulevia oireita. Aion elää elämäni.
Kiva elää sitten myöhemmin kun koronan jälkeen on keuhkokapasiteetista 60% jäljellä ja vastaa keuhkoahtaumapotilasta vailla hoitoa. Voipi pikkuisen loppuelämän laatua haitata se hengenahdistus. Influenssan keuhkokuuma on täysin eri asia koska siitä ajan kanssa keuhkot normaalisti toipuu ennalleen. Borrealiaankin on antibioottihoito.
Tyhmää, että oireinen koronanegatiivinen voi palata normaaliin elämään.
Testi ei ole täysin luotettava ja jos on oikea nega, hän tartuttaa sitä flunssaa sa, mikä johtaa toisten ihmisten (turhiin testauksiin ja poissaoloihin ja pelkoihin)
Selkeämpää olisi, että nyt ei mennä kipeenä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että Japani panostaa taistelussa virusta vastaan.
Ja etelä korea myös.
Tällä on varmaan vaikutusta maailmanlaajuisestikin.Kiinan taistelulle pitää nostaa hattua.
Viime talvelta!
Vieläkö olemme samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
A-Studiossa tuli hyvin esiin, mitä tapahtuu kun valta ei ole hallituksella vaan kunnanhallituksilla. Vantaa tulkitsee tartuntatautilakia eri lailla kuin Turku, eli että lentokoneen lähtömaa ei tarkoita "ilmeistä vaaraa", minkä perusteella kaikki ko. koneen matkustajat voi laittaa karanteeniin.
Onpas siis hyvä, että valta on hajautettu ja joka kunnassa tulkitaan nyt lakikirjaa omalla tavalla.
#hölmölä
Sama mieltä. Helpompaa olisi, jos hallitus kantaisi vastuun ja kaikkialla olisi samat säännöt.
Olen kyllä tyytyväinen turun kaupunginjohtajan tarkkuuteen ja tiukkuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, että oireinen koronanegatiivinen voi palata normaaliin elämään.
Testi ei ole täysin luotettava ja jos on oikea nega, hän tartuttaa sitä flunssaa sa, mikä johtaa toisten ihmisten (turhiin testauksiin ja poissaoloihin ja pelkoihin)
Selkeämpää olisi, että nyt ei mennä kipeenä mihinkään.
Kyllä. Siksi ei flunssassa kouluun, päiväkotiin eikä töihin. Säästämme testauskapasiteettia. Jää siis pienessäkin flunsassa kotiin! Älä tartuta toisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas alettin rajoittamaan tiettyjen lääkkeiden myyntiä apteekeista. Taitaa olla viranomaisilla jo jotain sellaista tietoa, mitä ei ole julkisuuteen vuodettu.
Eli?
Nää jaksaa höpistä koronasta. Ihme juttuja. Elämä jatkuu iahn normaalisti tänä palstan ulkopuolella. Edes yksi ja ainut kukkahattutäti jonka tiedän pelänneen koronaa kuollakseen ja käyttäneen kaupassa maskia ja kumihanskoja, on luopunut niistä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Toivottavasti sitten jos saatte koronan teiltä evätään hoito ja joku muu saa tehopaikkanne ja jäätte kotiin korisemaan koronaanne. Kerran ei rokotesuojaus kelveannut.