Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coronavirus could be linked to type 1 diabetes in children, study suggests
Covid-19 could be linked to the onset of type 1 diabetes in children, a study has suggested, after finding some hospitals saw twice as many young patients with the condition compared to normal.
A growing body of evidence has suggested the autoimmune disease which inhibits the body’s ability to produce insulin may develop alongside the virus.
However, researchers at Imperial College London say they may have found the first evidence of a potential link between the two in children after studying patients at four North-West London NHS Trusts – some of which saw significant spikes in diabetes admissions.
Supervising author Dr Karen Logan, of Imperial College Healthcare NHS Trust, said “Our analysis shows that during the peak of the pandemic the number of new cases of type 1 diabetes in children was unusually high in two of the hospitals in northwest London compared to previous years, and when we investigated further, some of these children had active coronavirus or had previously been exposed to the virus.
Dr Logan added: “We believe this study is the first to show a potential link between Covid-19 and the development of type 1 diabetes in some children.
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-type1-diabetes-ch…
KÄÄK! Tässä puhutaan siis siitä, että koronan sairastaminen lapsella voi laukaista diabeteksen!!! Ei siitä, että diabetes on riskitekijä. Huh-huh.
No, minä postuloin, etta sairaus vai laukaista minulla kusemisen tarpeen. Sitten kun saan sairauden, ja menen kuselle, niin tulee todeksi?
Jaa-a. Jätetään nuo Turku ja Vaasa oman onnensa nojaan, samoin Helsinki-Vantaa. Puututaan vain, jos yrittävät jotain nykylainsäädännön puitteissa tehdä.
Mutta voidaan me tuo yksi lentoreitti pistää hetkeksi tauolle tuossa viikon päästä.
Varhila lupasi jonkun ihmeen tämän viikon maanantaille, jolla testiruuhkat katoavat ja testiin pääsee päivässä ja tulokset tulevat päivässä.
Onko havaintoja tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka rokote saataisiinkin kehitettyä niin ei suomitavis aivan ensimmäisenä jonossa kun katsotaan kenelle riittää ja kenelle ei. Jos sattuu olemaan hoitohenkilökuntaa niin pääsee kotimaiseksi koekaniiniksi.
Rokotteesta on tullut keväästä lähtien juteltua vaikka kuinka monen ihmisen kanssa, ja jokainen tietämäni ihminen on sanonut ettei missään nimessä tulisi sitä ottamaan eikä varsinkaan antamaan sellaista lapselleen.
Jännä nähdä jos tuo Suomeen joskus tilataan, kuinka moni todella tulee sen sitten ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka rokote saataisiinkin kehitettyä niin ei suomitavis aivan ensimmäisenä jonossa kun katsotaan kenelle riittää ja kenelle ei. Jos sattuu olemaan hoitohenkilökuntaa niin pääsee kotimaiseksi koekaniiniksi.
Rokotteesta on tullut keväästä lähtien juteltua vaikka kuinka monen ihmisen kanssa, ja jokainen tietämäni ihminen on sanonut ettei missään nimessä tulisi sitä ottamaan eikä varsinkaan antamaan sellaista lapselleen.
Jännä nähdä jos tuo Suomeen joskus tilataan, kuinka moni todella tulee sen sitten ottamaan.
Tästä oli tutkimuskin jo, vissiin 70 % suomalaisista. Vastaava kyselytutkimus jenkeissä tuotti 50 % (aikoo siis ottaa rokotteen).
Saa olla aika tehokas piikki että laamasuoja tulee noilla luvuilla. Ei riitä mikään 50 % teho.
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Josse käy läpi kaikki vaiheet se ei ole valmis ensi vuonna.
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Rokotetta ei ole koskaan kehitetty näin nopeasti, varsinkaan täysin uuteen virukseen. Asiantuntijat kuten Michael Osterholm ja Thomas Frieden ovat varoittaneet, että tähän sisältyy normaalia enemmän vaaroja. Taatusti turvallinen ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suosittelet myös että kuuntelet joitain muitakin lähteitä kuin Astra Zenecan virallista tiedotusta.
Ja kaiken lisäksi faasi 3 on vasta menossa eli ensimmäinen tutkimuksen vaihe, jossa testataan, kuinka moni on suojassa taudilta vai onko tilastollista eroa. Lisäksi mitataan mm. sitä, tuleeko rokotteen saaneille enemmän sairaalajaksoja kuin plasebon saajille tai muuten haittoja näkyviin (jos tällaista havaitaan, tuotekehitys pysähtyy).
Eli on väärin sanoa ennen faasi 3:n julkaistuja ja vertaisarvioituja tuloksia vielä mitään rokotteen tehosta tai turvallisuudesta. Jos niin teet, et ole yhtään parempi kuin venäläisen Sputnik-rokotteen lanseeraajatkaan (jotka tekevät nyt faasi 3 tutkimusta niin, että tuote on jo Venäjän markkinoilla).
Astra Zenecakaan ei itse asiassa väitä vielä mitään Oxfordin rokotteen tehosta taudin ehkäisyssä ihmisillä tai turvallisuudesta. Ehkä ei pitäisi sinunkaan, tai sahaat vain omaa oksaasi.
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa suomalaisen sairaanhoitajan kokemuksia siitä, miten Ruotsissa järjestelmällisesti "hoidellaan" ikääntyneet koronapotilaat https://yle.fi/uutiset/3-11433976
Suomessa se tapahtuu siististi niin, et lääkäri määrää valmisteita, eikä ollenkaan katso apuaineita:
esimerkiksi tässä on aldikarbjäämiä, koska se tehdään puuvillasellusta. Sen ei tarvi olla tuoretta... eikä kukaan koskaan tutki, montako mikrogrammaa niissä valmisteissa sitä oli, kun joku kuoli.
http://spc.fimea.fi/indox/nam/humspc.jsp?query=%28E464%29+&start=31"Hydroxypropyl methylcellulose(HPMC) is made of purified cotton linter cellulose or wood pulp with special etherification under alkaline condition.
The whole process is made under automatic DCS control which contain no preservatives, gelatin, wheat, gluten, animal products or starch."
(E464)- haulla löytyi nuo. Kaikki eivät tule esille silläkään. Kiinnostaisi tietää, mitä kaikkea koronapotilaalle syötetään ja mitä ovat ottaneet ennen sitä.
https://beyondpesticides.org/dailynewsblog/category/chemicals/aldicarb/Samassa nappulassa saattaa sekä ytimessä olla sitä täyteaineena ja kuorikerroksessa, joten laskutoimitus voi helposti tulla väärä. Määriä ei näe muutenkaan, mutta Bayer ainakin käyttää puuvillasellua valmisteissaan, varmaan noissakin:
https://sic.fimea.fi/4_2011/verenvuodot_ovat_oraalisten_antikoagulantti…
Myrkytytila muistuttaa kyllä "dementiaa".
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Rokotetta ei ole koskaan kehitetty näin nopeasti, varsinkaan täysin uuteen virukseen. Asiantuntijat kuten Michael Osterholm ja Thomas Frieden ovat varoittaneet, että tähän sisältyy normaalia enemmän vaaroja. Taatusti turvallinen ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suosittelet myös että kuuntelet joitain muitakin lähteitä kuin Astra Zenecan virallista tiedotusta.
Ja kaiken lisäksi faasi 3 on vasta menossa eli ensimmäinen tutkimuksen vaihe, jossa testataan, kuinka moni on suojassa taudilta vai onko tilastollista eroa. Lisäksi mitataan mm. sitä, tuleeko rokotteen saaneille enemmän sairaalajaksoja kuin plasebon saajille tai muuten haittoja näkyviin (jos tällaista havaitaan, tuotekehitys pysähtyy).
Eli on väärin sanoa ennen faasi 3:n julkaistuja ja vertaisarvioituja tuloksia vielä mitään rokotteen tehosta tai turvallisuudesta. Jos niin teet, et ole yhtään parempi kuin venäläisen Sputnik-rokotteen lanseeraajatkaan (jotka tekevät nyt faasi 3 tutkimusta niin, että tuote on jo Venäjän markkinoilla).
Astra Zenecakaan ei itse asiassa väitä vielä mitään Oxfordin rokotteen tehosta taudin ehkäisyssä ihmisillä tai turvallisuudesta. Ehkä ei pitäisi sinunkaan, tai sahaat vain omaa oksaasi.
"Käytännössä kliiniset tutkimukset rokotteen immunogeenisuuden, tehon ja turvallisuuden varmistamiseksi ennen rokotteen laajamittaista käyttöönottoa etenevät kuitenkin hitaasti, lyhimmilläänkin ne kestävät 12 vuotta."
Yst. terveisin, Duodecim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Rokotetta ei ole koskaan kehitetty näin nopeasti, varsinkaan täysin uuteen virukseen. Asiantuntijat kuten Michael Osterholm ja Thomas Frieden ovat varoittaneet, että tähän sisältyy normaalia enemmän vaaroja. Taatusti turvallinen ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suosittelet myös että kuuntelet joitain muitakin lähteitä kuin Astra Zenecan virallista tiedotusta.
Ja kaiken lisäksi faasi 3 on vasta menossa eli ensimmäinen tutkimuksen vaihe, jossa testataan, kuinka moni on suojassa taudilta vai onko tilastollista eroa. Lisäksi mitataan mm. sitä, tuleeko rokotteen saaneille enemmän sairaalajaksoja kuin plasebon saajille tai muuten haittoja näkyviin (jos tällaista havaitaan, tuotekehitys pysähtyy).
Eli on väärin sanoa ennen faasi 3:n julkaistuja ja vertaisarvioituja tuloksia vielä mitään rokotteen tehosta tai turvallisuudesta. Jos niin teet, et ole yhtään parempi kuin venäläisen Sputnik-rokotteen lanseeraajatkaan (jotka tekevät nyt faasi 3 tutkimusta niin, että tuote on jo Venäjän markkinoilla).
Astra Zenecakaan ei itse asiassa väitä vielä mitään Oxfordin rokotteen tehosta taudin ehkäisyssä ihmisillä tai turvallisuudesta. Ehkä ei pitäisi sinunkaan, tai sahaat vain omaa oksaasi.
"Käytännössä kliiniset tutkimukset rokotteen immunogeenisuuden, tehon ja turvallisuuden varmistamiseksi ennen rokotteen laajamittaista käyttöönottoa etenevät kuitenkin hitaasti, lyhimmilläänkin ne kestävät 12 vuotta."
Yst. terveisin, Duodecim.
Hanna Nohynek muuten vielä toisena kirjoittajana.
Kas, kuinkas se takki onkaan kääntynyt.
Hitto että ärsyttää noi haalareissa pyörivät opiskelijaporukat. Isoissa ryhmissä örveltävät ja huutavat. Ihan "EVVK korona"-meininki...
Onks tää rokote vaan kupla jolla homma saadaan pyörimään? Pidetään jengi rauhallisena niin pitkään kun mahdollista ja ajetaan täydel höyryl kohti jäävuorta koska höyry on hirttänyt kiinni eikä mitään voida tehdä. "Väistetään väistetään kunhan on oikea hetki!" vaikka pahalta näyttää nyt tässä kyllä.
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Meidän perhe ei ota rokotetta ja kukaan siihen ei pakota. Hakkaan pannulla. Tosi painava Tefal on.
A-Studiossa tuli hyvin esiin, mitä tapahtuu kun valta ei ole hallituksella vaan kunnanhallituksilla. Vantaa tulkitsee tartuntatautilakia eri lailla kuin Turku, eli että lentokoneen lähtömaa ei tarkoita "ilmeistä vaaraa", minkä perusteella kaikki ko. koneen matkustajat voi laittaa karanteeniin.
Onpas siis hyvä, että valta on hajautettu ja joka kunnassa tulkitaan nyt lakikirjaa omalla tavalla.
#hölmölä
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotteenottamishalukkuuteen vaikuttaa kuinka paljon testivaiheita jätetään välistä...pitkäaikaisseuranta ainakin. Paree ois vaan piilotella ja kattoa aletaanko uutisoida jotain haittavaikutuksia. Possurokotteen narkolepsia vähän turhan hyvin mielessä. Ja se rokotehan oli patentoitu jo 3 vuotta ENNEN vuoden 2009 pandemiaa...Ja possuflunssa oli tuttu jo ennestään mm. 70-luvun epidemiasta. Tää vuodessa rokote -aikataulu ei nyt ihan herätä luottamusta.
Juuri tällaisten "katsellaan"-ihmisten takia hallituksen tulee määrätä rokote pakolliseksi. Se ei saa olla oma valinta että saadaan laumasuoja. Oxfordin rokote käy läpi kaikki vaiheet on taatusti turvallinen. Niin turvallinen kuin rokote voi olla. Täysin riskittömiä niitä ei olekaan.
Onneksi pelkoa rokotepakosta ei tässä maassa ole eikä tule olemaan.
Laumasuojaa tuolla ei tule sen enempää kuin influenssarokotteellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coronavirus could be linked to type 1 diabetes in children, study suggests
Covid-19 could be linked to the onset of type 1 diabetes in children, a study has suggested, after finding some hospitals saw twice as many young patients with the condition compared to normal.
A growing body of evidence has suggested the autoimmune disease which inhibits the body’s ability to produce insulin may develop alongside the virus.
However, researchers at Imperial College London say they may have found the first evidence of a potential link between the two in children after studying patients at four North-West London NHS Trusts – some of which saw significant spikes in diabetes admissions.
Supervising author Dr Karen Logan, of Imperial College Healthcare NHS Trust, said “Our analysis shows that during the peak of the pandemic the number of new cases of type 1 diabetes in children was unusually high in two of the hospitals in northwest London compared to previous years, and when we investigated further, some of these children had active coronavirus or had previously been exposed to the virus.
Dr Logan added: “We believe this study is the first to show a potential link between Covid-19 and the development of type 1 diabetes in some children.
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-type1-diabetes-ch…
KÄÄK! Tässä puhutaan siis siitä, että koronan sairastaminen lapsella voi laukaista diabeteksen!!! Ei siitä, että diabetes on riskitekijä. Huh-huh.
No, minä postuloin, etta sairaus vai laukaista minulla kusemisen tarpeen. Sitten kun saan sairauden, ja menen kuselle, niin tulee todeksi?
Paras!
Hyvä HUS toimitusjohtaja, sentään jotain järkevää kannanottoa A-Studiossa. Hän toivoo, että "homma ei mene siihen, että jokainen arpoo vähän omiansa" testaamisen suhteen (tarkoitti eri paikkojen eri käytäntöjä).
Pääsee ulkomaille.