Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vain tilaajille teksti, mutta otsikko antaa ikävän kuvan kuin kilpailtaisiin siitä, kuka uskaltaa pitää pisimpään ovet auki.

Niin kuin pandemian torjuminen olisi yliherkkyyttä.

Pohjalainen:

Vaasan yliopisto ei sulje syksyllä oviaan ensimmäisestä koronatapauksesta: ’’Emme ole yliherkkiä’’

Vaasan yliopisto järjestää syksyllä sekä lähi- että etäopetusta, kertoo yliopiston rehtori Jari Kuusisto. Uusille opiskelijoille pyritään järjestämään tekemistä kampuksella, mutta sitä vanhemmat opiskelijat jatkavat pääosin etäopetuksessa.

Tavallaan tuossa on järkeä. Kun vanhat on etänä, uudet voivat olla väljemmin. Toisaalta ihmetyttää tuo "Emme ole yliherkkiä." Montako tapausta pitää siis tulla, että yliherkkyys muuttuu typeryydeksi, ja siirretään kaikki etäopiskeluun?

Utelias "No mitä te kaikki siinä seisotte, kunnantalon edessä?"

Virkamies "Janhusen isäntä sanoi tuikkaavansa kunnantalon tulehen"

Utelias "No, pitkäänkös te ootte tässä varronneet"

Virkamies "Kolmatta tuntia jo."

Utelias "Eikä Janhusen isäntää ole näkynyt ?"

Virkamies "Janhusen isäntä läks hakemaan tulitikkuja."

Utelias "Miksette ole hakenut nimismiestä paikalle ?"

Virkamies "Ei me oikein kehdata, pitää vartoa tilanteen kehittymistä."

Utelias "Tuolta tulee kunnan paloauto, pysäytämpä sen kun kohdalle sattui."

Palopäällikkö "Kah, mitäs työ kaikki siinä seisotte, kunnantalon edessä?"

Virkamies "Janhusen isäntä sanoi tuikkaavansa kunnantalon tulehen"

Palopäällikkö "Vai niin, vai sanoi niin, ei tätä taloa kukaan ennenkään ole polttanut."

Virkamies "Aivan niin, ei ole ennenkään, ei täällä palokuntaa tarvita."

Utelias "Eikös tuolta tulekin Janhusen isäntä tulitikut kädessään."

Virkamies "Siltä tuo näyttää. Kattellaan nyt vaan kaikessa rauhassa mitä tapahtuu."

Utelias "Nyt se Janhusen isäntä tuikkas talon palamahan."

Virkamies "Niin tuo näytti tekevän, mutta katsotaan nyt palaako talo."

Palopäällikkö "Ei pidä hätäillä, jos talo palaa vain vähän, niin ei se sitten jatkossa syty niin helposti."

Utelias "Ettekö te voisi sammuttaa kunnantaloa ?"

Virkamies "Eihän myö noin vain voida, vasta ensiviikolla kunnallislautakunnan miehet tulloo lomilta, jos myö sillo tuumimme asiaa."

Utelias "Annatteko te kunnantalon palaa tuhkaksi ?"

Palopäällikkö "Ei se ole ennenkään palanut, tuskin se palaa nytkään."

Virkamies "Kyllä se on niin, ettei kaikkenmailman kylänukkojen pidä sotkeentua asiantuntijoitten juttuihin, ku ette näiden päälle mittää ymmärrä."

Utelias "Nyt on kunnantalo tuhkana ja vanhainkoti paloi myös ja tässä te vaan seisotte, ettekä mitään tee."

Virkamies "Alahan nyt mennä siitä, ettei tarvi nimismiestä kutsua."

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Vierailija kirjoitti:

Utelias "No mitä te kaikki siinä seisotte, kunnantalon edessä?"

Virkamies "Janhusen isäntä sanoi tuikkaavansa kunnantalon tulehen"

Utelias "No, pitkäänkös te ootte tässä varronneet"

Virkamies "Kolmatta tuntia jo."

Utelias "Eikä Janhusen isäntää ole näkynyt ?"

Virkamies "Janhusen isäntä läks hakemaan tulitikkuja."

Utelias "Miksette ole hakenut nimismiestä paikalle ?"

Virkamies "Ei me oikein kehdata, pitää vartoa tilanteen kehittymistä."

Utelias "Tuolta tulee kunnan paloauto, pysäytämpä sen kun kohdalle sattui."

Palopäällikkö "Kah, mitäs työ kaikki siinä seisotte, kunnantalon edessä?"

Virkamies "Janhusen isäntä sanoi tuikkaavansa kunnantalon tulehen"

Palopäällikkö "Vai niin, vai sanoi niin, ei tätä taloa kukaan ennenkään ole polttanut."

Virkamies "Aivan niin, ei ole ennenkään, ei täällä palokuntaa tarvita."

Utelias "Eikös tuolta tulekin Janhusen isäntä tulitikut kädessään."

Virkamies "Siltä tuo näyttää. Kattellaan nyt vaan kaikessa rauhassa mitä tapahtuu."

Utelias "Nyt se Janhusen isäntä tuikkas talon palamahan."

Virkamies "Niin tuo näytti tekevän, mutta katsotaan nyt palaako talo."

Palopäällikkö "Ei pidä hätäillä, jos talo palaa vain vähän, niin ei se sitten jatkossa syty niin helposti."

Utelias "Ettekö te voisi sammuttaa kunnantaloa ?"

Virkamies "Eihän myö noin vain voida, vasta ensiviikolla kunnallislautakunnan miehet tulloo lomilta, jos myö sillo tuumimme asiaa."

Utelias "Annatteko te kunnantalon palaa tuhkaksi ?"

Palopäällikkö "Ei se ole ennenkään palanut, tuskin se palaa nytkään."

Virkamies "Kyllä se on niin, ettei kaikkenmailman kylänukkojen pidä sotkeentua asiantuntijoitten juttuihin, ku ette näiden päälle mittää ymmärrä."

Utelias "Nyt on kunnantalo tuhkana ja vanhainkoti paloi myös ja tässä te vaan seisotte, ettekä mitään tee."

Virkamies "Alahan nyt mennä siitä, ettei tarvi nimismiestä kutsua."

Tämä oli kyllä hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki olette varmasti täysin tyytyväisiä niistä lukuisista asioista, joita on tehty uuden koronavirus aallon saapumisen ennalta estämiseksi, ettekö olekin  ?

Ainakin Vantaalla on varauduttu sulkemaan kouluja ja työpaikkoja hyvinkin nopeasti, jos toinen aalto tulee. Minusta tämä on ihan hyvä juttu. 

Ja mitenköhän tuo ilmenee?

Juuri juttelin tänään parin tuttavani kanssa, vantaalaisia opettajia, ja heille oli tullut hyvin selvät sävelet, että lähiopetuksessa ollaan eikä sulkuja ole tulossa, vaikka lainsäädäntö sen mahdollistaakin.

Vantaallahan on viimeisen kahden viikon aikana ollut eniten tartuntoja koko Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11470581

Ravintola Amarillon asiakkaalla todettiin koronavirus Kotkassa – paikalla oli noin 200 ihmistä.

Kiinnittäisin huomiota tähän:

Ravintolan henkilökunta voi jatkaa työskentelyä normaalisti. Heidän tulee kuitenkin ottaa yhteyttä terveydenhoitoon heti, jos oireita ilmenee.

Bon appetit. 

Millä perusteella henkilökunta voi jatkaa työskentelyä normaalisti eikä heitä määrätä karanteeniin? Altistunut henkilö voi levittää koronaa oireettomana (sairastaminen täysin oireettomana tai tartuttaminen 4 vuorokautta ennen kuin henkilö saa ensimmäiset oireet). Aivan käsittämätöntä.

Koko ajan tämä oudommaksi menee. Kai sen on joku arvoinut, että vaikka ovat altistuneita, niin eivät ole niin altistuneita, että pitäisi laittaa karanteeniin. Tai ehkä ne on siinä omaehtoisessa karanteenissa, jossa saa käydä myös töissä. 

Ei ne kaikki tarjoilijat varmaan ole tuolle seurueelle tarjoilleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki olette varmasti täysin tyytyväisiä niistä lukuisista asioista, joita on tehty uuden koronavirus aallon saapumisen ennalta estämiseksi, ettekö olekin  ?

Ainakin Vantaalla on varauduttu sulkemaan kouluja ja työpaikkoja hyvinkin nopeasti, jos toinen aalto tulee. Minusta tämä on ihan hyvä juttu. 

Ja mitenköhän tuo ilmenee?

Juuri juttelin tänään parin tuttavani kanssa, vantaalaisia opettajia, ja heille oli tullut hyvin selvät sävelet, että lähiopetuksessa ollaan eikä sulkuja ole tulossa, vaikka lainsäädäntö sen mahdollistaakin.

Vantaallahan on viimeisen kahden viikon aikana ollut eniten tartuntoja koko Suomessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11468402

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Veit sanat suustani. Helmikuulta löytyy muuten samanlaisia postauksia kuin tuo sinun, silloinkin tässä ketjussa hämmästeltiin tätä hölmölää joka kämmää kerta toisensa jälkeen epidemian ennakoinnin. Tosiaan uskomatonta mutta totta. Ja puolen vuoden päästä aivan sama kuvio uudestaan.

Uskomatonta, että puoli vuotta asiantuntijat ovat jauhaneet että suomalaiset eivät osaisi käyttää hengityssuojaimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Veit sanat suustani. Helmikuulta löytyy muuten samanlaisia postauksia kuin tuo sinun, silloinkin tässä ketjussa hämmästeltiin tätä hölmölää joka kämmää kerta toisensa jälkeen epidemian ennakoinnin. Tosiaan uskomatonta mutta totta. Ja puolen vuoden päästä aivan sama kuvio uudestaan.

Jos tässä käy todella huonosti, me kaikki muistetaan se, ettei mitään tehty tilanteen ennalta estämiseksi,

siinä he ottavat aika suuren riskin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Kyllä. Ihan kuin tahallaan haluttaisiin tauti Suomeen Ruotsin mittaavalla.

Hallitus vaan hämää kansaa kuten Ruotsissakin. Eli siellä on kansan oma syy, jolleivät itse ymmärtää varoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Veit sanat suustani. Helmikuulta löytyy muuten samanlaisia postauksia kuin tuo sinun, silloinkin tässä ketjussa hämmästeltiin tätä hölmölää joka kämmää kerta toisensa jälkeen epidemian ennakoinnin. Tosiaan uskomatonta mutta totta. Ja puolen vuoden päästä aivan sama kuvio uudestaan.

Jos tässä käy todella huonosti, me kaikki muistetaan se, ettei mitään tehty tilanteen ennalta estämiseksi,

siinä he ottavat aika suuren riskin.

Ja tietoisen riskin.

Pitäisi olla mahdollisuus haastaa oikeuteen ja määrätä päättäjät korvauksiin yleisvaarallisen kulkutaudin ehkäisemisen laiminlyönnistä.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että puoli vuotta asiantuntijat ovat jauhaneet että suomalaiset eivät osaisi käyttää hengityssuojaimia.

Jokainen on koko ajan ollut vapaa käyttämään hengityssuojaimia, jos on halunnut ja jos rahat on riittänyt. Paketin kyljessäkin on käyttöohjeet ja netistä löytyy lisää ohjeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Kyllä. Ihan kuin tahallaan haluttaisiin tauti Suomeen Ruotsin mittaavalla.

Hallitus vaan hämää kansaa kuten Ruotsissakin. Eli siellä on kansan oma syy, jolleivät itse ymmärtää varoa.

Tämä näyttää hyvin paljon laumasuojalta. Ja todella myös Kevään tapahtumien toistolta, kaikki tapahtuu liian hitaasti ja liian vähäisenä. Ja pahinta on ollut tiedotus, joka mun kokemani mukaan on suorastaan kehottanut varomattomuuteen, kaiken turvallisen käyttäytymisen unohtamiseen ja silti siinä on ollut aina mukana joitakin kehoituksia käsien pesusta ja muusta.

Toivon sellaista kansalaistottelemattomuutta, jos jossakin on alue, jolla on todella runsaasti tartuntoja, niin että sen alueen vanhemmat eivät päästäisi lapsiaan kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Veit sanat suustani. Helmikuulta löytyy muuten samanlaisia postauksia kuin tuo sinun, silloinkin tässä ketjussa hämmästeltiin tätä hölmölää joka kämmää kerta toisensa jälkeen epidemian ennakoinnin. Tosiaan uskomatonta mutta totta. Ja puolen vuoden päästä aivan sama kuvio uudestaan.

Meinasin kirjoittaa tismalleen saman, että kehä pyörii ja pyörii nähtäneen. Jos menee samalla tyylillä kuin alkuvuodesta, ollaan siinä vaiheessa kun itku tulee kun mitään ei tehdä. Seuraava vaihe on, kun itku tulee kun jotain tehdään mutta väärin/liian myöhään. Kolmas vaihe on, kun itku tulee kun nämä väärät/turhat/liian myöhään asetetut rajoitukset puretaan.

Tämä näyttää ihan kivalta, mutta kyllä pitäisi testata aivan jokainen Suomeen tuleva ihminen. Se pitäisi olla maahan pääsyn ehtona.

https://yle.fi/uutiset/3-11470657

Suomi aloittaa maahan saapuvien lentomatkustajien koronavirustestaukset lähipäivinä – tauti aiotaan pysäyttää myös Helsingin satamissa

Helsinki-Vantaalla ja satamissa ohjataan testiin henkilöt, joilla on koronaviruksen oireita tai jotka epäilevät altistuneensa taudille.

koronavirus29.7.2020 klo 17.46päivitetty 29.7.2020 klo 17.58

Kuvassa on matkustajia Helsinki-Vantaan lentoasemalla heinäkuussa 2020.

Moni käytti maskia Helsinki-Vantaan lentoasemalla 9. heinäkuuta.Silja Viitala / Yle

Helsinki-Vantaan lentoasemalla aloitetaan lähipäivinä maahansaapuvien matkustajien koronavirustestaus. Ylen saamien tietojen mukaan toiminta saattaa käynnistyä jo tulevana viikonloppuna, mutta viimeistään ensi viikolla.

Vantaan kaupungin, terveysviranomaisten (STM, THL, HUS) ja Finavian yhteisenä tavoitteena on torjua tautia aktiivisesti jo rajalla eli tunnistaa lentomatkailijoiden joukosta tartunnankantajat, ja siten estää taudin leviäminen muualle maahan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämän hetkinen suhtautuminen koronavirusepidemian ennalta estämiseen on jonkinlainen hölmöläistarina. Aivan liian uskomatonta, ollakseen totta.

Kuin uusinta viime keväältä, paitsi että tiedämme nyt koronaviruksesta ja pandemian torjunnasta huomattavasti enemmän kuin viime helmi-maaliskuussa. Miksi hallitus ei ole tehnyt syksyn toisen aallon torjunnan suunnitelmia jo hyvissä ajoin keväällä? Touko-kesäkuussa olisi ollut hyvin aikaa ennen kesälomia. 

Nyt tarvitaan se Niinistön nyrkki. Asiantuntijoista HUSin Lasse Lehtonen johtamaan pandemiatoimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki olette varmasti täysin tyytyväisiä niistä lukuisista asioista, joita on tehty uuden koronavirus aallon saapumisen ennalta estämiseksi, ettekö olekin  ?

Ainakin Vantaalla on varauduttu sulkemaan kouluja ja työpaikkoja hyvinkin nopeasti, jos toinen aalto tulee. Minusta tämä on ihan hyvä juttu. 

Ja mitenköhän tuo ilmenee?

Juuri juttelin tänään parin tuttavani kanssa, vantaalaisia opettajia, ja heille oli tullut hyvin selvät sävelet, että lähiopetuksessa ollaan eikä sulkuja ole tulossa, vaikka lainsäädäntö sen mahdollistaakin.

Vantaallahan on viimeisen kahden viikon aikana ollut eniten tartuntoja koko Suomessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11468402

No, Vantaan koulutoimen johto on tunnetusti sen verran mätää porukkaa, että siltä taholta ei ainakaan lasten ja perheiden tilanteet kiinnosta pätkääkään.

Mun mielestä kaikkien Suomeen tulevien testaaminen ei ole erityisen järkevää resurssien käyttöä. Negatiivinen testitulos oireettomalla henkilöllä ei nimittäin mitenkään poista karanteenin tarvetta, eikä muutenkaan anna mitään kovin relevanttia informaatiota mistään, mutta jos kaikki testattaisiin niin negatiivisia tulisi paljon. Ja heillä kuitenkin voisi olla kahden päivän päästä tulos positiivinen, mutta luultavasti monikaan ei sitä tajuaisi vaan riemuitsisi negatiivisesta tuloksesta. On siis järkevämpää kohdistaa seulonta heihin, joilla riski on isompi. Toki voisi miettiä, että ovatko tietyt maat niin riskialttiita paikkoja että niiden kohdalla pitäisi testata kaikki. Joka tapauksessa hyvä kun mahdollisuus tarjotaan ja uskon että sinne ihmisiä myös hakeutuu. Tämä vaan olisi pitänyt tehdä jo hyvän aikaa sitten.