Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden viikon aikavälillä? Kun on jo pidempään tiedetty ettei tartuntatilanne noissa maissa vastaa niitä kriteerejä joiden perusteella rajoja availlaan?
Jep, siinä kestää tehdä ne ratkaisut, koska tilannetta tarkastellaan aina jollain tasolla kai kokonaisuutena, eli tarkoittanee, että pelkät tartuntojen lisääntymiset jossain maassa eivät aina yksiselitteisesti tarkoita rajojen sulkemista. Ymmärsin, että Euroopaan ulkopuolisten maiden kohdalla kriteerit on tarkemmat.
Jos kuulin oikein, niin euroopan ulkopuolella raja on 8 tartuntaa/100 000 asukasta, euroopassa se vähän vaihtelee 8-10/100 000 asukasta. Voisikohan olla niin, että ulkomaisia kohteita suljetaan paikalliseti suomalaisilta kuten Suomessakin harkitaan?
Lukemat on kyllä tiedossa, senpä vuoksi tuota ihmettelinkin. Sehän selvisi saman tien avaamisen jälkeen, että se tehtiin jo vanhentuneen tiedon pohjalta, ja tilanne ei päätöksentekohetkellä vastannut mitään kriteerejä. Käsittäkseni tuollaisessa tapauksessa toimenpide tulisi perua, eikä jäädä useammaksi viikoksi istumaan peukalo ahterissa ja selitellä ympäripyöreitä tilanteen seuraamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä pieniä koululaisia turvaavat ohjeet käsien pesemisestä ja hihaan yskimisestä, sekä kehotus etäisyyksien pitämiseen. Kouluihin on helppoa järjestää ylimääräisiä käsienpesupaikkoja, yhteinen pesuvati ja saippua ja pyyhe koulun aulassa tekee käsien pesemisestä helppoa. Seinillä voi olla lappusia muistuttamasta käsien pesemisestä. Koulupäivän alkaessa oppilaat voisivat kiltisti jonottaa käsienpesupaikoilla vuoroaan, jotta voivat mennä puhtain käsin ensimmäistä tuntiansa aloittamaan.
Kouluissa voidaan järjestää viikoittain koko koulun yhteisiä kokoontumisia juhlasaleihin, joissa oppilaita valistettaisiin hygienian perussäännöistä. Lisäksi kouluihin voitaisiin hankkia luokkatiloihin pieniä tuulettimia, jotta ilma paremmin kiertäisi luokassa. Hyvä ilmanvaihto on koronaviruksen vastustamisessa tärkeää. Hygieniaohjeet koskevat luonnollisesti myös koulussa suomalaiseen kulttuuriin ja koululaisiin tutustuvia vierailevia miesryhmiä, joille tiedotus suunnattaisiin heidän omalla kielellään. Sekä tiedotus ja ohjeet koskisivat myös kaikkia muita koulussa vierailevia ryhmiä. Tartunnan saaneita oppilaita luonnollisesti kehotettaisiin pysymään kotona, jos heillä on koronavirustartunnan aiheuttamia vakavampia oireita, kuten hengitysvaikeuksia. Altistuneita oppilaita voidaan opettaa pelkästään heille varatuissa luokkatiloissa, jossa on käytettävissä käsien desinfioinnin mahdollistavat välineet.
Siis meinaat, että 20-30 lasta vai sadat lapset pesee kätensä samaan pesuvatiin? :,D
Vati on kaikille yhteinen. Myös vieraileville miesryhmille. Tuo on myös hieno idea että tuulettimet kierrättämään viruspitoista ilmaa ympäri huoneen. Saadaan laumasuoja käyntiin!
Mua on jäänyt mietityttämään se keväinen tokaisu (en enää muista kuka sen julkisuuteen sanoi), että meidän lainsäädäntö ei anna mahdollisuutta tilanteen ennakointiin, vaan päätökset ja niistä seuraavat toimenpiteet voidaan tehdä vasta tilanteen ollessa päällä. Siis kun nyt meillä on hyvä tilanne, ei valtavasti uusia tartuntoja, ja porukkaa ei tipahtele siellä sun täällä niin kuin kärpäsiä, lait ja asetukset sanoo että pitää odottaa tilanteen pahenemista, ei voi rajoitteilla estää tilanteen pahenemista.
Pitikö paikkansa silloin, ja pitääkö paikkansa vielä nytkin?
Mites on mahdollista että naapurin Slovenialainen tyttöystävä on ilmeisesti tänään saapunut Suomeen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoimmatkin maskit, jotka on tehty esim t-paitakankaasta tai huiveista, suojaavat 40-50% teholla mutta suojaavat muita muita lahellaolevia vielakin paremmin. Suomessa niiden merkitys on marginaalinen kun tartuntoja ei tule paljon ollenkaan ja sairastuneilla on lievat oireet, Calmette- tuberkuloosirokotus on antanut suojan suomalaisille joten silla mita viranomaiset tekevat kaikkine virheineen, ei ole merkitysta.
Ilman naita rokotuksia suomen tilanne olisi yhta huono kuin ruotsissa, siella rokotuksista luovuttiin 70-luvulla.
Joten suomen tet-hallituksella on edelleen varaa nyrpistella maskeille ja "nayttaville spektaakkeleille" kun korona ei saa suomessa jalansijaa calmetten ansiosta.Mielenkiintoinen tämä Calmette-teoria. Onko tähän linkkiä? Suomessahan tuberkuloosirokotuksista luovuttiin 2006, joten lapsilla ja nuorilla ei ole tätä suojaa. Huolettaa kouluikäisten lasten puolesta, että epidemia alkaa syksyllä levitä kouluissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-tuberkuloosirokote-suojata-…
Australiassa epidemia taisi olla ekassa aallossa niin lyhyt, että tästä ei varmaan ole vielä mitään alustaviakaan tuloksia. Miten lie esim. Briteissä edennyt, siellä on ainakin hoitajilla iso todennäköisyys saada tartunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden viikon aikavälillä? Kun on jo pidempään tiedetty ettei tartuntatilanne noissa maissa vastaa niitä kriteerejä joiden perusteella rajoja availlaan?
Jep, siinä kestää tehdä ne ratkaisut, koska tilannetta tarkastellaan aina jollain tasolla kai kokonaisuutena, eli tarkoittanee, että pelkät tartuntojen lisääntymiset jossain maassa eivät aina yksiselitteisesti tarkoita rajojen sulkemista. Ymmärsin, että Euroopaan ulkopuolisten maiden kohdalla kriteerit on tarkemmat.
Jos kuulin oikein, niin euroopan ulkopuolella raja on 8 tartuntaa/100 000 asukasta, euroopassa se vähän vaihtelee 8-10/100 000 asukasta. Voisikohan olla niin, että ulkomaisia kohteita suljetaan paikalliseti suomalaisilta kuten Suomessakin harkitaan?
Lukemat on kyllä tiedossa, senpä vuoksi tuota ihmettelinkin. Sehän selvisi saman tien avaamisen jälkeen, että se tehtiin jo vanhentuneen tiedon pohjalta, ja tilanne ei päätöksentekohetkellä vastannut mitään kriteerejä. Käsittäkseni tuollaisessa tapauksessa toimenpide tulisi perua, eikä jäädä useammaksi viikoksi istumaan peukalo ahterissa ja selitellä ympäripyöreitä tilanteen seuraamisesta.
Joo, näinhän luulisi toimittavan. En ole huomannut, mitkä esim ovat olleet Sveitsin ja Itävallan luvut pari viikkoa sitten, kun tänään tuli sulku.
Yksi asia, mikä herättää myös kysymyksiä ja unohdin laittaa ensimmäiseen viestiin oli se, että toista aaltoa pyritään torjumaan aktiivisella testaamisella. Mutta ainoana ratkaisuna sanoi tähän olevan sen, että ihmiset menevät herkästi testiin. Kun auki on vielä lentokenttämatkustajienkin testaaminen, tai muuta kautta maahan tulevien testaaminen, niitä vasta harkitaan.
Myös karanteeni on vapaaehtoinen. Ei ihmiset usko, että heillä on tartunta. Pitäisi pakottaa Euroopasta tulevat nyt heti karanteeniin, kun kerran todetaan, että tartunnat Euroopassa ovat kasvussa kaikkialla.
En jaksa uskoa, että näillä keinoilla toinen aalto estetään. Iso merkitys annetaan sille applikaatiolle (joka ei ole vielä valmis) sekä ihmisten aktiiviselle omaehtoiselle testiin menemisell. Eivät mene.
Mukava palata toimistolle tänään. 1.8 paluu täysin normiin, vierailut sallitaan ja normaalit etätyökäytännöt voimassa. Paluu normiin koskettaa myös riskiryhmäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden viikon aikavälillä? Kun on jo pidempään tiedetty ettei tartuntatilanne noissa maissa vastaa niitä kriteerejä joiden perusteella rajoja availlaan?
Jep, siinä kestää tehdä ne ratkaisut, koska tilannetta tarkastellaan aina jollain tasolla kai kokonaisuutena, eli tarkoittanee, että pelkät tartuntojen lisääntymiset jossain maassa eivät aina yksiselitteisesti tarkoita rajojen sulkemista. Ymmärsin, että Euroopaan ulkopuolisten maiden kohdalla kriteerit on tarkemmat.
Jos kuulin oikein, niin euroopan ulkopuolella raja on 8 tartuntaa/100 000 asukasta, euroopassa se vähän vaihtelee 8-10/100 000 asukasta. Voisikohan olla niin, että ulkomaisia kohteita suljetaan paikalliseti suomalaisilta kuten Suomessakin harkitaan?
Lukemat on kyllä tiedossa, senpä vuoksi tuota ihmettelinkin. Sehän selvisi saman tien avaamisen jälkeen, että se tehtiin jo vanhentuneen tiedon pohjalta, ja tilanne ei päätöksentekohetkellä vastannut mitään kriteerejä. Käsittäkseni tuollaisessa tapauksessa toimenpide tulisi perua, eikä jäädä useammaksi viikoksi istumaan peukalo ahterissa ja selitellä ympäripyöreitä tilanteen seuraamisesta.
Joo, näinhän luulisi toimittavan. En ole huomannut, mitkä esim ovat olleet Sveitsin ja Itävallan luvut pari viikkoa sitten, kun tänään tuli sulku.
Yksi asia, mikä herättää myös kysymyksiä ja unohdin laittaa ensimmäiseen viestiin oli se, että toista aaltoa pyritään torjumaan aktiivisella testaamisella. Mutta ainoana ratkaisuna sanoi tähän olevan sen, että ihmiset menevät herkästi testiin. Kun auki on vielä lentokenttämatkustajienkin testaaminen, tai muuta kautta maahan tulevien testaaminen, niitä vasta harkitaan.
Myös karanteeni on vapaaehtoinen. Ei ihmiset usko, että heillä on tartunta. Pitäisi pakottaa Euroopasta tulevat nyt heti karanteeniin, kun kerran todetaan, että tartunnat Euroopassa ovat kasvussa kaikkialla.
En jaksa uskoa, että näillä keinoilla toinen aalto estetään. Iso merkitys annetaan sille applikaatiolle (joka ei ole vielä valmis) sekä ihmisten aktiiviselle omaehtoiselle testiin menemisell. Eivät mene.
Kyllä vaikuttavat ihmiset menevän omatoimisesti testeihin, kun viimeaikaisia testimääriä katsoo.
Vietnamissa hieman eri suuruusluokkaa toimet. 3 tartuntaa ja kymmeniä tuhansia evakuoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhilan mukasn Valtioneuvostossa ei tällä hetkellä maskisuositusta. Se voidaan muuttaa, jos tartunnat siis kasvaa, tai tulee jotain tautiryppäitä (?).
Eikö kannattaisi mieluummin toimia ENNEN kuin tartunnat kasvaa?
Lisäksi tuo asioiden tarkastelu kahden viikon viiveellä tuntuu mielestäni näissä olosuhteissa aika hitaalta...
Vierailija kirjoitti:
Vietnamissa hieman eri suuruusluokkaa toimet. 3 tartuntaa ja kymmeniä tuhansia evakuoidaan.
Eilisissä uutisissa näytettiin Saksalaista maatilaa, jossa vierastyöläisillä on ilmennyt koronaa. Koko maatila aidattiin korkeilla metalliaidoilla ja eristystä valvottiin poliisin ja vartiointiliikkeen toimesta. Suomessa olisi esitetty vieno suusanallinen toivomus, että älkää pojat mielellään sitten käykö kylillä pariin viikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietnamissa hieman eri suuruusluokkaa toimet. 3 tartuntaa ja kymmeniä tuhansia evakuoidaan.
Uutisen mukaan suurin osa evakuoitavista on paikallisia turisteja. Eli lähiseutujen matkailijat palautetaan koteihinsa hallitusti etteivät vie virusta tuliaisina.
Koronavirus tarttuu ja leviää myös kouluissa. Israelissa uudet tartunnat ovat n. 1/3 osaltaan olleet peräisin kouluista.
Koronavirus uhkaa myös koululaisia ja erityisesti heidän vanhempiaan, tämä uhka alkaa näkymään koulujen auettua. Koulut tekivät aikaisemmin joitakin toimenpiteitä vähentääkseen tartuntoja kouluissa, se oli hyvä asia.
Koulut ovat kuitenkin kaikista mahdollisista toimenpiteistä huolimatta paikkoja joissa on runsaasti ihmisiä samanaikaisesti kokoontuneina pienissä tiloissa. Kouluja on mahdotonta tehdä turvallisiksi ja on mahdotonta estää kouluissa leviävät tartunnat, vain tartuntojen määriin voidaan vähäisessä määrin vaikuttaa.
Jos koulut haluttaisiin tehdä turvallisiksi lapsille, ei ole montaa vaihtoehtoa miten toimia:
1. Ihmismäärän pitäisi olla kaikissa tilanteissa pieni. Ei yhteisiä tiloja. Mahdotonta.
2. Tilan pitäisi olla ihmismäärään suhteutettuna suuri. Mahdotonta.
3. Henkilökunnalla ja koululaisilla pitäisi olla hengityssuojaimet. Mahdollista, mutta vaikeaa.
Hengityssuojainten saaminen kaikille henkilökunnan jäsenille ja koululaisille on tässä vaiheessa jo mahdotonta toteuttaa, koska niin suuria määriä ei ole saatavissa, eikä niitä ole saatavissa niin nopeasti, kuin niitä tarvittaisiin. Hengityssuojaimet maksaisivat hyvin paljon ja niitä pitäisi vaihtaa useamman kerran päivän aikana. Osa oppilaista käyttäisi niitä asiallisesti ja osa ei, joten nekin toisivat vain osalle oppilaista mahdollisuuden välttää koronavirustartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronavirus tarttuu ja leviää myös kouluissa. Israelissa uudet tartunnat ovat n. 1/3 osaltaan olleet peräisin kouluista.
Koronavirus uhkaa myös koululaisia ja erityisesti heidän vanhempiaan, tämä uhka alkaa näkymään koulujen auettua. Koulut tekivät aikaisemmin joitakin toimenpiteitä vähentääkseen tartuntoja kouluissa, se oli hyvä asia.
Koulut ovat kuitenkin kaikista mahdollisista toimenpiteistä huolimatta paikkoja joissa on runsaasti ihmisiä samanaikaisesti kokoontuneina pienissä tiloissa. Kouluja on mahdotonta tehdä turvallisiksi ja on mahdotonta estää kouluissa leviävät tartunnat, vain tartuntojen määriin voidaan vähäisessä määrin vaikuttaa.
Jos koulut haluttaisiin tehdä turvallisiksi lapsille, ei ole montaa vaihtoehtoa miten toimia:
1. Ihmismäärän pitäisi olla kaikissa tilanteissa pieni. Ei yhteisiä tiloja. Mahdotonta.
2. Tilan pitäisi olla ihmismäärään suhteutettuna suuri. Mahdotonta.
3. Henkilökunnalla ja koululaisilla pitäisi olla hengityssuojaimet. Mahdollista, mutta vaikeaa.
Hengityssuojainten saaminen kaikille henkilökunnan jäsenille ja koululaisille on tässä vaiheessa jo mahdotonta toteuttaa, koska niin suuria määriä ei ole saatavissa, eikä niitä ole saatavissa niin nopeasti, kuin niitä tarvittaisiin. Hengityssuojaimet maksaisivat hyvin paljon ja niitä pitäisi vaihtaa useamman kerran päivän aikana. Osa oppilaista käyttäisi niitä asiallisesti ja osa ei, joten nekin toisivat vain osalle oppilaista mahdollisuuden välttää koronavirustartunnan.
Etäkoulu ainut hyvä ratkaisu. Ne harvat lapset, ketkä ei voi mitenkään olla kotona, olisivat sitten koulussa.
https://conservative-daily.com/2020/07/26/breaking-united-nations-order…
Tässä kerrotaan mitä Usan Oregonin Portlandissa tapahtuu. Miten järjestelmällisesti hallintoa vastaan kapinoivat tuhoavat ihmiset rikkovat ikkunoita,sytyttävät tulipaloja. Osallistujat ovat nuoria,opettajia,naamioituneita mustiin,vaihtavat asuja,aseistettuja,lasereita,kiviä,tapahtuu hyökkäyksiä,oikeus ja virastotaloja,poliiseja,liittovaltion virkamiehiä kohtaan ja joissa em on loukkaantunut. 3 viikkoa jo.
Antifaa kannattava YK psykopaatit yrittää tekaistuin valhein määrätä ja viedä valtaa Usan kansalta. Seuratkaa mitä muualla tapahtuu Covid19 aikana ja mihin kaikella pyritään.
Usan kommunistiset demokraatit joiden tavoite on sama kuin globalisti miljardööri rikollisjoukon joka siis määrää myös YK toiminnasta.
Jotkut keskittyy vain koronaan sairautena sitä tätä ymmärtämättä isoa kuvaa mitä ja miksi alkanut tapahtua kaikkialla laittomia asioita ihmisiä vastaan. Ja mitä voi alkaa tapahtua. Meille esitetään jatkuvasti valheita mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamissa hieman eri suuruusluokkaa toimet. 3 tartuntaa ja kymmeniä tuhansia evakuoidaan.
Uutisen mukaan suurin osa evakuoitavista on paikallisia turisteja. Eli lähiseutujen matkailijat palautetaan koteihinsa hallitusti etteivät vie virusta tuliaisina.
Niin, pointti on siinä, että toimitaan siinä vaiheessa kun se on helppoa ja halpaa ja tartuntoja on se muutama. Ei silloin kun tartuntoja on satoja tai tuhansia ja tukahduttaminen on käytännössä mahdotonta.
Mene lapsi kouluun, mene vain, ei tarvi pelätä mitään, eihän korona lapsia tapa, sanoi THL:n setä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006582929.html
Julkaistu: 26.7. 22:05
Tyttö vietiin ensin sairaalaan, josta hänet kuitenkin käännytettiin takaisin.
9-vuotias terve tyttö kuoli koronaan Floridassa, uutisoi CNN.
Kimora Lynum eli "Kimmie" menehtyi 18. heinäkuuta Putnamin piirikunnassa. Viranomaisten mukaan hän on osavaltion nuorin koronan aiheuttamiin komplikaatioihin kuollut henkilö, jolla ei tiedetä olevan terveydellisiä ongelmia.
Tytön serkku kertoo, että Kimmien äiti oli vienyt hänet sairaalaan kovan kuumeen takia. Sairaala käännytti hänet takaisin kotiin, jossa hän lyyhistyi hetkeä myöhemmin. Serkku kuvailee tyttöä iloiseksi ja ilmiömäiseksi persoonaksi.
Perhe ei osaa sanoa, mistä Kimmie on saanut koronatartunnan. Hän vietti aikansa kotona, eikä ole käynyt koulussa tai kesäleireillä. Hänen äitinsä on testattu viruksen varalta, mutta tuloksia ei oltu vielä saatu lauantaina. Kunnan terveysviranomaisten mukaan tyttö ei ole ollut kontaktissa koronavirustapausten kanssa, eivätkä he ole tietoisia hänellä olleen sairauksia.
Kimmie on jo viides Floridassa koronaan menehtynyt alaikäinen. Tähän mennessä osavaltiossa todetuista koronatartunnoista 13,4 prosenttia on ollut alaikäisillä.
Vierailija kirjoitti:
Mene lapsi kouluun, mene vain, ei tarvi pelätä mitään, eihän korona lapsia tapa, sanoi THL:n setä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006582929.html
Julkaistu: 26.7. 22:05
Tyttö vietiin ensin sairaalaan, josta hänet kuitenkin käännytettiin takaisin.
9-vuotias terve tyttö kuoli koronaan Floridassa, uutisoi CNN.
Kimora Lynum eli "Kimmie" menehtyi 18. heinäkuuta Putnamin piirikunnassa. Viranomaisten mukaan hän on osavaltion nuorin koronan aiheuttamiin komplikaatioihin kuollut henkilö, jolla ei tiedetä olevan terveydellisiä ongelmia.
Tytön serkku kertoo, että Kimmien äiti oli vienyt hänet sairaalaan kovan kuumeen takia. Sairaala käännytti hänet takaisin kotiin, jossa hän lyyhistyi hetkeä myöhemmin. Serkku kuvailee tyttöä iloiseksi ja ilmiömäiseksi persoonaksi.
Perhe ei osaa sanoa, mistä Kimmie on saanut koronatartunnan. Hän vietti aikansa kotona, eikä ole käynyt koulussa tai kesäleireillä. Hänen äitinsä on testattu viruksen varalta, mutta tuloksia ei oltu vielä saatu lauantaina. Kunnan terveysviranomaisten mukaan tyttö ei ole ollut kontaktissa koronavirustapausten kanssa, eivätkä he ole tietoisia hänellä olleen sairauksia.
Kimmie on jo viides Floridassa koronaan menehtynyt alaikäinen. Tähän mennessä osavaltiossa todetuista koronatartunnoista 13,4 prosenttia on ollut alaikäisillä.
Ei ole ensimmäinen, eikä tule olemaan viimeinen, vaikka mitä tehtäisiin.
Reiluuden nimissä, ei THLkään väitä ettei vaaraa ole. Ne on vaan laskeneet sen vaaran kansanterveyden kannalta hyväksyttävän pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoimmatkin maskit, jotka on tehty esim t-paitakankaasta tai huiveista, suojaavat 40-50% teholla mutta suojaavat muita muita lahellaolevia vielakin paremmin. Suomessa niiden merkitys on marginaalinen kun tartuntoja ei tule paljon ollenkaan ja sairastuneilla on lievat oireet, Calmette- tuberkuloosirokotus on antanut suojan suomalaisille joten silla mita viranomaiset tekevat kaikkine virheineen, ei ole merkitysta.
Ilman naita rokotuksia suomen tilanne olisi yhta huono kuin ruotsissa, siella rokotuksista luovuttiin 70-luvulla.
Joten suomen tet-hallituksella on edelleen varaa nyrpistella maskeille ja "nayttaville spektaakkeleille" kun korona ei saa suomessa jalansijaa calmetten ansiosta.Mielenkiintoinen tämä Calmette-teoria. Onko tähän linkkiä? Suomessahan tuberkuloosirokotuksista luovuttiin 2006, joten lapsilla ja nuorilla ei ole tätä suojaa. Huolettaa kouluikäisten lasten puolesta, että epidemia alkaa syksyllä levitä kouluissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-tuberkuloosirokote-suojata-…
Australiassa epidemia taisi olla ekassa aallossa niin lyhyt, että tästä ei varmaan ole vielä mitään alustaviakaan tuloksia. Miten lie esim. Briteissä edennyt, siellä on ainakin hoitajilla iso todennäköisyys saada tartunta.
https://www.pnas.org/content/early/2020/07/07/2008410117
Tuolla on jotain tutkimustuloksia jo saatukin tuberkuloosirokotteen suojaavasta vaikutuksesta. Sekin selvisi miksi Italian ja USAn luvut ovat korkealla, kummassakaan maassa ei ole koskaan rokotettu.
Ketju on lukittu.
Jep, siinä kestää tehdä ne ratkaisut, koska tilannetta tarkastellaan aina jollain tasolla kai kokonaisuutena, eli tarkoittanee, että pelkät tartuntojen lisääntymiset jossain maassa eivät aina yksiselitteisesti tarkoita rajojen sulkemista. Ymmärsin, että Euroopaan ulkopuolisten maiden kohdalla kriteerit on tarkemmat.
Jos kuulin oikein, niin euroopan ulkopuolella raja on 8 tartuntaa/100 000 asukasta, euroopassa se vähän vaihtelee 8-10/100 000 asukasta. Voisikohan olla niin, että ulkomaisia kohteita suljetaan paikalliseti suomalaisilta kuten Suomessakin harkitaan?