Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
97701/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai koulut aukeavat aivan normaalisti, eihän siitä edes tarvitse keskustella. Koko Suomessa on ollut nyt vain about 5-10 uutta tartuntaa per päivä, lisäksi Suomessa on paljon kuntia, joissa ei ole ollut koronaa oikeastaan ollenkaan, eli ei mitään järkeä, eikä pienintäkään perustetta olla avaamatta kouluja. Ei siis mitään perustetta! Eli turhaan te täällä vingutte, sillä koulut avataan ja hyvä niin. Mielestäni jos nyt tässä tilanteessa vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluun, niin silloin on kyllä siinä perheessä muitakin ongelmia, mitä te niinkuin annatte lastenne yleensä tehdä?

Pakko olla samaa mieltä. Keväällä oli aivan toinen juttu ja sitä vastustin minäkin, vaikka lapseni ei vielä kouluikäinen olekaan. Siinä ei ollut järjen häivää, että koulut silloin avattiin kokeeksi.

Nyt kuitenkin tällä hetkellä tilanne on todella hyvä Suomessa. Tottakai koulut avataan täysin normaalisti (tietty jos parissa viikossa homma leviäis täysin, niin silloin eri asia). Tällä hetkellä se on lasten etu, normaalia elämää pitää lasten takia koittaa elää. Mutta toivon vaan, että koulut myös herkästi suljetaan, jos tilanne muuttuu. Sama päiväkotien kanssa.

Jep. Kaveri asuu Kataloniassa ja hän ihmettelee, mitä suomalaiset pelkää, kun tilanne on täällä niin hyvä. No totta kai pelätään, et räjähtääkö käsiin... Mutta oikeasti täällä on tosi hyvä tilanne, Espanjassa tuli eilenkin  n. 2250 uutta tartuntaa, vähän eri kuin meidän n. 10. Kannattaa muistaa suhteellisuus tässäkin!

Siellä on väkeäkin enemmän.

Näin Turussa tänään Belgian kilvissä olevan auton. Oli varmaan laivaan menossa. Laiturilla oli satamassa paljon väkeä laivasta junan odottamassa. Harmittaa tällainen matkustelu.

Vierailija
97702/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai koulut aukeavat aivan normaalisti, eihän siitä edes tarvitse keskustella. Koko Suomessa on ollut nyt vain about 5-10 uutta tartuntaa per päivä, lisäksi Suomessa on paljon kuntia, joissa ei ole ollut koronaa oikeastaan ollenkaan, eli ei mitään järkeä, eikä pienintäkään perustetta olla avaamatta kouluja. Ei siis mitään perustetta! Eli turhaan te täällä vingutte, sillä koulut avataan ja hyvä niin. Mielestäni jos nyt tässä tilanteessa vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluun, niin silloin on kyllä siinä perheessä muitakin ongelmia, mitä te niinkuin annatte lastenne yleensä tehdä?

Pakko olla samaa mieltä. Keväällä oli aivan toinen juttu ja sitä vastustin minäkin, vaikka lapseni ei vielä kouluikäinen olekaan. Siinä ei ollut järjen häivää, että koulut silloin avattiin kokeeksi.

Nyt kuitenkin tällä hetkellä tilanne on todella hyvä Suomessa. Tottakai koulut avataan täysin normaalisti (tietty jos parissa viikossa homma leviäis täysin, niin silloin eri asia). Tällä hetkellä se on lasten etu, normaalia elämää pitää lasten takia koittaa elää. Mutta toivon vaan, että koulut myös herkästi suljetaan, jos tilanne muuttuu. Sama päiväkotien kanssa.

Jep. Kaveri asuu Kataloniassa ja hän ihmettelee, mitä suomalaiset pelkää, kun tilanne on täällä niin hyvä. No totta kai pelätään, et räjähtääkö käsiin... Mutta oikeasti täällä on tosi hyvä tilanne, Espanjassa tuli eilenkin  n. 2250 uutta tartuntaa, vähän eri kuin meidän n. 10. Kannattaa muistaa suhteellisuus tässäkin!

Siellä on väkeäkin enemmän.

Näin Turussa tänään Belgian kilvissä olevan auton. Oli varmaan laivaan menossa. Laiturilla oli satamassa paljon väkeä laivasta junan odottamassa. Harmittaa tällainen matkustelu.

Espanjassa on ollut taas 4000 kin tartuntaa per paiva. Ei siella niin paljon enempaa vakea ole. Vastaava tarkoittaisi suomessa 400 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97703/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoimmatkin maskit, jotka on tehty esim t-paitakankaasta tai huiveista, suojaavat 40-50% teholla mutta suojaavat muita muita lahellaolevia vielakin paremmin. Suomessa niiden merkitys on marginaalinen kun tartuntoja ei tule paljon ollenkaan ja sairastuneilla on lievat oireet, Calmette- tuberkuloosirokotus on antanut suojan suomalaisille joten silla mita viranomaiset tekevat kaikkine virheineen, ei ole merkitysta.

Ilman naita rokotuksia suomen tilanne olisi yhta huono kuin ruotsissa, siella rokotuksista luovuttiin 70-luvulla.

Joten suomen tet-hallituksella on edelleen varaa nyrpistella maskeille ja "nayttaville spektaakkeleille" kun korona ei saa suomessa jalansijaa calmetten ansiosta.

Miksi tuberkuloosirokote suojaisi?

Se ei suojaa tuberkuloosiakan vastaan kuin ihan pienenä lapsena. Ei se aikuisilla ole enää voimassa.

Kylla se suojaa ja suojaa pitemman ajan, itsella on testattu tubin vasta-aineet useammin kun kerran vuosikymmenien kuluessa. Ja nayttaa suojaavaan muitakin keuhkoihin hyokkaavia tartuntoja vastaan.

Suomen koronatilastot sen todistavat.

Vierailija
97704/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuolevat kun koulut yhden syksyn tai kevään kiinni. Mitenhän sota-aikana selvittiin? Silloin ei osattu valittaa näitä nykyperheiden ongelmia varmaan.

Minäkään en ymmärrä, miksi liioitellaan koulujen sulkemisen kielteisiä vaikutuksia. Kyse oli kuitenkin vain muutamasta viikosta. Ruotsissa lehdistö on suorastaan hekumoinut sillä, että muissa maissa lapset kärsivät, kun kouluja suljettiin "tarpeettomasti" - kuitenkin Ruotsin löperön koronapolitiikan seuraukset ovat tilastojen valossa karmivat. 

Asiaa voi suhteuttaa, jos muistaa, että maailmassa on miljoonia lapsia todella kurjissa oloissa vuodesta toiseen. 

Sitä paitsi koulukiusatuilla oli varmasti helpompaa keväällä.

Vierailija
97705/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi, miksi lapsilla on kouluissa maskit päässä. On, koska on pakko. Sillä ei ole merkitystä, että he hyvä jos sairastuvat ollenkaan, vaikka saisivat viruksen. Juuri sellaisia tapauksiahan Suomessakin on lapsilla ollut. Käytännössä oireettomia, tai viikko kurkkukipua. Sama nuorilla aikuisilla, työntekijoilla, jne. Ja niitäkin vähän. Sitten joku tutkimus tulee ja julistaa, etta maski suojaa vakavalta taudilta. Kyllä se nyt vaikuttaa siltä että se on jokin ihan muu asia kuin siltä vakavalta kuolemalta suojelee, kuin maski.

Silti nämä maskituputtajat pakottaen vaativat yhtenäisyyttä kaikilta. Valeilleenkin.

Pakko tänne on vähän kirjoitellakin, vaikka usemmat ihmiset eivät enää ole koko ketjusta kiinnostuneita. Enimmäkseen pahanilmanlinnut ja koronapelottelijat, mutta kunhan laitoin!

Voi että osaa ihminen olla yksinkertainen...

Vierailija
97706/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai koulut aukeavat aivan normaalisti, eihän siitä edes tarvitse keskustella. Koko Suomessa on ollut nyt vain about 5-10 uutta tartuntaa per päivä, lisäksi Suomessa on paljon kuntia, joissa ei ole ollut koronaa oikeastaan ollenkaan, eli ei mitään järkeä, eikä pienintäkään perustetta olla avaamatta kouluja. Ei siis mitään perustetta! Eli turhaan te täällä vingutte, sillä koulut avataan ja hyvä niin. Mielestäni jos nyt tässä tilanteessa vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluun, niin silloin on kyllä siinä perheessä muitakin ongelmia, mitä te niinkuin annatte lastenne yleensä tehdä?

Pakko olla samaa mieltä. Keväällä oli aivan toinen juttu ja sitä vastustin minäkin, vaikka lapseni ei vielä kouluikäinen olekaan. Siinä ei ollut järjen häivää, että koulut silloin avattiin kokeeksi.

Nyt kuitenkin tällä hetkellä tilanne on todella hyvä Suomessa. Tottakai koulut avataan täysin normaalisti (tietty jos parissa viikossa homma leviäis täysin, niin silloin eri asia). Tällä hetkellä se on lasten etu, normaalia elämää pitää lasten takia koittaa elää. Mutta toivon vaan, että koulut myös herkästi suljetaan, jos tilanne muuttuu. Sama päiväkotien kanssa.

Jep. Kaveri asuu Kataloniassa ja hän ihmettelee, mitä suomalaiset pelkää, kun tilanne on täällä niin hyvä. No totta kai pelätään, et räjähtääkö käsiin... Mutta oikeasti täällä on tosi hyvä tilanne, Espanjassa tuli eilenkin  n. 2250 uutta tartuntaa, vähän eri kuin meidän n. 10. Kannattaa muistaa suhteellisuus tässäkin!

Siellä on väkeäkin enemmän.

Näin Turussa tänään Belgian kilvissä olevan auton. Oli varmaan laivaan menossa. Laiturilla oli satamassa paljon väkeä laivasta junan odottamassa. Harmittaa tällainen matkustelu.

Espanjassa on ollut taas 4000 kin tartuntaa per paiva. Ei siella niin paljon enempaa vakea ole. Vastaava tarkoittaisi suomessa 400 

Itseasiassa kirjoitan tällä hetkellä Espanjasta. Aionkin pitää aihetta yllä. Täällä on hyvin kaksijakoinen tilanne. Suunnilleen puolet väestä on ihan aidossa koronapaniikissa, ja maskit tiukasti naamalla. Tosin heitäkään ei kinnosta pestä kasiään tai käyttää käsidesiä. Ne ovat ihan käyttämättominä kaupoissa. 

Toinen puoli kansasta antaa hyvin piut paut rajoituksille, ja se näkyy erityisesti rannoilla, koska ne ovat toistaiseksi vapaita pakkoja hyvin monessa maakunnassa. Samoin on katukahviloiden laita. Hotelleja on myos auki, ja ne ovatkin nyt paikallisten kansoittamia. Aika pienessä altaassa saattaa pulikoida useampikin kymmentä ihmistä

Lupaan laittaa kuvia vaikka huomenna esim. aijaan kautta, jotta sitten näette.

Huomionarvoista on, ettei vahinkoja kuitenkaan ole toistaiseksi tullut. Kuolleet ovat edelleen käytännossä nollissa. Keväällä oli samalla tartuntamäärällä jo vaikka kuinka paljon kuolleita, mutta nyt niitä ei ainakaan vielä näy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97707/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi, miksi lapsilla on kouluissa maskit päässä. On, koska on pakko. Sillä ei ole merkitystä, että he hyvä jos sairastuvat ollenkaan, vaikka saisivat viruksen. Juuri sellaisia tapauksiahan Suomessakin on lapsilla ollut. Käytännössä oireettomia, tai viikko kurkkukipua. Sama nuorilla aikuisilla, työntekijoilla, jne. Ja niitäkin vähän. Sitten joku tutkimus tulee ja julistaa, etta maski suojaa vakavalta taudilta. Kyllä se nyt vaikuttaa siltä että se on jokin ihan muu asia kuin siltä vakavalta kuolemalta suojelee, kuin maski.

Silti nämä maskituputtajat pakottaen vaativat yhtenäisyyttä kaikilta. Valeilleenkin.

Pakko tänne on vähän kirjoitellakin, vaikka usemmat ihmiset eivät enää ole koko ketjusta kiinnostuneita. Enimmäkseen pahanilmanlinnut ja koronapelottelijat, mutta kunhan laitoin!

Kaikki kuolleet ovat käytännossä yli kasikymppisiä ja muita on suojannut Suomessa ihan jokin muu, kuin maski.

Voi että osaa joku ihminen olla yksinkertainen...

Vierailija
97708/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuolevat kun koulut yhden syksyn tai kevään kiinni. Mitenhän sota-aikana selvittiin? Silloin ei osattu valittaa näitä nykyperheiden ongelmia varmaan.

Minäkään en ymmärrä, miksi liioitellaan koulujen sulkemisen kielteisiä vaikutuksia. Kyse oli kuitenkin vain muutamasta viikosta. Ruotsissa lehdistö on suorastaan hekumoinut sillä, että muissa maissa lapset kärsivät, kun kouluja suljettiin "tarpeettomasti" - kuitenkin Ruotsin löperön koronapolitiikan seuraukset ovat tilastojen valossa karmivat. 

Asiaa voi suhteuttaa, jos muistaa, että maailmassa on miljoonia lapsia todella kurjissa oloissa vuodesta toiseen. 

Sitä paitsi koulukiusatuilla oli varmasti helpompaa keväällä.

Mun mielestä tässä pitäisi ehdottomasti muistaa myös se toinen vaihtoehto. Kyllä, koulujen sulkemisesta on toki haittaa lapsille. Mutta pahempaa haittaa on siitä, jos he itse sairastuvat tai heidän ympärillään heille rakkaita ihmisiä kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97709/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai koulut aukeavat aivan normaalisti, eihän siitä edes tarvitse keskustella. Koko Suomessa on ollut nyt vain about 5-10 uutta tartuntaa per päivä, lisäksi Suomessa on paljon kuntia, joissa ei ole ollut koronaa oikeastaan ollenkaan, eli ei mitään järkeä, eikä pienintäkään perustetta olla avaamatta kouluja. Ei siis mitään perustetta! Eli turhaan te täällä vingutte, sillä koulut avataan ja hyvä niin. Mielestäni jos nyt tässä tilanteessa vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluun, niin silloin on kyllä siinä perheessä muitakin ongelmia, mitä te niinkuin annatte lastenne yleensä tehdä?

Pakko olla samaa mieltä. Keväällä oli aivan toinen juttu ja sitä vastustin minäkin, vaikka lapseni ei vielä kouluikäinen olekaan. Siinä ei ollut järjen häivää, että koulut silloin avattiin kokeeksi.

Nyt kuitenkin tällä hetkellä tilanne on todella hyvä Suomessa. Tottakai koulut avataan täysin normaalisti (tietty jos parissa viikossa homma leviäis täysin, niin silloin eri asia). Tällä hetkellä se on lasten etu, normaalia elämää pitää lasten takia koittaa elää. Mutta toivon vaan, että koulut myös herkästi suljetaan, jos tilanne muuttuu. Sama päiväkotien kanssa.

Jep. Kaveri asuu Kataloniassa ja hän ihmettelee, mitä suomalaiset pelkää, kun tilanne on täällä niin hyvä. No totta kai pelätään, et räjähtääkö käsiin... Mutta oikeasti täällä on tosi hyvä tilanne, Espanjassa tuli eilenkin  n. 2250 uutta tartuntaa, vähän eri kuin meidän n. 10. Kannattaa muistaa suhteellisuus tässäkin!

Siellä on väkeäkin enemmän.

Näin Turussa tänään Belgian kilvissä olevan auton. Oli varmaan laivaan menossa. Laiturilla oli satamassa paljon väkeä laivasta junan odottamassa. Harmittaa tällainen matkustelu.

Oulussa on nähty eilen Gordon Ramsey, onkohan tuo briteistä tullut suoraan Suomeen, vai jonkun toisen maan kautta kiertänyt sulut?

Täällä tämä britti nyt sitten pyöräilee ympäriinsä ja aiheuttaa ruuhkia baareihin: https://www.kaleva.fi/oululaisnaisten-kahvihetki-keskeytyi-mita-eriskum…

Vierailija
97710/176779 |
26.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai koulut aukeavat aivan normaalisti, eihän siitä edes tarvitse keskustella. Koko Suomessa on ollut nyt vain about 5-10 uutta tartuntaa per päivä, lisäksi Suomessa on paljon kuntia, joissa ei ole ollut koronaa oikeastaan ollenkaan, eli ei mitään järkeä, eikä pienintäkään perustetta olla avaamatta kouluja. Ei siis mitään perustetta! Eli turhaan te täällä vingutte, sillä koulut avataan ja hyvä niin. Mielestäni jos nyt tässä tilanteessa vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluun, niin silloin on kyllä siinä perheessä muitakin ongelmia, mitä te niinkuin annatte lastenne yleensä tehdä?

Pakko olla samaa mieltä. Keväällä oli aivan toinen juttu ja sitä vastustin minäkin, vaikka lapseni ei vielä kouluikäinen olekaan. Siinä ei ollut järjen häivää, että koulut silloin avattiin kokeeksi.

Nyt kuitenkin tällä hetkellä tilanne on todella hyvä Suomessa. Tottakai koulut avataan täysin normaalisti (tietty jos parissa viikossa homma leviäis täysin, niin silloin eri asia). Tällä hetkellä se on lasten etu, normaalia elämää pitää lasten takia koittaa elää. Mutta toivon vaan, että koulut myös herkästi suljetaan, jos tilanne muuttuu. Sama päiväkotien kanssa.

Jep. Kaveri asuu Kataloniassa ja hän ihmettelee, mitä suomalaiset pelkää, kun tilanne on täällä niin hyvä. No totta kai pelätään, et räjähtääkö käsiin... Mutta oikeasti täällä on tosi hyvä tilanne, Espanjassa tuli eilenkin  n. 2250 uutta tartuntaa, vähän eri kuin meidän n. 10. Kannattaa muistaa suhteellisuus tässäkin!

Siellä on väkeäkin enemmän.

Näin Turussa tänään Belgian kilvissä olevan auton. Oli varmaan laivaan menossa. Laiturilla oli satamassa paljon väkeä laivasta junan odottamassa. Harmittaa tällainen matkustelu.

Espanjassa on ollut taas 4000 kin tartuntaa per paiva. Ei siella niin paljon enempaa vakea ole. Vastaava tarkoittaisi suomessa 400 

Itseasiassa kirjoitan tällä hetkellä Espanjasta. Aionkin pitää aihetta yllä. Täällä on hyvin kaksijakoinen tilanne. Suunnilleen puolet väestä on ihan aidossa koronapaniikissa, ja maskit tiukasti naamalla. Tosin heitäkään ei kinnosta pestä kasiään tai käyttää käsidesiä. Ne ovat ihan käyttämättominä kaupoissa. 

Toinen puoli kansasta antaa hyvin piut paut rajoituksille, ja se näkyy erityisesti rannoilla, koska ne ovat toistaiseksi vapaita pakkoja hyvin monessa maakunnassa. Samoin on katukahviloiden laita. Hotelleja on myos auki, ja ne ovatkin nyt paikallisten kansoittamia. Aika pienessä altaassa saattaa pulikoida useampikin kymmentä ihmistä

Lupaan laittaa kuvia vaikka huomenna esim. aijaan kautta, jotta sitten näette.

Huomionarvoista on, ettei vahinkoja kuitenkaan ole toistaiseksi tullut. Kuolleet ovat edelleen käytännossä nollissa. Keväällä oli samalla tartuntamäärällä jo vaikka kuinka paljon kuolleita, mutta nyt niitä ei ainakaan vielä näy.

Mistä päin Espanjaa kirjoittelet? Juurihan WHO varoitti Eurooppaa uudesta aallosta ja mainitsi varsinkin Espanjan. Myös mm. Britannia laittoi Espanjan matkustusrajoituslistalle tänä viikonloppuna (https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/spain: "The Foreign & Commonwealth Office currently advises British nationals against all but essential international travel").

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97711/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarista: "Kanadan kansanterveysviraston johtava asiantuntija Theresa Tam kertoi, että yli 60 prosenttia viimeaikaisista uusista tartunnoista on todettu alle 39-vuotiailla. Tam huomautti, että sairastuneista nuorista aikuisista noin kolmasosa oli sairaalahoidossa. Ikäryhmistä eniten tartuntoja on havaittu 20–29-vuotiailla."

Eli koronaan sairastuneista nuorehkoista aikuisistakin kolmasosa päätyy sairaalaan. Melkoinen määrä.

Vierailija
97712/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maikkarilla seuraavaksi STM:n Kirsi Varhila kertomassa, miten koronan toiseen aaltoon ollaan varautumassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97713/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla seuraavaksi STM:n Kirsi Varhila kertomassa, miten koronan toiseen aaltoon ollaan varautumassa.

Jotain, mitä ehdin kirjoittaa:

Kaikkialla Euroopassa tartunnat kasvaa,

Kahden viikon aikavälillä mahdollisia toimenpiteitä. Tällä hetkellä mietinnässä kai Belgia (tämä meni vähän ohi). Sveitsi, Itävalta ja oliko Slovakia kiellyttjä tästä päivästä lähtien.

Suositus maskien käyttöön edellyttää, että tartunnat ovat nykyhetkeä suuremmat, se arvioidaan tilanteen mukaan. Valtioneuvostossa ei tällä hetkellä maskisuositusta. Se voidaan muuttaa, jos tartunnat siis kasvaa, tai tulee jotain tautiryppäitä (?), tai ollaan tiiviisti jossain.

Toinen aalto

Pyritään tarttumaan tilanteeseen heti sovelluksen (applikaation) avulla, ettei toista aaltoa tulisikaan. Suljetaan alueellisesti rajoja. Eli toimitaan paikallisesti kohdennettuna, jotta toista aaltoa ei tulisi. 

Älypuhelin kerää koko ajan tietoa, minkä muiden applikaatioiden lähellä olen liikkunut. Jos joku saa positiivisen tuloksen, kaikki lähellä olleet app:t saavat varoitusilmoituksen. Muiden älypuhelimet eivät näy kansalaisille, menee terveysviranomaisille. Sanoi, että mahdollisesti voidaan ottaa käyttöön muuallakin Euroopassa. (No, jää nähtäväksi).

Sovellus on valmis kuukauden kuluttua. Ihminen omalla päätöksellään päättää, ottaako app:n vai ei. Eli on vapaaehtoinen.

Rokotteet:

Voidaanko jäädä ilman. On pyritty varmentamaan, että ollaaan EU:ssa ja neljän maan koalitiossa (?)  yhdessä hakemassa rokotetta.

Ei puhunut yksittäisistä rokotteista, mutta sanoi, että rokotteiden teho on jo varmistettu, mutta vielä ei ole tutkittu niiden turvallisuutta. Sen tutkimiseen menee vielä muutama kuukausi. Sen jälkeen tarvitaan vielä myyntilupa. 

_____________________________________________________________________________________

Tuo tartuntojen jäljittäminen älypuhelimen applikaation avulla melko keskeinen, ja voisin kuvitella, että kaikki eivät sitä halua asentaa. 

Vierailija
97714/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden viikon aikavälillä? Kun on jo pidempään tiedetty ettei tartuntatilanne noissa maissa vastaa niitä kriteerejä joiden perusteella rajoja availlaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97715/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huonoimmatkin maskit, jotka on tehty esim t-paitakankaasta tai huiveista, suojaavat 40-50% teholla mutta suojaavat muita muita lahellaolevia vielakin paremmin. Suomessa niiden merkitys on marginaalinen kun tartuntoja ei tule paljon ollenkaan ja sairastuneilla on lievat oireet, Calmette- tuberkuloosirokotus on antanut suojan suomalaisille joten silla mita viranomaiset tekevat kaikkine virheineen, ei ole merkitysta.

Ilman naita rokotuksia suomen tilanne olisi yhta huono kuin ruotsissa, siella rokotuksista luovuttiin 70-luvulla.

Joten suomen tet-hallituksella on edelleen varaa nyrpistella maskeille ja "nayttaville spektaakkeleille" kun korona ei saa suomessa jalansijaa calmetten ansiosta.

Mielenkiintoinen tämä Calmette-teoria. Onko tähän linkkiä? Suomessahan tuberkuloosirokotuksista luovuttiin 2006, joten lapsilla ja nuorilla ei ole tätä suojaa. Huolettaa kouluikäisten lasten puolesta, että epidemia alkaa syksyllä levitä kouluissa.

Vierailija
97716/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarista: "Kanadan kansanterveysviraston johtava asiantuntija Theresa Tam kertoi, että yli 60 prosenttia viimeaikaisista uusista tartunnoista on todettu alle 39-vuotiailla. Tam huomautti, että sairastuneista nuorista aikuisista noin kolmasosa oli sairaalahoidossa. Ikäryhmistä eniten tartuntoja on havaittu 20–29-vuotiailla."

Eli koronaan sairastuneista nuorehkoista aikuisistakin kolmasosa päätyy sairaalaan. Melkoinen määrä.

Todella huolestuttavaa, että nuorista aikuisista kolmasosa joutuu sairaalaan. Espanjantautihan tappoi toisessa aallossa eniten juuri 20-40-vuotiaita.

Vierailija
97717/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarista: "Kanadan kansanterveysviraston johtava asiantuntija Theresa Tam kertoi, että yli 60 prosenttia viimeaikaisista uusista tartunnoista on todettu alle 39-vuotiailla. Tam huomautti, että sairastuneista nuorista aikuisista noin kolmasosa oli sairaalahoidossa. Ikäryhmistä eniten tartuntoja on havaittu 20–29-vuotiailla."

Eli koronaan sairastuneista nuorehkoista aikuisistakin kolmasosa päätyy sairaalaan. Melkoinen määrä.

Tai sitten lieväoireisten testaus tökkii edelleen. Pääseekö Kanadassa testiin yhtä lievillä oireilla kuin Suomessa parhaimmillaan?

Vierailija
97718/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarista: "Kanadan kansanterveysviraston johtava asiantuntija Theresa Tam kertoi, että yli 60 prosenttia viimeaikaisista uusista tartunnoista on todettu alle 39-vuotiailla. Tam huomautti, että sairastuneista nuorista aikuisista noin kolmasosa oli sairaalahoidossa. Ikäryhmistä eniten tartuntoja on havaittu 20–29-vuotiailla."

Eli koronaan sairastuneista nuorehkoista aikuisistakin kolmasosa päätyy sairaalaan. Melkoinen määrä.

Tai sitten lieväoireisten testaus tökkii edelleen. Pääseekö Kanadassa testiin yhtä lievillä oireilla kuin Suomessa parhaimmillaan?

Jaa, vaikea sanoa, mutta eipä Suomessa kai silloinkaan, kun testattiin vasta vaikeita tapauksia, sentään kolmasosa minkään ikäisistä joutunut sairaalaan. Tuo on iso luku!

Tämä nyt on ihan arvailua, mutta kyse voisi olla vaikkapa virusmääristä. Siitähän on paljon puhuttu, että vakava tauti vaikuttaisi olevan yhteydessä siihen, että tartuntahetkellä on saanut ison määrän virusta. Ehkä jossain nuorten yöelämässä helpommin altistuu ihan kunnolla, kun tanssitaan lähekkäin jne?

Yhtä kaikki, tuo on todella paljon.

Vierailija
97719/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

_____________________________________________________________________________________

Tuo tartuntojen jäljittäminen älypuhelimen applikaation avulla melko keskeinen, ja voisin kuvitella, että kaikki eivät sitä halua asentaa. 

Eiköhän useimmat suomalaisista sen asenna ihan uteliaisuuttaan. Onhan siinä sellainen maku ja haju, että velvollisuus on täytetty, sitten voikin taas käydä kaupassa, matkoilla ja baarissa normaalisti, kun "mulla on tää appi..."

Enemmän mua huolestuttaa se mahdollisuus että se nähdään jonkinlaisena suojakilpenä ja hälytysjärjestelmänä, kun todellisuudessa se vaan toteaa jo tapahtuneen.

Vierailija
97720/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuolevat kun koulut yhden syksyn tai kevään kiinni. Mitenhän sota-aikana selvittiin? Silloin ei osattu valittaa näitä nykyperheiden ongelmia varmaan.

Minäkään en ymmärrä, miksi liioitellaan koulujen sulkemisen kielteisiä vaikutuksia. Kyse oli kuitenkin vain muutamasta viikosta. Ruotsissa lehdistö on suorastaan hekumoinut sillä, että muissa maissa lapset kärsivät, kun kouluja suljettiin "tarpeettomasti" - kuitenkin Ruotsin löperön koronapolitiikan seuraukset ovat tilastojen valossa karmivat. 

Asiaa voi suhteuttaa, jos muistaa, että maailmassa on miljoonia lapsia todella kurjissa oloissa vuodesta toiseen. 

Sitä paitsi koulukiusatuilla oli varmasti helpompaa keväällä.

Mun mielestä tässä pitäisi ehdottomasti muistaa myös se toinen vaihtoehto. Kyllä, koulujen sulkemisesta on toki haittaa lapsille. Mutta pahempaa haittaa on siitä, jos he itse sairastuvat tai heidän ympärillään heille rakkaita ihmisiä kuolee.

Eikä se nyt niin yksiselitteisesti ole haitallista pitää lapsia etäopetuksessa. Moni on parantanut rauhallisessa ympäristössä oppimistuloksiaan ja vaikkapa juuri koulukiusaaminen on olennaisesti rauhoittunut.

Siskoni työskentelee nuorten parissa, joilla on erilaisia neurologisia häiriöitä. Siellä kyllä moni on etäkoulusta hyötynyt selvästi.

Ketju on lukittu.