Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
97761/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miten-suomi-selviaa-koronan-toisest…

Pitää olla todella ylioptimistinen elämän asenne, että uskoo noilla keinoilla koronaviruksen pysyvän yhtään halĺinnassa. Odotetaan ja katsotaan, ja mietitään, ja odotetaan vielä vähän lisää. Ehkä voidaan yksìttäinen kaupunki tarvittaessa eristää. Kyllä sieltä kaupungista on virus siinä vaiheessa jo levinnyt vähintäänkin lähialueille, ja todennäköisesti pidemmällekin.. Hirveän hidasta ja jähmeää kun pitäisi olla nopea ja tehokas. Minkäänlaista ennakointiahan tuo ei sisällä, vaan juostaan viruksen perässä, kunnes ei enää perässä pysytä.

Vierailija
97762/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miten-suomi-selviaa-koronan-toisest…

Pitää olla todella ylioptimistinen elämän asenne, että uskoo noilla keinoilla koronaviruksen pysyvän yhtään halĺinnassa. Odotetaan ja katsotaan, ja mietitään, ja odotetaan vielä vähän lisää. Ehkä voidaan yksìttäinen kaupunki tarvittaessa eristää. Kyllä sieltä kaupungista on virus siinä vaiheessa jo levinnyt vähintäänkin lähialueille, ja todennäköisesti pidemmällekin.. Hirveän hidasta ja jähmeää kun pitäisi olla nopea ja tehokas. Minkäänlaista ennakointiahan tuo ei sisällä, vaan juostaan viruksen perässä, kunnes ei enää perässä pysytä.

Hallitus on piiiiiiiiitkällä kesälomallaan. Kattovat sitten syksymmällä, kuinka korkea ruumiskasa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97763/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo THLn rummutus siitä että rokote on ihan just valmis ja jakelussa näyttäytyy minustakin hyvin oudossa valossa. Maailmalta uutisoidaan enemmän kuitenkin, että rokotteita odotetaan valmistuvaksi lähimmän 1,5 vuoden sisällä aikaisintaan, ja tällaisia puhelevat valtiot jotka ovat jo etukäteen ostaneet rokote-eriä/optioita niihin kehittäjiltä. Viimeisimpien tietojen mukaan Suomi ei ole mukana missään tuollaisessa ostoryppäässä, rahat ollaan kyllä varmasti varattu ja sitten mennään nopealla aikataululla kun tavaraa tulee markkinoille.

Mulla vaan tulee koko ajan mieleen se kevään maskisekoilu. Maskeja piti olla, vaan ei ollut. Muut tilasivat porukalla, meillä vielä katseltiin, ja sitten tilailtiin mistä sattuu sutta ja sekundaa...

Vierailija
97764/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille, jotka tässä tilanteessa olette koulujen normaalia aloitusta vastaan.

Miettikää itsenne päättävään asemaan. Olisko oikeasti pokkaa vaan ilmoittaa, että koulut alkaa tänä vuonna etänä? :D Tilanteessa, jossa päivittäin on muutama tartunta. Siinä voisi tulla muutama ihmettely, koulujen sulkeminen on kuitenkin iso toimi. Tilannehan olisi täysin eri, jos epidemia olisi jotenkin päällä, tartuntoja vaikkapa kevään tapaan satoja ym.

Oli täysin eri asia avata keväällä kouluja johonkin käsienpesu- hölmöilyyn muutamaksi päiväksi kuin se, että uusi lukuvuosi alkaa. Tottakai jos tartuntoja esiintyy tai alkaa muuten kouluissa levitä hallitsemattomasti, niin silloin kiinni ja nopeasti.

Ei taida olla pokasta kiinni, vaan lainsäädännöstä. Tämän hetkisessä tautitilanteessa ei voida tehdä muuta kuin avata ne koulut normaalisti.

nimim. "etäkoulua toivoisin minäkin"

Olen eri, mut kyllä se aikamoista pokkaakin vaatisi 😅 Entäs sitten lasten mahdolliset harrastukset.. niissäkään ei saisi käydä? Mielenterveys on myös osa ihmisen kokonaisvaltaista terveyttä. Lapsia ei voi pitää komerossa kaiken aikaa.

Vierailija
97765/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoimmatkin maskit, jotka on tehty esim t-paitakankaasta tai huiveista, suojaavat 40-50% teholla mutta suojaavat muita muita lahellaolevia vielakin paremmin. Suomessa niiden merkitys on marginaalinen kun tartuntoja ei tule paljon ollenkaan ja sairastuneilla on lievat oireet, Calmette- tuberkuloosirokotus on antanut suojan suomalaisille joten silla mita viranomaiset tekevat kaikkine virheineen, ei ole merkitysta.

Ilman naita rokotuksia suomen tilanne olisi yhta huono kuin ruotsissa, siella rokotuksista luovuttiin 70-luvulla.

Joten suomen tet-hallituksella on edelleen varaa nyrpistella maskeille ja "nayttaville spektaakkeleille" kun korona ei saa suomessa jalansijaa calmetten ansiosta.

Mielenkiintoinen tämä Calmette-teoria. Onko tähän linkkiä? Suomessahan tuberkuloosirokotuksista luovuttiin 2006, joten lapsilla ja nuorilla ei ole tätä suojaa. Huolettaa kouluikäisten lasten puolesta, että epidemia alkaa syksyllä levitä kouluissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-tuberkuloosirokote-suojata-…

Australiassa epidemia taisi olla ekassa aallossa niin lyhyt, että tästä ei varmaan ole vielä mitään alustaviakaan tuloksia. Miten lie esim. Briteissä edennyt, siellä on ainakin hoitajilla iso todennäköisyys saada tartunta. 

Olen aiemmin ihmetellyt, miksi korona ei täällä vaan tartu ja leviä kuin muualla. Ja kannatan siis tiukkoja rajoituksia. Mutta kun niitä ei ole ollut, vastaavia kuin muualla, ja kuten Lasse Lehtonen totesi, tällä hetkellä ei mitään rajoituksia. Suurin osa tartunnoista Ruotsista, marjanpoimijoilla tai ulkomaisilla telakka- ja raksatyöntekijöillä. Kun katsoo suomalaisten touhua, ei voi kun ihmetellä, miten tämä ei leviä. Olisiko meidän tuberkuloosirokote syy? En tiedä annetaanko sitä muualla maailmassa. Tuosta uutisesta ilmeni,että annetaan ainakin osalle Australiassa. Eikä meilläkään enää lapsille?

Vierailija
97766/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo THLn rummutus siitä että rokote on ihan just valmis ja jakelussa näyttäytyy minustakin hyvin oudossa valossa. Maailmalta uutisoidaan enemmän kuitenkin, että rokotteita odotetaan valmistuvaksi lähimmän 1,5 vuoden sisällä aikaisintaan, ja tällaisia puhelevat valtiot jotka ovat jo etukäteen ostaneet rokote-eriä/optioita niihin kehittäjiltä. Viimeisimpien tietojen mukaan Suomi ei ole mukana missään tuollaisessa ostoryppäässä, rahat ollaan kyllä varmasti varattu ja sitten mennään nopealla aikataululla kun tavaraa tulee markkinoille.

Mulla vaan tulee koko ajan mieleen se kevään maskisekoilu. Maskeja piti olla, vaan ei ollut. Muut tilasivat porukalla, meillä vielä katseltiin, ja sitten tilailtiin mistä sattuu sutta ja sekundaa...

Varhila on muikeana, koska Suomi on tehnyt jo esisopimuksen laajasta rokote-erästä Tiina Jylhän ja Onni Sarmasteen kanssa. "Pakko oli, kun niin halvalla saadaan", kertoi nimetön virkamieslähde.

Selustamme on siis varmistettu, huoli pois, oi Suomen kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97767/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miten-suomi-selviaa-koronan-toisest…

Pitää olla todella ylioptimistinen elämän asenne, että uskoo noilla keinoilla koronaviruksen pysyvän yhtään halĺinnassa. Odotetaan ja katsotaan, ja mietitään, ja odotetaan vielä vähän lisää. Ehkä voidaan yksìttäinen kaupunki tarvittaessa eristää. Kyllä sieltä kaupungista on virus siinä vaiheessa jo levinnyt vähintäänkin lähialueille, ja todennäköisesti pidemmällekin.. Hirveän hidasta ja jähmeää kun pitäisi olla nopea ja tehokas. Minkäänlaista ennakointiahan tuo ei sisällä, vaan juostaan viruksen perässä, kunnes ei enää perässä pysytä.

Hallitus on piiiiiiiiitkällä kesälomallaan. Kattovat sitten syksymmällä, kuinka korkea ruumiskasa on.

No tottakai heillekin loma kuuluu ja mikäs sen parempi hetki pitää lomaa kuin tilanne, jossa korona on jota kuinkin hallinnassa.

Vierailija
97768/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos corona ei olisi levinnyt ns. länsimaihin, ketään ei olis hevon vi..... kiinnostanut koko tauti. Voi tätä ihmisten tekopyhyyttä nyt kun oma sairastuminen pelottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97769/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järki on nimenomaan järjestää etäkoulut ja etätyöt  silloin, kun tautia on, mutta se ei ole päässyt exponentiaalisesti leviämään. Päätelkää loogisesti! Miettikää mikä on tehokkainta torjuntaa, kun torjuttava on.

On myös kustannustehokasta sallia etäkoulut ja etätyöt niille, jotka pystyvät. Tällöin koulussa, töissä ja julkisissa liikennevälineissä kulkee vähemmän ihmisiä. Kannattaa tilata myös ruokaostokset noutopisteisiin tai suoraan kotiin, jolloin kaupoissa käy vähemmän ihmisiä ja työ on turvallisempaa esim ostosten kerääjänä kuin kassalla. Jotkut tahtovat töitä ja rahaa itselleen ja niitä voidaan tarjota, kun tarve ostosten kerääjille kasvaa!

Ihmiset, joilla on säätöjä pahan päivän varalle ja ovat siis turvallisuushakuisia, eivät tahdo kuluttaa muuhun kuin järkevään ruokaan yms välttämättömään pakon edessä. Osa valmistelee uutta normaalia asuinympäristöä itselleen ja siinä kuluu rahaa. Osa hankkii auton, jotta pääsee eroon julkisesta liikenteestä. Kukaan järkevä turvallisuushakuinen ihminen ei tahdo kuluttaa aikaa ravintoloissa, kylpylöissä, ostoskeskuksissa yms.

Maskien otto käyttöön toivottavaa! On toivottavaa, että etäopetuksen saa valita eikä kukaan ole naureskellen ja itseensä tyytyväisenä laittamassa TOISTEN LAPSIA kouluun uhalla, että järjestä sitten kotiopetus, kun ei me anneta etäopetusta! Valhetellen , että kun tartuntoja on vähän, tarvitaan lisää tartuntoja nuorempiin ikäryhmiin ja ei ne lapset tartuta tai kuole!

Vierailija
97770/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos corona ei olisi levinnyt ns. länsimaihin, ketään ei olis hevon vi..... kiinnostanut koko tauti. Voi tätä ihmisten tekopyhyyttä nyt kun oma sairastuminen pelottaa.

Okei alan tästä sitten hytisemään kauhusta vaikkapa ebolan takia, jotta olen ihan saatanan hyvä ihminen.

Eipä sillä, tällä hetkellä huoleni liittyvät ihan muihin asioihin kuin koronaan. Luen silti keskustelua ja häpeän itseäni. Ps. Saanko anteeksi, jos karjun BLM-iskulauseita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97771/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat kertovat korona-ajasta Suomessa. Hurja tuokin tieto, kuinka paljon heitä yhdessä yksikössä sairastui.

Nyt puhuvat koronan jalkoihin jääneet hoitajat: ”Tämä on ollut ihan hirveä kevät”

Iltalehteen yhteyttä ottaneet hoitajat ovat uupuneita ja pettyneitä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1c0ff942-5f83-4f88-9cb7-72ce1d99…

Vierailija
97772/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille, jotka tässä tilanteessa olette koulujen normaalia aloitusta vastaan.

Miettikää itsenne päättävään asemaan. Olisko oikeasti pokkaa vaan ilmoittaa, että koulut alkaa tänä vuonna etänä? :D Tilanteessa, jossa päivittäin on muutama tartunta. Siinä voisi tulla muutama ihmettely, koulujen sulkeminen on kuitenkin iso toimi. Tilannehan olisi täysin eri, jos epidemia olisi jotenkin päällä, tartuntoja vaikkapa kevään tapaan satoja ym.

Oli täysin eri asia avata keväällä kouluja johonkin käsienpesu- hölmöilyyn muutamaksi päiväksi kuin se, että uusi lukuvuosi alkaa. Tottakai jos tartuntoja esiintyy tai alkaa muuten kouluissa levitä hallitsemattomasti, niin silloin kiinni ja nopeasti.

Jos jossain on järkeä (esim alueellisesti etäkoulut ulkotilaopetus) ja menee tartuntatautilain mukaan, niin tulee tuhat lainoppinutta huutamaan että pandemian aikana suurin oikeus on saada ja tartuttaa yleisvaarallinen tartuntatauti. Siksi holtiton turismi, siksi ei testausta ja karanteeneja skimbaajayökerhoriskituristeille.

Ja jos nuista vammautuu suurin osa työkyvyttömyyteen, niin onhan sitä zombiapokalypsiä jo odoteltu oikeusoppineiden piirissä sohvalla telkkaria noita skifisarjoja tapittaen.

Mutta kaipa tämä tästä jollain viiveellä laantuu pois, toimivat lääkkeet, teknologia ja testaukset karanteenit talous sun muut kehittyy kuitenkin jossain päin maailmaa, josta se leviää muualle ja pandemia hiipuu rajoituksin pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97773/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järki on nimenomaan järjestää etäkoulut ja etätyöt  silloin, kun tautia on, mutta se ei ole päässyt exponentiaalisesti leviämään. Päätelkää loogisesti! Miettikää mikä on tehokkainta torjuntaa, kun torjuttava on.

On myös kustannustehokasta sallia etäkoulut ja etätyöt niille, jotka pystyvät. Tällöin koulussa, töissä ja julkisissa liikennevälineissä kulkee vähemmän ihmisiä. Kannattaa tilata myös ruokaostokset noutopisteisiin tai suoraan kotiin, jolloin kaupoissa käy vähemmän ihmisiä ja työ on turvallisempaa esim ostosten kerääjänä kuin kassalla. Jotkut tahtovat töitä ja rahaa itselleen ja niitä voidaan tarjota, kun tarve ostosten kerääjille kasvaa!

Ihmiset, joilla on säätöjä pahan päivän varalle ja ovat siis turvallisuushakuisia, eivät tahdo kuluttaa muuhun kuin järkevään ruokaan yms välttämättömään pakon edessä. Osa valmistelee uutta normaalia asuinympäristöä itselleen ja siinä kuluu rahaa. Osa hankkii auton, jotta pääsee eroon julkisesta liikenteestä. Kukaan järkevä turvallisuushakuinen ihminen ei tahdo kuluttaa aikaa ravintoloissa, kylpylöissä, ostoskeskuksissa yms.

Maskien otto käyttöön toivottavaa! On toivottavaa, että etäopetuksen saa valita eikä kukaan ole naureskellen ja itseensä tyytyväisenä laittamassa TOISTEN LAPSIA kouluun uhalla, että järjestä sitten kotiopetus, kun ei me anneta etäopetusta! Valhetellen , että kun tartuntoja on vähän, tarvitaan lisää tartuntoja nuorempiin ikäryhmiin ja ei ne lapset tartuta tai kuole!

Ja tätä touhua jatketaan kuinka kauan? Ei yhtään tartuntaa koko maassa esim. kuukauteen, vuoteen? Ei edes yritetä palata normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kesken vaan halutaan luoda uudenlainen yhteiskunta, jossa kaikki ovat lähinnä sulkeutuneet koteihinsa ja virtuaalisesti yhteyksissä toisiinsa? Ja kyseessä siis tilanne, jossa tautia on, mutta tartuntaketjut pystytään suurimmaksi osaksi tukahduttamaan ja tartuntoja on tämä 0-20 vuorokaudessa. Enimmäkseen alle 10.

Vierailija
97774/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

CNN:n jutussa kerrotaan, että brittiläistä, amerikkalaista ja kiinalaista rokotetta testataan parhaillaan Brasiliassa terveydenhuollon työntekijöillä. Nämä ovat siis niitä kohuttuja tutkimuksia, joissa testataan ko. rokotteiden tehoa oikeassa elämässä ihmisillä.

Silti turvallisuudesta ei tingitä osastoilla tietenkään, rokotteen saaneetkin yrittävät suojautua mahd. hyvin.

"Safety procedures on the ward remain strict. They don't know yet if the vaccine works. And because it is a double blind trial, none knows whether they've had the vaccine, or a placebo."

https://us.cnn.com/2020/07/27/americas/brazil-covid-19-sinovac-vaccine-…

Brasilia saa myös etuosto-oikeutta ja valmistusoikeutta ko. rokotteisiin, koska on antanut luvan testata niitä omassa väestössään. Lopuksi kuitenkin todetaan, että tämä on luonnollisesti koko maailman yhteinen projekti, ts. kilpajuoksu maiden välillä on hyödytöntä isossa kuvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
97775/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat kertovat korona-ajasta Suomessa. Hurja tuokin tieto, kuinka paljon heitä yhdessä yksikössä sairastui.

Nyt puhuvat koronan jalkoihin jääneet hoitajat: ”Tämä on ollut ihan hirveä kevät”

Iltalehteen yhteyttä ottaneet hoitajat ovat uupuneita ja pettyneitä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1c0ff942-5f83-4f88-9cb7-72ce1d99…

Minä en edes jäänyt katkeraksi mistään rahallisista korvauksista, vaan minulle paras korvaus olisi se, ettei uutta aaltoa enää annettaisi tulla. Työnantajalta on jo tässä vaiheessa ekan aallon jälkeen rahat finaalissa, enkä halua edes kuvitella, miten pahassa pulassa ollaan jouluna jos tämä taas lähtee liikkeelle :( Valtio kun siis on sairaanhoitopiireille luvannut vain murto-osan koronakustannuksista takaisin. Eikö olisi voinut ulkomaanmatkailua pitää kiinni rokotteeseen saakka?

Toinen sitten tietysti baarit/yökerhot kiinni, ja näin itsekkäästi olisin sitä mieltä, että mieluummin ne menevät nurin kuin pistetään julkinen sairaanhoito järkyttävään jamaan ja hyväksytään ihmisten kuolemat. Kukaan ei kuole siihen, ettei pääse yökerhoon 1-2 vuoteen. Toki ulkomaanmatkailussa olisi pakko sallia välttämättömät matkat, mutta silloin pitäisi myös pakottaa tulijat valvottuun karanteeniin.

Vierailija
97776/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki on nimenomaan järjestää etäkoulut ja etätyöt  silloin, kun tautia on, mutta se ei ole päässyt exponentiaalisesti leviämään. Päätelkää loogisesti! Miettikää mikä on tehokkainta torjuntaa, kun torjuttava on.

On myös kustannustehokasta sallia etäkoulut ja etätyöt niille, jotka pystyvät. Tällöin koulussa, töissä ja julkisissa liikennevälineissä kulkee vähemmän ihmisiä. Kannattaa tilata myös ruokaostokset noutopisteisiin tai suoraan kotiin, jolloin kaupoissa käy vähemmän ihmisiä ja työ on turvallisempaa esim ostosten kerääjänä kuin kassalla. Jotkut tahtovat töitä ja rahaa itselleen ja niitä voidaan tarjota, kun tarve ostosten kerääjille kasvaa!

Ihmiset, joilla on säätöjä pahan päivän varalle ja ovat siis turvallisuushakuisia, eivät tahdo kuluttaa muuhun kuin järkevään ruokaan yms välttämättömään pakon edessä. Osa valmistelee uutta normaalia asuinympäristöä itselleen ja siinä kuluu rahaa. Osa hankkii auton, jotta pääsee eroon julkisesta liikenteestä. Kukaan järkevä turvallisuushakuinen ihminen ei tahdo kuluttaa aikaa ravintoloissa, kylpylöissä, ostoskeskuksissa yms.

Maskien otto käyttöön toivottavaa! On toivottavaa, että etäopetuksen saa valita eikä kukaan ole naureskellen ja itseensä tyytyväisenä laittamassa TOISTEN LAPSIA kouluun uhalla, että järjestä sitten kotiopetus, kun ei me anneta etäopetusta! Valhetellen , että kun tartuntoja on vähän, tarvitaan lisää tartuntoja nuorempiin ikäryhmiin ja ei ne lapset tartuta tai kuole!

Ja tätä touhua jatketaan kuinka kauan? Ei yhtään tartuntaa koko maassa esim. kuukauteen, vuoteen? Ei edes yritetä palata normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kesken vaan halutaan luoda uudenlainen yhteiskunta, jossa kaikki ovat lähinnä sulkeutuneet koteihinsa ja virtuaalisesti yhteyksissä toisiinsa? Ja kyseessä siis tilanne, jossa tautia on, mutta tartuntaketjut pystytään suurimmaksi osaksi tukahduttamaan ja tartuntoja on tämä 0-20 vuorokaudessa. Enimmäkseen alle 10.

Minusta nimenomaan pitäisi pyrkiä mahdollisimman normaaliin tilanteeseen Suomessa. Eli koulut auki, päiväkodit auki, ihmiset pääasiallisesti normaalisti töissä, ja kaupat ja ruokaravintolat auki. Ulkotiloissa tapahtumat sallittu, perhejuhlat mahdollisia. Rajat ja baarit pitäisi pitää kiinni. Kaikkea tuskin voimme saada ennen rokotetta, joten valintoja on tehtävä.

Vierailija
97777/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt pahalla, mutta välillä tätä keskustelua lukiessa tuntuu, että osa oikein toivoisi jonkinlaista jännitystä ja sekasortoa. Tyhjät kadut ja maskit. Kaupassa yksi ihminen hätääntyneenä tyhjentyneiden hyllyjen luona. Muut kotona radion ääressä kuuntelemassa hätätiedotuksia. Lapset etäkoulussa ja vanhemmat etätöissä. Paitsi sairaanhoitajat, jotka kippaavat ruumiskasoja kansalaisten kauhuksi pihoille.

Vierailija
97778/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.bitchute.com/video/KOLcWBNtcjw3/

Covid19 on suunniteltu viemään huomion tyhmiltä ihmisiltä kun maailman eliitti,rikkaimmat globalistit suuryhtiöiden omistajat,YK ja sen järjestöt ja heidän hyödylliset lahjotut idiootinsa poliitikot haluavat toteuttaa suunnitelmiaan ihmisten täydelliseen kontrolliin pakotteilla. Tämä näkyy Usassa ja EU maissa.

Vierailija
97779/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille, jotka tässä tilanteessa olette koulujen normaalia aloitusta vastaan.

Miettikää itsenne päättävään asemaan. Olisko oikeasti pokkaa vaan ilmoittaa, että koulut alkaa tänä vuonna etänä? :D Tilanteessa, jossa päivittäin on muutama tartunta. Siinä voisi tulla muutama ihmettely, koulujen sulkeminen on kuitenkin iso toimi. Tilannehan olisi täysin eri, jos epidemia olisi jotenkin päällä, tartuntoja vaikkapa kevään tapaan satoja ym.

Oli täysin eri asia avata keväällä kouluja johonkin käsienpesu- hölmöilyyn muutamaksi päiväksi kuin se, että uusi lukuvuosi alkaa. Tottakai jos tartuntoja esiintyy tai alkaa muuten kouluissa levitä hallitsemattomasti, niin silloin kiinni ja nopeasti.

Ei taida olla pokasta kiinni, vaan lainsäädännöstä. Tämän hetkisessä tautitilanteessa ei voida tehdä muuta kuin avata ne koulut normaalisti.

nimim. "etäkoulua toivoisin minäkin"

Mikä laki estää etäkoulun?

Eihän meillä ole edes koulupakkoa, on vaan oppivelvollisuus.

Sitäkään ei ole tietääkseni määrätty, että oppimisen pitäisi tapahtua koulurakennuksessa.

Vai sanotaanko jossakin lakipykälässä, että oppimisen on tapahduttava ryhmissä, ja näiden ryhmien on oltava koulurakennuksessa opetuksen aikana?

Vierailija
97780/176779 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt pahalla, mutta välillä tätä keskustelua lukiessa tuntuu, että osa oikein toivoisi jonkinlaista jännitystä ja sekasortoa. Tyhjät kadut ja maskit. Kaupassa yksi ihminen hätääntyneenä tyhjentyneiden hyllyjen luona. Muut kotona radion ääressä kuuntelemassa hätätiedotuksia. Lapset etäkoulussa ja vanhemmat etätöissä. Paitsi sairaanhoitajat, jotka kippaavat ruumiskasoja kansalaisten kauhuksi pihoille.

Tää taitaa olla osa ongelmaa. Viihdeteollisuus on opettanut meille, että näin tapahtuu, ja tässä vaiheessa kannattaa huolestua, hankkia ase, moottoripyörä ja pornahtava nahka-asu. Kun totuus on normaalia arkea laskujen maksuineen, kaupassa käynteineen, kiukuttelevine koululaisineen ja Wilma-viesteineen, ei tilannetta oteta vakavasti.

Ketju on lukittu.