Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos corona olisi niin vaarallinen kuin jotkut antaa ymmärtää miksi rajoituksia puretaan ja matkustaminen sallitaan? Joku tässä hommassa ei täsmää.
Koska haittoja taloudelle pyritään minimoimaan ihmishenkien ja terveyden kustannuksella.
Siis tätä on kyllä vaikea ymmärtää. Se että tavarat (vienti ja tuonti) ja palvelut liikkuu ei tartuta virusta mitenkään.
Turismi sen sijaan kyllä. 100% tartunnat on turismin syytä.
Sars2 tarttuu kuten sars1 eli sisätiloissa lähikontaktissa jollain viruskuormalla eli altistusaika kertaa altistusvoima. Tähän auttaa ilmastointi ulkotilat ja sosiaalinen etäisyys. Maskeista on hyötyä vaan karanteeneissa oleville.
Ja jos talouden mukaan mennään niin epsanjantaudin aikaan ne osavaltiot voitti eniten niin terveydessä kuin Taloudessa, jotka parhaiten karanteenasi eli tukahdutti oikeaan aikaan jne.
Se että mennään turismi edellä, väittäen sitä koko maailmantaloudeksi pandemiassa on erikoinen väite.
Pandemiaa voi kuskata niin moneen suuntaan ja on myös väline eräänlaiselle Blade Runner maailmanvallalle, ja siksi ne rajat on auki turismille ja monin paikoin ilman kontrollia. Kyllähän vienti ja tuonti pyörii hyvin ilman turismia ja bisnestapaamiset voi tehdä etäyhteydellä jne.
Se ei toimi ihan noin suoraviivaisesti kuin sä ajattelet. Nykyisestä taloushimmelistä ei voi vain napata pois yhtä osaa (turismi, matkailu) ja olettaa että muut osa-alueet toimivat vielä normaalisti, ne kaikki ovat liian tiiviisti kytkeytyneet toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös päiväkodeissa pitäisi laulaminen kieltää tartuntariskiä vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti antaa joitakin vinkkejä siihen, miten toimia jos itseä huolestuttaa se, että ystävät/perheenjäsenet eivät ota Covidia vakavasti ja eivät esim. käytä kasvosuojusta:
https://www.cnet.com/health/what-to-do-when-friends-and-family-arent-ta…
Näin maailmalla. Suomessa sen sijaan oli se keväinen viesti, ettei pidä antaa pelolle valtaa jne.
Saman tyylinen viesti tuli EK:ltakin alkukesästä. Eli ihmisten pitää ryhtyä taas kuluttamaan eikä saa enää pelätä virusta.
USA:ssa taas on huomattu viime aikana, että alaspäin aletaan taas mennä talouden indikaattoreissa. V-käyrän muotoinen "rebound" ei ehkä olekaan totta jatkossa. Talouden elpyminen on sidoksissa virustilanteeseen, missä ollaan menossa huonompaan päin. Maailmantaloudelle tämä ei tarkoita hyvää.
https://edition.cnn.com/2020/07/23/business/coronavirus-economy-recover…
Tämä on vähän sellainen "kun pyrstö irtoaa, nokka tarttuu" -ilmiö. Jos rajoituksia kovennetaan, tartunnat vähenevät, mutta ihmiset eivät voi kuluttaa. Jos rajoituksia höllennetään, tartunnat lisääntyvät eikä ihmiset uskalla enää lähteä kuluttamaan. Suomessakin maaliskuussa ravintoloiden asiakaskato tapahtui jo ennenkuin ravintolat määrättiin suljettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11.3-31.5.2020 pienin päivittäinen uusien tartuntojen luku oli 11, mutta useimmiten luvut olivat tuota paljon suurempi lukuja, suurimpia päiväkohtaisia uusien tartuntojen lukuja olivat: 267 249 192 179 166 164 161 155 142.
Aluksi luvut kasvoivat nopeasti 11.3.2020 alkaen , sitten rajoitukset rupesivat vaikuttamaan lukuihin, n. 12.6.2020 lähtien luvut pienenivät. Pahimmillaan uusien tartuntojen kasvu oli keskimäärin 100-200 tartunnan päiväluokkaa, noihin lukuihin on mahdollista päästä syksyllä, jos ei ole kunnollisia ja toimivia rajoituksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomessa-245-uutta-koronavirust…
Vielä eilen aamulla vahvistettuja tartuntoja kerrottiin olevan 1615. Tartuntoja on siis raportoitu vuorokauden aikana 267 lisää.
THL kertoo, että "hyppäys eiliseen" sisältää kuitenkin myös takautuvia testituloksia. Uusiakin tapauksia on THL:n mukaan lähes 200.
Kiitos näistä viestisi alun tiedoista. Ne tarjoavat hyvän vertailukohdan. Loppua sen sijaan en ymmärtänyt. Tuo mtv3 uutinen on huhtikuulta.
Lopussa oleva uutinen oli mukana vahvistamassa kertomustani, tuosta kaikista suurimmasta tartuntojen lukumäärästä 267:sta. Joskus on hyvä lähteistää sitä aihetta, josta kirjoittaa, niin asian voivat kiinnostuneet tarkistaa.
Kyllä, ymmärrän sen ja lähde on tietenkin tärkeä. Loppuosa tekstistä vaikutti viittaavan siihen, että tänään olisi uusia tartuntoja 200. Mietin, onko THL:lla taas tilastonkorjauspäivät.
Suomeksi tekstitetty video https://www.bitchute.com/video/KOLcWBNtcjw3/
video on myös YTubessa englanniksi ja suomeksi mutta poistettu linkitys mahdollisuus.
Video kertoo miksi nyt kärsimme koronasta. Ne alkusyyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11.3-31.5.2020 pienin päivittäinen uusien tartuntojen luku oli 11, mutta useimmiten luvut olivat tuota paljon suurempi lukuja, suurimpia päiväkohtaisia uusien tartuntojen lukuja olivat: 267 249 192 179 166 164 161 155 142.
Aluksi luvut kasvoivat nopeasti 11.3.2020 alkaen , sitten rajoitukset rupesivat vaikuttamaan lukuihin, n. 12.6.2020 lähtien luvut pienenivät. Pahimmillaan uusien tartuntojen kasvu oli keskimäärin 100-200 tartunnan päiväluokkaa, noihin lukuihin on mahdollista päästä syksyllä, jos ei ole kunnollisia ja toimivia rajoituksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomessa-245-uutta-koronavirust…
Vielä eilen aamulla vahvistettuja tartuntoja kerrottiin olevan 1615. Tartuntoja on siis raportoitu vuorokauden aikana 267 lisää.
THL kertoo, että "hyppäys eiliseen" sisältää kuitenkin myös takautuvia testituloksia. Uusiakin tapauksia on THL:n mukaan lähes 200.
Kiitos näistä viestisi alun tiedoista. Ne tarjoavat hyvän vertailukohdan. Loppua sen sijaan en ymmärtänyt. Tuo mtv3 uutinen on huhtikuulta.
Lopussa oleva uutinen oli mukana vahvistamassa kertomustani, tuosta kaikista suurimmasta tartuntojen lukumäärästä 267:sta. Joskus on hyvä lähteistää sitä aihetta, josta kirjoittaa, niin asian voivat kiinnostuneet tarkistaa.
Kyllä, ymmärrän sen ja lähde on tietenkin tärkeä. Loppuosa tekstistä vaikutti viittaavan siihen, että tänään olisi uusia tartuntoja 200. Mietin, onko THL:lla taas tilastonkorjauspäivät.
Kyllä se vanha uutinen oli ihan tarkoituksella laitettu. Yritetään koko ajan lietsoa paniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti antaa joitakin vinkkejä siihen, miten toimia jos itseä huolestuttaa se, että ystävät/perheenjäsenet eivät ota Covidia vakavasti ja eivät esim. käytä kasvosuojusta:
https://www.cnet.com/health/what-to-do-when-friends-and-family-arent-ta…
Näin maailmalla. Suomessa sen sijaan oli se keväinen viesti, ettei pidä antaa pelolle valtaa jne.
Saman tyylinen viesti tuli EK:ltakin alkukesästä. Eli ihmisten pitää ryhtyä taas kuluttamaan eikä saa enää pelätä virusta.
USA:ssa taas on huomattu viime aikana, että alaspäin aletaan taas mennä talouden indikaattoreissa. V-käyrän muotoinen "rebound" ei ehkä olekaan totta jatkossa. Talouden elpyminen on sidoksissa virustilanteeseen, missä ollaan menossa huonompaan päin. Maailmantaloudelle tämä ei tarkoita hyvää.
https://edition.cnn.com/2020/07/23/business/coronavirus-economy-recover…
Tämä on vähän sellainen "kun pyrstö irtoaa, nokka tarttuu" -ilmiö. Jos rajoituksia kovennetaan, tartunnat vähenevät, mutta ihmiset eivät voi kuluttaa. Jos rajoituksia höllennetään, tartunnat lisääntyvät eikä ihmiset uskalla enää lähteä kuluttamaan. Suomessakin maaliskuussa ravintoloiden asiakaskato tapahtui jo ennenkuin ravintolat määrättiin suljettaviksi.
Kyllä. Ja kaupan ja palvelualan firmojen kannalta tämä tarkoittaa sitä, että ne eivät enää selviä monesta tällaisesta "aallosta". Tulee enemmän konkursseja ja työttömiä sen myötä, juuri näin kerrotaan tuossa CNN:n jutussa. Pk-yritykset eivät enää vain selviä.
Mutta toisaalta ongelmaa on turha redusoida pelkästään ihmisten pelkoon tai rajoituksiin. Kyse on ihan terveestä reagoinnista esim. monissa USA:n osavaltioissa tällä hetkellä, joissa virusta on paljon liikkeellä. Silloin ei vain kannata mennä itseään altistamaan eri paikkoihin (esim. kauppoihin/ravintoloihin) yhtään sen enempää kuin on pakko. Ihan rajoituksista riippumattakin ihmiset siis ovat alkaneet itse rajoittaa menemisiään makrotasolla, eikä heitä voi oikein turhasta pelkäämisestäkään syyttää.
Näin päästään siis siihen lopputulemaan, että pitkässä juoksussa epidemiatilanne kyllä suoraan heijastuu kansantalouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole turvallinen maa.
Ei maskeja ja tappava virus leviää ilmasta.
Ei ole virusta Kaavilla näkynyt. Pitäisikö kyläläisten nyt laittaa maski naamalle?
CBS News: 30 osavaltiossa USA:ssa on kuolemat nyt nousussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa on menossa toinen aalto, tapausmäärät kasvaneet yhtäkkiä nopeasti.
https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2020/07/25/france-spain-…
France, Spain, Germany Suddenly Facing New Coronavirus Surge
- In France, health officials said Friday that a recent rise in new coronavirus cases in the country has “erased” much of the headway made since the country crept out from their lockdown, The Telegraph reported.
- 1,130 new daily cases were reported Friday, a far cry from the mere 81 counted this time last month, and France is working to have their residents work from home as a mitigation effort.
- Spain is also concerned about a potential second wave as new, localized clusters appear to spring up just a month after their lockdown ended, with cities like Barcelona experiencing spikes as its larger region, Catalonia, announced it would shutter nightclubs for two weeks to try and get a grasp of the spread.
- Germany’s “second coronavirus wave is already here,” Michael Kretschmer, Saxony’s Minister President, was quoted as saying in the Rheinische Post Saturday per a Deutsche Welle translation.
- The country has counted an upward slope of new daily cases over a week, according to media reports, with most coming from the south and southwestern parts of the country.
Maskit kouluun ja päiväkotiin? Herätkää nyt jumalauta tähän maailmaan, ja menkää vaikka ulos kävelemään. Maskipakkoa ei tähän maahan tarvita koskaan. Eikä sitä kyllä koskaan ole tulossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11.3-31.5.2020 pienin päivittäinen uusien tartuntojen luku oli 11, mutta useimmiten luvut olivat tuota paljon suurempi lukuja, suurimpia päiväkohtaisia uusien tartuntojen lukuja olivat: 267 249 192 179 166 164 161 155 142.
Aluksi luvut kasvoivat nopeasti 11.3.2020 alkaen , sitten rajoitukset rupesivat vaikuttamaan lukuihin, n. 12.6.2020 lähtien luvut pienenivät. Pahimmillaan uusien tartuntojen kasvu oli keskimäärin 100-200 tartunnan päiväluokkaa, noihin lukuihin on mahdollista päästä syksyllä, jos ei ole kunnollisia ja toimivia rajoituksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomessa-245-uutta-koronavirust…
Vielä eilen aamulla vahvistettuja tartuntoja kerrottiin olevan 1615. Tartuntoja on siis raportoitu vuorokauden aikana 267 lisää.
THL kertoo, että "hyppäys eiliseen" sisältää kuitenkin myös takautuvia testituloksia. Uusiakin tapauksia on THL:n mukaan lähes 200.
Kiitos näistä viestisi alun tiedoista. Ne tarjoavat hyvän vertailukohdan. Loppua sen sijaan en ymmärtänyt. Tuo mtv3 uutinen on huhtikuulta.
Lopussa oleva uutinen oli mukana vahvistamassa kertomustani, tuosta kaikista suurimmasta tartuntojen lukumäärästä 267:sta. Joskus on hyvä lähteistää sitä aihetta, josta kirjoittaa, niin asian voivat kiinnostuneet tarkistaa.
Kyllä, ymmärrän sen ja lähde on tietenkin tärkeä. Loppuosa tekstistä vaikutti viittaavan siihen, että tänään olisi uusia tartuntoja 200. Mietin, onko THL:lla taas tilastonkorjauspäivät.
Kiitos. Hyvä havainto.
Täytyypä jatkossa olla tarkempi ja laittaa ensikerralla maininta siitä, että "tässä on mukana vanha uutinen vahvistamassa kertomustani." Uutisen lainauksesta joku olisi voinut huomata vanhan tartuntojen luvun 1615, joka on peräisin kaukaisesta menneisyydestä. Mutta eivät kaikki voi muistaa lukuja ulkoa ja verrata niitä tämän päiväiseen 7393 lukuun. Ehkä jotkut myös lukivat uutisen, siellä on päivämäärä.
Maskipakko Suomeen ? Sama periaate.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/69682118-27ed-4ec6-bb63-53732a502f42
Pohjois-Korea määräsi maskipakon – rikkomisesta vähintään kolmen kuukauden työleirille
18.07.2020 klo 3:10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti antaa joitakin vinkkejä siihen, miten toimia jos itseä huolestuttaa se, että ystävät/perheenjäsenet eivät ota Covidia vakavasti ja eivät esim. käytä kasvosuojusta:
https://www.cnet.com/health/what-to-do-when-friends-and-family-arent-ta…
Näin maailmalla. Suomessa sen sijaan oli se keväinen viesti, ettei pidä antaa pelolle valtaa jne.
Saman tyylinen viesti tuli EK:ltakin alkukesästä. Eli ihmisten pitää ryhtyä taas kuluttamaan eikä saa enää pelätä virusta.
USA:ssa taas on huomattu viime aikana, että alaspäin aletaan taas mennä talouden indikaattoreissa. V-käyrän muotoinen "rebound" ei ehkä olekaan totta jatkossa. Talouden elpyminen on sidoksissa virustilanteeseen, missä ollaan menossa huonompaan päin. Maailmantaloudelle tämä ei tarkoita hyvää.
https://edition.cnn.com/2020/07/23/business/coronavirus-economy-recover…
Tämä on vähän sellainen "kun pyrstö irtoaa, nokka tarttuu" -ilmiö. Jos rajoituksia kovennetaan, tartunnat vähenevät, mutta ihmiset eivät voi kuluttaa. Jos rajoituksia höllennetään, tartunnat lisääntyvät eikä ihmiset uskalla enää lähteä kuluttamaan. Suomessakin maaliskuussa ravintoloiden asiakaskato tapahtui jo ennenkuin ravintolat määrättiin suljettaviksi.
Kyllä. Ja kaupan ja palvelualan firmojen kannalta tämä tarkoittaa sitä, että ne eivät enää selviä monesta tällaisesta "aallosta". Tulee enemmän konkursseja ja työttömiä sen myötä, juuri näin kerrotaan tuossa CNN:n jutussa. Pk-yritykset eivät enää vain selviä.
Mutta toisaalta ongelmaa on turha redusoida pelkästään ihmisten pelkoon tai rajoituksiin. Kyse on ihan terveestä reagoinnista esim. monissa USA:n osavaltioissa tällä hetkellä, joissa virusta on paljon liikkeellä. Silloin ei vain kannata mennä itseään altistamaan eri paikkoihin (esim. kauppoihin/ravintoloihin) yhtään sen enempää kuin on pakko. Ihan rajoituksista riippumattakin ihmiset siis ovat alkaneet itse rajoittaa menemisiään makrotasolla, eikä heitä voi oikein turhasta pelkäämisestäkään syyttää.
Näin päästään siis siihen lopputulemaan, että pitkässä juoksussa epidemiatilanne kyllä suoraan heijastuu kansantalouteen.
Ja juuri siksi kaupan ja palvelualan firmojen pitäisi nyt miettiä, miten asiakaskato vältetään, vaikka syksyllä tilanne pahenisikin. Viime keväänä marketit ottivat varsin nopeasti käyttöön riskiryhmäläisille tarkoitetun asiointiajan. Jos tilanne pahenee, voitaisiin samaan tapaan ottaa pari tuntia kaupan aukioloajasta, jolloin kauppaan pääsisi vain maskia käyttäen. Myös henkilökunnalla tuolloin maskit naamalla. Tähän ei tarvita mitään muuta kuin kauppiaan päätös. Aivan kuten ei tarvittu omaan aukioloaikaan riskiryhmillekään.
Kirjoitin joskus aiemmin (tähän ketjuun tai johonkin muuhun), miten junissa oli aikoinaan erikseen tupakkavaunu ja erikseen tupakoimattomien vaunut. Vastaavalla tavalla VR voisi ilman hallituksen määräystäkin ottaa käyttöön junissa maskillisten vaunun ja maskittomien vaunut. Jos maskia käyttävien asiakkaiden määrä kasvaa, voidaan maskittomien vaunujen lukumäärää junissa vähentää ja maskillisten lisätä.
Yrityksissä, joissa palvelu voidaan hoitaa etänä, kannattaa valmistautua etäpalvelumahdollisuuden tarjoamiseen. Lisäksi miettiä, voisiko palvelun viedä asiakkaan luo, jos asiakas ei ole halukas tulemaan palvelun luo.
Miksi kirjoitatte samoja viestejä uudestaan ja uudestaan.
Lasten etuun vedotaan silloin kun vanhemmat kysyvät miksi kouluja ei suljeta vaikka kouluissa on kymmeniä tartuntoja. Lapsilla on oikeus kouluun ja lämpimään ateriaan. Koulu on monen lapsen kohdalla ainoa kontakti perheen ulkopuolelle. Myös monia muita kauniita selityksiä löydetään, silloin kun huomattu, että lapset sairastuvat ja levittävät koteihinsa koronavirusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte samoja viestejä uudestaan ja uudestaan.
Pelottava kysymys.
Hyvä viesti ansaitsee uusinnan.
Hyvä viesti ansaitsee uusinnan.
Saman viestin voi kirjoittaa joka foorumille joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten etuun vedotaan silloin kun vanhemmat kysyvät miksi kouluja ei suljeta vaikka kouluissa on kymmeniä tartuntoja. Lapsilla on oikeus kouluun ja lämpimään ateriaan. Koulu on monen lapsen kohdalla ainoa kontakti perheen ulkopuolelle. Myös monia muita kauniita selityksiä löydetään, silloin kun huomattu, että lapset sairastuvat ja levittävät koteihinsa koronavirusta.
Mua suorastaan loukkasi henkilökohtaisella tasolla se julkisuuteen nonstoppina luriteltu puolustus koulujen avaamiselle. Eli kun käsittääkseni häviävän pieni osa lapsista/nuorista kansallisella tasolla on lasun piirissä, se tarkoittaa että kaikilla lapsista on ongelmia, jotkut vaan piilottaa sen paremmin.
Käsittäkseni suurin osa perheistä klaarasi sen etäkoulun jos ei nyt ihan loistavasti, mutta hyvin. Oli kasvamisen mahdollisuus niilläkin lapsilla, joille vanhemmat on tähän asti pureskelleet ruuankin valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten etuun vedotaan silloin kun vanhemmat kysyvät miksi kouluja ei suljeta vaikka kouluissa on kymmeniä tartuntoja. Lapsilla on oikeus kouluun ja lämpimään ateriaan. Koulu on monen lapsen kohdalla ainoa kontakti perheen ulkopuolelle. Myös monia muita kauniita selityksiä löydetään, silloin kun huomattu, että lapset sairastuvat ja levittävät koteihinsa koronavirusta.
Mua suorastaan loukkasi henkilökohtaisella tasolla se julkisuuteen nonstoppina luriteltu puolustus koulujen avaamiselle. Eli kun käsittääkseni häviävän pieni osa lapsista/nuorista kansallisella tasolla on lasun piirissä, se tarkoittaa että kaikilla lapsista on ongelmia, jotkut vaan piilottaa sen paremmin.
Käsittäkseni suurin osa perheistä klaarasi sen etäkoulun jos ei nyt ihan loistavasti, mutta hyvin. Oli kasvamisen mahdollisuus niilläkin lapsilla, joille vanhemmat on tähän asti pureskelleet ruuankin valmiiksi.
Perheitä ja vanhempia vähän syyllistettiin, esitettiin että koti on usein lapselle vaarallisempi paikka kuin koulu.
Ketju on lukittu.
Luokassakin puhutaan ja lauletaan ja ilmasta siellä oppilaat saavat tartunnan. Maskit pitäisi oppilaille määrätä pakollisiksi. Ja opettajille myös.