Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koulujen avaaminen vaikuttaa myös niihin perheisiin, joissa on riskiryhmäläisiä vanhempia. Tai sisaruksia.
Lapset voivat koulusta tuoda perheisiin tartuntoja.
Tätä ei ole päättäjät varmaan pohtineet.
Riskiryhmäperheissä
- lapselle hengityssuojain kouluun tai
- lapsi kotiopetukseen
Kyllä se hengityssuojain pitäisi olla kaikilla koulussa. Eihän kukaan lapsi sellaista yhtenä harvojen joukossa suostuisi pitämään ja kiusatuksihan siinä joutuisikin, kun kouluikäiset ovat niin armottomia kuin ovat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten homma muuten toimii saikkujen suhteen päiväkotilasten vanhemmilla? Saako ihan helposti sen pari-kolme viikkoo saikkuu minkä lapsi yleensä sairastaa tavallista flunssaa?
Mietin kun omat lapset on ollu nyt räkäsiä noin viikon eikä loppua näy, koronaneuvonnassa sanottiin, että julkisia paikkoja tulee välttää vielä kaikkien oireiden poistuttuakin päivän tai kaksi, vaikka testi olisi negatiivinen.
Miten ihmeessä toimitaan sitten kun lapset menee syksyllä päiväkotiin, kenelläkään kokemusta?
Eiköhän homma toimi ihan samalla tavalla kuin muidenkin pidempään kestävien sairastumisten kohdalla. Työehtosopimuksessasi kerrotaan, miten alallasi toimitaan työntekijän lapsen sairastuessa. Joissain paikoissa saa olla omalla ilmoituksella 3 päivää palkallisesti pois ja neljännen palkattomana. Joissain paikoissa pitää olla lääkärintodistus heti ensimmäisestä päivästä alkaen. Kela maksaa jotain korvauksia, jos vanhempi joutuu olemaan lapsen sairauden vuoksi pidempään pois töistä. Tällöin tietysti on lääkärintodistus, että vanhemman täytyy näin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä suomen maski päätös viipyy, nyt kun tauti on alkanut leviämään Suomessa?
Miksi pitää antaa erillinen maskisuositus? Miksi maskeja ei käytetä jo nyt? Etätyösuositus tarvittiin, koska muuten monet työnantajat eivät olisi antaneet työntekijöilleen mahdollisuutta etätöihin ts työnantaja kielsi etätyöt. Omalla työpaikallani siirryttiin etätöihin jo ennen hallituksen antamaa etätyösuositusta. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt maskien käyttöä, joten miksi odotetaan hallitukselta suositusta?
Koska taudin leviäminen tuhoaisi kansantalouden.
Koska tauti leviää esim. Kaupoissa, laivoissa, julkisissa kulkuneuvoissa yms. Työpaikoilla.
Ja tane, pena, Ella ja Tiina eivät välitä ja pidä maskeja. Ilman pakkoa.Jos kaikki pitäisivät maskeja, niin suomi pelastuisi toiselta Aallolta.
Just six. Kun ihmiset ei pidä muuten.
Pitää olla maskipakko.Joo, sä puhut eri asiasta. Monet ovat vaatineet hallitukselta maskisuositusta. Maskisuosituksen odottamista ihmettelen, koska maskejahan saa käyttää jo nyt, ei kukaan kiellä. Silti hyvin harva käyttää maskia. Edes ne, jotka maskisuositusta tai jopa maskipakkoa haluaisivat.
Maskipakko on eri asia. Sen noudattamatta jättämisestä seuraa rangaistus eli sakot. Samala tavalla kuin Uudenmaan rajan ylittämisestä ilman perusteltua syytä silloin keväällä. Kuitenkin...vaikka Suomessa ei ole maskipakko eikä edes maskisuositusta, Finnairin lentokoneisiin ei ole asiaa ilman maskia. Miten tämä on mahdollista? Miten Finnairilta onnistuu, mutta Prismalta, Silja Linelta, HSL:ltä, VR:ltä ja sinun työnantajaltasi tämä ei muka onnistuisi?
Joo. Maskipakko pitäisi antaa. Ei muuten käytä ihmiset. Ja sakot myös. Sillä olisi ohjaava vaikutus.
Eu joutuu vielä maksamaan maskittomuudesta isoja korona paketteja.
Ilmasta tarttuu Viirus tämä.
Ei valtiot voi itse sooloilla maskittomuudella. Se ei ole solidaarista.
Eu on mm. Suositellut julkisiin kulkuneuvoihin maskeja.
Eu suositellut maskeja? Mitenköhän se sitten tartunnat estyy kun työpaikoilla kouluissa kotioloissa yökerhoissa ravinteleissa ottavat sisätiloissa maskit pois jolloin tartuntaketju lähtee liikkeelle. Se kalmaketju katkeaa.
Kas kun ei rajoille suositellut Vietnamin tyylisiä toimivia testauskaranteeneja. Miksiköhän ei?
Koronan avulla voidaan tehdä vaikka 10000000 miljardien tukipaketit ja negatiivisilla koroilla.
Suurin huijaus on tämä talousjärjestelmä.
Anekauppaan löytyy heti vaikka triljoona euroa.
Mutta annas olla jos pitäisi tehdä lastensairaala, ei löydy enää penninjeniä, mutta toki sitä kovasti papistokin pahoittelee.
Nuillehan voisi antaa talouten napl-palkinnon.
Ikiliikkuja negatiivinen korkolaina, koronaviirus ja koronabondit. Kaikki voittaa ja Gretakin nauraa matkalla pankkiin "ilmastomiljoonallaan".
Sellaista on klopalisaatio. Nasta lautaan ja mummot hautaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006577584.html
”On todella pöyristyttävää, että tartuntoja salaillaan” – Mansikanpoimija Sarita Karhu irtisanoutui ja lähti koronavirustestiin
Kausityöntekijöiden mahdolliset koronavirusryppäät huolestuttavat maailmalla ja Suomessa.
Vierastyövoiman mahdolliset koronatartuntaryppäät huolestuttavat Suomessa. Kuva: Petteri Kivimäki
Toni Lehtinen HS
Julkaistu: 10:55
Mansikanpoimijaksi ryhtynyt Sarita Karhu säikähti pahanpäiväisesti mahdollista koronavirustartuntaa. Hän oli työskennellyt heinäkuun alusta alkaen mansikkatilalla Päijät-Hämeessä.
Tilalle tuli myös kymmenittäin ulkomaalaisia kausityöläisiä Ukrainasta.
Ulkomaalaisille poimijoille oli järjestetty kahden viikon karanteeni, jonka aikana heidän oli tarkoitus pysyä omissa oloissaan. Ukrainalaiset pääsivät työskentelemään pelloille, ja suomalaiset ja ukrainalaiset työskentelivät eri palstoilla.
Kahden ryhmän erillään pitäminen ei ollut kuitenkaan täysin pitävää.
”Vaikka mansikoiden keräyspisteessä oli kaksi eri jonoa suomalaisille ja ukrainalaisille, ryhmät sekoittuvat koko ajan”, Karhu kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suhtaudutte koulujen avaamiseen ?
Opetusministerimme on pítänyt koulujen aukaisemista lapsien kannalta tärkeänä ja erityisen tarpeellisena asiana. Koulu on lapselle kotia turvallisempi paikka, niin sanovat.
Kuinka tulee suhtautua siihen pieneen mahdollisuuteen, että vähäinen määrä lapsia (1-3 kpl) voi sairastua koronavirukseen ja kuolla siihen, niin pidetäänkö koulut siitä huolimatta yhä auki, muiden lapsien edun ja ihmissoikeuksien vuoksi ?
Jos tartuntamäärät alkavat olla 30 uutta tartuntaa päivässä niin pitäisi ilman muuta toteuttaa koulut etäopetuksena jälleen. Nyt vielä ei olla sellaisessa lukemassa, mutta kunhan koulut avautuvat ja etätyöt päättyvät niin ulkomailta haetut tartunnat alkavat levitä melkoisen tehokkaasti. Syyskuun loppuun mennessä koulut ovat etänä yleisen painostuksen ja tartuntatilanteen vuoksi. Se on ennusteeni.
Just näin. Ja ilmoittihan hallituskin jo keväällä, että rajoituksiin voidaan palata, jos tartuntatilanne merkittävästi huononee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, mitä se saa aikaan koululaisten vanhemmissa, kun he lukevat Turun Sanomista, että 12 vuotias Ville-Petteri sai koulusta koronaviruksen ja kuoli 5 päivää sen jälkeen ?
Sitten he voivat ottaa lapsensa kotiopetukseen. Ihan kuten Ville-Petterin vanhemmatkin olisivat voineet ottaa Ville-Petterin, jolloin tämä ei olisi saanut koronavirusta ainakaan koulusta. Kulujen avaamista pelkäävien vanhempien kannattaa nyt ihan oikeasti - hopihopi - alkaa selvittämään kotikoulun mahdollisuutta. Linkit muistaakseni tähän ketjuun joskus aiemminkin, mistä kannattaa lähteä hakemaan tietoa kotiopetuksesta. Tässä linkki nyt uudelleen
Se nyt on aika harvalle ihan realistinen vaihtoehto. Mielummin pitäisi yhtenä rintamana vaikuttaa ja kirjoittaa päättäjille kansalaisaddresseja ja suoria kirjeitä avustajille. Eli vetoaminen päättäjiin monella eri päätöksentekotasolla on mielestäni yksi keino. Twitterissä on paljon hyviä asiantuntijoita, joita voi kannattaa. Luotan, että yleinen maalaisjärki vielä voittaa THL:n ja yksittäisten todella erikoisten lastenlääkärien kannan. Asko Järvinen on yksi asiantuntija, joka näyttäisi jo vähän tulevan järkevämmälle kannalle lähipäivien lehtiartikkeleiden perusteella pääteltynä. Kyllä korona on jo useammille näyttäytynyt maailmalta uutisoituna pahuutensa, joten enää sitkeimmät eivät halua myöntää olleensa aluksi väärässä.
Miten ihana asenne THL:llä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006577584.html
Vierastyöläisten koronavirustartunnat nousivat huolenaiheeksi viime viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan vierastyöläisiä ei tarvitse testata koronaviruksen varalta maahantulon yhteydessä, vaan Suomessa on totuttava siihen, että vierastyöläisten epidemiaryppäitä voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulujen ei olisi pakko olla auki, jos tautitilanne pahenee. Tässä olisi ollut koko kesä aikaa tehdä suunnitelmat eri skenaarioille syksyä varten, mutta epäilen vahvasti ettei mitään suunnitelmia ole vaan koulut halutaan väkisin pitää auki.
Kannattaisin alueellisia päätöksiä mutta lisäksi isoissa koulussa etä- ja läsnäolon vuorottelua jolloin koko koulu ei ole missään vaiheessa täynnä. Etäkoulu tulisi tutuksi rutiiniksi jos siihen pitäisi palata vielä kokonaankin.
Koen että vanhemmille jätetään taas vastuu tästä niin kuin keväällä. Moni ehti ottaa lapsensa pois kouluista ennen virallista päätöstä. Ajattelin keväällä että kotikoulu on vaihtoehto mutta työt painaa päälle ja koen että valtion pitäisi pystyä tekemään oikeita päätöksiä nyt kun tässä olisi ollut aikaa pohtia asiaa. Jos ei muuta niin ainakin vanhemille annettaisiin vapaus valita etäkoulun ja läsnäolon väliltä eikä niin kuin toukokuussa jossa lähes veetuiltiin kun lapsi ei mennyt kouluun viimeisiksi viikoiksi.
Olen huolissani lasten lisäksi siitä miten tauti leviää rähähdysmäisesti koululaisilta vanhemmille ja vanhemmilta työpaikoille. Tätä ei vielä keväällä nähty, mutta toinen aalto voi sen vielä näyttää.
Opettajien on käytännössä mahdotonta järjestää samaan aikaan sekä etä- että lähiopetusta. Kotikoulu on AINA laillinen vaihtoehto, mutta sitten olet itse vastuussa lapsesi opettamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, mitä se saa aikaan koululaisten vanhemmissa, kun he lukevat Turun Sanomista, että 12 vuotias Ville-Petteri sai koulusta koronaviruksen ja kuoli 5 päivää sen jälkeen ?
Sitten he voivat ottaa lapsensa kotiopetukseen. Ihan kuten Ville-Petterin vanhemmatkin olisivat voineet ottaa Ville-Petterin, jolloin tämä ei olisi saanut koronavirusta ainakaan koulusta. Kulujen avaamista pelkäävien vanhempien kannattaa nyt ihan oikeasti - hopihopi - alkaa selvittämään kotikoulun mahdollisuutta. Linkit muistaakseni tähän ketjuun joskus aiemminkin, mistä kannattaa lähteä hakemaan tietoa kotiopetuksesta. Tässä linkki nyt uudelleen
Se nyt on aika harvalle ihan realistinen vaihtoehto. Mielummin pitäisi yhtenä rintamana vaikuttaa ja kirjoittaa päättäjille kansalaisaddresseja ja suoria kirjeitä avustajille. Eli vetoaminen päättäjiin monella eri päätöksentekotasolla on mielestäni yksi keino. Twitterissä on paljon hyviä asiantuntijoita, joita voi kannattaa. Luotan, että yleinen maalaisjärki vielä voittaa THL:n ja yksittäisten todella erikoisten lastenlääkärien kannan. Asko Järvinen on yksi asiantuntija, joka näyttäisi jo vähän tulevan järkevämmälle kannalle lähipäivien lehtiartikkeleiden perusteella pääteltynä. Kyllä korona on jo useammille näyttäytynyt maailmalta uutisoituna pahuutensa, joten enää sitkeimmät eivät halua myöntää olleensa aluksi väärässä.
Joo, tää AV ei kuitenkaan ole mikään kansalaisadressi ja tuskin päättäjät edes lukevat tätä palstaa. Jos lastensa koulunkäynnistä huolissaan olevat käyttäisivät edes puolet ajasta, joka menee tähän ketjuun kirjoittamiseen, niihin kansalaisadresseihin ja suoriin yhteydenottoihin päättäjiin, jotain saattaisi ehkä tapahtuakin. Montako kertaa olet itse ollut yhteydessä päättäjiin ja montako kansalaisadressia olet tehnyt? Veikkaan, että et yhtään. Odotat, että se kuuluisa Joku Muu tekee jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 uutta tartuntaa tänään,
THL vähensi -1 Kokkola.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Koronavirus LUKUINA
VIIMEISIN PÄIVITYS 21.7.2020 KLO 12.03
Tilanne Suomessa
Varmistetut tartunnat 7351 +11
Kuolemantapaukset 328Helsinki +6
Vantaa +3
Turku +1
Eurajoki +1
Savonlinna +1
Kokkola -1Pk-seudun lisäksi tartunnat ovat levittäytyneet eri puolille Suomea, joten on mahdollista että toinen aalto alkaa Suomen eri osissa olevina pesäkkeinä. Varsinais-Suomi ja Lappi ovat olleet potentiaalia uusia epidemiakeskuksia, jos virus pääsee siellä salakavalasti leviämään oireettomien/vähäoireisten tartuttajien välityksellä ja sitten syksyllä tilanne räjähtää.
No, pieniä lukuja nämä ovat, todella pieniä. Onneksi. Aikas normaalisti siis voidaan kyllä elää, ollaan sitten missä päin Suomea tahansa
Vierailija kirjoitti:
Miten ihana asenne THL:llä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006577584.html
Vierastyöläisten koronavirustartunnat nousivat huolenaiheeksi viime viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan vierastyöläisiä ei tarvitse testata koronaviruksen varalta maahantulon yhteydessä, vaan Suomessa on totuttava siihen, että vierastyöläisten epidemiaryppäitä voi tulla.
Käsittämätöntä, kun rajalla muutama tuhat vierastyöläistä olisi mahdollista testata. Kustannukset olisivat muutaman miljardin pienemmät kuin se, että he tuovat toisen aallon Suomeen.
Eikö THL:n ja STM:n johtoa saada vaihtoon ja pätevämpää porukkaa tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koulujen avaaminen vaikuttaa myös niihin perheisiin, joissa on riskiryhmäläisiä vanhempia. Tai sisaruksia.
Lapset voivat koulusta tuoda perheisiin tartuntoja.
Tätä ei ole päättäjät varmaan pohtineet.
Riskiryhmäperheissä
- lapselle hengityssuojain kouluun tai
- lapsi kotiopetukseenKyllä se hengityssuojain pitäisi olla kaikilla koulussa. Eihän kukaan lapsi sellaista yhtenä harvojen joukossa suostuisi pitämään ja kiusatuksihan siinä joutuisikin, kun kouluikäiset ovat niin armottomia kuin ovat!
Suomessa ei ole niin monia hengityssuojaimia, eikä niitä saada mistään niin paljoa. Hengityssuojaimen pidempiaikainen käyttö ei ole helppoa koululaiselle, niitä pitäisi vaihtaa usein ja niiden käyttäjän pitäisi olla huolellinen ja tarkka.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Helsingissä siis 6 uutta today??
Ja valtakunnassa 11.Tuoreimnat 7 päivää yht. 50 tartuntaa.
Viimeiseen kahteen viikkoon ei ole yhtään yli 10 tartunnan päivää. Yrittäkää nyt ymmärrätää, että nuo päivittäiset X uutta uutiset eivät tarkoita, että tämän päivän testeissä on ollut X positiivista vaan tänään on rekisteröity X uutta, jotka sitten jakautuvat jonnekkin menneille päiville. Pitänkin ajan päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten homma muuten toimii saikkujen suhteen päiväkotilasten vanhemmilla? Saako ihan helposti sen pari-kolme viikkoo saikkuu minkä lapsi yleensä sairastaa tavallista flunssaa?
Mietin kun omat lapset on ollu nyt räkäsiä noin viikon eikä loppua näy, koronaneuvonnassa sanottiin, että julkisia paikkoja tulee välttää vielä kaikkien oireiden poistuttuakin päivän tai kaksi, vaikka testi olisi negatiivinen.
Miten ihmeessä toimitaan sitten kun lapset menee syksyllä päiväkotiin, kenelläkään kokemusta?Eiköhän homma toimi ihan samalla tavalla kuin muidenkin pidempään kestävien sairastumisten kohdalla. Työehtosopimuksessasi kerrotaan, miten alallasi toimitaan työntekijän lapsen sairastuessa. Joissain paikoissa saa olla omalla ilmoituksella 3 päivää palkallisesti pois ja neljännen palkattomana. Joissain paikoissa pitää olla lääkärintodistus heti ensimmäisestä päivästä alkaen. Kela maksaa jotain korvauksia, jos vanhempi joutuu olemaan lapsen sairauden vuoksi pidempään pois töistä. Tällöin tietysti on lääkärintodistus, että vanhemman täytyy näin tehdä.
Nimenomaan. Ei työnantajat voi tässä tilanteessa maksaa kaikkea, vaan toimitaan kuten normaalistikin tuollaisessa tilanteessa. En osaa tietenkään sanoa, miten Kela suhtautuu siihen, että haetaan sairaan lapsen hoitamiseen 2-3 viikoksi tukea sillä perusteella, että päiväkoti kieltää tuomasta nuhaista lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koulujen avaaminen vaikuttaa myös niihin perheisiin, joissa on riskiryhmäläisiä vanhempia. Tai sisaruksia.
Lapset voivat koulusta tuoda perheisiin tartuntoja.
Tätä ei ole päättäjät varmaan pohtineet.
Riskiryhmäperheissä
- lapselle hengityssuojain kouluun tai
- lapsi kotiopetukseenKyllä se hengityssuojain pitäisi olla kaikilla koulussa. Eihän kukaan lapsi sellaista yhtenä harvojen joukossa suostuisi pitämään ja kiusatuksihan siinä joutuisikin, kun kouluikäiset ovat niin armottomia kuin ovat!
Suomessa ei ole niin monia hengityssuojaimia, eikä niitä saada mistään niin paljoa. Hengityssuojaimen pidempiaikainen käyttö ei ole helppoa koululaiselle, niitä pitäisi vaihtaa usein ja niiden käyttäjän pitäisi olla huolellinen ja tarkka.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin suoja pitäisi vaihtaa parin tunnin välein ja sen lisäksi joka kerta, kun sen poistaa esim. syömistä varten.
21.7.2020 12 tartuntaa
20.7.2020 6 tartuntaa
19.7.2020 17 tartuntaa
18.7.2020 17 tartuntaa
17.7.2020 9 tartuntaa
16.7.2020 4 tartuntaa
15.7.2020 22 tartuntaa
Vierailija kirjoitti:
Miten ihana asenne THL:llä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006577584.html
Vierastyöläisten koronavirustartunnat nousivat huolenaiheeksi viime viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan vierastyöläisiä ei tarvitse testata koronaviruksen varalta maahantulon yhteydessä, vaan Suomessa on totuttava siihen, että vierastyöläisten epidemiaryppäitä voi tulla.
On se kummaa, kun kiinalla on varaa vaatia korona testaus maahan tulojoilta. Ja islannissa myös.
Kannattaisi Suomessa testata lentokentillä kaikki (ei pelkästään kausityöntekijöitä) Ja satamissa ja rajoilla. Se olisi varmaan edullisempaa loppupeleissä, kun "tautiryppäiden" ilmaantuvuuden hyväksyminen.
Eikös meillä ole jo koronakoiria ja puhallus testi mittareita, yms.
Ja jos muuta ei voi tehdä, niin otsalämpö mittaus sitten tai lämpöskannaus.
Mitäs tartuntatauti laki sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihana asenne THL:llä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006577584.html
Vierastyöläisten koronavirustartunnat nousivat huolenaiheeksi viime viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan vierastyöläisiä ei tarvitse testata koronaviruksen varalta maahantulon yhteydessä, vaan Suomessa on totuttava siihen, että vierastyöläisten epidemiaryppäitä voi tulla.
Sanoihan thl myös siten ettei rajoilla testauksesta ja karanteeneista ole tieteellistä näyttöä vaikka senhän sanoo jo arkijärki. Rajoilla on se ratkaiseva pullonkaula. Jos sitä osaa kontrolloida kuin Vietnam niin eipä tule ongelmaa koronasta.
Mutta kaipa se sitten on maailmanlopun meininki. Ne temppari tiinat ja iirot oli oikeassa. Viinaa ja sirkushupeja vaan tämä "endgame" .
Viimeinen saa sammuttaa valot, jos nyt ytinsodalta valot edes jää päälle. Järjen valon lamppu sammui historian dokumenttien mukaan 1970-luvulla.
Älkää syökö kebappeja enää ikinä.
Korona leviää uuden kulttuurin joukossa tehokkaasti.
Ketju on lukittu.
Ihanko tosissasi ajattelet Suomessa talous lähtee nousuun ja vienti vetämään jos annetaan suomalaisten sairastua 🧐
Missä sellaisia ilmaisia lääkäreitä ja hammaslääkäreitä on?
Tänä vuonnakin olen maksanut lapsen lääkärikäynneistä (julkisella) yli 400 €, ja syksyllä on tulossa ainakin 3 käyntiä, joista jokainen maksaa yli 40 €. Ei se kovin ilmaiselta tunnu.
TK-lääkäri on sentään ilmainen lapsille. Aikuisillekin muutaman käynnin jälkeen.
Ilmaiset lääkkeet olisivat myös ihan kivoja. Yleensä saa olla iloinen jos alle 100 € selviää apteekista.
Lääkekulukatosta on turha mussuttaa kun ei siihen lasketa kuin osa lääkkeistä.