Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Alankomaat poistettu turvallisten maiden listalta eli eivät saa enää matkustaa Suomeen. Sepäs ilo ei kauaa kestänyt.

Ei oikein näytä siltä. Linkkiä tähän väitteeseesi?

Alankomaissa luvut nousseet sen verran että 27.7. tehdään uudelleenarviointi siitä voidaanko rajoja pitää auki. Vielä mikään ei ole muuttunut tosin.

Lähdettä sinulta pyydetty jo kaksi kertaa. Mistä esim. katsoit tuon 27.7.?

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu lukujen epätarkkuus?

Satakunnassa todettiin lauantaina 18.7. kaksi uutta COVID-tartuntaa. Molemmat sairastuneet ovat Satasairaalan tavallisen päivystyksen työntekijöitä. Kyseessä ei siis ole pandemiapäivystys eikä lastensairaalan päivystysosasto.

Yksi mahdollinen syy siihen voisi olla THL:n lukujen muuttuminen. Lehtien luvut perustuvat THL:n koronavirustartunta tilastoon, johon THL voi tehdä useitakin korjauksia ja lisäyksiä päivän aikana, jos toimittajat eivät huomioi muutoksia, lehdissä näkyvät luvut ja tiedot voivat jäädä entiselleen.

Jos rajat suljetaan taas, niin pääseekö seurustelusuhteen perusteella Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonakin tulevana päivänä ihmiset havahtuvat siihen, että Suomessa on koronavirusepidemia riehumassa täydellä voimallaan, ihmiset ihmettelevät miten tässä nyt näin kävi, he olivat jo uskoneet, että koronavirusepidemia oli jo Suomessa pysyvästi rauhoittunut.

➳

➳

Silloin ihmiset haluaisivat testeihin, mutta eivät pääse, koska ei ehditä testaamaan kaikkia. Tilanteen ehkä sanotaan olevan hallinnassa ja ehkä sanotaan ettei tämä tapahtunut odottamatta, että tähän oli varauduttu, sen jälkeen nämä sanojat, miettivät mitähän tässä voisi tehdä ja pitäisikö jotakin nyt tehdä. Silloin voidaan puhua hysteriasta, joka näkyy kaupoissa ja lehdissä, ehkä  muuallakin.

➳

➳

En oikein osaa nähdä mitään hyvää ja uskottavaa syytä, miksi näin ei kävisi. Olen huomannut, etten ole ainut joka uskoo tilanteen muuttuvan huonommaksi. Kaikki mitä on tehty, rajoituksien purkamisen ja matkailun suhteen, johtavat väistämättä pahempaan koronavirusepidemian vaiheeseen.

➳

➳

Mikäli kaikki on kiinni ihmisistä, hallituksesta, THL:sta ja STM:sta, niin huonosti käy, suurin kysymys on vain, milloin niin tapahtuu, paljonko meillä on vielä aikaa ?

➳

➳

Suomi on tähän mennessä päässyt vähällä, Suomella on ollut onnea, varjelusta tai sattuma on Suomea auttanut. Mutta voiko Suomi väistää sen, mikä on jo kohdannut useimpia muita maita ?

Mun mielestä nyt olisi hyvä miettiä, MIKSI meillä on niin hyvä tilanne Suomessa? Meillä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa ulkonaliikkumiskieltoa, ei missään vaiheessa maskipakkoa...ei edes maskisuositusta. Miksi meillä kuitenkin on niin paljon parempi tilanne  kuin maissa, joissa em rajoituksia on ollut ? 

Koska tehtiin todella radikaalit rajoitustoimet maaliskuussa kun oli vielä mahdollista saada tartunnat laskuun ko. toimilla. Etäopetus, etätyösuositus, matkustusrajoitukset, Uudenmaan sulku jne.

Toivottavasti jatkossa ei enää tarvitse mennä näin koviin toimiin, vaan päästään pienemmillä rajoituksilla.

Kyllä ja näiden lisäksi Suomessa on ihmisillä paljon tilaa sekä asumisen osalta että kulttuurisessa mielessä, eli asutaan harvassa, monta sukupolvea ei asu samassa eikä poskipusuteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tartunnan saajista on iältään 0-10 vuotias,

kaksi ovat 20-30 vuotiaita ja kaksi ovat

30-40 vuotiaita. Muista ei tietoa.

Ylen lukujen perusteella uusia tartuntoja on 6,

mutta Ahvenanmaalta  vähennetään -1, siksi sanovat 5

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

VIIMEISIN PÄIVITYS 20.7.2020 KLO 11.58

Tilanne Suomessa

Varmistetut tartunnat 7340 +5

Kuoleman­tapaukset 328

Uusimaa  +4

Helsinki +2

Vantaa  +1

Espoo +1

Satakunta +1

Ahvenanmaa  -1

Keski-Pohjanmaa  +1

Päivitetty 20.7.2020 klo 11.53

Mistä johtuu lukujen epätarkkuus?

Satakunnassa todettiin lauantaina 18.7. kaksi uutta COVID-tartuntaa. Molemmat sairastuneet ovat Satasairaalan tavallisen päivystyksen työntekijöitä. Kyseessä ei siis ole pandemiapäivystys eikä lastensairaalan päivystysosasto.

Asutellaan nyt Porissa Sairaalantiellä ja teki mieli tarkastaa asia, niin kuomasin  kuitenkin että kun tassä kaupunginosassa, ja noissa kerrostaloissa joissa hoitajia eniten asuu on aika paljon asukkaita, taitaa olla äkkiä toista tuhatta, niin ei se niin paljoa vaikuta.

Ja onhan hallistuskin kertonut, etta on turvallista matkustaakin oikeaan paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Lappalainen myös vastaa twitterissä henkilölle, joka sanoo luottavansa THL:ään, jonka mukaan tartuntamahdollisuus hengitysteitse on vain teoreettinen, että tottakai tarttuu hengitysteitse, kuten kävi naistenpäivän konsertissakin ja että on turha kuvitella, ettei kansainvälinen tutkimustieto koskisi Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toi Hong Kongin tilanne nyt. Sehän oli oikea mallimaa, miten korona pitää hoitaa. Kuinkas se nyt sitten ryöpsähti tuolla tavalla? Eikö tiukat toimenpiteet autakaan pitkään?

Eihän ne auta jos niitä on purettu... sitten tuleekin tanssin jälkeen taas vasaran vuoro.

Tämä on siis kaikkien rajoitususkovaisten hyvä tiedostaa. Joudumme elämään jossain Pohjois-Korean mallisessa eristyksessä pari vuotta, jos ainoa tavoite on kitkeä korona pois Suomesta, eikä millään muulla ole väliä. Heti, jos rajoituksia puretaan se iskee entistä kovemmin.

En ihan ymmärrä tuota latautunutta termiä uskovainen, koska tämä ei ole uskonasia.

Ihan karu fakta vain on se, että virus ei oikeasti välitä mistään muusta kuin siitä, että pääsee leviämään niin moneen isäntään kuin mahdollista. Eli sikäli tuo viimeinen lause viestissäsi on kyllä totta.

Eipäs-juupas-väittely ei paljon virusta siis kiinnosta. Jos rajoituksia ei ole ollenkaan, virus leviää sen minkä pystyy (aluksi hitaasti, myöhemmin nopeammin, johtuen eksponentiaalisesta kasvusta ilman rajoitustoimia).

Mitä hitaammin leviämiseen reagoidaan, sitä isommissa ongelmissa ollaan. Maailmalla löytyy tästä esimerkkejä.

Suomen tilanne voi nyt olla hyvä, mutta ei tämäkään maa täysin puhdas ole. Jossakin kohtaa voi vasara taas olla täälläkin ajankohtainen asia, joten nöyränä kannattaisi olla tämän asian suhteen.

Peli on vielä siis aivan kesken, kukaan ei ole voittanut vielä mitään.

Ehkä termi on liioittelua, mutta monilla tuntuu olevan vankka usko siihen, että kunhan vaan eristetään ja kielletään, niin siiten ollaan turvassa. Ehkä koronalta turvassa ja ehkä hetkellisesti, mutta mikä on sitten hintalappu sille. Moni hakee esimerkkejä maailmalta ja siirtyy aina seuraavaan, kun homma kusee aiemmalla esimerkillä. Näitä on nyt ollut vaikkapa Singapore ja Hong Kong. Eivät olleetkaan mitään lintukotoja.

Lopulta tässä on järkevä hidastaminen, nopea reagointi ja rokotteen saaminen se tie jota pitää mennä, ja sitä myös mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.

Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.

Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.

Minäkin olen sairaalassa töissä ja ajattelen täysin päinvastoin. Itse olen ammattini ja työpaikkani valinnut, myös tietäen sen, että joku päivä voi tulla ns.tosipaikka. Mulla on alaisia, joille näytän esimerkkiä jatkossakin. Toivotaan tietysti, ettemme saa koronaa, mutta mä ajattelen niin, että tämä on meidän työtä ja hommat hoidetaan niin kauan kun siihen kyetään. Jos tartuntatilanne pysyy edes kohtuullisena Suomessa, ei riski ole valtava, kun suojavarusteet ja hoitopaikat riittävät.

Hyvä, että osa vielä jaksaa, mutta aika monella meistä alkaa olla jo kyllästynyt tähän jatkuvaan venymiseen. Eri asia, jos kaikki hoitaisivat vastuullisesti oman tonttinsa, mutta kun ihmiset käyttäytyy kuin mitään pandemiaa ei olisi olemassakaan. Ei enää jaksa siivota jälkiä vajavaisilla resursseilla oman jaksamisen ja terveyden kustannuksella. Olen itse töissä labrassa ja meillä ylimääräinen kuormitus on ollut suurta koko epidemian ajan ja osa alkaa jo oireilla uupumuksella ja sairaslomilla.

Tämä. Jotenkin alkuperäinen viestini käännettiin itsekkyydeksi, vaikka viestini oli tämä. Ihan hyvin siis voisin joukkuehengessä jatkaa, mutta kun jengillä ei sitä enää ole kansan keskuudessa eli ihmiset itse on ruvenneet niin itsekkäiksi ja välinpitämättömiksi. Ja ilkeiksikin vielä. Siitä seuraa siis se tunne että miksi itse pitäisi aika korkealla panoksella eli oman terveyden uhalla näitä vielä hoitaakin sitten kun riehuvat ensin tuolla baareissa, terasseilla, ulkomaanmatkoilla jne. mistään välittämättä enää.

Suojavarusteista en siis ole huolissani tai hoitopaikoista (sanoinko niistä mitään?), mutta tosiaan niin kun joku muu jo sanoi niin hoitajista voi sitten ollakin pulaa, koska moni ajattelee nyt näin ja ehkä lähtee, kun ottaa päähän pakkolait ja ihmisten käytös.

t. ap

Ymmärrän turhautumisesi. 

Silti.  Miksi pitäisi hoitaa? Siksi koska se on valitsemasi ammatti. Jouduttehan hoitamaan pultsareitakin, jotka ovat omalla toiminnallaan tuhonneet itsensä. Jouduttehan hoitamaan vaikka koulusurmaajaa, jos tämä on haavoittunut.

Eikai se ole hoitaja tehtävä valita, ketä suvaitsee hoitaa ja ketä ei?  Jokainen potilas on yhtä arvokas, oli kuinka ajattelematon tahansa, eikö? Ainahan hoitajalla on riski saada milloin hepatiitti milloin hiv,  milloin täysin uusi vaarallinen virus, etkö ajatellut tätä kun menit kouluttautumaan?

Eri

Niin, silloin kun toimii hoitajana niin tietenkin hoitaa kaikkia jotka hoitoa tarvitsee. Mutta mikään pakko ei ihmisen ole pysyä hoitajana jos ei enää halua.

Totta! Mieli voi ja saa muuttua, eli vaikka opiskeluaikana oli idealistinen olo siitä että ei vaikkapa pelkää tartuntoja,  niin nyt saattaa ajatus olla toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.

Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.

Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.

Minäkin olen sairaalassa töissä ja ajattelen täysin päinvastoin. Itse olen ammattini ja työpaikkani valinnut, myös tietäen sen, että joku päivä voi tulla ns.tosipaikka. Mulla on alaisia, joille näytän esimerkkiä jatkossakin. Toivotaan tietysti, ettemme saa koronaa, mutta mä ajattelen niin, että tämä on meidän työtä ja hommat hoidetaan niin kauan kun siihen kyetään. Jos tartuntatilanne pysyy edes kohtuullisena Suomessa, ei riski ole valtava, kun suojavarusteet ja hoitopaikat riittävät.

Hyvä, että osa vielä jaksaa, mutta aika monella meistä alkaa olla jo kyllästynyt tähän jatkuvaan venymiseen. Eri asia, jos kaikki hoitaisivat vastuullisesti oman tonttinsa, mutta kun ihmiset käyttäytyy kuin mitään pandemiaa ei olisi olemassakaan. Ei enää jaksa siivota jälkiä vajavaisilla resursseilla oman jaksamisen ja terveyden kustannuksella. Olen itse töissä labrassa ja meillä ylimääräinen kuormitus on ollut suurta koko epidemian ajan ja osa alkaa jo oireilla uupumuksella ja sairaslomilla.

Tämä. Jotenkin alkuperäinen viestini käännettiin itsekkyydeksi, vaikka viestini oli tämä. Ihan hyvin siis voisin joukkuehengessä jatkaa, mutta kun jengillä ei sitä enää ole kansan keskuudessa eli ihmiset itse on ruvenneet niin itsekkäiksi ja välinpitämättömiksi. Ja ilkeiksikin vielä. Siitä seuraa siis se tunne että miksi itse pitäisi aika korkealla panoksella eli oman terveyden uhalla näitä vielä hoitaakin sitten kun riehuvat ensin tuolla baareissa, terasseilla, ulkomaanmatkoilla jne. mistään välittämättä enää.

Suojavarusteista en siis ole huolissani tai hoitopaikoista (sanoinko niistä mitään?), mutta tosiaan niin kun joku muu jo sanoi niin hoitajista voi sitten ollakin pulaa, koska moni ajattelee nyt näin ja ehkä lähtee, kun ottaa päähän pakkolait ja ihmisten käytös.

t. ap

Ymmärrän turhautumisesi. 

Silti.  Miksi pitäisi hoitaa? Siksi koska se on valitsemasi ammatti. Jouduttehan hoitamaan pultsareitakin, jotka ovat omalla toiminnallaan tuhonneet itsensä. Jouduttehan hoitamaan vaikka koulusurmaajaa, jos tämä on haavoittunut.

Eikai se ole hoitaja tehtävä valita, ketä suvaitsee hoitaa ja ketä ei?  Jokainen potilas on yhtä arvokas, oli kuinka ajattelematon tahansa, eikö? Ainahan hoitajalla on riski saada milloin hepatiitti milloin hiv,  milloin täysin uusi vaarallinen virus, etkö ajatellut tätä kun menit kouluttautumaan?

Eri

Niin, silloin kun toimii hoitajana niin tietenkin hoitaa kaikkia jotka hoitoa tarvitsee. Mutta mikään pakko ei ihmisen ole pysyä hoitajana jos ei enää halua.

Hyvin sanottu, peukuttaisin tuota monta kymmentä kertaa työkavereidenkin puolesta jos vain pystyisin.

Niin minäkin, se edellinen kirjoittaja =)

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Mä uskoin alusta alkaen, että virus voi levitä myös hengitysilmasta. Sen vuoksi aloinkin hankkia hengityssuojaimia jo tammikuussa. Nyt on hyvät varastot ja lisääkin vielä tulossa. Toistaiseksi en ole tarvinnut, koska ei ole ollut tarvetta mennä muiden ihmisten lähelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonakin tulevana päivänä ihmiset havahtuvat siihen, että Suomessa on koronavirusepidemia riehumassa täydellä voimallaan, ihmiset ihmettelevät miten tässä nyt näin kävi, he olivat jo uskoneet, että koronavirusepidemia oli jo Suomessa pysyvästi rauhoittunut.

➳

➳

Silloin ihmiset haluaisivat testeihin, mutta eivät pääse, koska ei ehditä testaamaan kaikkia. Tilanteen ehkä sanotaan olevan hallinnassa ja ehkä sanotaan ettei tämä tapahtunut odottamatta, että tähän oli varauduttu, sen jälkeen nämä sanojat, miettivät mitähän tässä voisi tehdä ja pitäisikö jotakin nyt tehdä. Silloin voidaan puhua hysteriasta, joka näkyy kaupoissa ja lehdissä, ehkä  muuallakin.

➳

➳

En oikein osaa nähdä mitään hyvää ja uskottavaa syytä, miksi näin ei kävisi. Olen huomannut, etten ole ainut joka uskoo tilanteen muuttuvan huonommaksi. Kaikki mitä on tehty, rajoituksien purkamisen ja matkailun suhteen, johtavat väistämättä pahempaan koronavirusepidemian vaiheeseen.

➳

➳

Mikäli kaikki on kiinni ihmisistä, hallituksesta, THL:sta ja STM:sta, niin huonosti käy, suurin kysymys on vain, milloin niin tapahtuu, paljonko meillä on vielä aikaa ?

➳

➳

Suomi on tähän mennessä päässyt vähällä, Suomella on ollut onnea, varjelusta tai sattuma on Suomea auttanut. Mutta voiko Suomi väistää sen, mikä on jo kohdannut useimpia muita maita ?

Mun mielestä nyt olisi hyvä miettiä, MIKSI meillä on niin hyvä tilanne Suomessa? Meillä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa ulkonaliikkumiskieltoa, ei missään vaiheessa maskipakkoa...ei edes maskisuositusta. Miksi meillä kuitenkin on niin paljon parempi tilanne  kuin maissa, joissa em rajoituksia on ollut ? 

Eri

Mä oon tätä miettinytkin kun oon yrittäny pohtia mitä hyötyä niistä maskeista olisi.

Oon tullu siihen tulokseen, että ilman maskejakin tilanne pysyy hallinnassa kun kaikki jotka voi on etätöissä, koulut on kiinni, huvitukset on kiinni, ulkomaille ei matkusteta ja pidetään kontaktit minimissä sekä tietty pidetään hygieniasta ja etäisyyksistä huolta eikä liikuta ollenkaan kipeinä.

Jos joku noista ei ole käytössä niin sen voisi korvata yleisesti käytettävillä maskeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonakin tulevana päivänä ihmiset havahtuvat siihen, että Suomessa on koronavirusepidemia riehumassa täydellä voimallaan, ihmiset ihmettelevät miten tässä nyt näin kävi, he olivat jo uskoneet, että koronavirusepidemia oli jo Suomessa pysyvästi rauhoittunut.

➳

➳

Silloin ihmiset haluaisivat testeihin, mutta eivät pääse, koska ei ehditä testaamaan kaikkia. Tilanteen ehkä sanotaan olevan hallinnassa ja ehkä sanotaan ettei tämä tapahtunut odottamatta, että tähän oli varauduttu, sen jälkeen nämä sanojat, miettivät mitähän tässä voisi tehdä ja pitäisikö jotakin nyt tehdä. Silloin voidaan puhua hysteriasta, joka näkyy kaupoissa ja lehdissä, ehkä  muuallakin.

➳

➳

En oikein osaa nähdä mitään hyvää ja uskottavaa syytä, miksi näin ei kävisi. Olen huomannut, etten ole ainut joka uskoo tilanteen muuttuvan huonommaksi. Kaikki mitä on tehty, rajoituksien purkamisen ja matkailun suhteen, johtavat väistämättä pahempaan koronavirusepidemian vaiheeseen.

➳

➳

Mikäli kaikki on kiinni ihmisistä, hallituksesta, THL:sta ja STM:sta, niin huonosti käy, suurin kysymys on vain, milloin niin tapahtuu, paljonko meillä on vielä aikaa ?

➳

➳

Suomi on tähän mennessä päässyt vähällä, Suomella on ollut onnea, varjelusta tai sattuma on Suomea auttanut. Mutta voiko Suomi väistää sen, mikä on jo kohdannut useimpia muita maita ?

Mun mielestä nyt olisi hyvä miettiä, MIKSI meillä on niin hyvä tilanne Suomessa? Meillä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa ulkonaliikkumiskieltoa, ei missään vaiheessa maskipakkoa...ei edes maskisuositusta. Miksi meillä kuitenkin on niin paljon parempi tilanne  kuin maissa, joissa em rajoituksia on ollut ? 

Eri

Mä oon tätä miettinytkin kun oon yrittäny pohtia mitä hyötyä niistä maskeista olisi.

Oon tullu siihen tulokseen, että ilman maskejakin tilanne pysyy hallinnassa kun kaikki jotka voi on etätöissä, koulut on kiinni, huvitukset on kiinni, ulkomaille ei matkusteta ja pidetään kontaktit minimissä sekä tietty pidetään hygieniasta ja etäisyyksistä huolta eikä liikuta ollenkaan kipeinä.

Jos joku noista ei ole käytössä niin sen voisi korvata yleisesti käytettävillä maskeilla.

Juuri näin. Mainitsemillasi keinoilla tautitilanne saatiin hallintaan. Mun mielestä ei ole mitään syytä olettaa, etteikö nuo keinot tepsisi, jos tilanne taas pahenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonakin tulevana päivänä ihmiset havahtuvat siihen, että Suomessa on koronavirusepidemia riehumassa täydellä voimallaan, ihmiset ihmettelevät miten tässä nyt näin kävi, he olivat jo uskoneet, että koronavirusepidemia oli jo Suomessa pysyvästi rauhoittunut.

➳

➳

Silloin ihmiset haluaisivat testeihin, mutta eivät pääse, koska ei ehditä testaamaan kaikkia. Tilanteen ehkä sanotaan olevan hallinnassa ja ehkä sanotaan ettei tämä tapahtunut odottamatta, että tähän oli varauduttu, sen jälkeen nämä sanojat, miettivät mitähän tässä voisi tehdä ja pitäisikö jotakin nyt tehdä. Silloin voidaan puhua hysteriasta, joka näkyy kaupoissa ja lehdissä, ehkä  muuallakin.

➳

➳

En oikein osaa nähdä mitään hyvää ja uskottavaa syytä, miksi näin ei kävisi. Olen huomannut, etten ole ainut joka uskoo tilanteen muuttuvan huonommaksi. Kaikki mitä on tehty, rajoituksien purkamisen ja matkailun suhteen, johtavat väistämättä pahempaan koronavirusepidemian vaiheeseen.

➳

➳

Mikäli kaikki on kiinni ihmisistä, hallituksesta, THL:sta ja STM:sta, niin huonosti käy, suurin kysymys on vain, milloin niin tapahtuu, paljonko meillä on vielä aikaa ?

➳

➳

Suomi on tähän mennessä päässyt vähällä, Suomella on ollut onnea, varjelusta tai sattuma on Suomea auttanut. Mutta voiko Suomi väistää sen, mikä on jo kohdannut useimpia muita maita ?

Mun mielestä nyt olisi hyvä miettiä, MIKSI meillä on niin hyvä tilanne Suomessa? Meillä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa ulkonaliikkumiskieltoa, ei missään vaiheessa maskipakkoa...ei edes maskisuositusta. Miksi meillä kuitenkin on niin paljon parempi tilanne  kuin maissa, joissa em rajoituksia on ollut ? 

Eri

Mä oon tätä miettinytkin kun oon yrittäny pohtia mitä hyötyä niistä maskeista olisi.

Oon tullu siihen tulokseen, että ilman maskejakin tilanne pysyy hallinnassa kun kaikki jotka voi on etätöissä, koulut on kiinni, huvitukset on kiinni, ulkomaille ei matkusteta ja pidetään kontaktit minimissä sekä tietty pidetään hygieniasta ja etäisyyksistä huolta eikä liikuta ollenkaan kipeinä.

Jos joku noista ei ole käytössä niin sen voisi korvata yleisesti käytettävillä maskeilla.

Ikävä kirisys  ongelmalla joka eniten kuitenkin esiintyy ns laitosten sisällä. Koko korona.asiassa on tasta eniten kyse. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Mä uskoin alusta alkaen, että virus voi levitä myös hengitysilmasta. Sen vuoksi aloinkin hankkia hengityssuojaimia jo tammikuussa. Nyt on hyvät varastot ja lisääkin vielä tulossa. Toistaiseksi en ole tarvinnut, koska ei ole ollut tarvetta mennä muiden ihmisten lähelle. 

Minä puolestani olen mennyt muiden ihmisten lähelle joka viikko, enkä ole ostanut enkä käyttänyt yhtään maskia. Samoin moni ystäväni, pääkaupunkiseudulla. Ei ole tartuntoja tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Mä uskoin alusta alkaen, että virus voi levitä myös hengitysilmasta. Sen vuoksi aloinkin hankkia hengityssuojaimia jo tammikuussa. Nyt on hyvät varastot ja lisääkin vielä tulossa. Toistaiseksi en ole tarvinnut, koska ei ole ollut tarvetta mennä muiden ihmisten lähelle. 

Minä puolestani olen mennyt muiden ihmisten lähelle joka viikko, enkä ole ostanut enkä käyttänyt yhtään maskia. Samoin moni ystäväni, pääkaupunkiseudulla. Ei ole tartuntoja tullut.

No sitähän sä et oikeen voi tietää, ellette kaikki oo päässyt oireettomina testeihin tasasin väliajoin ja juuri käyneet vielä vasta-ainetesteissä.

T. Eri

Eihä Suomen nyt kannata

suuress paniikisssa tilata mitään

Oxford-apinavirus rokotet, a

ku meillä on mahdollisus vuoden

päästä saada  ostaa

suomalaine GSK-rokote ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Mä uskoin alusta alkaen, että virus voi levitä myös hengitysilmasta. Sen vuoksi aloinkin hankkia hengityssuojaimia jo tammikuussa. Nyt on hyvät varastot ja lisääkin vielä tulossa. Toistaiseksi en ole tarvinnut, koska ei ole ollut tarvetta mennä muiden ihmisten lähelle. 

Minä puolestani olen mennyt muiden ihmisten lähelle joka viikko, enkä ole ostanut enkä käyttänyt yhtään maskia. Samoin moni ystäväni, pääkaupunkiseudulla. Ei ole tartuntoja tullut.

No sitähän sä et oikeen voi tietää, ellette kaikki oo päässyt oireettomina testeihin tasasin väliajoin ja juuri käyneet vielä vasta-ainetesteissä.

T. Eri

Ei olla käyty testeissä. Jos minä ja ystäväni ollaan oireettomina sairastettu ja näin vähällä päästy, niin suosittelen kyllä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Mä uskoin alusta alkaen, että virus voi levitä myös hengitysilmasta. Sen vuoksi aloinkin hankkia hengityssuojaimia jo tammikuussa. Nyt on hyvät varastot ja lisääkin vielä tulossa. Toistaiseksi en ole tarvinnut, koska ei ole ollut tarvetta mennä muiden ihmisten lähelle. 

Minä puolestani olen mennyt muiden ihmisten lähelle joka viikko, enkä ole ostanut enkä käyttänyt yhtään maskia. Samoin moni ystäväni, pääkaupunkiseudulla. Ei ole tartuntoja tullut.

En minäkään ole ostanut maskeja enkä aio ostaakaan. Olen ostanut hengityssuojaimia, koska vain niillä voin suojata itseni, jos tartuntatilanne tästä pahenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonakin tulevana päivänä ihmiset havahtuvat siihen, että Suomessa on koronavirusepidemia riehumassa täydellä voimallaan, ihmiset ihmettelevät miten tässä nyt näin kävi, he olivat jo uskoneet, että koronavirusepidemia oli jo Suomessa pysyvästi rauhoittunut.

➳

➳

Silloin ihmiset haluaisivat testeihin, mutta eivät pääse, koska ei ehditä testaamaan kaikkia. Tilanteen ehkä sanotaan olevan hallinnassa ja ehkä sanotaan ettei tämä tapahtunut odottamatta, että tähän oli varauduttu, sen jälkeen nämä sanojat, miettivät mitähän tässä voisi tehdä ja pitäisikö jotakin nyt tehdä. Silloin voidaan puhua hysteriasta, joka näkyy kaupoissa ja lehdissä, ehkä  muuallakin.

➳

➳

En oikein osaa nähdä mitään hyvää ja uskottavaa syytä, miksi näin ei kävisi. Olen huomannut, etten ole ainut joka uskoo tilanteen muuttuvan huonommaksi. Kaikki mitä on tehty, rajoituksien purkamisen ja matkailun suhteen, johtavat väistämättä pahempaan koronavirusepidemian vaiheeseen.

➳

➳

Mikäli kaikki on kiinni ihmisistä, hallituksesta, THL:sta ja STM:sta, niin huonosti käy, suurin kysymys on vain, milloin niin tapahtuu, paljonko meillä on vielä aikaa ?

➳

➳

Suomi on tähän mennessä päässyt vähällä, Suomella on ollut onnea, varjelusta tai sattuma on Suomea auttanut. Mutta voiko Suomi väistää sen, mikä on jo kohdannut useimpia muita maita ?

Mun mielestä nyt olisi hyvä miettiä, MIKSI meillä on niin hyvä tilanne Suomessa? Meillä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa ulkonaliikkumiskieltoa, ei missään vaiheessa maskipakkoa...ei edes maskisuositusta. Miksi meillä kuitenkin on niin paljon parempi tilanne  kuin maissa, joissa em rajoituksia on ollut ? 

Ensimmäinen arvaukseni Suomen hyvän tilanteen takana on kulttuuri.

Ei me olla minkään äänekäs kansa.

Ollaan mieluummin yksin tai kokoonnutaan pienellä porukalla kuin lähdettäisiin suuriin riehakkaisiin kokoontumisiin.

Juomalaulujakaan meillä ei ole. Juomme oluemme hiljaisuuden vallitessa. Tai mennään karaokeen, jossa yksi laulaa. Hiljaa voidaan osallistua lauluun jos oikein riehaannutaan.

Lomallekin mennään mielellään mökille.

THL saattaa olla jopa oikeassa siinä että korona ei Suomessa leviä ilman välityksellä. Miten se leviäisikään kun ihmiset ovat hiljaa. Tartuntariski ilman välityksellä kasvaa kun tartunnan saanut puhuu äänekkäästi ja pitkään. Tai laulaa antaumuksella. Meille saattaa riittää tartuntariskin poistamiseksi se, että yskitään siihen hihaan 😁

Ilmavälitteinen tartunta saadaan sitten jos mennään Espanjaan tai johonkin muuhun äänekkäämmän kulttuurin maahan ja käymme samoissa paikoissa kuin joku puhelias ja äänekäs tartunnan saanut.

Tuota teoriaa puoltaa se, että iso osa tartunnoista on tullut ulkomailta. Suomessa korona ei ole tarttunut kovin tehokkaasti ihmisestä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olikin täällä aiemmin. Huippututkija kyseenalaistaa THL:n käsienpesustrategian. Nyt uusin uutinen tässä.

https://www.verkkouutiset.fi/suositus-kasidesista-on-vanhaa-tietoa-suom…

Suositus käsidesistä nojaa vanhaan tietoon, mutta Suomi ei muuta linjaa

JUHA-PEKKA TIKKA | 19.07.2020 | 23:56- päivitetty 20.07.2020 | 00:04

Huippututkija ei ymmärrä, miksi THL ja STM eivät reagoi keskeiseen aerosolien vaaraan.

Columbian yliopiston apulaisprofessori geenitutkija Tuuli Lappalainen ihmettelee Suomen viranomaisten toimimattomuutta uusien koronatutkimustietojen edessä.

Hänen mukaansa pandemian keskellä ”pitää pystyä parempaan” ja ”STM ja THL tarvitsevat vahvaa poliittista johtajuutta”.

– Käsienpesun tehosta koronaa vastaan on liikkunut epäilyksiä jo pitkään – siitä ei muuten ole satunnaistettua tutkimusta – ja silti se on Suomen strategian kulmakivi. Tartuntamekanismeista on tullut viime kuukausina hurjasti uutta tietoa, mutta Suomen suosituksissa se ei näy, Tuuli Lappalainen twiittaa.

Polttavaa tartunta-asiaa käsitteli vastikään muun muassa Wall Street Journal jutussaan otsikolla Miten tarkkaan ottaen saat Covid-19-taudin? Siitä on kasvava konsensus / Pintojen saasteista ja satunnaisista kohtaamisista (ulkotiloissa) on vähemmän huolta kuin läheisistä, pitkään jatkuvista henkilöiden vuorovaikutuksista

– Käsihygienia on toki kannatettava asia, mutta koronan ehkäisyssä sen varaan ei voi jättäytyä. Nyt tarvitaan Suomessa kipeästi ja kiireellisesti päivitetty valistuskampanja, jotta saadaan ihmisille oikeaa tietoa itsen ja muiden suojaamisesta. Koulujen alkuun on kuukausi, Tuuli Lappalainen jatkaa.

– Nykytiedon mukaan merkittävä riski ovat pienet aerosolipisarat joita syntyy ei vain pärskiessä vaan myös hengittäessä ja varsinkin (kovaa) puhuessa ja laulaessa. Nämä voivat leijailla pidempiä matkoja ja tartuttaa varsinkin sisätiloissa. Siksi maskit.

Monien tai kaikkien käyttäessä maskeja on pisaroita ja aerosoleja Lappalaisen mukaan ilmassa vähän.

– Kuka tahansa meistä voi olla oireeton tartuttaja ja vastuullinen ihminen suojaa muita. Mutta maski suojaa myös itseä, materiaalista riippuen, hän kirjoittaa.

– Kyse ei myöskään ole vain pärskeistä. Ne ovat tärkeä tartunnan lähde, mutta uloshengitysilma on myös riski, varsinkin puhuessa. Vrt. tupakansavun leijailu ja kertyminen sisätiloissa.

---

Mä uskoin alusta alkaen, että virus voi levitä myös hengitysilmasta. Sen vuoksi aloinkin hankkia hengityssuojaimia jo tammikuussa. Nyt on hyvät varastot ja lisääkin vielä tulossa. Toistaiseksi en ole tarvinnut, koska ei ole ollut tarvetta mennä muiden ihmisten lähelle. 

Minä puolestani olen mennyt muiden ihmisten lähelle joka viikko, enkä ole ostanut enkä käyttänyt yhtään maskia. Samoin moni ystäväni, pääkaupunkiseudulla. Ei ole tartuntoja tullut.

En minäkään ole ostanut maskeja enkä aio ostaakaan. Olen ostanut hengityssuojaimia, koska vain niillä voin suojata itseni, jos tartuntatilanne tästä pahenee. 

Minä en ole ostanut yhtään mitään suojaimia. Käsiä pesen normaalisti kuten ennenkin, enkä ole käyttänyt käsidesiä.