Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Ei tuossa twiitissä kyllä niin sanottu, että koko muu Eurooppa saisi tämän rokotteen käyttöön. Vaan sanottiin, että joihinkin Euroopan maihin on tulossa maksullisena saataville. Ei tässä siis välttämättä ole pelkästään kysymys korruptiosta ja sidonnaisuuksista, vaan kaikissa maissa ei tähän rokotteeseen jostain syystä luoteta eikä sitä haluta myyntiin hankkia. Virokin epäröi, saman twiittiketjun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Ei tuossa twiitissä kyllä niin sanottu, että koko muu Eurooppa saisi tämän rokotteen käyttöön. Vaan sanottiin, että joihinkin Euroopan maihin on tulossa maksullisena saataville. Ei tässä siis välttämättä ole pelkästään kysymys korruptiosta ja sidonnaisuuksista, vaan kaikissa maissa ei tähän rokotteeseen jostain syystä luoteta eikä sitä haluta myyntiin hankkia. Virokin epäröi, saman twiittiketjun mukaan.
Myönnän, ”koko muu Eurooppa” oli kärjistettyä, mutta sidonnaisuuksista tässä on ilmiselvästi kyse. Oxfordin rokote on myös jo aikaa sitten tutkittu turvalliseksi, nyt on enää testattu sen tehokkuutta. Kannattaa lukea lisää saman henkilön twiittejä, niin alkaa tämä kokonaisuus hahmottua. Joskus totuus on tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Kaksi kommenttia:
- Mites noin niin kuin omasta mielestä, onko vähän hätiköityä sanoa että ko. rokote edes toimii ja on turvallinen?
- Mihin perustuu Fimean "kanta", kun menossa on vasta alustavat tutkimukset? Ja jos olisikin negatiivinen, mitä ajattelet että siitä pitäisi päätellä tehokkuuden+turvallisuuden kannalta?
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Voi .....
Tätä osasi jo odottaa, että seuraavaksi tuskaillaan, miksi Suomi ei ole tehnyt mitään. Kuitenkin THL on kommentoinut rokotehankintoja, että seuraavat tai jotain eli kartalla ollaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islannissa maahan saapuvat ihmiset testataan kahdesti, heidän tullessaan ja sitten vielä 4-5 päivän päästä uudelleen. Kummaa, ettei tuo ole mahdollista Suomessa.
Miksiköhän 4-5 päivän päästä uudelleen? Unkarissa on 48h väli ja hieman sama strategia. Sitten herää kyssäri että Jos turisteja tulee tuhansia niin missä näitä 48h säilötään ilman että nämä mahdollisesti jatkotartuttaa. ? Vähän kuin maskeistakaan ei ole enää hyötyä jos rajakontrolli ei toimi.
Eli 100% koronahurtta tai plus joku nopea luotettava analyysi tekoälyllä höystettynä yms. Siitä sitten negat jatkoon ja optimistit 11 päivän valvottuun karanteeniin.
Joku pikatesti pitäisi saada käyttöön, tulos mielellään välittömästi. Voisi Suomessakin hieman lisätä porukan haluja käydä testauksessa jos tuloksen saisi heti eikä tarvitsisi antaa kenenkään tunkea nenään 10-senttisiä tikkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Voi .....
Tätä osasi jo odottaa, että seuraavaksi tuskaillaan, miksi Suomi ei ole tehnyt mitään. Kuitenkin THL on kommentoinut rokotehankintoja, että seuraavat tai jotain eli kartalla ollaan kuitenkin.
Suomi on mukana monissa rokotepooleissa jo nyt, mutta ei ole päätetty, mitä ostetaan, koska ei vielä tiedetä, mikä tulee ensin JA mikä on turvallinen. Narkolepsian jälkeen ei varmasti uskalleta ottaa ensimmäistä nopeasti kyhättyä rokotetta ellei siitä ole täyttä varmuutta, että sivuvaikutuksena ei tule mitään pysyviä sairauksia tai vammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu lukujen epätarkkuus?
Satakunnassa todettiin lauantaina 18.7. kaksi uutta COVID-tartuntaa. Molemmat sairastuneet ovat Satasairaalan tavallisen päivystyksen työntekijöitä. Kyseessä ei siis ole pandemiapäivystys eikä lastensairaalan päivystysosasto.
Yksi mahdollinen syy siihen voisi olla THL:n lukujen muuttuminen. Lehtien luvut perustuvat THL:n koronavirustartunta tilastoon, johon THL voi tehdä useitakin korjauksia ja lisäyksiä päivän aikana, jos toimittajat eivät huomioi muutoksia, lehdissä näkyvät luvut ja tiedot voivat jäädä entiselleen.
Varmaan huomenna näkyy nuo kaksi vasta. Mut toivotaan ettei päivystys ole ollut kovin täynnä ihmisiä. Vaikka osa onkin laitettu karanteeniin, niin oletan ettei ole kuitenkaan ihan kaikkia laitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä rokoteuutiset kieltämättä on mielenkiintoisia, tässäkin yksi:
https://yle.fi/uutiset/3-11457252
Nyt täytyy vielä toivoa, että vasta-aineilla vielä tekisikin jotakin... ts. että oikeassa elämässä immuniteetti koronaa vastaan syntyisi (edes joksikin aikaa).
Lisäksi täytyy toivoa, että virus ei erityisemmin mutatoituisi, jos joku rokote oikeasti väestössä toimisikin.
Niin ja tietysti täytyy toivoa, että rokote olisi sitten ainakin 50 % tehokas ja moni saisi sen (koska laumasuojaa ei muuten synny). Ei siis hirveästi auta, että rajat on auki ja joissain maissa vain jotkut ihmiset saa rokotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat suljetaan taas, niin pääseekö seurustelusuhteen perusteella Suomeen?
Tää on nyt jollekin tämä kynnyskysymys 😂😂 Onko tää pariskunta tehnyt sulle jotain niinku henk.koht. ikävyyksiä vai mikä homma? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiriintynyt huutonauraja palasi taas palstalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Kaksi kommenttia:
- Mites noin niin kuin omasta mielestä, onko vähän hätiköityä sanoa että ko. rokote edes toimii ja on turvallinen?
- Mihin perustuu Fimean "kanta", kun menossa on vasta alustavat tutkimukset? Ja jos olisikin negatiivinen, mitä ajattelet että siitä pitäisi päätellä tehokkuuden+turvallisuuden kannalta?
Oxfordin rokote on tutkittu turvalliseksi jo ennen koronaa, nyt testataan enää tehoa (jo kolmosvaheessa) ja tulokset ovat lupaavia. Fimean kannasta en tiedä enempää kuin tuon twiitin verran, mutta tämä koko juttu haisee, kun mediassa THL:n asiantuntijat yhä toistelevat, ettei rokotetta ole tulossa ainakaan vuoteen. Samaan aikaan tiedetään, että tuo Oxfordin rokote voi tulla jakoon jopa jo syyskuussa. Suomi ”harkitsee”, ”neuvottelee” ja ”liittyy alliansseihin”, mutta rokote olisi tilattavissa valtioille suoraan ja esim Saksa ja Ruotsi ovat jo tilanneetkin. Meillä sen sijaan aloitetaan GSK:n rokotetutkimus, jonka onnistuminen edellyttää sitä, että epidemia Suomessa jatkuu. Valmis rokote tänne saadaan kun moni muu maa on ollut koronavapaa hyvän aikaa, mitähän se tekee Suomen taloudelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä helvetti ihmisiä vaivaa kun pitää vinkua jostain myrkky rokotteesta ikäänkuin se olisi kuin paratiisi ikuiseen elämään ja olisitte jäämässä paitsi kaikesta ja osattomia luusereita.
Mistä tulee ja ketkä ruokkii näitä alemmuudentuntoisia käyttäytymismalleja Suomessa?
Jatkuvaa valitusta ei tärkeistä asioista.Ketkä on vieneet suomalaisten itseIsarvontunnon? Katse Suunta länteen.
Unkarilaisilla ja Puolalaisilla on hyvät johtajat. Heitä ei pompoteta. Onkohan hallituksen 30v nuoret tyttösemme olleet jossain eurokommunistien globalistien koulutuksessa missä aivopesty? Media käy sotaa suomalaisia vastaan valehtelemalalla.
Covid19 virus hysteria luotiin sotkemaan Usan vaalit petoksella? Syyttävä sormi osoittaa niihin stanan palvojiin jotka suunnittelivat NWO tapahtuvan. He tekevät pahaa ihmisille erityisesti vihan ja tuhon kohde on valkoiset kristityt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Kaksi kommenttia:
- Mites noin niin kuin omasta mielestä, onko vähän hätiköityä sanoa että ko. rokote edes toimii ja on turvallinen?
- Mihin perustuu Fimean "kanta", kun menossa on vasta alustavat tutkimukset? Ja jos olisikin negatiivinen, mitä ajattelet että siitä pitäisi päätellä tehokkuuden+turvallisuuden kannalta?
Oxfordin rokote on tutkittu turvalliseksi jo ennen koronaa, nyt testataan enää tehoa (jo kolmosvaheessa) ja tulokset ovat lupaavia. Fimean kannasta en tiedä enempää kuin tuon twiitin verran, mutta tämä koko juttu haisee, kun mediassa THL:n asiantuntijat yhä toistelevat, ettei rokotetta ole tulossa ainakaan vuoteen. Samaan aikaan tiedetään, että tuo Oxfordin rokote voi tulla jakoon jopa jo syyskuussa. Suomi ”harkitsee”, ”neuvottelee” ja ”liittyy alliansseihin”, mutta rokote olisi tilattavissa valtioille suoraan ja esim Saksa ja Ruotsi ovat jo tilanneetkin. Meillä sen sijaan aloitetaan GSK:n rokotetutkimus, jonka onnistuminen edellyttää sitä, että epidemia Suomessa jatkuu. Valmis rokote tänne saadaan kun moni muu maa on ollut koronavapaa hyvän aikaa, mitähän se tekee Suomen taloudelle?
Voi kuule. Faasi 3 on isomman otoksen vaihe, jossa tutkitaan sekä tehoa että turvallisuutta vielä, ja josta monikaan rokote ei pääse läpi. Suora lainaus EMAN:n pressitiedotteesta tätä koskien:
Phase 3 is the last phase of testing of a vaccine before it can be submitted to a regulatory authority for evaluation and possible approval. The main focus of phase 3 trials is to demonstrate efficacy and safety of the vaccine.
The meeting participants stressed the need for large phase 3 clinical trials that enroll many thousands of people, including those with underlying medical conditions, to generate relevant data for the key target populations.
There was also broad agreement that clinical studies should be designed with stringent success criteria that would allow a convincing demonstration of the efficacy of COVID-19 vaccines. However, whether a vaccine would be considered as acceptable for approval is assessed case-by-case on the basis of all available data on its safety and efficacy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotefirmoilla pitää korvauttaa aiheuttamansa vahingot. Koko koronavedätys ja jatkuvat valeet ja vedätys kiristys viruksen avulla tulee hyvin pitkälti näistä piireistä.
Maksetut pseudotutkimukset ja niin edelleen. Palkka niistä on maksettu niistäkin. Ja ihan hyvä, siitä voin olla varma. Ja niitä myos riittää.
Niin. En tosiaan ole sanomassa että joku rokote olisi ehka vaarallinen. Tuskin. Paljon pahempi asia sen sijaan on, että nämä mainitut eivät välitä aiheuttamastaan muusta harmista ja tuhosta jota saavat jatkuvasti aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Kaksi kommenttia:
- Mites noin niin kuin omasta mielestä, onko vähän hätiköityä sanoa että ko. rokote edes toimii ja on turvallinen?
- Mihin perustuu Fimean "kanta", kun menossa on vasta alustavat tutkimukset? Ja jos olisikin negatiivinen, mitä ajattelet että siitä pitäisi päätellä tehokkuuden+turvallisuuden kannalta?
Oxfordin rokote on tutkittu turvalliseksi jo ennen koronaa, nyt testataan enää tehoa (jo kolmosvaheessa) ja tulokset ovat lupaavia. Fimean kannasta en tiedä enempää kuin tuon twiitin verran, mutta tämä koko juttu haisee, kun mediassa THL:n asiantuntijat yhä toistelevat, ettei rokotetta ole tulossa ainakaan vuoteen. Samaan aikaan tiedetään, että tuo Oxfordin rokote voi tulla jakoon jopa jo syyskuussa. Suomi ”harkitsee”, ”neuvottelee” ja ”liittyy alliansseihin”, mutta rokote olisi tilattavissa valtioille suoraan ja esim Saksa ja Ruotsi ovat jo tilanneetkin. Meillä sen sijaan aloitetaan GSK:n rokotetutkimus, jonka onnistuminen edellyttää sitä, että epidemia Suomessa jatkuu. Valmis rokote tänne saadaan kun moni muu maa on ollut koronavapaa hyvän aikaa, mitähän se tekee Suomen taloudelle?
Voi kuule. Faasi 3 on isomman otoksen vaihe, jossa tutkitaan sekä tehoa että turvallisuutta vielä, ja josta monikaan rokote ei pääse läpi. Suora lainaus EMAN:n pressitiedotteesta tätä koskien:
Phase 3 is the last phase of testing of a vaccine before it can be submitted to a regulatory authority for evaluation and possible approval. The main focus of phase 3 trials is to demonstrate efficacy and safety of the vaccine.
The meeting participants stressed the need for large phase 3 clinical trials that enroll many thousands of people, including those with underlying medical conditions, to generate relevant data for the key target populations.
There was also broad agreement that clinical studies should be designed with stringent success criteria that would allow a convincing demonstration of the efficacy of COVID-19 vaccines. However, whether a vaccine would be considered as acceptable for approval is assessed case-by-case on the basis of all available data on its safety and efficacy.
EMA:n tiedote tässä: https://www.ema.europa.eu/en/news/international-regulators-align-positi…
Jäitä hattuun. Sitten kun on tutkimustuloksia julkaistu 3. faasista, on järkevää arvioida rokotteen hankintaa. Kukaan ei halua mitään narkolepsia-katastrofia tms. enää Suomeen, eikä muutenkaan heittää veronmaksajien rahoja hätiköiden ja turhaan johonkin, joka ei ehkä sitten toimikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.
Ei tuossa twiitissä kyllä niin sanottu, että koko muu Eurooppa saisi tämän rokotteen käyttöön. Vaan sanottiin, että joihinkin Euroopan maihin on tulossa maksullisena saataville. Ei tässä siis välttämättä ole pelkästään kysymys korruptiosta ja sidonnaisuuksista, vaan kaikissa maissa ei tähän rokotteeseen jostain syystä luoteta eikä sitä haluta myyntiin hankkia. Virokin epäröi, saman twiittiketjun mukaan.
Saa periä maksu. Jos ok rokote niin voin maksa 250 euroa
Aaah kuka täällä on puhunut siitä koronakoirasta jo pitkän aikaa? Nyt on sinun hetkesi!
https://yle.fi/uutiset/3-11456571
Kössi-koira tunnistaa koronan laboratoriotestejä paremmin, ja se kiinnostaa maailmalla – suomalaisen tutkimusryhmän vetäjä: "Arabiemiraatit haluaisivat yksityisen koira-armeijan"
Rokote ja muuta asiaa. Suomeksi .Kannattaa kuunnella niin moni muukin asia avautuu tästä hetkestä.
Ketju on lukittu.
https://mobile.twitter.com/LuukkanenKatja/status/1285172464515977217
Suomeen ei tule Oxfordin rokotetta. Ei edes yksityiselle, koska Fimea ei anna myyntilupaa. Jotenkin sitä kuvitteli naiivisti, että Suomessa myyntilupa estettäisiin vain heikosti tutkituilta tai haitallisiksi todetuilta valmisteilta. Ilmeisesti sitten muu Eurooppa Ruotsia myöten saa vuodenvaihteeseen mennessä tehokkaan rokotteen, meille sitten GSK:ta joskus vuoden tai kahden päästä ja narkolepsiat kaupan päälle. Tämä tulee järkyttävän kalliiksi ihan jo pelkällä taloudellekin!
Mitä hittoa tässä voi tavan tallaaja tehdä? Taannoinen tutkintapyyntö oikeuskanslerille THL:n ja GSK:n sidonnaisuuksista ei johtanut mihinkään. Epätoivoinen olo.