Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Sopivasti THL muutti tilastointitapaa, että esim. sairaalatilastot saadaan näyttämään suotuisilta. Nyt ilmoitetaan tautitapaukset vasta,kun hoitojakso loppuu. Aiemmin oli velvollisuus ilmoittaa tartunnat 7pv kuluessa tartunnasta. Eli jos tämä brittimies olisi sairastunut nyt, hänen tartuntansa kirjattaisiin vasta hänen kotiutuessaan eli parin kuukauden kuluttua. Hyvin saadaan käyrät laskuun tähän kesän alkuun...

Täähän on aivan järkyttävää. Miten tässä maassa voi tapahtua tällaista harhaanjohtamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006525133.html

Katsokaa erityisesti kuvat. Aika sanattomaksi vetää.

Järkyttävää. Siis se, että nuoriso mitä ilmeisimmin luottaa omiin mahdollisuuksiinsa selviytyä koronasta hyvin vähällä, eivätkä paskan vertaa piittaa muille aiheuttamastaan epidemiavaarasta.

Ja miksi eivät luottaisi, jos eivät ole monisairaita? Italiassa, joka julkistaa hyvät tilastot kuolleiden ikädemografiasta, alle nelikymppisiä ihmisiä on kuollut koronaan 78. Näistä yli 90% monisairaita.

Alle nelikymppisten osuus Italian kuolleista on 0,25%, mukaan lukien monisairaat. Otetaan monisairaat tuosta pois niin alle nelikymppisten kuolleisuusprosentiksi jää ehkä noin 0,02%. Täten 10000:sta sairastuneesta ja perusterveestä alle nelikymppisestä koronaan kuolee 2 ihmistä. Jokseenkin sama lukema kuin influenssassa.

"Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä."

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…

Korona aika on tuonut ihmisistä esiin heidän empatiatasonsa. 2015 kriisissä oli helppo esittää empaattista, kun ei tarvinnut tehdä itse mitään, eikä luopua mistään. Samoin osa nuorisosta on ollut kovasti vaatimassa vanhuksia tekemään asioita ilmaston hyväksi, mutta kuluttamisesta ei olla oltu valmiita luopumaan. Koronassa tilanne onkin toinen, kun yksilöt joutuvat tekemään toisten eteen jotain, tai luopumaan joistain asioista. Nyt nähdäänkin oikeasti ketkä ottavat lähimmäiset huomioon.

Itse en kuulu riskiryhmiin, mutta olen luopunut useista asioista vain jotta muiden elämä olisi helpompaa.

Tämä.

Rajoitukset on jotta suojelemme riskiryhmiä. Jotta Ruotsin tapahtumat eivät toistuisi Suomessa - siellä kuolleista 80% vanhuksia tai hoivakodeissa tai kotipalvelun piirissä.

Eri ihmisillä on eri ihmisarvo, se on surullista ja irvokasta.

Päästöt laski ja maailman tila alkoi parantua viruksen myötä. Tämä oli ihmiskunnalle herätys , mutta suuri joukko ihmisiä ei tunnu heränneen.

Kuulen ihmisiltä miten ”virusta ei jaksa enää miettiä, en jaksa enää noudattaa rajoituksia ”. Tämä tulee terveiden ei -riskiryhmiin kuuluvien ihmisten suusta. Itsekkyys on surullista. Kun ei tarvitse omasta itsestä murehtia, muulla ei ole väliä.

Emmekä opi mitään.

jos on ikää ja sairauksia niin kannattaa pysyä kotona. Tavata metrien päästä sukulaisia ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopivasti THL muutti tilastointitapaa, että esim. sairaalatilastot saadaan näyttämään suotuisilta. Nyt ilmoitetaan tautitapaukset vasta,kun hoitojakso loppuu. Aiemmin oli velvollisuus ilmoittaa tartunnat 7pv kuluessa tartunnasta. Eli jos tämä brittimies olisi sairastunut nyt, hänen tartuntansa kirjattaisiin vasta hänen kotiutuessaan eli parin kuukauden kuluttua. Hyvin saadaan käyrät laskuun tähän kesän alkuun...

Täähän on aivan järkyttävää. Miten tässä maassa voi tapahtua tällaista harhaanjohtamista?

Tuo asia käsiteltiin jo kymmenisen sivua sitten :) Tartuntatautilain mukainen ilmoituksen tekoaika sairaalapotilailla tosiaan muuttui, mutta tieto sairaalassa olevien määrästä ei tule tartuntatautirekisteristä, vaan suoraan sairaanhoitopiireiltä. Laskentatapa on siis pysynyt samana. Sairaalassa olevien määrä elää, ja tänään yleisestä vähenemisestä huolimatta esim. TYKS-erityisvastuualueen sairaalapotilaiden määrä kasvoi.

Suomessa kuolee n 50 000 vuodessa ja nyt koronaan vähän yli 300 ja suurin osa vanhuksia ja suurinosa sairauksista sydänsairaus ja diabetes.

Ei kahta sanaa ettei maski suojaa..

Minkä vit...takia joku pieni Suomi jaksaa vänkää jatkuvasti vastaan oikeen ottaa ja kovaa!!!!!

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302301

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006525133.html

Katsokaa erityisesti kuvat. Aika sanattomaksi vetää.

Järkyttävää. Siis se, että nuoriso mitä ilmeisimmin luottaa omiin mahdollisuuksiinsa selviytyä koronasta hyvin vähällä, eivätkä paskan vertaa piittaa muille aiheuttamastaan epidemiavaarasta.

Ja miksi eivät luottaisi, jos eivät ole monisairaita? Italiassa, joka julkistaa hyvät tilastot kuolleiden ikädemografiasta, alle nelikymppisiä ihmisiä on kuollut koronaan 78. Näistä yli 90% monisairaita.

Alle nelikymppisten osuus Italian kuolleista on 0,25%, mukaan lukien monisairaat. Otetaan monisairaat tuosta pois niin alle nelikymppisten kuolleisuusprosentiksi jää ehkä noin 0,02%. Täten 10000:sta sairastuneesta ja perusterveestä alle nelikymppisestä koronaan kuolee 2 ihmistä. Jokseenkin sama lukema kuin influenssassa.

"Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä."

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…

Korona aika on tuonut ihmisistä esiin heidän empatiatasonsa. 2015 kriisissä oli helppo esittää empaattista, kun ei tarvinnut tehdä itse mitään, eikä luopua mistään. Samoin osa nuorisosta on ollut kovasti vaatimassa vanhuksia tekemään asioita ilmaston hyväksi, mutta kuluttamisesta ei olla oltu valmiita luopumaan. Koronassa tilanne onkin toinen, kun yksilöt joutuvat tekemään toisten eteen jotain, tai luopumaan joistain asioista. Nyt nähdäänkin oikeasti ketkä ottavat lähimmäiset huomioon.

Itse en kuulu riskiryhmiin, mutta olen luopunut useista asioista vain jotta muiden elämä olisi helpompaa.

Tämä.

Rajoitukset on jotta suojelemme riskiryhmiä. Jotta Ruotsin tapahtumat eivät toistuisi Suomessa - siellä kuolleista 80% vanhuksia tai hoivakodeissa tai kotipalvelun piirissä.

Eri ihmisillä on eri ihmisarvo, se on surullista ja irvokasta.

Päästöt laski ja maailman tila alkoi parantua viruksen myötä. Tämä oli ihmiskunnalle herätys , mutta suuri joukko ihmisiä ei tunnu heränneen.

Kuulen ihmisiltä miten ”virusta ei jaksa enää miettiä, en jaksa enää noudattaa rajoituksia ”. Tämä tulee terveiden ei -riskiryhmiin kuuluvien ihmisten suusta. Itsekkyys on surullista. Kun ei tarvitse omasta itsestä murehtia, muulla ei ole väliä.

Emmekä opi mitään.

jos on ikää ja sairauksia niin kannattaa pysyä kotona. Tavata metrien päästä sukulaisia ulkona.

Oletteko muuten ihmiset tulleet miettineeksi, että ohje tavata ihmisiä turvavälillä ulkona, on käytännössä mahdollinen vain niille, joiden omaiset asuvat lähellä. Jos on muutettu kauemmas kotiseudulta, niin omaisten tapaaminen vaatii käytännössä yöpymisen, useampia syömisiä ym. eikä kaikilla ole sellaista pihaakaan, jolla kaiken voisi toteuttaa ulkosalla. Vessaa nyt vähintään pitää käyttää. Joten jos sääntöjä noudatetaan tiukasti, niin kauempana asuvia omaisia ei voi nähdä käytännössä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS:in alueella meni nyt 5000 tartuntaa rikki. Esimerkkinä vaikka Satakunta, siellä on yht 53. HUS 30 uutta tartuntaa nyt päivässä, pieni määrä joo..Mutta tämän viikkoisilla Husin uusilla tartuntaluvuilla maaliskuussa Suomessa hallitus sekosi. Miten tilanne on nyt toinen?

Tämä on vielä viikonlopun luku!

Edellisinä viikonloppuina esim.

23.5. 16 uutta tapausta koko Suomessa

17.5. 22

16.5. 23

10.5. 23

Nyt pelkästään 30 HUS.

Testattu enemmän niitä, joilla tauti sattui olemaan.

Muutkin ovat huomioineet nousun.

"HUSin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen ei yllättynyt koronatartuntojen uudesta kasvusta tällä viikolla.

Hallituksen strategian onnistumisen kannalta olisi järkevää varmistaa, että testaaminen on objektiivisestikin Suomessa riittävää koronatartuntojen nopeaksi löytämiseksi.”

"Suomen koronatartunnat ovat kääntyneet nousuun parin viikon laskun jälkeen. ”Selkääntaputteluun ei ole syytä”, apulaisprofessori Tuuli Lappalainen kommentoi. (Columbian yliopiston apulaisprofessori ja Genome Centerin ryhmänjohtaja)

Hän toivoo hallituksen suosittelevan maskien käyttöä ruuhkaisissa sisätiloissa erityisesti epidemia-alueilla."

lähde: uusisuomi.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopivasti THL muutti tilastointitapaa, että esim. sairaalatilastot saadaan näyttämään suotuisilta. Nyt ilmoitetaan tautitapaukset vasta,kun hoitojakso loppuu. Aiemmin oli velvollisuus ilmoittaa tartunnat 7pv kuluessa tartunnasta. Eli jos tämä brittimies olisi sairastunut nyt, hänen tartuntansa kirjattaisiin vasta hänen kotiutuessaan eli parin kuukauden kuluttua. Hyvin saadaan käyrät laskuun tähän kesän alkuun...

Täähän on aivan järkyttävää. Miten tässä maassa voi tapahtua tällaista harhaanjohtamista?

Erikoisinta tässä on se, että samaan aikaan kun tilastointimuutos tehtiin, antoi Salminen haastatteluita, joissa sanoi että vain sairaalassa olevien määrää kannattaa seurata.

Hänen mukaansa muut luvut eivät kerro mitään koronan leviämisestä.

Nämä haastattelut saivat laajasti julkisuutta.

Siitä oltiin hyvin hiljaa, että samaan aikaan Salmisen uusien neuvojen kanssa tuli voimaan lakimuutos, jonka mukaan koronatapaukset voidaan ilmoittaa vasta kun potilas poistuu sairaalasta.

Muita tartuntatauteja tämä lakimuutos ei koske, vaan ne on ilmoitettava niinkuin ennenkin.

Nyt meillä sitten sairaalatilastot koronan osalta lähestyvät nollaa ja ihmiset luulevat että korona on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee n 50 000 vuodessa ja nyt koronaan vähän yli 300 ja suurin osa vanhuksia ja suurinosa sairauksista sydänsairaus ja diabetes.

Suomen kuolleisuus on pysynyt samalla tasolla kuin ennen koronaakin.

Tässä yhden totuuden "koronaprofessorien" sopii katsella miten on mennyt eri maissa:

https://www.zerohedge.com/economics/road-recovery-which-economies-are-r…

Heikoten Euroopassa ovat pärjänneet Englanti, Alankomaat, ja Ruotsi. Samaan ryhmään kuuluu myös USA. Vähän paremmin pärjänneitä ovat Italia ja Espanja, ja Suomi on tässä varovaisten ryhmässä parhaimmistoa Norjan ja Tanskan kanssa. Parhaiten pärjänneet maat ovat tietysti Aasiassa, jossa tauti saatu kuriin ja yhteiskunnat avattua. Riskillä vetävät Brasilia, Kreikka ja Puola. Ruotsinkin pitäisi tähän kuulua, mutta kansalaiset ja yritykset tekevät asioita toisin kuin Tegnell käskee.

Vierailija kirjoitti:

Koronatiivi kirjoitti:

Ihmettelen miksi poliisi ei hajota näitä joukkikokoontumisia?

Sen takia että kukaan ei ole järjestänyt mitään. Yksittäiset ihmiset saavat liikkua vapaasti missä vaan, lain puitteissa toki.

Voithan sinä ryhtyä "puistopoliisiksi" ja ryhtyä ajamaan ihmisiä pois puistoista. Nenä toki tulee kipeäksi hyvin nopeasti.

Totta, turpiin tulisi varmasti alta aikayksikön, sillä puistoissa ryyppäävä roskasakki on oletettavasti herkästi väkivaltaan taipuvaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee n 50 000 vuodessa ja nyt koronaan vähän yli 300 ja suurin osa vanhuksia ja suurinosa sairauksista sydänsairaus ja diabetes.

Suomen kuolleisuus on pysynyt samalla tasolla kuin ennen koronaakin.

Jep, pandemiaa on onnistuttu suuren enemmistön vastuullisuuden ansiosta suitsimaan melko tehokkaasti. 320 koronakuolemaa ei juuri kokonaiskuolleisuudessa tietenkään näy, ja hyvä niin.

Mikähän tarve laumasuojaajilla ja denialisteilla on hyökätä hysteerikoita ja foliohattuja vastaan. Hysteerikot ja foliohatut pyrkivät vaihtamaan tietoja keskenään ja keskustelemaan kokemuksistaan netissä.

Eivät he juoksentele pitkin katuja muita häiriköimässä eivätkä väkisellä pue maskeja muiden ylle. He keskittyvät suojaamaan itsensä ja pysyttelevät kotona.

Muu porukka näyttää ärtyvän tästä ja tulee häiriköimään keskusteluita. Kysyvät sitten mukaviattomasti virnuillen, että eikö muita mielipiteitä saa esittää.

Miksi niitä muita mielipiteitä ei voi esittää muussa ketjuissa? En minäkään tule mihinkään denialistien juttuihin mukaan huutamaan enkä häiriköimään. En halua seurata heidän keskusteluitaan ja pysyn niistä poissa.

Ymmärtäisin hyökkäykset foliohattuja ja hysteerikoita kohtaan jos he huutelisivat kaduilla ohikulkijoille tai häiriköisivät laumana muita keskusteluita.

Varmaan nuo samat tyypit menevät käsityöketjuihin huutamaan, että ei kannata tehdä käsitöitä. Halvemmalla saa kaupasta. Käsitöiden tekijät on pimeitä. Tai jotain muuta yhtä pöljää. Ja sitten ihmettelevät että miksi mun mielipide ei kelpaa. Nyyhkynyyhky, olette ilkeitä ihmisiä kun ette tykkää mun kommenteista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhden totuuden "koronaprofessorien" sopii katsella miten on mennyt eri maissa:

https://www.zerohedge.com/economics/road-recovery-which-economies-are-r…

Heikoten Euroopassa ovat pärjänneet Englanti, Alankomaat, ja Ruotsi. Samaan ryhmään kuuluu myös USA. Vähän paremmin pärjänneitä ovat Italia ja Espanja, ja Suomi on tässä varovaisten ryhmässä parhaimmistoa Norjan ja Tanskan kanssa. Parhaiten pärjänneet maat ovat tietysti Aasiassa, jossa tauti saatu kuriin ja yhteiskunnat avattua. Riskillä vetävät Brasilia, Kreikka ja Puola. Ruotsinkin pitäisi tähän kuulua, mutta kansalaiset ja yritykset tekevät asioita toisin kuin Tegnell käskee.

Tuo kaikki on "yhden totuuden koronaprofessoreille" tuttua asiaa.

Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että siinä käsitellään liikkuvuutta. Suomessa yritetään nyt saada ihmisiä kovasti liikkeelle, matkailemaan ja kuluttamaan. Ja tietenkin ilman maskeja.

Myös tuon linkittämäsi tietopaketin pohjalta on helppo päätyä sellaiseen johtopäätökseen, että tartunnat lisääntyvät liikkuvuuden kasvaessa.

Tähän asti Suomessa on pärjätty hyvin kun ihmiset ovat itse vähentäneet liikkumista ja moni on siirtynyt etätöihin vaikka sellaista ei erikseen vaadittu. Iso joukko ihmisiä on myös eristäytynyt ihan omaehtoisesti.

Suomalaisten käytöksen ansiosta tilanne on nyt näin hyvä. Toki se voisi olla parempi jos epidemia-alueilla olisi ryhdytty tiukempiin toimiin, vähän samaan tapaan kuin muissa EU-maissa on toimittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhden totuuden "koronaprofessorien" sopii katsella miten on mennyt eri maissa:

https://www.zerohedge.com/economics/road-recovery-which-economies-are-r…

Heikoten Euroopassa ovat pärjänneet Englanti, Alankomaat, ja Ruotsi. Samaan ryhmään kuuluu myös USA. Vähän paremmin pärjänneitä ovat Italia ja Espanja, ja Suomi on tässä varovaisten ryhmässä parhaimmistoa Norjan ja Tanskan kanssa. Parhaiten pärjänneet maat ovat tietysti Aasiassa, jossa tauti saatu kuriin ja yhteiskunnat avattua. Riskillä vetävät Brasilia, Kreikka ja Puola. Ruotsinkin pitäisi tähän kuulua, mutta kansalaiset ja yritykset tekevät asioita toisin kuin Tegnell käskee.

Tuo kaikki on "yhden totuuden koronaprofessoreille" tuttua asiaa.

Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että siinä käsitellään liikkuvuutta. Suomessa yritetään nyt saada ihmisiä kovasti liikkeelle, matkailemaan ja kuluttamaan. Ja tietenkin ilman maskeja.

Myös tuon linkittämäsi tietopaketin pohjalta on helppo päätyä sellaiseen johtopäätökseen, että tartunnat lisääntyvät liikkuvuuden kasvaessa.

Tähän asti Suomessa on pärjätty hyvin kun ihmiset ovat itse vähentäneet liikkumista ja moni on siirtynyt etätöihin vaikka sellaista ei erikseen vaadittu. Iso joukko ihmisiä on myös eristäytynyt ihan omaehtoisesti.

Suomalaisten käytöksen ansiosta tilanne on nyt näin hyvä. Toki se voisi olla parempi jos epidemia-alueilla olisi ryhdytty tiukempiin toimiin, vähän samaan tapaan kuin muissa EU-maissa on toimittu.

Mielenkiintoista tulossa linkitetyssä raportissa on se, että maat joissa likutaan paljon ja käytetään ahkerasti maskeja, koronasta parannutaan todennäköisemmin kuin muualla 🧐

Suomen erityisolosuhteisiin tämä yksittäin sattuma ei tietenkään millään tavalla ole vertailukelpoinen eikä siitä kannata vetää mitään johtopäätöksiä. t. STM ja THL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatiivi kirjoitti:

Ihmettelen miksi poliisi ei hajota näitä joukkikokoontumisia?

Sen takia että kukaan ei ole järjestänyt mitään. Yksittäiset ihmiset saavat liikkua vapaasti missä vaan, lain puitteissa toki.

Voithan sinä ryhtyä "puistopoliisiksi" ja ryhtyä ajamaan ihmisiä pois puistoista. Nenä toki tulee kipeäksi hyvin nopeasti.

---------

Totta, turpiin tulisi varmasti alta aikayksikön, sillä puistoissa ryyppäävä roskasakki on oletettavasti herkästi väkivaltaan taipuvaista.

Tässä sitten leimattiin molempien leirien kautta ns puisto-osasto roskasakiksi!

Ei haittaa kun en kuulu tähän ryhmään, varmaan mairittelee tämä "kunnia" niitä jotka siellä puistoissa parveilevat.

Tämän mukaan Laboratorion ilmoitus takaa sen, että sairaalassa olevien määrät pysyvät ajan tasalla.

Tämä tarkoittaa sitä, että ilmoitetut sairaalassa olevien määrät ovat täysin luotettavia.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/asetuksen…

 Asetuksen muutoksen myötä lääkärin tartuntatauti-ilmoitus covid-19-taudista laaditaan vasta hoitojakson päättyessä

Sekä laboratorion että lääkärin tartuntatauti-ilmoituksilla kerättävät tiedot Covid-19 -tapauksista kerätään THL:n ylläpitämään tartuntatautirekisteriin. Laboratorion ilmoitus mahdollistaa osaltaan sen, että rekisteriin saadaan ajantasaiset perustiedot myös ilman lääkärin ilmoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tarve laumasuojaajilla ja denialisteilla on hyökätä hysteerikoita ja foliohattuja vastaan. Hysteerikot ja foliohatut pyrkivät vaihtamaan tietoja keskenään ja keskustelemaan kokemuksistaan netissä.

Eivät he juoksentele pitkin katuja muita häiriköimässä eivätkä väkisellä pue maskeja muiden ylle. He keskittyvät suojaamaan itsensä ja pysyttelevät kotona.

Muu porukka näyttää ärtyvän tästä ja tulee häiriköimään keskusteluita. Kysyvät sitten mukaviattomasti virnuillen, että eikö muita mielipiteitä saa esittää.

Miksi niitä muita mielipiteitä ei voi esittää muussa ketjuissa? En minäkään tule mihinkään denialistien juttuihin mukaan huutamaan enkä häiriköimään. En halua seurata heidän keskusteluitaan ja pysyn niistä poissa.

Ymmärtäisin hyökkäykset foliohattuja ja hysteerikoita kohtaan jos he huutelisivat kaduilla ohikulkijoille tai häiriköisivät laumana muita keskusteluita.

Varmaan nuo samat tyypit menevät käsityöketjuihin huutamaan, että ei kannata tehdä käsitöitä. Halvemmalla saa kaupasta. Käsitöiden tekijät on pimeitä. Tai jotain muuta yhtä pöljää. Ja sitten ihmettelevät että miksi mun mielipide ei kelpaa. Nyyhkynyyhky, olette ilkeitä ihmisiä kun ette tykkää mun kommenteista.

En valitettavasti tunnusta olevani hysteerikko, vaikka ainoa oikea toimintatapa koronan kanssa, mielestäni olisi tukahduttaminen ja maskien käyttöä tulisi vähintään suositella.

Nykytoimilla tuhotaan talous ja todennäköisesti myös suuren ihmisjoukon terveys. Jos kaikki maat lähtisivät tälle linjalle, korona olisi tukahdutettu kesään mennessä. Ilman alkuhölmöilyjä, korona olisi jo tukahdutettu koko maailmasta. Satunnaisia tapauksia voisi esiintyä, mutta jos kaikki toimisivat vastuullisesti ja tehokkaasti - ei ongelma tuhoaisi taloutta kuten nyt on käymässä liki pallon ympäri.

Aloin kirjoittamaan teille tiivistelmää Tuomas Malisen haastattelusta mutta osa hävisi jonnekin. Hän on ollut mukana kirjoittamassa raporttia siitä miten korona vaikuttaa talouteen. Raportissa on kolme skenaariota, hyvä paha ja apokalyptinen. Kirjoitan vain tuosta apokalyptisesta koska se on todennäköisin, se voisi tapahtua jos koronan paha toinen aalto tulee, ja toinen aalto kai on todennäköisesti tulossa.

Apokalyptinen skenaario: koronasta tulee toinen aalto ja tulee myös finanssikriisi. Kaikki kansainväliset instituutiot sortuu, vienti ja tuonti pysähtyy, kaikki maat sulkevat rajansa ja ryhtyvät ruokatuotannoltaa omavaraisiksi ja moneen maahan tulee nälänhätä ja konflikteja. (eli tästä ainakin itse olen tällä palstalla puhunut ja tähän perustan oman hamstraukseni, olen hieman hamstraillut ulkomaisia tuotteita jemmaan ja taidan hamstrata vielä lisääkin tässä kesän aikana, en siis missään vaiheessa hamstrannut vessapaprua) Malisen mukaan jo maaliskuussa oli hetkiä, vaikka niistä ei kovasti mediassa puhuttu, kun kansainväliset kogistiset ketjut alkoivat katkeilemaan ja nyt tämä tulisi vielä pahempana.

Malinen toivoo, kuten minäkin, että tätä ei tapahtuisi mutta on aina hyvä myös varautua pahimpaan skenaarioon. Joka tapauksessa pankkikriisiä on tulossa, muistaakseni se voi johtaa BKT:n laskemiseen ja suurtyöttömyyteen.

Koronalive 26.5.

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=56855127

logistiset ketjut