Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin kurkkuani myöten täynnä corona pa........ . Onneksi kahvilat, ravintolat ja uimahallit avataan ensi maanantaina.
Jep, pääset sinäkin hakemaan koronatartunnan itsellesi ja lähipiirillesi (jos sellaista edes on).
Miksi aina tämä sama vastaus? Meinaatteko tosiaan elää eristyksissä seuraavat pari vuotta tai loppuelämänne jos corona on tullut jäädäkseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin että Suomessa koronan R0 -luku eli tartuttavuusluku on painunut alle yhden. Tämä tarkoittaa epidemian hiipumista.
HYVÄ SUOMI!!!
Tuo tartuttavuusluku painui Suomessa alle yhden jo toukokuun alussa. Se on edelleen pysynyt siellä, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin kurkkuani myöten täynnä corona pa........ . Onneksi kahvilat, ravintolat ja uimahallit avataan ensi maanantaina.
Jep, pääset sinäkin hakemaan koronatartunnan itsellesi ja lähipiirillesi (jos sellaista edes on).
Miksi aina tämä sama vastaus? Meinaatteko tosiaan elää eristyksissä seuraavat pari vuotta tai loppuelämänne jos corona on tullut jäädäkseen?
Tottahan tuo on. Kahviloihin ja ravontoloihin ryntäävät tulevat ennemmin tai myöhemmin hyvin todennäköisesti saamaan koronatartunnan. En aio elää eristyksissä, mutta en myöskään aio vierailla em. kaltaisissa paikoissa niin kauan kun epidemia on aktiivisena eikä rokotetta ole saatavilla.
En ole enää jaksanut kahlata läpi ajoittain sekavaa ja epätarkkaa uutisointia... mutta onko niin, ettei tälle päivälle ole kirjattu koronakuolemia ja silti tänään ensi kertaa päivitetty alle 20-vuotiaan koronakuolema?
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidon raporteista päättelin tässä taannoin, että 29.4. jälkeen tehohoidossa on ollut yksi tai useampi alle 17-vuotias. Jotenkin pysäytti, kun näin nyt, että joku 10-19-vuotias on menehtynyt. Niin surullista :'(
Tarkemmin sanottuna 29.4. ja 6.5. välillä muuttui raportointi tehohoitopotilaiden iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt julkaistu 10-19 vuotiaiden kategoriaan kuolema. Vaikka tosin edelleen siinä alapuolella lukee, että yhtään lasta tai nuorta ei ole kuollut
Mikäköhän on tässä siis käytetty nuoren määritelmä? Nuorisolain mukaan alle 30v ovat nuoria ja siksi siihen asti on oikeutettu erilaisiin nuorten palveluihin. Sairaaloissa taas siirrytään 16-vuotiaana aikuisten puolelle. Joten tuo (yksi?) kuollut 10-19v on todennäköisesti vähintään 16-vuotias, mahdollisesti jo täysi-ikäinen.
Niinpä! Minun mielestäni alle 20-vuotias on nuori, hänhän on kirjaimellisesti teini-ikäinen, oli sitten 16, 17, 18 tai 19.
18 v ei ole teini vaan täysi-ikäinen
eighteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on ristiriitaista:
28.5. klo 12.19 Ylen tiedot: Kotimaanmatkailun välttämistä ei suositella enää jatkossa – Lintilä: "Suomi liikkeelle matkailemalla"
28.5. klo 10.56 STM:n Kirsi Varhila: Vahva suositus, ettei kotimaassa matkailtaisi
Ristiriita kertoo siitä, että asia ei ole yksioikoinen.
Koronan vuoksi kannattaa tietysti olla matkailematta kovasti, sitten taas elinkeinoelämän ja yrittäjien toimeentulon vuoksi kannattaa tietysti matkustella ja pistää eurot liikkeelle.
Kyse on nyt siitä, tehdäänkö kaikki päätökset vältelläksemme vain tautitapauksia, vai painaako uhkaava lama vaakakupissa miten paljon.
Oikesti ei ole helppoja nämä päätökset, suo siellä, vetelä täällä :/
Niin ja sitten vielä sekin, että ilmeisesti valtiovallalla on painetta antaa valtakunnallisia suosituksia, vaikka oikeasti matkustamisen järkevyys riippuu ihan tosi paljon siitä, mistä matkustaa ja mihin. On käytännössä koronavapaita alueita, joiden välillä matkustaminen ei lisää kenenkään koronariskiä mitenkään, ainakaan jos se ei toteudu samassa junassa helsinkiläisten kanssa. Samaan aikaan matkailu koronattomien maakuntien ja Uudenmaan välillä on tällä hetkellä typeryyden huippu. Vähän samanlainen asia kuin se, että riski saada su-ku-puo-li-tau-ti ei riipu niinkään siitä mitä tehdään, vaan siitä kenen kanssa sitä tehdään...
Juuri näin! Nyt pitää ehkä vain luottaa ihmisten järkeen ja omaan harkintaan, toivotaan ja rukoillaan että se pelaisi vielä, suurimmalla osalla ainakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten mielenterveys on tuhottu tällä liiallisella corona hysterialla.
Vierailija kirjoitti:
En ole enää jaksanut kahlata läpi ajoittain sekavaa ja epätarkkaa uutisointia... mutta onko niin, ettei tälle päivälle ole kirjattu koronakuolemia ja silti tänään ensi kertaa päivitetty alle 20-vuotiaan koronakuolema?
THL:n ilmoittamat tarkemmat tiedot menehtyneiden iästä tulevat viiveellä eli tämä nuori on menehtynyt jo aiemmin.
Joku täällä kertoi vähän aikaa sitten tästä raportointiviiveestä, mutta en muista nyt tämän tarkemmin, mistä se johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006521601.html
Virusdataa tarjoava Worldometer nousi tärkeäksi globaaliksi lähteeksi, mutta kuinka luotettava on sivusto joka ei kerro perustajistaan mitään?
Kun Worldometer-sivusto hakkeroitiin, Vatikaanissa oli 800 000 virukseen kuollutta mutta vain 800 asukasta. Ilman hakkereitakin sivuston tiedot ovat toistuvasti osoittautuneet epätarkoiksi ja virheellisiksi. Siksi Helsingin Sanomat ei jatkossa käytä uutisonnissaan Worldometeria ainoana lähteenä.Worldometerin perusti vuonna 2004 venäläinen Andrey Alimetov, joka oli vasta muuttanut Yhdysvaltoihin ja saanut ensimmäisen työpaikkansa IT-alalla. New Statesmanille Alimetov kertoi toukokuussa, että perusti sivuston kokeilumielessä: se oli leikkiä javascript-ohjelmointikielellä.
Noin vuodessa sivusto oli saavuttanut aseman, jossa sillä oli noin vajaat 30 000 kävijää päivässä. Mutta sivuston ylläpito alkoi käydä Alimetoville hosting-maksujen takia liian kalliiksi, joten hän myi teoksensa Ebay-sivustolla vajaan 2 000 euron hintaan.
Vuonna 2013 Alimetov huomasi, että Reddit-sivusto oli ottanut Worldometerin esiteltäväkseen. Alimetov otti Worldometerin ostaneeseen mieheen yhteyttä onnitellakseen tätä. Alimetov on jakanut sähköpostit CNN:lle.
Ostaja kiitteli ja kertoi, että tarkoitus oli ollut alunperin ohjata Worldometerin kautta liikennettä hänen muille sivuilleen. Muut liiketoimet eivät kuitenkaan olleet sujuneet odotetusti, joten ostaja nimeltä Dario Pasqualino oli päättänyt keskittyä Worldometeriin.
Worldometerissä on ne lähteet mainittu. Se taas että miten Tengele exceliä käyttää on iso ?. Ja jokainen maa luultavimmin feikkaa kuolemat alakanttiin.
Luulisi who tekevän luotettavan sivuston eikö mutta hehän peitteli tätä ihmisestä ihmiseen tarttumista tahallaan. Totuuden jälkeinen aika :)
Muutama vetypommi oikeisiin kohteisiinsa ja se on maailmanrauha. Mitä nämä suurvallat oikein odottaa ? Pitkään jatkuvaa plutokratiakaaosta vai ?
Eilisessä alueuutisissa sanottiin, että Vaasan sh-piiri salannut kaksi korona kuolemaa. Näkyvätköhän tilastossa jo? On tosi paha juttu, kun kuullaan jälkeenpäin näistä, tulee sellainen olo kansalaisille, että luultavasti salataan muuallakin, tartuntoja ja kuolemia.
Oho. Olen luullut, ettei Vaasan sairaanhoitopiirissä ole yhtään kuolemaa.
Onko lähdelinkkiä tälle?Voisiko tämä olla sopiva lähde ? Juttu on maksulinen, joten kaikkea ei pääse näkemään.
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/tilaajalle-7.3187110…
Koronaan on kuollut kaksi ihmistä Pohjanmaalla
Pohjanmaalla on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid19-tautiin kaksi ihmistä. Vaasan sairaanhoitopiirin uutena johtajaylilääkärinä kesäkuussa aloittava Peter Nieminen vahvistaa tiedon Ilkka-Pohjalaiselle.
https://yle.fi/uutiset/3-11255447
27.5. Vaasan sairaanhoitopiirissä kaksi koronakuolemaa
Vaasan sairaanhoitopiirissä on kuollut kevään aikana kaksi henkilöä koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Johtajaylilääkäriksi vastikään valittu Peter Nieminen vahvistaa kuolemantapaukset, mutta hän ei kerro asiasta enempää.
Hän vetoaa yksityisyydensuojaan ja sen vuoksi henkilöistä ei kerrota tarkempia tietoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhteensa-kuusi-uutta-koronatartunta…
Tiistai 14.4.
17.32: Vaasan keskussairaalassa on todettu pääsiäisenä kaksi koronavirustartuntaa. Potilaita on altistunut kuusi, työntekijöitä 55, jotka on asetettu kahden viikon karanteeniin. Poissaoloja pyritään paikkaamaan kutsumalla ihmisiä töihin eläkkeeltä sekä perumalla lomia. Myös osastopaikkoja on vähennetty.
Tartunnat todettiin sairaalan vuodeosastolla potilaalla sekä työntekijällä. Hänen testituloksensa osoittautui positiiviseksi työvuoron jälkeen, jolloin hän on ehtinyt altistaa työssä ollessaan.
Eiköhän se ollut tuo 27.5. Kun on vielä eilinen päiväys, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/sanon-teille-nuorille-ihmisille-etta-tama-voi-os…
Yhdysvalloissa perusterve alaikäinen on kuollut koronavirukseen. Kyseessä on ensimmäinen covid-19-tautiin vahvistetusti kuollut alaikäinen Yhdysvalloissa ja vasta kolmas koko maailmassa.
DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Los Angelesin pormestari Eric Garcetti kertoi tiistai-iltana paikallista aikaa, että kuollut oli Los Angelesin pohjoispuolelta kotoisin ollut teini, jonka terveys oli hyvä ennen koronavirustartuntaa.
– Sanon teille nuorille ihmisille, että tämä voi osua teidänkin kohdallenne. Tietäkää, että teidän käytöksenne voi pelastaa hengen tai viedä hengen. Ja se henki voi olla teidän, Garcetti painotti.
Kuolleen sukupuolta tai tarkkaa ikää ei kerrottu.
Koronavirus on yleisesti ottaen aiheuttanut vakavan sairauden enimmäkseen iäkkäille tai perussairaille.
Aiemmat kaksi alaikäisen kuolemantapausta sattuivat Kiinassa. Ainakin toisella heistä oli perussairaus.
Vasta nyt muka, eka koronaan kuollut alaikäinen Jenkkilässä? Täälläkin palstalla puhutaan että alaikäisiä lapsia kuolee, niin ajattelin että heitä olisi kuollut satoja maailmalla. No parempi tietty näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.
Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...
Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!
Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.
Rauhoittelijat?
Mitkä rauhoittelijat?
Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.
Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.
Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.
Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin.
Ok.
Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.
Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆
Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.
Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.
Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.
Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.
Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.
Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.
He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.
Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.
Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.
Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.Just näin. Minua rauhoittaa kun pysyn tilanteen tasalla tällaisessa sekasotkussa ja virhetiedossakin mitä valtiovalta ja media ovat levittäneet ja veivanneet koko tämän ajan. Minua rauhoittaa kun voin tehdä itsekin jotain, eristäytyä ja käyttää suojusta jne.
Muihinkin sairauksiin kuolee, esim. itse olin kuolla syöpään, mutta se ei tarkoita sitä että sen lisäksi pitäisi hyväksyä koronaan kuoleminen. Koronaan on kuollut nyt yli 350 000 ihmistä maailmassa ja jokainen niistä kuolemista on ollut turha ja johtunut vain jonkun ihmisen itsekkäästä halusta maistella lepakkoa/matkustella huolettomana/käydä koronapullakahvilla/huutaa,laulaa,mesota bileissä jne.
Itse yritän ehkäistä kaikkia tauteja ja elää terveellisesti ja vältellä vaaroja(turvavyö, pyöräilykypärä,). Koronanehkäisy on yksi juttu vain tässä elämäntavassani.
Herättää myös vihaa kun jotkut ihmiset haluavat aiheuttaa sairautta, kuolemaa ja taloudellistakin vahinkoa muille, juurikin syömällä lepakkoa/bilettämällä huolettomasti jne. ja täällä saa vertaistukea muilta jotka kokevat elämänsä tulleen horjutetuksi näiden itsekkäiden ja huolettomien toimesta.
Unohtui toisessa viestissäni sanoa että kiitos moderaattoireille että tämä ketju on saanut pysyä, vaikka tunteita asia moneen suuntaan herättää ja yritetään pitää keskustelu asiallisena vaikka minua ainakin ketuttaa ja voisin sanoa pahastikin mutta yritän hillitä.
Minusta vähän törkeää syyllistää heitä ketkä ovat saaneet koronan. Syytätkö vaikka Ahtisaaria siitä, että kävivät konsertissa, oikein tahallansa hankkimassa viruksen itselleen?
Sama, tekisi mieli sanoa pahasti monelle kun eivät ymmärrä että kuolema kuuluu elämään, mutta hillitsen minäkin. Hyvä me, molemmat =)
No en varsinaisesti tuota naistenpäivän konsertissa olleita syyllistä, mutta en itse olisi lähtenyt tuolloin tuollaiseen yleisötilaisuuteen. Syyllistän villieläintoreja ja niiltä ostavia ihmisiä. Syyllistän myös ihmisiä jotka vähättelivät tautia ja matkustelivat vielä hiihtolomallakin ulkomaille, esim. tiroliin ja siellä bilettäneisiin ja vastaaviin. Tässä keskustelussa kauhisteltiin ja sitä kautta saatiin vertaistukea tässä poikkeuksellisessa katastrofitilanteessa jo ennen poikkeusajan julistamista maailman menoa ja siitä miten virkavalta vähätteli tautitilannetta ja miten ihmiset matkustelivat vähät välittämättä koronariskista ja elelivät huolettomina monin eri tavoin, esim. kävivät koronapullakahvilla huoltoasemalla palatessaan riskialueilta Suomeen tai matkustivat jopa junalla.
Kuolema kuuluu elämään mutta miksipä sitä ei välttelisi jos siihen kerran niin helposti pystyy kuten Suomessa; täällä on hyvä puhtauden taso, käsiä voi pestä niin paljon kuin iho sietää, voi eristäytyä ihan omassa yksinäisyydessään kuten minä täällä kaksiossani, monissa maissa asuu monta sukupolvea pienessä huoneessa. Miksi tämä mahdollisuus taudin ehkäisyyn pitäisi jättää tekemättä.
Itsekin olin valmis kuolemaan syövän aikana, mutta nyt kun sain elämäni takaisin, haluan elää täysillä ja vaalia elämääni ja tehdä vielä paljon paljon asioita!
Kiva kun avasit ajatuksiasi, nyt ymmärrän paremmin, tähän voin minäkin yhtyä täysin <3 Luojan kiitos Suomessa eristäytyminen muista on helppoa.
Naurattaa ne meemit, joissa lukee tyyliin: Onneksi tämä kamala 2m turvaväli-kehoitus kohta loppuu, ja saadaan palata normaaliin 5m turvaväliin :D
ps. tässä sen huomaa, että kun puhumme asiallisesti, toista on helpompi sympatiseerata ja keskustelu tuntuu mukavammalta.
Tähän ketjuun joku linkitti paljon aiemmin jonkun "hakukoneen", josta pystyi eri speksejä muuttelemalla saamaan selville väestön kuolemia Suomessa. Vaikea selittää, mutta linkissä oli muuttujat maakunnan, sukupuolen, iän ja kuolinajan mukaan viikon tarkkuudella.
Ei sitä kukaan näppärä olisi ottanut jemmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TO 16.4. sairaalahoidossa 215, joista 76 tehohoidossa - 75 kuollutta
TO 23.4. sairaalahoidossa 206, joista 60 tehohoidossa - 172 kuollutta
TO 30.4. sairaalahoidossa 187, joista 48 tehohoidossa - 211 kuollutta
TO 7.5. sairaalahoidossa 174, joista 44 tehohoidossa - 255 kuollutta
TO 14.5. sairaalahoidossa 143, joista 33 tehohoidossa - 287 kuollutta +91 tartuntaa
TO 21.5. sairaalahoidossa 110, joista 22 tehohoidossa - 306 kuollutta +50 tartuntaa
TO 28.5. sairaalahoidossa 83, joista 11 tehohoidossa - 313 kuollutta +51 tartuntaa
Toistaiseksi 301 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 47 prosenttia on miehiä ja 53 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 10-19 vuotta, 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 10, 60–69-vuotiaita on 24, 70-79-vuotiaita on 59, 80-89-vuotiaita on 125 ja yli 90-vuotiaita on 76
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Nytkö on kuollut joku 10-19 vuotiaskin jo? Toivottavasti ei liity koulujen avaamiseen tämä:(
HUS alueella 2 alle 19-vuotiasta kuollutta, tarkemmin en saa kertoa.
Miksihän ei saa kertoa kansallisuutta? Olisiko se oikeasti rasistista?
Ja tietenkin on yhtä kauheaa, oli kuollut sitten minkävärinen tahansa! En siis tiedä onko tässä tapauksessa näin, mutta vahva veikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset eivät lainkaan osaa tai halua laskea todennäköisyyksiä. He menevät paniikkiin kun jossain päin maailmaa on joku nuori kuollut koronaan. Nämä ovat äärimmäisen harvinaisen harvinaisia tapauksia, mutta järkeä on turha yrittää puhua. Suomessa on todennäköisempää, että lapsi kuolee liikenteessä kuin että kuolisi tai edes sairastuisi vakavasti koronaan (joutuisi teholle).
Niin, voittaahan joku aina lotossakin. Sekin on todella äärimmäisen epätodennäköistä (edes 6 ja lisänumero). Silti moni kansalainen lottoaa siinä uskossa, että voitto omalle kohdalle on hyvinkin mahdollinen.
Todennäköisyys on kuitenkin vain todennäköisyys. Täyttä varmuutta näissä asioissa on hankala saada, mikä aiheuttaa ainakin minulle ahdistusta. Jos olisin varma siitä, että en tule saamaan vakavaa koronainfektiota, eläisin ehkä vähän vapaammin. Mutta kun sitä varmuutta ei ole. Siksi olen mieluummin vähän liian varovainen kuin liian varomaton.
Vaikka saisitkin koronan, kaikella todennäköisyydellä selviäisit siitä lievillä oireilla.
Surullista että jotkut ihmiset ahdistuu tällaisista niin kovasti =( Itse kun en osaa huolestua, jos riskit on pienet. EIKÄ tämä tarkoita sitä, että haluaisin koronan tai en noudattaisi ohjeita, olen noudattanut niiitä piirulleen! Mutta en ahdistuksen takia, vaan siksi että on vain järkevää yrittää tehdä kaikkensa. Se että teen kaikkeni saa luvan riittää.
Tsemppiä, koita kuitenkin puhua ahdistuksellesi järkeä, niin ei kukaan jaksa kovin kauan elää <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset eivät lainkaan osaa tai halua laskea todennäköisyyksiä. He menevät paniikkiin kun jossain päin maailmaa on joku nuori kuollut koronaan. Nämä ovat äärimmäisen harvinaisen harvinaisia tapauksia, mutta järkeä on turha yrittää puhua. Suomessa on todennäköisempää, että lapsi kuolee liikenteessä kuin että kuolisi tai edes sairastuisi vakavasti koronaan (joutuisi teholle).
Niin, voittaahan joku aina lotossakin. Sekin on todella äärimmäisen epätodennäköistä (edes 6 ja lisänumero). Silti moni kansalainen lottoaa siinä uskossa, että voitto omalle kohdalle on hyvinkin mahdollinen.
Todennäköisyys on kuitenkin vain todennäköisyys. Täyttä varmuutta näissä asioissa on hankala saada, mikä aiheuttaa ainakin minulle ahdistusta. Jos olisin varma siitä, että en tule saamaan vakavaa koronainfektiota, eläisin ehkä vähän vapaammin. Mutta kun sitä varmuutta ei ole. Siksi olen mieluummin vähän liian varovainen kuin liian varomaton.
Vaikka saisitkin koronan, kaikella todennäköisyydellä selviäisit siitä lievillä oireilla.
Surullista että jotkut ihmiset ahdistuu tällaisista niin kovasti =( Itse kun en osaa huolestua, jos riskit on pienet. EIKÄ tämä tarkoita sitä, että haluaisin koronan tai en noudattaisi ohjeita, olen noudattanut niiitä piirulleen! Mutta en ahdistuksen takia, vaan siksi että on vain järkevää yrittää tehdä kaikkensa. Se että teen kaikkeni saa luvan riittää.
Tsemppiä, koita kuitenkin puhua ahdistuksellesi järkeä, niin ei kukaan jaksa kovin kauan elää <3
Siis tarkoitin, että ahdistuksen kanssa ei kukaan jaksa kovin kauaa elää. Kaiken lisäksi se laskee immuunipuolustusta eli siksikin kannattaa puhua itselleen järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin kurkkuani myöten täynnä corona pa........ . Onneksi kahvilat, ravintolat ja uimahallit avataan ensi maanantaina.
Jep, pääset sinäkin hakemaan koronatartunnan itsellesi ja lähipiirillesi (jos sellaista edes on).
Miksi aina tämä sama vastaus? Meinaatteko tosiaan elää eristyksissä seuraavat pari vuotta tai loppuelämänne jos corona on tullut jäädäkseen?
Tottahan tuo on. Kahviloihin ja ravontoloihin ryntäävät tulevat ennemmin tai myöhemmin hyvin todennäköisesti saamaan koronatartunnan. En aio elää eristyksissä, mutta en myöskään aio vierailla em. kaltaisissa paikoissa niin kauan kun epidemia on aktiivisena eikä rokotetta ole saatavilla.
Omassa kunnassa ei ole ollut uusia tartuntoja pariin viikkoon, kerropa kuinka todennäköistä on saada paikallisesta kahvilasta korona, kun vielä käyttää käsidesiä ennen ja jälkeen ja pitää turvavälit muihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt julkaistu 10-19 vuotiaiden kategoriaan kuolema. Vaikka tosin edelleen siinä alapuolella lukee, että yhtään lasta tai nuorta ei ole kuollut
Mikäköhän on tässä siis käytetty nuoren määritelmä? Nuorisolain mukaan alle 30v ovat nuoria ja siksi siihen asti on oikeutettu erilaisiin nuorten palveluihin. Sairaaloissa taas siirrytään 16-vuotiaana aikuisten puolelle. Joten tuo (yksi?) kuollut 10-19v on todennäköisesti vähintään 16-vuotias, mahdollisesti jo täysi-ikäinen.
Niinpä! Minun mielestäni alle 20-vuotias on nuori, hänhän on kirjaimellisesti teini-ikäinen, oli sitten 16, 17, 18 tai 19.
18 v ei ole teini vaan täysi-ikäinen
eighteen.
Jep. 18v on sekä teini että täysi-ikäinen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset eivät lainkaan osaa tai halua laskea todennäköisyyksiä. He menevät paniikkiin kun jossain päin maailmaa on joku nuori kuollut koronaan. Nämä ovat äärimmäisen harvinaisen harvinaisia tapauksia, mutta järkeä on turha yrittää puhua. Suomessa on todennäköisempää, että lapsi kuolee liikenteessä kuin että kuolisi tai edes sairastuisi vakavasti koronaan (joutuisi teholle).
Niin, voittaahan joku aina lotossakin. Sekin on todella äärimmäisen epätodennäköistä (edes 6 ja lisänumero). Silti moni kansalainen lottoaa siinä uskossa, että voitto omalle kohdalle on hyvinkin mahdollinen.
Todennäköisyys on kuitenkin vain todennäköisyys. Täyttä varmuutta näissä asioissa on hankala saada, mikä aiheuttaa ainakin minulle ahdistusta. Jos olisin varma siitä, että en tule saamaan vakavaa koronainfektiota, eläisin ehkä vähän vapaammin. Mutta kun sitä varmuutta ei ole. Siksi olen mieluummin vähän liian varovainen kuin liian varomaton.
Vaikka saisitkin koronan, kaikella todennäköisyydellä selviäisit siitä lievillä oireilla.
Surullista että jotkut ihmiset ahdistuu tällaisista niin kovasti =( Itse kun en osaa huolestua, jos riskit on pienet. EIKÄ tämä tarkoita sitä, että haluaisin koronan tai en noudattaisi ohjeita, olen noudattanut niiitä piirulleen! Mutta en ahdistuksen takia, vaan siksi että on vain järkevää yrittää tehdä kaikkensa. Se että teen kaikkeni saa luvan riittää.
Tsemppiä, koita kuitenkin puhua ahdistuksellesi järkeä, niin ei kukaan jaksa kovin kauan elää <3
Kyllä tällaisessa tilanteessa on ihan ok pelätä ja ahdistua, ei toisen tunteita kannata vähätellä. Ihan psykologit ja ja mielenterveystyöntekijät ovat sanoneet että terve pelko on nyt ok ja varovaisuus järkevää. Juuri tässä ketjussa on ihan ok kertoa jos pelottaa ja ahdistaa ja sekin voi helpottaa että tänne saa avautua, on edes joku paikka sillä kaikki eivät ymmärrä tuolla muualla.
Ketju on lukittu.
Jep, pääset sinäkin hakemaan koronatartunnan itsellesi ja lähipiirillesi (jos sellaista edes on).