Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä muuta viranomaiset voivat sanoa kansalle kuin, että ei tässä ole hätää. Jos he sanovat, että huonolla tuurilla on koko maa kaaoksessa ja isoa osaa vakavasti sairaita ei voida hoitaa niin paniikki seuraa.
Minua huolettaa tosi paljon, että hiihtolomatuliaisena tämä tauti saapuu moneen paikkaa Suomessa, mutta ei se käytännössä olisi mahdollista estää ihmisiä lähtemästä. Esimerkiksi Thaimaassa pitäisi olla yhtä paha tilanne kuin Kiinassa, jotta viranomaiset tekisivät jotain asian eteen.Kyllä tässä viikon aikana tilanne vielä muuttuu niin, että ihmiset ymmärtävät jättää Thaimaan-reissut nyt tekemättä. Mä uskon näin.
Sinuna en hirveästi toivoisi tuollaista, koska se merkitsisi, että tilanne olisi pahentunut reilusti ja riskit Suomessakin todella paljon suuremmat.
Sitähän nämä mahdollisimman suurista uhkakuvista intoilijat juuri toivovat.
Innokkaimpien ennustuksissa jo sen yhden Lapissa esiin tulleen tartunnan odotettiin leviävän paitsi kaikkialle Suomeen myös kaikkiin naapurimaihimme. Aikamoinen pettymys on heille ollut tartuntojen kehitys täällä Suomessakin noihin ennustuksiin nähden.
Mutta "odotellaan, odotellaan"
Kukaan ei toivo katastrofia! Olemme tässä ketjussa siksi että kaikin tavoin yrotämme ESTÄÄ SEN
Et kyllä tässä ketjussa voi estää mitään. Yrität lähinnä lievittää omaa paniikkiasi huutelemalla huolestuneisuuttasi muille. Ja toisaalta jotkut yrittävät lisätä muiden paniikkia mutu-tiedoilla tai omasta päästä keksityillä uhkakuvilla.
Järki käteen ja tilastoja seuraamaan. Sekä loogista päättelyä kehiin. Homma näyttää paljon valoisammalta sen jälkeen.
Sinä olet itse pahanilmanlintu. Minä en. Olen tehnyt kaikkeni pelastaakseni tilannetta ja auttaakseni ihmisiä. Nyt esim pahasti perussairas sukulainen jätti laivamatkan väliin, astmaatikkolapsi jolla astma ollut tähän asti hoitamatta sai lääkkeet astmaan jne. Olen varautunut ja moni muukin on. Kiitos tämän ketjun.
Pidät minua pahanilmanlintuna, koska en edistä agendaasi. Valitan, meillä on myös myös erilaisia mielipiteitä, ja ne perustuvat ihan faktoihin.
Tällä hetkellä on kukaan ei tiedä faktoista mitään. Meillä on vain lukuja ja arvioita luvuista, joiden todellisuus pohja on epämääräinen.
Nyt yritämme määrittää totuutta yhdistämällä virallisen ja epävirallisen "totuuden" kokonaiskuvaksi, ja se kertoo että tiedotus ontuu ja eri maat suhtautuvat koronavirukseen todella vaihtelevalla vakavuudella, joista Suomi on yks huolettomimmista länsimaista ottaen huomioon, että Suomi on yksi vilkkaimmista läpikulkupaikoista Aasian ja Euroopan välillä.
Suuret rahalliset intressit ja toisaalta hallituksemme päähuoli omasta asemastaan ja kannatuksestaan lienevät syynä äärimmäisen löperöön suhtautumiseen asiassa verrattuna muihin maihin.
Me tiedämme jo valmiiksi, että meillä on salaileva ja valehteleva hallitus, jolla on paljon hävittävää, ja joka valmistautuu menettämään paikkansa ensivaaleissa. Joten he haluavat nyt pysyä vallassa ja päästä tekemään mahdollisimman monta asiaa ennen kuin valta vaihtuu.
Nyt ei ole asiat Suomessa hyvin.
Näin kertoi meille juuri johtava valtiotieteen professori ja globaalin rokotetutkimuksen erikoisasiantuntija.
Vai olisiko sittenkin naapurin Pera, kotisohvalta Googlettamiensa löytöjen ja oman mutuilunsa pohjalta tekemiensä arvailujen pohjalta?
Kyllähän Suomi huolehtii ISIS-toiminnassa olevat takaisin Suomeen Syyriasta, siinä on kyseisten ihmisten henki hyvin tärkeä vallassa oleville. Mitäs nyt kun on kyse kantasuomalaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä muuta viranomaiset voivat sanoa kansalle kuin, että ei tässä ole hätää. Jos he sanovat, että huonolla tuurilla on koko maa kaaoksessa ja isoa osaa vakavasti sairaita ei voida hoitaa niin paniikki seuraa.
Minua huolettaa tosi paljon, että hiihtolomatuliaisena tämä tauti saapuu moneen paikkaa Suomessa, mutta ei se käytännössä olisi mahdollista estää ihmisiä lähtemästä. Esimerkiksi Thaimaassa pitäisi olla yhtä paha tilanne kuin Kiinassa, jotta viranomaiset tekisivät jotain asian eteen.Kyllä tässä viikon aikana tilanne vielä muuttuu niin, että ihmiset ymmärtävät jättää Thaimaan-reissut nyt tekemättä. Mä uskon näin.
Sinuna en hirveästi toivoisi tuollaista, koska se merkitsisi, että tilanne olisi pahentunut reilusti ja riskit Suomessakin todella paljon suuremmat.
En missään nimessä toivo tätä, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, että tartunnat Thaimaassa lisääntyvät kymmenillä tässä lähipäivinä. Josko se havahduttaisi suomalaiset.
Kyllä tämä enemmän on sellaista pahantahtoisuutta. Kiva ajatella, että ihmiset joutuisivat pitkään odotetut ja suunnitellut reissut viime metreillä. Koska nykytiedon valossa ei ole mitään syytä oikeasti matkoja perua. Ainoastaan jos tilanne ihan olennaisesti pahenisi.
En kyllä ehdoin tahdoin lähtisi nyt Thaimaaseen lomailemaan. Sen näkee sitten muutamien viikkojen kuluttua onko sieltä tullut coronaa. Ei pidä valittaa jos saa viruksen siellä.
ThaimaaSEEN?
Osa meistä ei ole tajunnut että maan nimi on Thai, eikä Thaimaa.
Ihmetyttää kyllä Suomen hoitoalan kädettömyys. Vuosikaudet on itketty miten retuperällä asiat on, säästöillä tuhottu resurssit ja työolosuhteet ja sankka joukko hoitajia suunnittelee alan vaihtoa. Nyt kun olisi se kuuluisa tuhannen taalan paikka astua esiin ja totuus isoon ääneen kertomalla saada mahdollisuus laittaa ala taas sille kuuluvaan kuntoon, niin ehei.... syvä hiljaisuus vallitsee, eikä kukaan uskalla astua Thl:n ja hallituksen varpaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoria päättäjät Suomessa.
Liian nuoria.No oikeastaan liian kokemattomia. Nuorikin voi olla kokenut jos on ollut paljon esim kriisejä vastuuasemassa. Mutta nuo on tosi kokemattomia. Kirjoitin jo aiemmin tästä mutta mua syyteltiin sovinistiksi. Olen irtisanonut kymmeniä ihmisiä, vetänyt useita yt-neukkoja, ilmoittanut ihmisille työpaikan sulkemisesta tai myynnistä... joka kerta tullut hirveä paskamyrsky, kriisi, härdelli, mua on uhkailtu vaikka millä jne jne. Silti vaan om pitänyt pysyä tyynenä, loogisena, toimintakykyisenä ja kestää se viha ja raivo joka itseen kohdistuu työntekijöiden hädän seurauksena.
Tälkaiset kokemukset opettaa kriisinhallintaa ja uskallusta. Ja tällaiset vaikeat tilanteet kokemuksena puuttuu TÄYSIN poliittisilta päättäjiltä. Ne ei ole IKINÄ joutuneet tiukkaan paikkaan. Ei ihme että hallituksen strategia on piilotella, luimistella ja pakoilla.
Terveisin talousjohtaja
Ei v*ttu taas tää jäärä täällä pyörittämässä samaa levyä.
Kansainvälisessä mediassa tuon Nuortin kaltaiset asiantuntijat ovat keskenään hyvinkin erimielisiä. Esim. tässä New York Timesin jutussa käydään läpi eri kantoja:
https://www.nytimes.com/2020/01/26/world/asia/coronavirus-wuhan-china-h…
Tuo on siis kaksi viikkoa vanha juttu, jossa mm. todettiin, että seuraavat viikot tulevat näyttämään taudin leviämisen todellisen luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustan Thaimaa-kommenttini laajempaan ajatukseen siitä, että tarttumisriski kätkeytyy niin moneen muuhun kohtaan kuin vain oleskeluun sen yhden hotellin uima-altaalla (joka sekin on jo riski). Siirtymät lentokentillä, pitkät lennot, bussikuljetukset, buffet-ruokailut. Et voi kiistää, että vaaranpaikkoja on paljon. Lapset nuolevat sormiaan, kaivavat nenää ja silmiä, koskevat kaiteisiin, nuolevat ikkunalaseja jne. Jokainen perhe tekee omat ratkaisunsa. Itse en lähtisi edes ilmaiselle matkalle.
Jaa, se on sinun ongelmasi.
Me nyt kuitenkin menemme. Asumme omassa huvilassa, emme syö buffeteissa, emme liiku bussilla, emme käy missään massaretkillä. Lento nyt joo jonkinlainen riski, mutta toisaalta tämä lentoyhtiö ei ole viikkoihin enää lentänyt Kiinaan.Ikävää jos se sinun mielenrauhaasi häiritsee, mutta ei mahda mitään. Kannattaa opetella hyväksymään ne asiat, joita ei voi muuttaa.
Se eniten tartuntoja levittänyt thaimaalainen oli taksikuski. Mukavaa lomaa silti, eihän se vielä ole kovin suuri todennäköisyys sairastua, ja jos sairastuukin, niin pieni riski kuolla, hieman suurempi riski on levittää mahdollista lievää tartuntaa sitten kotomaassa kouluihin ja tarhoihin.
Eikös siellä Thaimaassa ne käytä hiv lääkkeitä ja viruslääkkeitä sairastuneisiin? Ja ovat saaneet parantumaankin sairaita? Mitenköhän on, olisiko Suomessa käytössä hiv, ja virus lääke cocktailit sairastuneille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa on ihan huippuhyvät terveydenhuollon puitteet vs Suomessa. Resurssit ihan toista luokkaa.
Mieluummin olisin siellä koronaeristyksessä kuin täällä.
Ja Pöh. Eikös siellä jätetty suomalainen mies kuolemaan. Siellä on kaikkia resistenttejä bakteereja vaikka muille jakaa?
Thaimaassa, kuten Kiinassakin on hyvin eri tasoisia sairaaloita. On tosi hyviä, joissa paljon modernia laitteistoa ja hyvä hygienia, mutta sitten köyhemmälle ja keskituloiselle väelle eri olosuhteet. Pääasiassa turistit varmaan hoidettaisiin niissä parhaimmissa sairaaloissa, mutta jos lähtisi tilanne ihan käsistä, kun paljon sairastuneita ilmaantuisi yhtäkkiä, niin millainen kaaos siellä olisi? Voisi olla niin paljon sairastuneita, että ei riitä hoitopaikat ja muutenkin aika hurja tilanne, kun porukka laitetaan karanteeniin. Tämähän voi olla edessä Suomessakin, mutta
ajttelen, että täällä on toistaiseksi pienempi riski, että epidemia lähtee käyntiin. Thaimaa on suosittu lomakohde Kiinalaisten keskuudessa ja toisaalta sinne matkustaa ihmisiä joka puolelta maailmaa eli riski viruksen leviämiselle aika iso.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on sulkenut satoja miljoonia ihmisiä karanteeneihin, suorittaa mittavia pakkokaranteeniotoja, krematoriot polttavat täyttähäkää kuolleita, suurimpia tehtaita ja tehdaskaupunkeja on pysäytetty, ulkomaat ovat evakuioineet kasalaisiaan, perusterveetkin voivat kuolla, useat länsimaiset lääkärit/tutkijat ovat kauhuissaan.
Jotain aivan ennennäkemätöntä on tapahtumassa?
Jos sielä ollaan koko ajan polttamassa ruumiita niin taitaa niitä olla enemmän mitä kerrottu!
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä muuta viranomaiset voivat sanoa kansalle kuin, että ei tässä ole hätää. Jos he sanovat, että huonolla tuurilla on koko maa kaaoksessa ja isoa osaa vakavasti sairaita ei voida hoitaa niin paniikki seuraa.
Minua huolettaa tosi paljon, että hiihtolomatuliaisena tämä tauti saapuu moneen paikkaa Suomessa, mutta ei se käytännössä olisi mahdollista estää ihmisiä lähtemästä. Esimerkiksi Thaimaassa pitäisi olla yhtä paha tilanne kuin Kiinassa, jotta viranomaiset tekisivät jotain asian eteen.Kyllä tässä viikon aikana tilanne vielä muuttuu niin, että ihmiset ymmärtävät jättää Thaimaan-reissut nyt tekemättä. Mä uskon näin.
Sinuna en hirveästi toivoisi tuollaista, koska se merkitsisi, että tilanne olisi pahentunut reilusti ja riskit Suomessakin todella paljon suuremmat.
Sitähän nämä mahdollisimman suurista uhkakuvista intoilijat juuri toivovat.
Innokkaimpien ennustuksissa jo sen yhden Lapissa esiin tulleen tartunnan odotettiin leviävän paitsi kaikkialle Suomeen myös kaikkiin naapurimaihimme. Aikamoinen pettymys on heille ollut tartuntojen kehitys täällä Suomessakin noihin ennustuksiin nähden.
Mutta "odotellaan, odotellaan"
Kukaan ei toivo katastrofia! Olemme tässä ketjussa siksi että kaikin tavoin yrotämme ESTÄÄ SEN
Et kyllä tässä ketjussa voi estää mitään. Yrität lähinnä lievittää omaa paniikkiasi huutelemalla huolestuneisuuttasi muille. Ja toisaalta jotkut yrittävät lisätä muiden paniikkia mutu-tiedoilla tai omasta päästä keksityillä uhkakuvilla.
Järki käteen ja tilastoja seuraamaan. Sekä loogista päättelyä kehiin. Homma näyttää paljon valoisammalta sen jälkeen.
Sinä olet itse pahanilmanlintu. Minä en. Olen tehnyt kaikkeni pelastaakseni tilannetta ja auttaakseni ihmisiä. Nyt esim pahasti perussairas sukulainen jätti laivamatkan väliin, astmaatikkolapsi jolla astma ollut tähän asti hoitamatta sai lääkkeet astmaan jne. Olen varautunut ja moni muukin on. Kiitos tämän ketjun.
Pidät minua pahanilmanlintuna, koska en edistä agendaasi. Valitan, meillä on myös myös erilaisia mielipiteitä, ja ne perustuvat ihan faktoihin.
Tällä hetkellä on kukaan ei tiedä faktoista mitään. Meillä on vain lukuja ja arvioita luvuista, joiden todellisuus pohja on epämääräinen.
Nyt yritämme määrittää totuutta yhdistämällä virallisen ja epävirallisen "totuuden" kokonaiskuvaksi, ja se kertoo että tiedotus ontuu ja eri maat suhtautuvat koronavirukseen todella vaihtelevalla vakavuudella, joista Suomi on yks huolettomimmista länsimaista ottaen huomioon, että Suomi on yksi vilkkaimmista läpikulkupaikoista Aasian ja Euroopan välillä.
Suuret rahalliset intressit ja toisaalta hallituksemme päähuoli omasta asemastaan ja kannatuksestaan lienevät syynä äärimmäisen löperöön suhtautumiseen asiassa verrattuna muihin maihin.
Me tiedämme jo valmiiksi, että meillä on salaileva ja valehteleva hallitus, jolla on paljon hävittävää, ja joka valmistautuu menettämään paikkansa ensivaaleissa. Joten he haluavat nyt pysyä vallassa ja päästä tekemään mahdollisimman monta asiaa ennen kuin valta vaihtuu.
Nyt ei ole asiat Suomessa hyvin.
Näin kertoi meille juuri johtava valtiotieteen professori ja globaalin rokotetutkimuksen erikoisasiantuntija.
Vai olisiko sittenkin naapurin Pera, kotisohvalta Googlettamiensa löytöjen ja oman mutuilunsa pohjalta tekemiensä arvailujen pohjalta?
Tämä on muistaakseni nuori miesasiamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä muuta viranomaiset voivat sanoa kansalle kuin, että ei tässä ole hätää. Jos he sanovat, että huonolla tuurilla on koko maa kaaoksessa ja isoa osaa vakavasti sairaita ei voida hoitaa niin paniikki seuraa.
Minua huolettaa tosi paljon, että hiihtolomatuliaisena tämä tauti saapuu moneen paikkaa Suomessa, mutta ei se käytännössä olisi mahdollista estää ihmisiä lähtemästä. Esimerkiksi Thaimaassa pitäisi olla yhtä paha tilanne kuin Kiinassa, jotta viranomaiset tekisivät jotain asian eteen.Kyllä tässä viikon aikana tilanne vielä muuttuu niin, että ihmiset ymmärtävät jättää Thaimaan-reissut nyt tekemättä. Mä uskon näin.
Sinuna en hirveästi toivoisi tuollaista, koska se merkitsisi, että tilanne olisi pahentunut reilusti ja riskit Suomessakin todella paljon suuremmat.
En missään nimessä toivo tätä, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, että tartunnat Thaimaassa lisääntyvät kymmenillä tässä lähipäivinä. Josko se havahduttaisi suomalaiset.
Kyllä tämä enemmän on sellaista pahantahtoisuutta. Kiva ajatella, että ihmiset joutuisivat pitkään odotetut ja suunnitellut reissut viime metreillä. Koska nykytiedon valossa ei ole mitään syytä oikeasti matkoja perua. Ainoastaan jos tilanne ihan olennaisesti pahenisi.
En kyllä ehdoin tahdoin lähtisi nyt Thaimaaseen lomailemaan. Sen näkee sitten muutamien viikkojen kuluttua onko sieltä tullut coronaa. Ei pidä valittaa jos saa viruksen siellä.
ThaimaaSEEN?
Osa meistä ei ole tajunnut että maan nimi on Thai, eikä Thaimaa.
Eli mennään kaikki Thaiseen :DD
Todella toivon, että ne jotka perheineen päättävät lähteä Aasiaan ovat hankkineet tietoa muualtakin kuin Ilta-Sanomien viime viikon ’Luota huomiseen’-propagandasta. On räikeä ero siinä miten muut sivistyneet maat suhtautuvat riskiin ja miten siihen Suomessa virallisesti suhtaudutaan. Jos tämänkin perehtymisen jälkeen vuoden hehkutus menee terveyden edelle, me emme voi sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on sulkenut satoja miljoonia ihmisiä karanteeneihin, suorittaa mittavia pakkokaranteeniotoja, krematoriot polttavat täyttähäkää kuolleita, suurimpia tehtaita ja tehdaskaupunkeja on pysäytetty, ulkomaat ovat evakuioineet kasalaisiaan, perusterveetkin voivat kuolla, useat länsimaiset lääkärit/tutkijat ovat kauhuissaan.
Jotain aivan ennennäkemätöntä on tapahtumassa?
Jos sielä ollaan koko ajan polttamassa ruumiita niin taitaa niitä olla enemmän mitä kerrottu!
Ihan niin kuin te olisitte viikon jäljessä. Eikö uusia paniikinaiheita ole löytynyt? Alkaako keskustelu kiertää kehää? Salaileeko joku jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Kiva, perussairaat boomerit tästä nurkilta (yhdistys) lähtevät suurella porukalla hiihtolomareissulle Tallinnaan laivalla. Mitähän tulee tuliaisiksi...
:D
Hyvällä tuurilla pääsevät karanteeniin vähän pidemmälle risteilylle.
Travel Bans and Quarantines Won't Stop Coronavirus:
https://www.wired.com/story/travel-bans-and-quarantines-wont-stop-coron…
Ymmärtävätkö tässä ketjussa hallitukselta toimenpiteitä vaativat, mitä ne toimenpiteet itse kukaisenkin päivittäisessä elämässä tarkoittaisivat? Useammankin hekumoima eristys/karanteeni mallia Wuhan, esimerkiksi?
Sähköä ei tuu töpselistä eikä vettä hanasta, kun myllyt on kiinni.
Ruokaa, juomaa ja lääkkeitä on käytettävissä juuri sen verran kuin olet ennen karanteenia onnistunut varastoimaan.
Yhteydet jopa lähinaapurustoon voivat katketa täysin, ulkomaailmasta puhumattakaan.
Jätehuoltoa ei ole, eikä wc suurella todennäköisyydellä toimi.
Yhteiskunnan ydintoiminnot terveydenhuolto mukaan luettuna lakkaavat toimimasta.
Maan talous romahtaa.
Karanteeni+poikkeustila ei ole Hollywoodin mainostama jännittävä seikkailu, se on maanpäälinen helvetti, ja siitä toipuminen (jos toipujia on) on hidas ja raskas prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus mutatoituu herkästi
Koronavirus on niin sanottu rna-virus, joille on ominaista nopea mukautuminen ympäristöön ja nopea mutatoituminen.Virus on jo mutatoitunut kerran, jotta se on voinut siirtyä eläimistä ihmisiin, ja toisen kerran, jotta se on voinut tarttua ihmisestä toiseen.
Kolmannen, että voi levitä ilmassa monta metriä.
Kyllä tämä alkaa hirvittämään. En ymmärrä, että miksi matkustelua ei nyt kerralla laiteta poikki?
Tämä ominaisuus on ollut siinä todennäköisesti alusta lähtien. Mutaatiot vie virusta heikompaan suuntaan kuten kävi sikainfluenssassa. Voisiko joku biologi tms. selittää tarkemmin.
Virukset, joiden isäntä selviää kauemmin hengissä leviää tehokkaammin, kuin virus, jonka isäntä sairastuu ja kuolee niin nopeasti , ettei ehdi levittää virusta tehokkaasti. Ajan kuluessa viruspopulaatiossa on yhä enemmän lievemmän tautimuodon aiheuttajia.
Eli tämä pohjalta voisi olla viisasta eristää oma perhe 1-2 kk ja odottaa taudin laimenemista?
Jos laskennallinen riski aikuisella kuolla olisi 10 %, niin eikö se kahden aikuisen kohdalla ole 20 %. Siis todennäköisyys siihen että jompikumpi kuolee.
Se todennäköisyys lasketaan invertoinnin kautta niin, että jos todennäköisyys tapahtumalle on 10% niin todennäköisyys sille, että ei tapahdu on 90% eli 0,9. Todennäköisyys, että kumpikaan tapahtuma ei tapahdu on 0,9 kertaa 0,9 = 0,81. Eli 81% todennäköisydellä tapahtuma ei toteudu kummankaan kohdalla. Inverssi siitä: 19% todennäköisyydellä tapahtuma tapahtuu edes jommankumman kohdalla. Ei 20% - muutenhan todennäköisyys olisi 100% jos aikuisia olisi 10, mikä selvästikään ei pidä paikkaansa (se todennäköisyys, eli todennäköisyys sille, että ainakin 1 kymmenestä toteutuu on 1-((1-0.1)^10) = 65%).Tämä siis JOS yksittäisen tapahtuman todennäköisyys on 10% ja tapahtumat ovat riippumattomia toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, suomessakin on todella monta raskaana olevaa ja pientä vauvaa (itselläkin pieni vauva). Näitä pitäisi erityisesti suojella, sillä esim raskauden aikaiset vauriot voivat olla pitkäaikaisia ja niiden aiheuttamaa vahinkoa ei tiedetä.
(Ja siis tottakai kaikkia muitakin pitää kokonaisuutena suojella, kohta mielensäpahoittajat syyttävät syrjinnästä, koska jonkun mielestähän satavuotias mummo oli se tärkein suojeltava...)
Meidän mummo on melkein satavuotias, ihan virkeä tapaus, mut muistisairas ja astma vähän hidastaa. Hän toivoo koko ajan, että pääsisi pois täältä. On tosin sairastanut 'aasialaisen' 50-luvulla, että hänellä saattaa olla liian hyvä vastustuskyky. Hän sanoo aina, kun joku on flunssassa, ettei saa päästää keuhkokuumeeksi.
Tässähän on vaadittu päättäjiltä esilletuloa asian tiimoilta. He päinvastoin pallottelevat vastuuta THL:n ja ministeriöiden välillä. THL:n edustaja kertoi yksisanaisesti, että vastuu varautumisesta on vain ja ainoastaan ministeriöllä. Kiuru taas kertoi viime viikolla, että asia ei ole poliittinen vaan THL:n vastuulla. Nyt olisi aika pääministerin tai viime kädessä presidentin kertoa, kuka oikeasti on asiasta vastuussa ja mitä asioiden eteen on tehty.
Tämä vastuun pakoilu alkaa tuntua hyvin oudolta.
Jos maailmassa olisi tasan yksi lääkäri 75 v ja raskaana olevan sairaanhoitaja 25v, kumman pelastaisi?