Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
8161/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko tai missä vaiheessa aiotte ottaa lapset pois koulusta/päiväkodista ja jäädä itseki töistä kotiin jos Kiinan tilanne näyttää tulevan. Sitten vastako kun THL tms käskee, vai arvioitteko itse?

Eihän tähän ehkä Suomessa kuolla. Tämä on geneettisesti kohdennettu laboratorio-virus kiinalaisia vastaan. Kaikki tähän asti viittaa siihen.

Vierailija
8162/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko tai missä vaiheessa aiotte ottaa lapset pois koulusta/päiväkodista ja jäädä itseki töistä kotiin jos Kiinan tilanne näyttää tulevan. Sitten vastako kun THL tms käskee, vai arvioitteko itse?

Kuka niitä lapsia jää kuukausiksi kotiin hoitamaan? Ja miten pitää lapset pelkästään kotona kuukausikaupalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8163/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko tai missä vaiheessa aiotte ottaa lapset pois koulusta/päiväkodista ja jäädä itseki töistä kotiin jos Kiinan tilanne näyttää tulevan. Sitten vastako kun THL tms käskee, vai arvioitteko itse?

Eihän tähän ehkä Suomessa kuolla. Tämä on geneettisesti kohdennettu laboratorio-virus kiinalaisia vastaan. Kaikki tähän asti viittaa siihen.

Höpsis. Ihan samoja käyriä ulkomailla mennään. On vastatartunnat aluillaan. Sama tilanne oli Kiinassa eidemin alkuvaiheessa.

Vierailija
8164/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo aerosolivälitteisyys on erittäin huono asia. Jos taudinkantajia alkaa liikkua keskuudessamme, ei riitä pelkkä pintojen koskemattomuus ja käsihygienia. On vältettävä oleskelemista samoissa tiloissa. Se tekee asiasta vaikean.  

Ymmärtääkseni aerosolitartunta on eri kuin airborne. Aerosoli on, mitä esim. aivastaessa lentää. Pieniä pisaroita, joissa virusta. Ne ei lennä kovin kauas. Tuo ilmavälitteinen (airborne) on tartuntapa, jos virus leijailee ilmassa kuin pöly. Tuhkarokkovirus voi levitä noin. Silloin virus pääsee hyvin kauas leijumaan.

Vierailija
8165/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna aamulla kun herätään niin yöllä on taas päivittynyt Kiinan luvut. Onko luku aamulla 37 000 vai 38,500? Nyt on parina yönä luku noussut aina 3500 tartunnalla.

Todelliset luvut voivat olla aivan muuta. Tuo 3500 johtu vain ja ainoastaan testien määrästä.

Tai sitten se johtuu siitä, että Kiinan johto sanoo tartuntojen kasvavan tietyllä päästään heittämällään määrällä per vuorokausi (eikä esim. eksponentiaalisesti) pitääkseen oman kansansa aisoissa. Kukaanhan ei ole päässyt tarkistamaan näitä lukuja, voivat sanoa ihan mitä tahansa kuten tekivät SARS:nkin aikana.

Vierailija
8166/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi pahimmassa kriisissä pitäisi muutoinkin tehdä päätös keneen enää "tuhlataan" hoitoresursseja ja kuka vain jätetään esimerkiksi omaisten hoidon varaan. Elämän viimeisiä metrejä elävät vanhukset hoivakodeissa tai sairaaloiden vuodeosastoilla olisivat todella heikoissa asemissa oli heillä korona tai ei. Samoin kotihoidon potilaat saattaisivat huomata ettei hoitaja enää käykään. Hyvin nopeasti katsottaisiin ettei heidän elämä enää tärkeää koska pian kuitenkin menehtyvät. Mielummin lääkkeet hoito sellaisiin joilla vielä aikaa enemmän.

Kamalaa ajattelua tuo. Ei ihmisiä saa jaotella iän mukaan. Kyllä vanhuksia on hoidettava siinä missä nuorempiakin.

Omaiset joutuisivat sitten jäämään omist töistään pois hoitaman vanhuksiaan. Kaikilla ei edes ole omaisia.

Todellakin saa ja PITÄÄ luokitella. Mulla esim useampi lapsi ja pienin vauva. Ihanko meinaat että jos pitää valita hoidetaanko minut vai satavuotias mummo, niin se mummo on tärkeämpi?

Jokaisen ihmisen ihmisarvo täytyy olla sama.

Ei voi olla niin, että jos on mont lasta, niin on jotenkin tärkeämpi ihminen.

Et voi olla tosissasi? Se 100-vuotias mummo kuolisi joka tapauksessa muutaman vuoden sisään, jos jostain kumman syystä ei koronaan kuolisi. Lapset taas tarvitsevat äitiänsä, jolla on vielä monen monta kymmentä vuotta aikaa hoitaa lapsiansa, lapsenlapsiansa ja maksaa veroja. 

Kriisin aikana vanhuksilla omat hoitopaikkansa ja nuoremmat kisaavat keskenään elinkelpoisuudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8167/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä jo täällä ?

https://honkanen.wordpress.com/2020/02/07/rajahdysmaisesta-koronaviruse…

Tuo oli hyvä kirjoitus.

Miksei tällaisia ole sanomalehdissä.

Vierailija
8168/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisestihän tässä käy niin, jos virus leviää suomeen, että sitä mukaa kun tartuntoja ilmenee, oppilaitoksia, työpaikkoja ym.suljetaan ja eristetään. Oma työpaikkani, kansainvälinen oppilaitos ensimmäisten joukossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8169/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOKO maailmaa uhkaa ”krooninen pula” hengityssuojaimista ja muista suojavarusteista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8171/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, jos syynä on kiinalainen lääketiede?

Vierailija
8172/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei auta kuin suhtautua stoalaisella tyyneydellä. Mitä tuleekin, se on vaan kohdattava.

Niin se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8173/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko tai missä vaiheessa aiotte ottaa lapset pois koulusta/päiväkodista ja jäädä itseki töistä kotiin jos Kiinan tilanne näyttää tulevan. Sitten vastako kun THL tms käskee, vai arvioitteko itse?

Eihän tähän ehkä Suomessa kuolla. Tämä on geneettisesti kohdennettu laboratorio-virus kiinalaisia vastaan. Kaikki tähän asti viittaa siihen.

Höpsis. Ihan samoja käyriä ulkomailla mennään. On vastatartunnat aluillaan. Sama tilanne oli Kiinassa eidemin alkuvaiheessa.

Toistaiseksi ei ole havaittu Kiinan ulkopuolella pitkää tartuntaketjua, joka olisi johtanut siihen, että tartuttajaa ei pystytä enää löytämään. Se on paha tilanne, kun löytyy ensimmäinen sellainen sairas, jonka lähipiirissä ei ole ketään aiemmin sairaaksi todettua ja ei tiedetä, mistä tauti tarttui. Silloin ollaan "community outbreak-vaiheessa", joka on kyllä jo pelottavaa. En tiedä suomeksi tuota termiä. Olen lukenut englanniksi. Hong Kongissa on nyt muutama tällainen tartunta tapahtunut. Sitten voi alkaa hyvinkin eksponentiaalinen kasvu Wuhanin tapaan, mutta toisaalta esim. Hong Kongissa varmaan aika pian ihmiset linnoittautuu kotiin ja liikkumista rajoitetaan, yleisötilaisuudet perutaan jne... Wuhanissa tilanne pääsi niin pitkälle ja virus levisi todella laajalle ennen mitään toimenpiteitä.

Vierailija
8174/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna aamulla kun herätään niin yöllä on taas päivittynyt Kiinan luvut. Onko luku aamulla 37 000 vai 38,500? Nyt on parina yönä luku noussut aina 3500 tartunnalla.

Todelliset luvut voivat olla aivan muuta. Tuo 3500 johtu vain ja ainoastaan testien määrästä.

Kyllä se varmaan johtuu myös tartuntojen määrästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8175/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi pahimmassa kriisissä pitäisi muutoinkin tehdä päätös keneen enää "tuhlataan" hoitoresursseja ja kuka vain jätetään esimerkiksi omaisten hoidon varaan. Elämän viimeisiä metrejä elävät vanhukset hoivakodeissa tai sairaaloiden vuodeosastoilla olisivat todella heikoissa asemissa oli heillä korona tai ei. Samoin kotihoidon potilaat saattaisivat huomata ettei hoitaja enää käykään. Hyvin nopeasti katsottaisiin ettei heidän elämä enää tärkeää koska pian kuitenkin menehtyvät. Mielummin lääkkeet hoito sellaisiin joilla vielä aikaa enemmän.

Kamalaa ajattelua tuo. Ei ihmisiä saa jaotella iän mukaan. Kyllä vanhuksia on hoidettava siinä missä nuorempiakin.

Omaiset joutuisivat sitten jäämään omist töistään pois hoitaman vanhuksiaan. Kaikilla ei edes ole omaisia.

Todellakin saa ja PITÄÄ luokitella. Mulla esim useampi lapsi ja pienin vauva. Ihanko meinaat että jos pitää valita hoidetaanko minut vai satavuotias mummo, niin se mummo on tärkeämpi?

Jokaisen ihmisen ihmisarvo täytyy olla sama.

Ei voi olla niin, että jos on mont lasta, niin on jotenkin tärkeämpi ihminen.

Et voi olla tosissasi? Se 100-vuotias mummo kuolisi joka tapauksessa muutaman vuoden sisään, jos jostain kumman syystä ei koronaan kuolisi. Lapset taas tarvitsevat äitiänsä, jolla on vielä monen monta kymmentä vuotta aikaa hoitaa lapsiansa, lapsenlapsiansa ja maksaa veroja. 

Kriisin aikana vanhuksilla omat hoitopaikkansa ja nuoremmat kisaavat keskenään elinkelpoisuudesta. 

evolution

Vierailija
8176/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…

No johan on joku kyrpikki vienyt taudin Kanariallekin.

Mutta ihmettelen kyllä, että Afrikka on edelleen ihan "hiljaa"..?

Vierailija
8177/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tulleen tiedon mukaan virus on nyt havaittu olevan ilmavälitteinen: https://twitter.com/LauraWells91/status/1226199681694404611

Tämä oli kyllä tiedossa epidemiaa tarkasti seuranneille. Mutta nyt viimeistään voisi tHL:kin ymmärtää, että tässä ei käsienpesulla voida epidemiaa ehkäistä.

Miettikääpäs niitä risteilijäaluksia, kiertääkö sama ilma ilmastoinnin kautta ympäri laivaa.

Mitenkäs kerrostalot? No tuhkarokko, joka on tosi tarttuva, ei vissiin tartu sentään asunnosta toiseen, joten jos ei sittenkään...?

https://www.usatoday.com/story/travel/news/2020/02/06/coronavirus-cruis…

Vierailija
8178/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastaahan sielläkin ihmiset lievänä ja niitä voi olla muutamia satoja tuhansia jotka sairastaa kotonaan. Nuo tilastot on yhtä tyhjän kanssa. En panikoinut sikalunssaa enkä muitakaan ja en ota tästä painetta. 

Täällä on esiintynyt väitettä, että kotona Wuhanissa sairastavat olisivat lieviä tapauksia. Eivät ole - ne ovat tapauksia, jotka eivät mahdu sairaaloihin.

Täällä oli se japanilaisesta lehdestä suomennettu juttu, jossa krematorion henkilökunta kertoi, että 60 % ruumiista tulee kodeista.

Että meillä on aika hämärän peitossa myös se, miten paljon niitä lieviä tapauksia on suhteessa vakaviin.

Viranomaiset kiertävät korona-alueella kodeissa ja mittaavat kuumetta. Jos kuumetta on viedään väkisin karanteeniin. Eli vaikka olisi muukin sairaus, joutuu korona potilaiden kanssa karanteeniin. Vieläköhän vankiloissa on vankeja?

Vierailija
8179/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Thaimaassa on nyt 32 sairastunutta, voi vain kuvitella moniko sitä jo levittää tiheään asutussa maassa. Vaikka siellä on hyvä terveydenhoitojärjestelmä, niin tuskin missään maassa on suuria määriä vapaita sairaalapaikkoja niille pahiten sairastuneille.

Tuo pärskeistä leviämisen takia ei oikeastaan pitäisi kauheasti naureskella niille kasvomaskeille, ihan hyvin se voi vaikka kaupassa sitä aivastussumua sen verran hillitä, että ei lähellä oleva ei saa tarpeeksi virusta naamalleen sairastuakseen. Tietenkään se ei missään pidemmässä kontaktissa auta, niinkui samassa laivasa tai lentokoneessa tai muussa tilassa pitempään yhdessä ollessa sairastuneen kanssa.

Tässä selkeä linkki Ruotsista. Päivitetään kerran päivässä mm sairastuneet ja kuolleet eri maissa.

https://www.svt.se/datajournalistik/har-sprider-sig-coronaviruset/

 

Vierailija
8180/176779 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ilmavälitteisyyttä ei ole missään virallisesti (länsimaissa) todettu vaan siitä on pari tahoa Ilmoittanut. Niinkö.

Juuri näin, toistaiseksi.

Ketju on lukittu.