Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Koronavirus leviää Suomessa lähes koko väestöön, koska rokotetta ei ole.
Sitten kun niin käynyt, koronavirus voi kadota joksikin ajaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006486758.html
THL:n Mika Salminen Ylellä: Epidemian huippu kaukana edessä
Mika Salminen.
– Jos rokotetta ei ole, toinen vaihtoehto on epidemian luonnollinen kulku väestössä. Tässä on kyse luonnonilmiöstä, jota ei saa pois maailmasta, vaikka kuinka haluaisi. Silloin täytyy pyrkiä elämään sen kanssa mahdollisimman pienin vaurioin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan lähtee liikkeelle salaliittoteoria, että korona on tupakkateollisuuden aikaansaannosta.
Tutkijat haluavat antaa nikotiinilaastareita koronapotilaille ja etulinjan työntekijöille Ranskassa – epäilevät, että nikotiini voi suojata virukselta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Mallia kannattaa katsoa muista maista.
Saksassa on hyvä tyyli.
Se voitaisiin kopioida tänne, jos päättäjillä olisi vähänkään rohkeutta.Suomessa on se linja, että mitään ei tehdä ennen kuin on varmaa tutkimukseen perustuvaa tietoa saatavilla. Ei voi toimia, muuten kuin täysin tieteellisesti aukottomasti todistetun tiedon perusteella.
Siksipä tässä tilanteessa ainut oikea malli on tukahduttamisen malli, koska taudista ei juuri mitään tiedetä, ja Suomen linja on heikosti apua vastaanottava. Näin vältetään turhat kohtuuttomat riskit.
Nyt on kaikista psykedeelein vaihtoehto menossa, ei kuunnella juuri viestiä muista maista, koska se ei perustu aitoon tutkittuun faktaan ja pitkäaikaiseen tutkimukseen. Nyt mennään sitten näiden asiantuntijoiden oman mieltymyksen mukaan. Se ei ole tukahduttaminen, vaan luottavat suuresti tähän omaan henkilökohtaiseen näkemykseensä, joka sekään ei perustu kattavaan ja pitkään tutkimukseen, eli ristiriita on kyllä valtava.
Tuossa tilassa, missä itsekin on samassa veneessä, kuin maailman kaikki muutkin tutkijat, voisi nöyränä ottaa edes sen pienen opin muualta tai valita pelastaa kansa, suojemalla se, välttäen turhia riskejä.
Muualla ollaan ennemminkin ihmeissään, miksi Suomessa valitetaan, että kaikki menee päin persettä, vaikka täällä menee muihin verrattuna todella hyvin.
Tukahduttaminen varmasti toteutettaisiin, jos se saataisiin vakuuttavasti todistettua mahdolliseksi ja selvästi edullisemmaksi vaihtoehdoksi tässä tilanteessa. Miettikää nyt Ruotsiakin. Jos me täällä tukahdutettaisiin kaikin keinoin, emme voisi koskaan avata Ruotsin rajaa. Sieltähän tauti tulisi välittömästi uudelleen. Niin kyllä kaikkialta muualtakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos täällä täys hysteria päällä?
Tämä hysteria termi tuli psykiatriäijillä siitä kun ajattelivat nimetä naisten (huonon kohtelun tuman usein) epätoivoa ja sana poimittiin hystera -kohtu sanasta suoraan. Voitte vaan kuvitella kuinka moni aviovaimo sai diagnoosin kun äijät naivat potilaitaan (Jung) ja muita naisia. Ja Aviomiehet pettivät naistaan> diagnoosi hysteria.
Totta. Naiset nytkin ovat paniikissa ja hysteerisiä.
IS: Angela Merkel jyrähti ja viesti on syytä kuulla myös Suomessa
"Angela Merkel otti alkuviikosta kantaa maansa ”purkukeskusteluorgioihin”, kuten liittokansleri ilmiön nimesi. Saksassakin on kannettu isoa huolta talouden tilasta, ja jotkut ovat halunneet edetä nopeammin yhteiskunnan avaamisessa ja paluussa normaaliin elämään. Merkel halusi väliintulollaan toppuutella liiallisia haaveita koronarajoitusten nopeasta purkamisesta, koska hänen mukaansa fokuksen pitää yhä olla viruksen leviämisen estämisessä. Se tehdään noudattamalla ohjeita fyysisestä etäisyydestä.
Saksa on avaamassa kauppoja ja koululaitosta, mutta toisaalta Merkelin linjanvedoista on pidetty kiinni. Vain kahden hengen kokoontumiset sallitaan ja isot yleisötapahtumat käytännössä koko tältä vuodelta on jo peruttu, mukaan lukien syksyn Oktoberfest ja Berliinin maraton. Kaupoissa ja liikennevälineissä on pakko pitää kasvomaskia. Määräysten voimassaololle ei ole takarajaa.
Torstaina Merkel sanoi puheessaan parlamentille ymmärtävänsä, että kuri tuntuu hankalalta ja jo tähän mennessä kulunut aika pitkältä. Sitten hän suihkutti lisää kylmää vettä niskaan: Tämä kaikki on vasta alkua! Tarkkailijat huomasivat piikin singahtavan Atlantin yli, nimiä mainitsematta.
Merkel sanoi Saksan olevan yhä ”ohuimmalla jäällä”, eli uusia virusryppäitä voi syntyä koska vain. Hän oli vakuuttunut, että kriisi kestää pitkään.
– Kukaan ei halua kuulla sitä, mutta se on totuus, Merkel kiteytti. Merkeliä on syytä kuunnella monestakin syystä. Hän on taustaltaan kvanttikemisti ja tieteilijä, mikä erottaa hänet monesta muusta poliitikosta. Hän perustaa näkemyksensä tutkittuun tietoon ja on taatusti perehtynyt perin pohjin nimenomaan koronafaktoihin.
Hän on talousmahdin johtaja ja EU:n vaikuttaja. Jos Merkel vetää jarrua tai kaasuttaa, silloin perässä seuraa nopeasti koko muu Eurooppa. Hän on mielenkiintoisessa tilanteessa, koska hän on ilmoittanut luopuvansa vallasta, mutta koronakriisin ja puolueensa sekavan tilanteen takia hän ei ole lähdössä mihinkään ainakaan tänä vuonna. Hän johtaa Saksaa läpi kriisin käytännössä ilman paineita poliittisesta tulevaisuudestaan ja voi laukoa julki ikäviäkin asioita, toisin kuin moni ulkomainen kollegansa. Merkeliä on syytä kuunnella myös Suomessa, koska samaa keskustelua koronarajoitusten purkamisstrategiasta käydään meilläkin.
Merkelin viestin ydin on se, mitä maailmalla ja meilläkään ei välttämättä vielä ole täysin tajuttu tai haluttu sanoa. Koronataistelu on paitsi taitolaji myös ennen kaikkea kestävyyslaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä ottaa ongelmaa jos koulut avautuu. Ei kouluun kun etäopiskelu sujuu ja ne menee kouluun jotka haluaa.
Niinpä. Kunnat haluavat jatkaa etäopetusta vielä koronan jälkeenkin tietyillä seuduilla:
Tuossa olisi ideaa laajemminkin. Koulujen tiloja voisi käyttää eri ryhmille eri aikoina sujuvammin kuin nyt. Jos alaluokat olisivat lähiopetuksessa esim kolmena päivänä viikosta ja yläluokat kahtena, samoja tiloja voisi käyttää sujuvasti kahden eri ryhmän välillä, ruokaloiden kokoja voisi pienentää jne.
Ainakin harkitsemisen arvoinen lähestymistapa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump-viha vääristää näkemyksiä ja on jo vaaraksi koronan hoidossa
Case UV-valo, josta Trumpille ilkutaan: UV-valoa on käytetty sisäisesti virusten ja bakteerien tuhoamiseen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4783265/
Case puhdistusaine sisäisesti käytettynä: Puhdistusainetta on käytetty sisäisesti virusten tuhoamiseen: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2qsNqDrNE4wJ:http…
Case "hydroxychloroquine ei tehoa": "Trumpin hehkuttama lääke ei tehonnutkaan koronaan – kuolleisuus nousi testihenkilöillä" (suomalainen uutinen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482502.html). Tuo valeuutinen pohjautui huonoon veteraaneilla tehtyyn tutkimukseen (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20065920v2), missä hydroxychloroquine-lääkettä annettiin vakavammin sairastuneille. Noiden lääkittyjen vakavammin sairastuneiden kuolleisuutta verratiin "kontrolliryhmään", joka ei ollut yhtä vakavasti sairastunut. Suora lainaus tutkimuksesta: ". However, hydroxychloroquine, with or without azithromycin, was more likely
to be prescribed to patients with more severe disease, as assessed by baseline ventilatory status
and metabolic and hematologic parameters."Nyt tuota hydroxychloroquine-lääkettä vastaan on alettu agitoimaan sen takia, koska Trump sitä suositteli. Poliittista "Trump on paha"-uutisointia tehdään siis meidän kaikkien terveyden kustannuksella. Onko Trumpin kaataminen sen arvoista?
Enkä sano, että UV-valoa ja puhdistusainetta pitäisi käyttää hoitona, vaikka niitä on jo lääketieteessä tutkittu ja myös saatu joitakin tuloksia. Se on ammattilaisten asia tutkia ja arvioida. Kysymys on siitä, että eivät ole aivan tuulesta temmattuja ajatuksia, toisin kuin valtamedia yrittää nyt pakkosyöttää poliittisen agendan takia.
Kaupoissa voisi ehkä harkita UV-valoja antamaan pientä suojaa ilmassa ja pinnoilla olevia viruksia vastaan. Tämä voisi myös olla tutkimuksen paikka!
Samaa sitä koittaa toitottaa täällä että nyt kannattaa kaikkia kuunnella, eikä katsoa esim. Poliittista taustaa tai kantaa. Kaikki kannattaa kuunnella ja arvioida, ei dumpata siksi, että esittäjä ei ole mieleinen.
Täälläkin on paljon persu vihaa, en ota kantaa siihen onko aiheellista vai aiheetonta ( en ole persu siis itse), nyt kuitenkin kaikkien kanta on kuunneltava, siellä saattaa olla helmi joukosssa. Sitä ei välttämättä kuule, kun näkee punaista jo asian esittäjän kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Rajoitusten purkamisessa puhutaan vain yli 70-vuotiaista ja muista, samoin laumasuojan kannattajat. Huomio, on paljon sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvia aikuisia ja lapsia! Voisiko heistä puhua myös? Kiitos.
Hyvä puheenvuoro myös laumasuojaa vastaan, tukahduttamisen puolesta HUS neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäeltä twitterissä ja löytyy Ampparit/Suosituimmat ekana tällä hetkellä.
Juuri tämä oudoksuttaa, että Sanna Marinin hallitus miettii koulujen osittaista avaamista välittämättä, edes mainitsematta, riskiryhmiin kuuluvia lapsia, oppilaiden riskiryhmiin kuuluvia vanhempia tai opettajia.
Minkälainen on ideologia ja asenteet näitä jo valmiiksi heikommassa asemassa olevia kohtaan, jos heitä ei suojella. On paljon lapsia, joilla on astmaa, sydänsairautta, diabetesta ym. Nämä lapset ovat joutuneet sopeutumaan jo ennen koronaa moneen terveyden tuomaan haasteeseen.
Minkälainen on asenne ja taustalla vaikuttava ideologia silloin, jos vaarallinen virustauti voidaan tukahduttaa, mutta sen sijaan valitaan taudin levittämisen ja kuoleman kylvämisen tie?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UV-asiasta, ”suojaako”? suomalaisia nyt:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit kansalle kirjoitti:
Kansa tahtoo maskit.
Niinkuin muissakin länsimaissa.Metron sisääntulo aukkoihin maskin jakajat, herttoniemi, itis. Niinkuin Madrid.
Maskit, Niinkuin Saksassa.
Maskeja apteekkiin, kauppoihin, nettikauppoihin, niin että kansa saa ostaa niitä, suojakseen.
Pakolliset maskit.
On se niin v*tun huonosti hoidettu valtakunnan tila, kun epidemiassa ollaan, ja kansa ei saa maskeja kaupoista!
Hallitus takavarikoi koon firmoja, pakottakoot tekemään suu nenä suojuksia. Aktiivisuutta hallitus! Enemmän aktiivisuutta ja toimeliaisuutta. Koko eduskunta yhdessä, tehkää jotain. Jokainen kansanedustaja.
Sipilä tätä jo kyseli viime eduskunnan kysely tunnilla, että onkohan tarvetta kotimaiselle tuotannolle, kun tuottajat ihan itse apuaan aktiivisesti tarjoilevat. Vastausta emme saaneet. Sen voi katsoa areenasta, että meni puuroksi ministeri Haataisen vastaus, kun suoraa vastausta ei hänen suustaan tullut.
Siellä ne sairaalat käyttää niitä olemassa olevia kanavainen hankinnoissaan ja huoltovarmuusketjukin vilahti puheessa ja se ja se, mutta ei tahoa, jonne voi ilmoittaa:Meillä on mahdollisuus tehdä näitä tarvikkeita, paljonko laitetaan tulemaan?
Ihan oikeasti nyt kaikki kotimaiset tuotannot käyntiin, ne ei mene hukkaan! Jos jää yli, ompahan varalla seuraavaan pandemiaan.
Joka kykenee tuottamaan asiallista maskia, antaa palaa.
Jos ette ole huomanneet, kaikki maskit myydään hetkessä, kun joku jossain verkkokaupassa niistä ilmoittelee!
Sano tämä yrittäjille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nythän korona leviää hallitusti Suomessa. Meillä on hyvä odotella tietoa ja muiden maiden kokemuksia. Saadaan varmuus tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
IS: Angela Merkel jyrähti ja viesti on syytä kuulla myös Suomessa
"Angela Merkel otti alkuviikosta kantaa maansa ”purkukeskusteluorgioihin”, kuten liittokansleri ilmiön nimesi. Saksassakin on kannettu isoa huolta talouden tilasta, ja jotkut ovat halunneet edetä nopeammin yhteiskunnan avaamisessa ja paluussa normaaliin elämään. Merkel halusi väliintulollaan toppuutella liiallisia haaveita koronarajoitusten nopeasta purkamisesta, koska hänen mukaansa fokuksen pitää yhä olla viruksen leviämisen estämisessä. Se tehdään noudattamalla ohjeita fyysisestä etäisyydestä.
Saksa on avaamassa kauppoja ja koululaitosta, mutta toisaalta Merkelin linjanvedoista on pidetty kiinni. Vain kahden hengen kokoontumiset sallitaan ja isot yleisötapahtumat käytännössä koko tältä vuodelta on jo peruttu, mukaan lukien syksyn Oktoberfest ja Berliinin maraton. Kaupoissa ja liikennevälineissä on pakko pitää kasvomaskia. Määräysten voimassaololle ei ole takarajaa.
Torstaina Merkel sanoi puheessaan parlamentille ymmärtävänsä, että kuri tuntuu hankalalta ja jo tähän mennessä kulunut aika pitkältä. Sitten hän suihkutti lisää kylmää vettä niskaan: Tämä kaikki on vasta alkua! Tarkkailijat huomasivat piikin singahtavan Atlantin yli, nimiä mainitsematta.
Merkel sanoi Saksan olevan yhä ”ohuimmalla jäällä”, eli uusia virusryppäitä voi syntyä koska vain. Hän oli vakuuttunut, että kriisi kestää pitkään.
– Kukaan ei halua kuulla sitä, mutta se on totuus, Merkel kiteytti. Merkeliä on syytä kuunnella monestakin syystä. Hän on taustaltaan kvanttikemisti ja tieteilijä, mikä erottaa hänet monesta muusta poliitikosta. Hän perustaa näkemyksensä tutkittuun tietoon ja on taatusti perehtynyt perin pohjin nimenomaan koronafaktoihin.
Hän on talousmahdin johtaja ja EU:n vaikuttaja. Jos Merkel vetää jarrua tai kaasuttaa, silloin perässä seuraa nopeasti koko muu Eurooppa. Hän on mielenkiintoisessa tilanteessa, koska hän on ilmoittanut luopuvansa vallasta, mutta koronakriisin ja puolueensa sekavan tilanteen takia hän ei ole lähdössä mihinkään ainakaan tänä vuonna. Hän johtaa Saksaa läpi kriisin käytännössä ilman paineita poliittisesta tulevaisuudestaan ja voi laukoa julki ikäviäkin asioita, toisin kuin moni ulkomainen kollegansa. Merkeliä on syytä kuunnella myös Suomessa, koska samaa keskustelua koronarajoitusten purkamisstrategiasta käydään meilläkin.
Merkelin viestin ydin on se, mitä maailmalla ja meilläkään ei välttämättä vielä ole täysin tajuttu tai haluttu sanoa. Koronataistelu on paitsi taitolaji myös ennen kaikkea kestävyyslaji.
ANGELA, ANGELA, ANGELA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä, että Merkelillä ei ole poliittista agendaa, kun ei ole poliittista tulevaisuutta.
Sitä soisi nähdä täälläkin, että nyt ei ole aika politikoida, nyt on aika suojata kansa.
Millä ihmeellä saadaan Suomi suojaamaan kansa?
Ja oikeasti. Kävisikö monet ravintoloissa ja kuntosalilla, vaikka ne avattaisiin? En usko, että asiakkaat riittäisivät niin, että olisi kannattavaa pitää auki.
Turhat bussireitit voisi vähentää esim. Viikonloppuisin ja pyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisenä hussin lopetettava politikointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan lähtee liikkeelle salaliittoteoria, että korona on tupakkateollisuuden aikaansaannosta.
Tutkijat haluavat antaa nikotiinilaastareita koronapotilaille ja etulinjan työntekijöille Ranskassa – epäilevät, että nikotiini voi suojata virukselta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Mallia kannattaa katsoa muista maista.
Saksassa on hyvä tyyli.
Se voitaisiin kopioida tänne, jos päättäjillä olisi vähänkään rohkeutta.Suomessa on se linja, että mitään ei tehdä ennen kuin on varmaa tutkimukseen perustuvaa tietoa saatavilla. Ei voi toimia, muuten kuin täysin tieteellisesti aukottomasti todistetun tiedon perusteella.
Siksipä tässä tilanteessa ainut oikea malli on tukahduttamisen malli, koska taudista ei juuri mitään tiedetä, ja Suomen linja on heikosti apua vastaanottava. Näin vältetään turhat kohtuuttomat riskit.
Nyt on kaikista psykedeelein vaihtoehto menossa, ei kuunnella juuri viestiä muista maista, koska se ei perustu aitoon tutkittuun faktaan ja pitkäaikaiseen tutkimukseen. Nyt mennään sitten näiden asiantuntijoiden oman mieltymyksen mukaan. Se ei ole tukahduttaminen, vaan luottavat suuresti tähän omaan henkilökohtaiseen näkemykseensä, joka sekään ei perustu kattavaan ja pitkään tutkimukseen, eli ristiriita on kyllä valtava.
Tuossa tilassa, missä itsekin on samassa veneessä, kuin maailman kaikki muutkin tutkijat, voisi nöyränä ottaa edes sen pienen opin muualta tai valita pelastaa kansa, suojemalla se, välttäen turhia riskejä.
Muualla ollaan ennemminkin ihmeissään, miksi Suomessa valitetaan, että kaikki menee päin persettä, vaikka täällä menee muihin verrattuna todella hyvin.
Tukahduttaminen varmasti toteutettaisiin, jos se saataisiin vakuuttavasti todistettua mahdolliseksi ja selvästi edullisemmaksi vaihtoehdoksi tässä tilanteessa. Miettikää nyt Ruotsiakin. Jos me täällä tukahdutettaisiin kaikin keinoin, emme voisi koskaan avata Ruotsin rajaa. Sieltähän tauti tulisi välittömästi uudelleen. Niin kyllä kaikkialta muualtakin.
Jos ruotsiin oikeasti tulee laumasuoja, ei tauti sieltä tule. Muuallakin se joko menee kansan läpi tai tukahdutetaan. Meidän ainoa järkevä teko on tukahduttaa. Tämä on whon linja myös. Koska kun koko maailma yrittää tukahduttaa viruksen. Sitä. Ei. Enää. Tartu. Mistään. Ainakaan se ei pääse enää yllättämään isossa määrin, sitä osataan etsiä ja testata ja eristää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan lähtee liikkeelle salaliittoteoria, että korona on tupakkateollisuuden aikaansaannosta.
Tutkijat haluavat antaa nikotiinilaastareita koronapotilaille ja etulinjan työntekijöille Ranskassa – epäilevät, että nikotiini voi suojata virukselta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Mallia kannattaa katsoa muista maista.
Saksassa on hyvä tyyli.
Se voitaisiin kopioida tänne, jos päättäjillä olisi vähänkään rohkeutta.Suomessa on se linja, että mitään ei tehdä ennen kuin on varmaa tutkimukseen perustuvaa tietoa saatavilla. Ei voi toimia, muuten kuin täysin tieteellisesti aukottomasti todistetun tiedon perusteella.
Siksipä tässä tilanteessa ainut oikea malli on tukahduttamisen malli, koska taudista ei juuri mitään tiedetä, ja Suomen linja on heikosti apua vastaanottava. Näin vältetään turhat kohtuuttomat riskit.
Nyt on kaikista psykedeelein vaihtoehto menossa, ei kuunnella juuri viestiä muista maista, koska se ei perustu aitoon tutkittuun faktaan ja pitkäaikaiseen tutkimukseen. Nyt mennään sitten näiden asiantuntijoiden oman mieltymyksen mukaan. Se ei ole tukahduttaminen, vaan luottavat suuresti tähän omaan henkilökohtaiseen näkemykseensä, joka sekään ei perustu kattavaan ja pitkään tutkimukseen, eli ristiriita on kyllä valtava.
Tuossa tilassa, missä itsekin on samassa veneessä, kuin maailman kaikki muutkin tutkijat, voisi nöyränä ottaa edes sen pienen opin muualta tai valita pelastaa kansa, suojemalla se, välttäen turhia riskejä.
Muualla ollaan ennemminkin ihmeissään, miksi Suomessa valitetaan, että kaikki menee päin persettä, vaikka täällä menee muihin verrattuna todella hyvin.
Tukahduttaminen varmasti toteutettaisiin, jos se saataisiin vakuuttavasti todistettua mahdolliseksi ja selvästi edullisemmaksi vaihtoehdoksi tässä tilanteessa. Miettikää nyt Ruotsiakin. Jos me täällä tukahdutettaisiin kaikin keinoin, emme voisi koskaan avata Ruotsin rajaa. Sieltähän tauti tulisi välittömästi uudelleen. Niin kyllä kaikkialta muualtakin.
Sepä tässä juuri ihmetyttääkin, että koska Suomella menee niin hyvin verrattuna moneen muuhun maahan, tauti olisi helppo kokonaan lyödä, ja emme valitse sitä linjaa!
Meillä on niin monta etua, mitä muilla ei ole, ja valitsemme itse antaa taudin levitä hallitusti hidastaen. Se on käsittämätöntä.
Edelleen asenne pitäisi olla lyödä tauti kokonaan, kitkeä se, ja se mitä siinä taktiikassa falskaa ja vuotaa, niin sitten se vuotaa, aikanakin kaikki keinot taudin torjumiseksi tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump-viha vääristää näkemyksiä ja on jo vaaraksi koronan hoidossa
Case UV-valo, josta Trumpille ilkutaan: UV-valoa on käytetty sisäisesti virusten ja bakteerien tuhoamiseen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4783265/
Case puhdistusaine sisäisesti käytettynä: Puhdistusainetta on käytetty sisäisesti virusten tuhoamiseen: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2qsNqDrNE4wJ:http…
Case "hydroxychloroquine ei tehoa": "Trumpin hehkuttama lääke ei tehonnutkaan koronaan – kuolleisuus nousi testihenkilöillä" (suomalainen uutinen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482502.html). Tuo valeuutinen pohjautui huonoon veteraaneilla tehtyyn tutkimukseen (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20065920v2), missä hydroxychloroquine-lääkettä annettiin vakavammin sairastuneille. Noiden lääkittyjen vakavammin sairastuneiden kuolleisuutta verratiin "kontrolliryhmään", joka ei ollut yhtä vakavasti sairastunut. Suora lainaus tutkimuksesta: ". However, hydroxychloroquine, with or without azithromycin, was more likely
to be prescribed to patients with more severe disease, as assessed by baseline ventilatory status
and metabolic and hematologic parameters."Nyt tuota hydroxychloroquine-lääkettä vastaan on alettu agitoimaan sen takia, koska Trump sitä suositteli. Poliittista "Trump on paha"-uutisointia tehdään siis meidän kaikkien terveyden kustannuksella. Onko Trumpin kaataminen sen arvoista?
Enkä sano, että UV-valoa ja puhdistusainetta pitäisi käyttää hoitona, vaikka niitä on jo lääketieteessä tutkittu ja myös saatu joitakin tuloksia. Se on ammattilaisten asia tutkia ja arvioida. Kysymys on siitä, että eivät ole aivan tuulesta temmattuja ajatuksia, toisin kuin valtamedia yrittää nyt pakkosyöttää poliittisen agendan takia.
Kaupoissa voisi ehkä harkita UV-valoja antamaan pientä suojaa ilmassa ja pinnoilla olevia viruksia vastaan. Tämä voisi myös olla tutkimuksen paikka!
Hienoo että te fake news ihmisetkin ootte vihdoin oppinu googlaan hyvin, mutta sitä lukemista kannattaa vielä opetella. Luitko sä yhtään tota UV-artikkelia? Jos oisit huomannu, niin olisit ensinnäkin huomannu että kaikki "tulokset" patogeenien torjunnasta verenkierrossa on 1900-luvun alusta. Eli niitä ei todellakaan voida pitää pätevinä tänäpäivänä. Toiseks, olisit huomannu että tarpeeks voimakkaan UV-valon käyttäminen kehoon voi olla äärettömän haitallista, eli Trumpin ajatus on käsittämätön. Ja lopulta olisit huomannu, että vaikka toi artikkeli onkin hyväksytty kyseiseen julkasuun, se ei oo vielä läpikäyny vertaisarviointia tai tulosten tarkistusta, eli koko juttu voi olla ihan huuhaata
Älä tuosta välitä, se on todennäköisesti sama THLn eugeniikka-osaston palkkaama trolli, joka ehdottelee jatkuvasti kaikkia outoja menetelmiä asioista tietämättömille ja ymmärtämättömille, kuten kloriitin käyttöä ruokatarvikkeiden desifiointiin, happokylpyjä ym vastaavia, Trumpin ajatusmaailmaan soveltuvia keinoja.
Mutta eihän meillä ole niitä mahdollisuuksia, sehän on jo nähty ja tullut hyvin selväksi. Suomen mahdollisuuksien varastosta löytyy vain: lohdullisia sanoja, lupauksia paremmista ajoista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee4cd659-a92c-41f6-8c76-c86bf6f86…
Pääministeri Sanna Marin (sd) selvensi hallituksen koronastrategiaa keskiviikkona.
– Me emme anna tämän taudin ikään kuin levitä yhteiskunnassa eli tavoitteena on edelleen, että tautia ja sen leviämistä hillitään ja estetään. Mahdollisuuksien mukaan pyritään myös tukahduttamaan niiltä osin kuin se on mahdollista, Marin sanoi tiedotustilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan lähtee liikkeelle salaliittoteoria, että korona on tupakkateollisuuden aikaansaannosta.
Tutkijat haluavat antaa nikotiinilaastareita koronapotilaille ja etulinjan työntekijöille Ranskassa – epäilevät, että nikotiini voi suojata virukselta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Mallia kannattaa katsoa muista maista.
Saksassa on hyvä tyyli.
Se voitaisiin kopioida tänne, jos päättäjillä olisi vähänkään rohkeutta.Suomessa on se linja, että mitään ei tehdä ennen kuin on varmaa tutkimukseen perustuvaa tietoa saatavilla. Ei voi toimia, muuten kuin täysin tieteellisesti aukottomasti todistetun tiedon perusteella.
Siksipä tässä tilanteessa ainut oikea malli on tukahduttamisen malli, koska taudista ei juuri mitään tiedetä, ja Suomen linja on heikosti apua vastaanottava. Näin vältetään turhat kohtuuttomat riskit.
Nyt on kaikista psykedeelein vaihtoehto menossa, ei kuunnella juuri viestiä muista maista, koska se ei perustu aitoon tutkittuun faktaan ja pitkäaikaiseen tutkimukseen. Nyt mennään sitten näiden asiantuntijoiden oman mieltymyksen mukaan. Se ei ole tukahduttaminen, vaan luottavat suuresti tähän omaan henkilökohtaiseen näkemykseensä, joka sekään ei perustu kattavaan ja pitkään tutkimukseen, eli ristiriita on kyllä valtava.
Tuossa tilassa, missä itsekin on samassa veneessä, kuin maailman kaikki muutkin tutkijat, voisi nöyränä ottaa edes sen pienen opin muualta tai valita pelastaa kansa, suojemalla se, välttäen turhia riskejä.
Muualla ollaan ennemminkin ihmeissään, miksi Suomessa valitetaan, että kaikki menee päin persettä, vaikka täällä menee muihin verrattuna todella hyvin.
Tukahduttaminen varmasti toteutettaisiin, jos se saataisiin vakuuttavasti todistettua mahdolliseksi ja selvästi edullisemmaksi vaihtoehdoksi tässä tilanteessa. Miettikää nyt Ruotsiakin. Jos me täällä tukahdutettaisiin kaikin keinoin, emme voisi koskaan avata Ruotsin rajaa. Sieltähän tauti tulisi välittömästi uudelleen. Niin kyllä kaikkialta muualtakin.
Jos ruotsiin oikeasti tulee laumasuoja, ei tauti sieltä tule. Muuallakin se joko menee kansan läpi tai tukahdutetaan. Meidän ainoa järkevä teko on tukahduttaa. Tämä on whon linja myös. Koska kun koko maailma yrittää tukahduttaa viruksen. Sitä. Ei. Enää. Tartu. Mistään. Ainakaan se ei pääse enää yllättämään isossa määrin, sitä osataan etsiä ja testata ja eristää.
Nimenomaa. Tuhottava tauti, käydä kimppuun kaikin voimin. Me ei voida valita jotakin mallia siksi, että jos sitten se sieltä Ruotsista tulee. Ruotsin Käyrät senkun kohoaa, malli ei ihan siellä toimi.
Kuka sanoo, ettei Ruotsi vielä joudu nöyrtymään ja alkamaan rajoittamaan toimintaa? Me ei voida vielä tietää mitä linja muutoksia muut maat tekee. Ei voida, kun hoitaa oma tontti ja hoitaa se hyvin. Siksi tukahduttaminen on itseasiassa ainoa oikea malli. Luultavasti nekin maat, jotka ei sitä vielä tee, joutuu sen tekemään.
Ketju on lukittu.
Rajoitusten purkamisessa puhutaan vain yli 70-vuotiaista ja muista, samoin laumasuojan kannattajat. Huomio, on paljon sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvia aikuisia ja lapsia! Voisiko heistä puhua myös? Kiitos.
Hyvä puheenvuoro myös laumasuojaa vastaan, tukahduttamisen puolesta HUS neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäeltä twitterissä ja löytyy Ampparit/Suosituimmat ekana tällä hetkellä.