Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I

Vierailija kirjoitti:

On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.

Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.

En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.

Panikointi lienee aiheellista toistaiseksi sanoit mitä vaan. On räikeää, että asioille ei tehty mitään silloin kun olisi vielä voinut. Kukaan ei vieläkään tiedä kenelle tauti on kohtalokas ja kenelle ei. Sitten kun se saadaan selville, voidaan lopettaa panikointi itse kukin, jos ei siis omaa kyseisiä kohtalokkaita ominaisuuksia itse.

Tunnen vakavan version saaneita. Ei ole helppoa sairastaa tätä eikä paraneminen ole todellakaan itsestäänselvyys. Ota todesta. Saatat muuten katua myöhemmin.

Tietysti otan todesta, ja olen nytkin omaehtoisessa karanteenissa. Jos tauti on noin tarttuva kuin on, voi tietysti panikoida jos siltä tuntuu, mutta aika turhaa se on, kun kyse on väistämättömästä taudista, joka on vakava hyvin pienelle osalle.

Ruotsi totesi jo varhain, ettei virusta voi pysäyttää, ja selviää luultavasti ihan samoilla suhteellisilla uhrimäärillä kuin muutkin maat. Tauti siirsi meidät takaisin keskiajalle, jolloin lääkkeitä ei vielä ollut, ja se on vain hyväksyttävä. Jos sitä ei halua hyväksyä, saa panikoida, mutta ei se asioita muuta mihinkään suuntaan.

Keskiajallakin varakkaat pysyivät eristyksissä, lue Chauceria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmonen puhumaan televisio ohjelmaan.

Hussin miespuoliset lääkärit saaneet liikaa ruutu aikaa. Nyt on heiltä ruutu aika loppu ja muuta näkemystä välillä kehiin.

  Ilmonen ei ole lääkäri, todennäköisyyslaskija, vaikutti mukavalta persoonalta. 

Ei ole lääkäri. En käsittääkseni niin sanonut?

Toivoin eri näkökulmaa kehiin ja sitä varmasti ei lääkäri tuo, omalta alaltaan ja oman asiantuntemuksensa kera.

HYKS erityisalue   sairaalahoidossa     osastohoidossa      tehohoidossa       kuolleet 

                                  149                             106                           43                           144 

KYS     9     4      5     21 

OYS    18      12     6     3  

TAYS     6      5       1      3   

TYKS     17       11      6    6       yhteensä 199    138      61      177 

Vierailija kirjoitti:

30-39 v   40-49 v ja 50-59 v kussakin alle 5 kuollutta.     60-69 v   8 ,  70-79v   25,      80-89 v  52 ja yli 90 v    29 menehtynyttä .   

Kun teholla oli alle 60- vuotiaita 47 ja teholta kuolee 30%, heitä olisi kuollut n. 12. Alle 5 olisi esim 4, 3x4 on 12. Kuulostaa mittaluokalta uskottavalta.

Vappukokoontumiset on sentään kielletty ja tätä myös poliisi valvoo.

Nyt sitten jotkut tapahtumajärjestäjät ja huvipuistot alkavat päästää 499 henkilöä sisään, kun 500 on kielletty. Ei voi arvostaa tällaista kikkailua. Ravintolat ovat kiinni,vaikka väkimäärä olisi pienempi. Toki eivät riko määräyksiä näin, mutta kyllä se 499 henkeäkin onnistuu levittämään virusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaan olevani salaa helpottunut rajoituksista.

Ei tarvitse suunnitella ulkomaanmatkoja yli varojen, koska ulkomailla kuuluu käydä. Sama festarilippujen kanssa, koska festareita kuuluu hehkuttaa, huomaan vaan että olen vaan helpottunut ettei tarvitse mennä. Olen absolutisti, ja koen nyt että siis paljon noista on vain syitä vetää känni.

Töihin ei mennä joten en tarvitse siihen erityisiä vaatteita, saa olla vain mukavissa. Ei tarvitse meikata eikä käydä kampaajalla. Kuntoilua voi tehdä vain hyvän olon vuoksi, ei ulkonäön.

Elämästäni on karsiutunut ulkonäköpaineet ja elintasokilpa. Voin paremmin ja teen työni paremmin ilman raskasta avokonttoria. Lapseni kukoistaa etäkoulussa ilman pakkoa oleilla jättikoulussa. Kumpikaan emme ole ikinä olleet näin terveinä, vähällä stressillä ja hyvillä unilla. Soittelemme ystäville ja sukulaisille usein, kellään ei ole liian kiire rupatella hetki.

Minua ei yhtään haittaisi jatkaa rajoituksia vaikka seuraava vuosi. Ehkä haluaisin muokata elämäni pysyvästi.

Tulee niin surullinen olo kun lukee tällaista. Ihminen elää ainoan elämänsä muiden _oletettujen_ odotusten mukaan eikä sen mukaan mitä itse todella haluaa.

Jotkut ilmeisesti jopa velkaantuvat pystyäkseen esittämään ulospäin jotain muuta kuin ovat ja jotain enemmän kuin mihin oikeasti on varaa?

Hienoa että olet herännyt tilanteeseen ja todellisuuteen vaikka sitten niinkin ikävän asian johdosta kuin korona.

Tällä palstalla on varmaan miljoona ketjua, joissa morkataan juuri niitä, jotka eivät elä toisten kulutusmittapuiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.today.com/popculture/pink-opens-about-3-year-old-son-s-symp…

Pinkin pieni poika koronassa. Jutussa kertoo joistain muistakin lapsista jotka kuolleet koronaan. 

Eipäs ole, luitko edes omaa linkkiäsi:

In fact, according to Pink’s original post, they were recently “re-tested” and “are now thankfully negative” for coronavirus.

Pinkillä oli korona jo monta viikkoa sitten, eiköhän se ollut samaan aikaan pojallaankin. Vanha uutinen siis. Pinkin tauti ei ainakaan näkynyt ig:ssä mitenkään. Jumppasi ja punnersi päivittäin vaikka sanoi olleensa taudissa. Lapsikin oli niissä kuvissa mukana usein.

Yliopiston apteekeissa myytävänä maskeja, ei verkkokaupassa. Onko ne niitä kirurgin maskeja?  18,90       25 kpl. 

Mielenkiintoista, että inhimillisimmät kommentit jatkostrategiasta esittää todennäköisyystutkija Ilmonen eikä lääkärikunnan edustaja. Muissa maissa etulinjan lääkärit ovat korostaneet rajoitusten ja kotona pysymisen tärkeyttä. Vrt. meillä HUS Järvinen.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että inhimillisimmät kommentit jatkostrategiasta esittää todennäköisyystutkija Ilmonen eikä lääkärikunnan edustaja. Muissa maissa etulinjan lääkärit ovat korostaneet rajoitusten ja kotona pysymisen tärkeyttä. Vrt. meillä HUS Järvinen.

Johtunee siitä, että Ilmonen voi lähestyä asiaa teoreettisesti, kun lääkäreillä sen sijaan on käytännöllisempi näkökulma.

Eihän siitä ole epäselvyyttä, mitä kannattaisi tehdä, jos koronaviruksen tahdotaan tappavan mahdollisimman vähän ihmisiä.

Eri asia on sitten se, millainen hinta siitä maksetaan muilla elämänalueilla ja muiden sairauksien hoidossa.

Aivan varmasti muita sairauksia sairastavista tuntuu epäoikeudenmukaiselta, kun heidän hoitonsa jäävät antamatta tai pitkittyvät tai kun niitä leikataan rahojen puutteessa, jotta koronakuolemia voitaisiin vähentää.

Sairastavat kokevat tilanteen epätasa-arvoiseksi. Yhdelle sairaudelle voidaan uhrata valtavat määrät rahaa, mutta samaan aikaan muiden hoidosta leikata.

Eiköhän mielenterveystyö tule olemaan taas yksi leikkauskohde. Siitä ei ole jäljellä nytkään juuri mitään, mutta nyt viedään se vähäkin. Silloin ei keskiluokkaisia inhimillinen kärsimys kiinnosta.

Onpa tylsää toistoa täällä, kuinka te jaksatte? Koulut aukee tai ei aukea keväällä, ei merkitystä. Lomien jälkeen normaalisti auki, ja ei etäopetusta tarjolla. Ravintolat ym. aukeavat kesäkuussa ja isot kokoontumiset sallitaan vasta elokuussa. Ulkomaille pääsee syksyllä sitten. Näillä mennään, oli virusta tai ei. Voitte saada itkupotkuraivarit ja uhota mitä vaan, turhaan.

Juurikin niitä

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston apteekeissa myytävänä maskeja, ei verkkokaupassa. Onko ne niitä kirurgin maskeja?  18,90       25 kpl. 

Piti siis tähän vastata että ovat kirurginmaskeja.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Järvisen kommenttien ja hallituksen puheiden koulujen avaamisesta täällä Vantaalla ainakin on nyt alettu hölläämään rajoituksista. Lapset leikkii kavereiden kanssa pihalla. Omalle lapselle hankala selittää miksi ei saa nähdä kavereita, huoh.

Oon nähnyt lapsia pihoilla.fillaroimassa.potkimassa palloa.kaupassa . Ei kai niitä voi pitää alvariinsa sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I

Vierailija kirjoitti:

On hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tässä ketjussa ihmiset eivät halua uskoa sitä, että ovat joko jo saaneet viruksen, tai tulevat saamaan sen jossain vaiheessa.

Monessa maassa on tutkittu vasta-aineita, ja niitä on enemmistöllä. Jos on noinkin tarttuva tauti, kannattaa henkisesti valmistautua. Jos tauti on luultavasti oireeton tai pienillä oireilla, niin turha panikoida.

En sitä sano että rajoitukset olisivat turhia, sanon vain, että ne on pakko joskus kuitenkin lopettaa.

Panikointi lienee aiheellista toistaiseksi sanoit mitä vaan. On räikeää, että asioille ei tehty mitään silloin kun olisi vielä voinut. Kukaan ei vieläkään tiedä kenelle tauti on kohtalokas ja kenelle ei. Sitten kun se saadaan selville, voidaan lopettaa panikointi itse kukin, jos ei siis omaa kyseisiä kohtalokkaita ominaisuuksia itse.

Tunnen vakavan version saaneita. Ei ole helppoa sairastaa tätä eikä paraneminen ole todellakaan itsestäänselvyys. Ota todesta. Saatat muuten katua myöhemmin.

Tietysti otan todesta, ja olen nytkin omaehtoisessa karanteenissa. Jos tauti on noin tarttuva kuin on, voi tietysti panikoida jos siltä tuntuu, mutta aika turhaa se on, kun kyse on väistämättömästä taudista, joka on vakava hyvin pienelle osalle.

Ruotsi totesi jo varhain, ettei virusta voi pysäyttää, ja selviää luultavasti ihan samoilla suhteellisilla uhrimäärillä kuin muutkin maat. Tauti siirsi meidät takaisin keskiajalle, jolloin lääkkeitä ei vielä ollut, ja se on vain hyväksyttävä. Jos sitä ei halua hyväksyä, saa panikoida, mutta ei se asioita muuta mihinkään suuntaan.

Keskiajallakin varakkaat pysyivät eristyksissä, lue Chauceria

Ne jotka pystyvät, voivat mielellään panikoida ja keksiä tähän ratkaisun. Vaikka ne varakkaat siellä eristyksessään.

Panikoiminen on normaali reaktio, minkä kuuluukin tapahtua silloin, kun ihminen kohtaa uhkaavan tilanteen. Hermojärjestelmä lisää adrenaliinin erittymistä. Keho siis nostaa hälytystilaa. Syke nousee, lihakset saavat nopeammin verta. Hengittäminen tihenee jotta keho saa enemmän happea. Aistit tarkentuvat. Nämä muutokset auttavat selviytymään pois vaarallisesta tilanteesta.

Paniikkikohtaus sen sijaan ei ole hyväksi kenellekään koska sellainen aiheutuu ilman selvää syytä, massojen vauhkoontumisesta puhumattakaan.

Tässä tilanteessa en pidä ajoittaista panikointia lainkaan huonona asiana ottaen huomioon kaiken sen ristiriitaisen skeidan mitä suomessa suolletaan tällähetkellä eetteriin. Poislukien hallituksen aamuiset kommentit lapsille jotka olivat onneksi jokseenkin järkeviä. 

Missä ohjelmassa se Järvinen on tänään esiintynyt? Löytyykö areenasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi myöntää: korona­kuolemien käyrä menossa väärään suuntaan – suhteessa jo 7. eniten kuolemia maailmassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006486219.html

Minusta on käsittämätöntä, että näissä aina syytetään kansalaisia. Että kun kansalaiset ei tottele kehoituksia. No shit, sen nyt tiesi jo kuka tahansa kyökkipsykologikin, joka vähänkään ymmärtää joukkopsykologian päälle. Luulisi, että niillä nyt olisi ollut joku huippuluokan asiantuntija kertomaan tämä.

Toinen juttu on se, kun vedotaan erilaisiin kansan luonteisiin. "No kun ruotsalaiset on tottuneet tottelemaan auktoriteettia ja ne italialaiset eivät". Ihminen on universaalisti sama ja aina on ne tietyt prosentuaaliset osuudet ihmisistä, jotka toimivat tietyllä samalla tavalla.

Osa ruotsalaisista analysoi, että Suomen ja Ruotsin koronakuolemien ero johtuu siitä että täällä toteltaisiin enemmän auktoritetteja. Eihän meillä ole minkäälaisia laillisia keinoja, joilla voidaan ihmisiä saada tottelemaan annettuja ohjeita sen enempää kuin ruotsalaisillakaan.

Jos esimerkiksi kansalaisille jaetaan kaasunaamarit ja käsketään pitää niitä aina mukana niin kumpikohan kansa jättäisi mieluummin ne tylsät ja rumat naamarit kotiin kaapin pohjalle? Tai kuka kirmaisi väestönsuojaan tai terassille hälytyksen tullen naamarilla tai ilman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmonen puhumaan televisio ohjelmaan.

Hussin miespuoliset lääkärit saaneet liikaa ruutu aikaa. Nyt on heiltä ruutu aika loppu ja muuta näkemystä välillä kehiin.

  Ilmonen ei ole lääkäri, todennäköisyyslaskija, vaikutti mukavalta persoonalta. 

77-vuotias seniorisukulaismieheni totesi luottavansa enemmän eilisen A-studion nais- kuin miesedustajiin koska Pauliina Ilmosen ja Krista Kiurun puheissa oli sentään tolkkua. Hän on sen verran tehnyt kirjanpitoa, että ymmärtää kuinka suuri kuluerä lasten ja perheiden tahallisesta sairastuttamisesta tulee Kelalle ja yhteiskunnalle. Sukulainen ei ole ikinä äänestänyt vasemmistoa.

Keuhkopodcastissa kuunneltavissa keuhkolääkäri Jere Reijulan COVID-19 mielenkiintoinen jatko-osa kokemuksista koronapotilaiden hoidosta HUS:ssa https://soundcloud.com/keuhkopodcast

Minua kiinnostaisi tietää, ovatko nämä suomalaiset koronaan kuolleet mieslääkärit saaneet tartunnan koronapotilaita hoitaessaan, vai ovatko koronan takia edesmenneet lääkärit esim. Suomen mäkimaajoukkueen entinen lääkäri joka sai tartunnan Pohjois-Italiasta hiihtomatkalta, ja Itävallasta hiihtolomalla tartunnan saanut HUS:n kirurgi?

Sillähän on valtava merkitys missä olosuhteissa tartunnan saa, että onko jonkun tietyn ammattikunnan toisen sukupuolen suojaamiseen perusteet. Onko tartunta saatu kliinisessä hoitotyössä vai vapaa-ajalla paikassa missä jokainen läsnäolija on yhtä altis, koulutuksesta ja ammatista riippumatta.

En ole itse terveydenhoitoalalla, mutta en purematta niele tätä että nyt mieslääkärit kuoleman pelossa vetäytyisivät koronasairaiden hoitovastuusta, samalla kun naiset jatkaisivat sairasvuoteiden äärellä puutteellisin suojavarustein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1eeba21a-6697-431f-8292-429ee…