Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

No onpa paljon prosentteja. Jokainen kuolee 3 kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahaudan vaientamista maski asiassa ei edelleenkään huomioida missään. Ilmeisesti ihan sallittua sivistysvaltiossa, että tutkimuslaitoksen johtajalla ei saa olla yksityistä ajattelua.

Sinne on hyvä paljata tulevaisuudessa ”tukijoita”. Sisäänoton kriteerinä voisi olla se leikki, seuraa johtajaa tai lasten peili, missä matkitaan edellä olevaa. Kuka parhaiten matkii saa paikan.

Mitä sitä nyt tutkijoilla eriävää tai omaa mielipidettä asiasta? Ehei.. se on synti ja häväistys!

Mutta ministeri sentään lupasi eilen A-studiossa, että tottakai maskia SAA käyttää, ja se voi olla jopa hyödyksi vaikka joukkoliilennevälineissä.

Sen tontun mielipiteitä nyt kannata sinänsä kuunnella, mutta muut tahot puhuu maskien käytön puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta päivää ollut tiedossa, että hoivakoti kuolemat ei näy Suomen tilastoissa.

Kuinkahan monta päivää menee, että saavat tiedot näkyviin?

Itse olen alkanut epäillä ettei ole tulossakaan. Siitä tullaan vaan nyt ja ikuisesti mainitsemaan sivulauseessa. Sitten tapahtuu tämä "saturaatio" niin kuin se joku mediatutkija asian esitti eikä asialle tarvitsekaan enää tehdä mitään.

Vähän niinkuin etukäteen ilmoittaa, että virheitä tullaan tekemään, niin sitten ei tarvitse vastuuta ottaa. Kun onhan se selvä ettei voi tietää miten toimia, kun uusi tauti kyseessä. Aina voi pestä kätensä etu- ja jälkikäteen. Ei tarvitse ottaa oppia muista maista, vaan seurata oman maan Ruotsinn takstiikaa kannattavia ”ammattilaisia”.

Otetaan vastuu jostain pikku jutusta, että näyttää siltä, että kannetaan vastuuta ja kyetään virheet kantamaan, mutta ei oteta kokonasivastuuta ja myönnetä kokonaisvirhettä, joka oli huono varautuminen ja myöhäinen liikkeelle lähtö, eikä edes haluttu tautia torjua. Vaan levittää. Ruotsin tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää minulle, miksi tautihuippu halutaan kesäksi? Eikö nyt olisi viisain toukokuussa lisätä rajoituksia, kun mökkikarkurit menevät kumminkin mökilleen kesällä?

Että tavalliset kansalaiset voivat sairastaa nyt ja nämä meidän päättäjät voivat mennä mökille karkuun, kun kansalaiset paniikissa.

Ja hyvällä syyllä voidaan kieltää hoitajien kesälomat. Nyt kai liian vähän sairastuneita että voisi perustella hoitajien orjuuttamista.

Ei tästä taida tulla näin mitään.

Hallitus tarvitsee asiantuntija apua.

Elämme suorastaan kammottavan komedian keskellä.

Niimpä sitten palkataan ennustaja, joka näkee kahvinporoista koronakatastrofin seuraavat vaiheet, jotta hallitus tietää mitä ei ainakaan kannata tehdä. Varmuuden vuoksi ei edes kannata tehdä mitään, pieleen se menee kuitenkin.

Hallitus pyytää THL:ltä sellaisen tilatun lausunnon, jossa sitten sanotaan, että kouluissa lapset saavat keskimäärin vähemmän koronatartuntoja kuin kodeissaan, sen jälkeen vielä toisen lausunnon, jonka mukaan kaupassa käymisen yhteydessä ihminen on paremmassa turvassa koronavirukselta kuin kodissaan.

Sitten tarvitaan jo uusi galluppi, kertomaan että kansan mielestä hallitus on 99 prosenttisesti onnistunut kaikessa mahdollisessa. 

Suomi on koronakatastrofin torjunnassa johtava maa, täällä on kaikkeen varauduttu ja täällä on pandemiasuunnitelmia, täällä on kaikkea riittävästi, maskit eivät lopu, hengityssuojaimet eivät lopu ja käsineitäkin on satojatuhansia kappaleita oikeaan käteen (vasemman käden käsineet hävitettiin),  ja ostamme jatkuvasti niitä lisää, keltä tahansa ja mihin hintaan vain. 

Mitäpä väliä sillä, että kaikkia ostamiamme maskeja ei voi käyttää, samoin kävi meidän pandemia suunnitelmalle ja varautumisellemme.

Nyt vain ministerit puhelemaan mukavia ruutuihin, THL:n asiantuntijat kertomaan käänteestä parempaan suuntaan.

Täällä eivät lapset ja nuoret sitten millään kuole koronaan, koska se pelottaisi ketä tahansa, kansalaiset turhaan ylireakoisivat ja  vaatisivat niitä turhia spektaakkeleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta päivää ollut tiedossa, että hoivakoti kuolemat ei näy Suomen tilastoissa.

Kuinkahan monta päivää menee, että saavat tiedot näkyviin?

Itse olen alkanut epäillä ettei ole tulossakaan. Siitä tullaan vaan nyt ja ikuisesti mainitsemaan sivulauseessa. Sitten tapahtuu tämä "saturaatio" niin kuin se joku mediatutkija asian esitti eikä asialle tarvitsekaan enää tehdä mitään.

Vähän niinkuin etukäteen ilmoittaa, että virheitä tullaan tekemään, niin sitten ei tarvitse vastuuta ottaa. Kun onhan se selvä ettei voi tietää miten toimia, kun uusi tauti kyseessä. Aina voi pestä kätensä etu- ja jälkikäteen. Ei tarvitse ottaa oppia muista maista, vaan seurata oman maan Ruotsinn takstiikaa kannattavia ”ammattilaisia”.

Otetaan vastuu jostain pikku jutusta, että näyttää siltä, että kannetaan vastuuta ja kyetään virheet kantamaan, mutta ei oteta kokonasivastuuta ja myönnetä kokonaisvirhettä, joka oli huono varautuminen ja myöhäinen liikkeelle lähtö, eikä edes haluttu tautia torjua. Vaan levittää. Ruotsin tapaan.

Jostain syystä alla oleva artikkeli hävisi IS:sta alta aikayksikön:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006481685.html

Näin tämä hallitus tekee. Nyt sanoo, että virheistä puhuttava avoimesti (eikö heti alusta asti?), mutta samaan hengenvetoon, että virheiltä ei voi välttyä kriisin aikana. Sillähän sitten voi selittää kaikki tehdyt ja tulevat virheet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että juuri perussairaat ymmärtäisivät olla huolissaan koronarajoituksista ja miten ne vaikuttavat talouteen. Tosiasiahan on, että kun talous sakkaa, niin jatkossa hoitoa priorisoidaan entistä enemmän.

Tällä hetkellä terveydenhuollossa priorisoidaan karkeasti, että jos jokin hoito maksaa 10 000 euroa, niin sen pitää lisätä laadukasta elinaikaa potilaalla vähintään vuodella, muuten sitä ei anneta. Nyt tässä koronassa lisäelinvuoden hinnaksi on tullut miljoona euroa. Voitetaan vanhukselle yksi elinvuosi lisää, hintalappu siis miljoona euroa. Kun korona näin nielee rahat ja resurssit, lopulta ei voida hoitaa enää muita eikä kyllä koronaankaan sairastuneita. Heikoimassa tilanteessa silloinkin ovat juuri perussairaat.

Tästä syystä talouden pitää pyöriä, sillä ainoastaan hyvä talous mahdollistaa hyvän terveydenhuollon. Ilman taloutta loppuu hoito. Ja tästä syystä myös koulut pitää avata ja sitten vaikka sairastetaan kesälomalla.

Haloo olet aivan pihalla.

Ensinnäkin virus iskee täysin terveisiin myös, heitä on kuollut Italiassa tuhansia.

Toiseksi riskiryhmä lysine Kuuluu kaikenikäisiä aina vauvasta vaariin todella monilla on esimerkiksi astma tai muita immuunisairauksia.

Kolmanneksi kaikki tulokset eri tutkimuksista ovat kertoneet että laumasuoja ei ole mahdollinen ennen rokotusta, rokotteen kehittäminen kestää.

Kuka hullu ottaisi rokotteen jossa jätetty eläinkokeetkin välistä - sellaistahan on nyt pian tarjolla.

Miksi Suomi ei yrittää tukahduttaa virusta? Sitä voi kysellä.

Tietysti virus iskee myös terveisiin, sillä tavallahan kaikki tartuntataudit leviävät. Ja tietysti riskiryhmiä on kaikenikäisissä, ei tässäkään ole varmasti kenellekään mitään uutta.

Sen sijaan mitään kiistattomia "kaikkia tuloksia eri tutkimuksista" ei ole, sillä laumasuojaa ei ole edes yritetty hakea muualla kuin Ruotsissa (ja aivan minimaalisesti muutamissa muissa maissa kuten Britanniassa aluksi). Ruotsin malli näyttää toimivan, meillä pahin on koko ajan ollut vasta edessä, ja se jos mikä on käynyt selvästi monen mielenterveyden päälle.

Suomeen ei ole tulossa rokotetta, jota ei ole testattu riittävästi. Kuten asiantuntija eilen A-studiossa totesi, rokotteen täytyy olla varmasti turvallinen, sillä muuten ei ole järkeä rokottaa, koska lapset joka tapauksessa sairastavat taudin lievänä. Mikäli rokote ei olisi turvallinen, lasten ja nuorten kannattaa mieluummin sairastaa itse tauti.

Viruksen tukahduttaminen on ainoa, mikä varmuudella ei toimi. Siinä ei ole onnistuttu missään, edes diktatuureissa, joissa lainsäädäntö sentään mahdollistaa ankarat liikkumisrajoitukset ja valvonnan. Taloudelliset kysymykset tulevat tässä myös esteeksi, sillä Suomella ei riitä raha enää muidenkaan sairauksien hoitoon, saati koronan. Tukahduttamistoiveiden takana puhuu pelko, mutta pelko ei ole oikea päätöksenteon peruste.

On turha haaveilla, että Suomi pidettäisiin kiinni loppuvuoden (eikä sekään edes riittäisi viruksen tukahduttamiseksi). Ei pidetä. Yhteiskunta on avattava, ja elämää on jatkettava.

JOKAISELLA ihmisellä PITÄÄ olla oikeus kieltäytyä kohteliaasti tästä laumasuojakokeilusta ja eristäytyä perheen kanssa. Myös perusterveillä. Kukaan ei voi ketään pakottaa kouluun eikä töihin. Piste. 

Työikäisiä riskiryhmäläisiä suojeltava. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että juuri perussairaat ymmärtäisivät olla huolissaan koronarajoituksista ja miten ne vaikuttavat talouteen. Tosiasiahan on, että kun talous sakkaa, niin jatkossa hoitoa priorisoidaan entistä enemmän.

Tällä hetkellä terveydenhuollossa priorisoidaan karkeasti, että jos jokin hoito maksaa 10 000 euroa, niin sen pitää lisätä laadukasta elinaikaa potilaalla vähintään vuodella, muuten sitä ei anneta. Nyt tässä koronassa lisäelinvuoden hinnaksi on tullut miljoona euroa. Voitetaan vanhukselle yksi elinvuosi lisää, hintalappu siis miljoona euroa. Kun korona näin nielee rahat ja resurssit, lopulta ei voida hoitaa enää muita eikä kyllä koronaankaan sairastuneita. Heikoimassa tilanteessa silloinkin ovat juuri perussairaat.

Tästä syystä talouden pitää pyöriä, sillä ainoastaan hyvä talous mahdollistaa hyvän terveydenhuollon. Ilman taloutta loppuu hoito. Ja tästä syystä myös koulut pitää avata ja sitten vaikka sairastetaan kesälomalla.

Koulut voidaan avata.

Mutta riskiryhmäläis vanhempien lapsia ei saa laittaa kouluun. Kyse on henkeen ja terveyteen kohdistuvasta välittömästä uhasta. Uhka uksesta.

Tätä ei voi terveet ymmärtää.

Ole onnellinen, että olet terve.

Sinun ei tarvitse pelätä, Niinkuin meidän.

Terveys on arvokkainta mitä on.

Myös perusterveet lapset ovat joutuneet hengityskoneeseen koronan takia. 

Y. L. E. I. S. L. A. K. K. O

Vierailija kirjoitti:

Y. L. E. I. S. L. A. K. K. O

Ei ole voimia, eikä kykyä sellaiseen. Useimmat eivät tahdo sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käväiseppä lukemassa ensimmäisiä viestejä tässä superketjussa, tammikuun lopulta ja helmikuun alusta. Saat makeat naurut, kun palstamammat on käyny ylikierroksilla ja uskoneet aivan kaiken mitä maailmalta on levitetty propagandamielessä.

 

Myös yllättävän paljon samoista asioista jankkaamisena on keskustelu pysynyt. Kauhistelua, THL:n johdon haukkumista ja maskien vaatimista kuukaudesta toiseen. Rajoitusten osalta ihannoidaan diktatuureja ja halutaan kovempia rajoituksia ja puuttumisia perusoikeuksiin, vaikka lainsäädäntö ei niitä mahdollista. Ne, jotka eivät kauhistele riittävästi, ovat vastuuttomia ja vain itse osataan ja tiedetään.

Ajattelu ei mene lainkaan eteenpäin, vaan on juututtu yhteen tilaan ja toistellaan samoja asioita yhä uudelleen viikosta toiseen.

Pakkoko sinun on täällä sitten olla? Minusta keskustelu on ollut sangen monipuolista, asiaahan voi valottaa monelta kantilta ja tutkimustulokset ovat ristiriitaisia, tiedotus poukkoilevaa jnel. mutta tänne on koottu uutisointia muualtakin ja juuri näitä erilaisia näkemyksiä asiaan. Suako häiritsee jos kellään ei ole varmaa tietoa ja yhtä totuutta?

Ei ole pakko olla, mutta olen, koska tutkin juuri mielenpiteenmuodostumista ja -muuttumista sosiaalisessa mediassa. Järki ei ole vielä voittanut, mutta pikku hiljaa se voittaa, koska kyllästyminen koronaan, siitä puhumiseen, alkaa jo koittaa. Vasta saturaatiopisteen kautta asiat asettuvat mittasuhteisiinsa ja elämä jatkuu normaalisti – kunnes tulee taas uusi asia, joka saa kaiken somehuomion.

Et tietenkään oikeasti ole tutkija, koska kritisoit täällä käytävää keskustelua etkä anna ihmisten olla sitä mieltä mitä ovat. Mutta vaikka harrastelijanakin voisit tutkia myös sitä miksi tietyistä aiheista ei saa keskustella lainkaan ja ketjut poistetaan. Koronatilanteeseen liittyivät esim. poistetut yritystukikeskustelut. Koronan ympärilläkin on siis aiheita, joista ei saa puhua vaan keskustelut vaiennetaan.

Totta kai osallistun keskusteluun ja seuraan, miten se vaikuttaa hitaasti laivan kääntymiseen. Somekohuilla on anatomiansa. Normaalisti kohun intensiivisin vaihe on vain noin kaksi viikkoa, jonka jälkeen se laantuu, mutta koska tässä on kyse kaikkien omastakin elämästä ja koska moni viettää aikaa kotona, keskustelu on pitkittynyt ja jumahtanut tähän vaiheeseen. Ahdistuksesta, pelosta ja hysteriasta ollaan nyt onneksi hitaasti siirtymässä rauhoittumisen kautta kohti helpottumista, vaikka itse virus jatkaa oloaan keskuudessamme.

,,I,,    (You know what it means? KESKISORMI)

Vierailija kirjoitti:

Y. L. E. I. S. L. A. K. K. O

No ei missään tapauksessa, sitten saadaan tämä maa varmasti konkurssiin. Tänään eduskunnan kyselytunti klo 14 ylen areenalla. En tiedä aihetta, mutta jos vaikka sivuavat tätä koulujen avaamista. Oppositio haastaa hallituksen, tieto kyselytunnista oli ylen aamu-uutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastako noi tuonkin tajuaa? Sehän on tiedetty jo pitkään, eikä tarvitse lääkärin koulutusta!

Hohhoijaa

Tyksin ylilääkäri vakavasti sairastuneista koronapotilaista: ”Ylipaino suurempi riskitekijä kuin tupakointi”

Hyvä muistuttaa meitä taviksia välillä, jos ihmiset vaikka vähän miettisi mitä syövät. Nyt kotona ollessahan monet vähän pulskistuneet:).

Tää on kyllä sekä huvittavaa että kamalaa... Minä, entinen hoikka ihminen näytän nyt  alkuraskaana olevalta :O Syöminen on hyvää ajanvietettä, ja kun kaapeissa on ruokaa ja herkkuja, niitä tulee syötyä. Ja olen siis edelleen aika pieniruokainen. Miten sitten he jotka oikeasti syövät isoja annoksia.

Ehkä tämä on hyvä ja oikea asia, mutta kaupan työntekijää ei välttämättä testata vaikka olisi oireita, mutta hyvä että sentään jätevedet pääsevät testin kohteiksi.

https://yle.fi/uutiset/3-11314701

THL alkaa tutkia koronaviruksen esiintymistä jätevesissä

Aiemmin vastaavia testauksia ollaan tehty muun muassa Yhdysvalloissa sekä Australiassa.

koronavirus21.4.2020 klo 10.00päivitetty 21.4.2020 klo 11.06

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että juuri perussairaat ymmärtäisivät olla huolissaan koronarajoituksista ja miten ne vaikuttavat talouteen. Tosiasiahan on, että kun talous sakkaa, niin jatkossa hoitoa priorisoidaan entistä enemmän.

Tällä hetkellä terveydenhuollossa priorisoidaan karkeasti, että jos jokin hoito maksaa 10 000 euroa, niin sen pitää lisätä laadukasta elinaikaa potilaalla vähintään vuodella, muuten sitä ei anneta. Nyt tässä koronassa lisäelinvuoden hinnaksi on tullut miljoona euroa. Voitetaan vanhukselle yksi elinvuosi lisää, hintalappu siis miljoona euroa. Kun korona näin nielee rahat ja resurssit, lopulta ei voida hoitaa enää muita eikä kyllä koronaankaan sairastuneita. Heikoimassa tilanteessa silloinkin ovat juuri perussairaat.

Tästä syystä talouden pitää pyöriä, sillä ainoastaan hyvä talous mahdollistaa hyvän terveydenhuollon. Ilman taloutta loppuu hoito. Ja tästä syystä myös koulut pitää avata ja sitten vaikka sairastetaan kesälomalla.

Haloo olet aivan pihalla.

Ensinnäkin virus iskee täysin terveisiin myös, heitä on kuollut Italiassa tuhansia.

Toiseksi riskiryhmä lysine Kuuluu kaikenikäisiä aina vauvasta vaariin todella monilla on esimerkiksi astma tai muita immuunisairauksia.

Kolmanneksi kaikki tulokset eri tutkimuksista ovat kertoneet että laumasuoja ei ole mahdollinen ennen rokotusta, rokotteen kehittäminen kestää.

Kuka hullu ottaisi rokotteen jossa jätetty eläinkokeetkin välistä - sellaistahan on nyt pian tarjolla.

Miksi Suomi ei yrittää tukahduttaa virusta? Sitä voi kysellä.

Tietysti virus iskee myös terveisiin, sillä tavallahan kaikki tartuntataudit leviävät. Ja tietysti riskiryhmiä on kaikenikäisissä, ei tässäkään ole varmasti kenellekään mitään uutta.

Sen sijaan mitään kiistattomia "kaikkia tuloksia eri tutkimuksista" ei ole, sillä laumasuojaa ei ole edes yritetty hakea muualla kuin Ruotsissa (ja aivan minimaalisesti muutamissa muissa maissa kuten Britanniassa aluksi). Ruotsin malli näyttää toimivan, meillä pahin on koko ajan ollut vasta edessä, ja se jos mikä on käynyt selvästi monen mielenterveyden päälle.

Suomeen ei ole tulossa rokotetta, jota ei ole testattu riittävästi. Kuten asiantuntija eilen A-studiossa totesi, rokotteen täytyy olla varmasti turvallinen, sillä muuten ei ole järkeä rokottaa, koska lapset joka tapauksessa sairastavat taudin lievänä. Mikäli rokote ei olisi turvallinen, lasten ja nuorten kannattaa mieluummin sairastaa itse tauti.

Viruksen tukahduttaminen on ainoa, mikä varmuudella ei toimi. Siinä ei ole onnistuttu missään, edes diktatuureissa, joissa lainsäädäntö sentään mahdollistaa ankarat liikkumisrajoitukset ja valvonnan. Taloudelliset kysymykset tulevat tässä myös esteeksi, sillä Suomella ei riitä raha enää muidenkaan sairauksien hoitoon, saati koronan. Tukahduttamistoiveiden takana puhuu pelko, mutta pelko ei ole oikea päätöksenteon peruste.

On turha haaveilla, että Suomi pidettäisiin kiinni loppuvuoden (eikä sekään edes riittäisi viruksen tukahduttamiseksi). Ei pidetä. Yhteiskunta on avattava, ja elämää on jatkettava.

JOKAISELLA ihmisellä PITÄÄ olla oikeus kieltäytyä kohteliaasti tästä laumasuojakokeilusta ja eristäytyä perheen kanssa. Myös perusterveillä. Kukaan ei voi ketään pakottaa kouluun eikä töihin. Piste. 

Andersson kannattaa koulujen avaamista, mutta pyytää ilmoittamaan jos ei halua lähettää lastansa kouluun. En muista osoitetta, mutta voi kysyä varmaan twitterissä, vai missä hän heiluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käväiseppä lukemassa ensimmäisiä viestejä tässä superketjussa, tammikuun lopulta ja helmikuun alusta. Saat makeat naurut, kun palstamammat on käyny ylikierroksilla ja uskoneet aivan kaiken mitä maailmalta on levitetty propagandamielessä.

 

Myös yllättävän paljon samoista asioista jankkaamisena on keskustelu pysynyt. Kauhistelua, THL:n johdon haukkumista ja maskien vaatimista kuukaudesta toiseen. Rajoitusten osalta ihannoidaan diktatuureja ja halutaan kovempia rajoituksia ja puuttumisia perusoikeuksiin, vaikka lainsäädäntö ei niitä mahdollista. Ne, jotka eivät kauhistele riittävästi, ovat vastuuttomia ja vain itse osataan ja tiedetään.

Ajattelu ei mene lainkaan eteenpäin, vaan on juututtu yhteen tilaan ja toistellaan samoja asioita yhä uudelleen viikosta toiseen.

Pakkoko sinun on täällä sitten olla? Minusta keskustelu on ollut sangen monipuolista, asiaahan voi valottaa monelta kantilta ja tutkimustulokset ovat ristiriitaisia, tiedotus poukkoilevaa jnel. mutta tänne on koottu uutisointia muualtakin ja juuri näitä erilaisia näkemyksiä asiaan. Suako häiritsee jos kellään ei ole varmaa tietoa ja yhtä totuutta?

Ei ole pakko olla, mutta olen, koska tutkin juuri mielenpiteenmuodostumista ja -muuttumista sosiaalisessa mediassa. Järki ei ole vielä voittanut, mutta pikku hiljaa se voittaa, koska kyllästyminen koronaan, siitä puhumiseen, alkaa jo koittaa. Vasta saturaatiopisteen kautta asiat asettuvat mittasuhteisiinsa ja elämä jatkuu normaalisti – kunnes tulee taas uusi asia, joka saa kaiken somehuomion.

Eli sulla on joku hypoteesi siitä, mikä on "järki" ja ns. oikea mielipide, johon keskusteluissa tulisi päätyä? Oletpa tosi objektiivinen sometutkija tosiaan. Onneksi täällä ihmiset pohtii asioita monelta kantilta edelleen.

Kyllä. Mutta tuntuu täällä olevan paljon heitäkin, jotka eivät pohdi, vaan pelkästään panikoivat, ajattelevat koko ajan pahinta ja haukkuvat kaikki tahot pystyyn. Mielestäni se on kapeakatseista ja liian tunnepohjaista, analyyttisyyttä toivoisi vähän lisää. 

Kaikissa asioissa on puolensa, negatiivisissakin.

eri

Talouden rattaat saatava pyörimään. Riskiryhmät 4 seinän sisälle.

Kahvikupista ennustaja kirjoitti:

Ei tästä taida tulla näin mitään.

Hallitus tarvitsee asiantuntija apua.

Elämme suorastaan kammottavan komedian keskellä.

Niimpä sitten palkataan ennustaja, joka näkee kahvinporoista koronakatastrofin seuraavat vaiheet, jotta hallitus tietää mitä ei ainakaan kannata tehdä. Varmuuden vuoksi ei edes kannata tehdä mitään, pieleen se menee kuitenkin.

Hallitus pyytää THL:ltä sellaisen tilatun lausunnon, jossa sitten sanotaan, että kouluissa lapset saavat keskimäärin vähemmän koronatartuntoja kuin kodeissaan, sen jälkeen vielä toisen lausunnon, jonka mukaan kaupassa käymisen yhteydessä ihminen on paremmassa turvassa koronavirukselta kuin kodissaan.

Sitten tarvitaan jo uusi galluppi, kertomaan että kansan mielestä hallitus on 99 prosenttisesti onnistunut kaikessa mahdollisessa. 

Suomi on koronakatastrofin torjunnassa johtava maa, täällä on kaikkeen varauduttu ja täällä on pandemiasuunnitelmia, täällä on kaikkea riittävästi, maskit eivät lopu, hengityssuojaimet eivät lopu ja käsineitäkin on satojatuhansia kappaleita oikeaan käteen (vasemman käden käsineet hävitettiin),  ja ostamme jatkuvasti niitä lisää, keltä tahansa ja mihin hintaan vain. 

Mitäpä väliä sillä, että kaikkia ostamiamme maskeja ei voi käyttää, samoin kävi meidän pandemia suunnitelmalle ja varautumisellemme.

Nyt vain ministerit puhelemaan mukavia ruutuihin, THL:n asiantuntijat kertomaan käänteestä parempaan suuntaan.

Täällä eivät lapset ja nuoret sitten millään kuole koronaan, koska se pelottaisi ketä tahansa, kansalaiset turhaan ylireakoisivat ja  vaatisivat niitä turhia spektaakkeleja.

Ai halvattu. Kuolen nauruun 😂🤣😅

Vierailija kirjoitti:

Jos Iltalehti kertoisi, että 22 vuotias nuori nainen on  Keski-Suomen keskussairaalassa kuollut koronavirukseen ja Helsinkiläinen alle kouluikäinen lapsi on kuollut koronavirukseen HUSin lastensairaalan syöpäosastolla, niin muuttaisiko se oikeasti mitään ?

Mitä todellista hyötyä tuon kaiken salaamisesta saataisiin ?

Vanhojen ja sairaiden tauti.

Lihavien myös!!

Lihavat ja vanhat kuolee ny....