Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tänään kauppareissu, kuten olen tehnyt jo pidemmän aikaa, eli kahden viikon välein.
Kiinnostavia huomioita:
Ensin apteekkiin jonne olin tilannut hampaan väliaikaista paikkausta varten tuubin, jonka sai suoraan kassalta. Henkilökunta oli vaihtunut, kaikki olivat eri henkilöitä kuin aiemmin (tosin käyn harvoin). Kiinnitti huomiota siksi, ettei kassahenkilö meinannut löytää tilaustani ja tarvi toisen, kokeneemman apua.
Sitten Prismaan, jossa ei näkynyt yhtään tuttua henkilökuntaa, ei asiakaspalvelupisteellä, kuin myöskään hyllyjen täyttäjissä. Itsepalvelukassallakin oli täysin uusi henkilö, kassojen ohi kulkiessani ihmettelin myös, miksi en tunnistanut yhtään kassaa.
Sen jälkeen Lidliin, kun en saa kaikkea haluamaani yhdestä kaupasta. Yllätys, sielläkin oli henkilökunta aivan eri kuin aiemmin. Ei yhtään tuttua henkilökunnan edustajaa, kolmessa eri kohteessa.
Tämä siis TAYS alueella, jossa testaaminen vaikuttaa nihkeältä ja tartuntamäärät sekä testausmäärät ovat koko ajan yllättävän vähäisiä, suhteessa väestömäärään.
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä toimii se, että riskiryhmäläiset eristetään muista? Kerron esimerkkinä oman perheemme:
Äiti ja poika riskiryhmää. Isä ja kaksi tytärtä tämän hetkisen tietojen mukaan terveitä.
Pitäisikö meidän jakaa perhe kahtia ja muuttaa erilleen? Vai otammeko kaikki lapset kotikouluun ja puolisoni irtisanoutuu?
On helppo käskeä riskiryhmäläisiä (meitä on yli miljoona!) eristäytymään, mutta käytännönohjeet ovat vähässä. Jos eristäydymme täysin, iskeee myös aika kova työvoimapula joillekin aloille.
THL:stä on jo sanottu, että 16 000-25 000 kuolee koronaan kuitenkin. Arvio on, että vähintään 50% suomalaisista sairastuu lopulta ja kuolleisuus noin 1%. Laumasuoja vaatisi vieläkin enemmän kuolleita.
Minä ymmärrän tämän niin, että tämä todellakin on sota. Kyseessä on sota globaalin kapitalismin puolesta ja etulinjassa taistelevat "riskiryhmään kuuluvat" ja ne joilla nyt vain sattuu käymään huono tuuri.
Kun tämä on ohi on maailma huomattavasti kylmempi paikka. Me olemme silloin kaikki tehneet lopullisen valinnan mitä "heikompiin" tulee: heistä on tullut niitä, jotka "lomautetaan" Oy Suomi AB:n YT-neuvotteluissa ensimmäisenä.
Älkääpä siis liikaa kiintykö mummoihinne ja vaareihinne tai kroonikkoihin läheisiinne. He ovat ylellisyystarvikkeita, joihin meillä on varaa hyvinä aikoina. Vähän niinkuin koira. Perheenjäseneksi sitä moni tituleeraa, mutta tarpeen vaatiessa se viedään piikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä toimii se, että riskiryhmäläiset eristetään muista? Kerron esimerkkinä oman perheemme:
Äiti ja poika riskiryhmää. Isä ja kaksi tytärtä tämän hetkisen tietojen mukaan terveitä.
Pitäisikö meidän jakaa perhe kahtia ja muuttaa erilleen? Vai otammeko kaikki lapset kotikouluun ja puolisoni irtisanoutuu?
On helppo käskeä riskiryhmäläisiä (meitä on yli miljoona!) eristäytymään, mutta käytännönohjeet ovat vähässä. Jos eristäydymme täysin, iskeee myös aika kova työvoimapula joillekin aloille.
Eli mitä itse ehdotat? Pysytään kaikki kotona vuoden verran ja pidetään ravintolat yms. kiinni? Jo nyt on sairaanhoitopiireillä maksuongelmia, en voi edes kuvitella missä ollaan vuoden päästä tuolla tavalla. Voi olla, että joudutte tosiaan pitämään lapset kotona ja jäämään itsekin kotiin, mutta kaikki muut vaihtoehdot ovat koko yhteiskunnalle vielä kamalampia.
Ehdotan ensin kunnollista varastoa suojavälineitä kaikille työssään niitä tarvitseville. Tämä olisi pitänyt hoitaa jo tammikuussa. Myös testauskapasiteetti kuntoon ja avuksi kaikki yliopistot ja muut tahot, jotka voivat auttaa. Kun testaus ja jäljitys on kunnossa, voimme eristää sairastuneet ja altistuneet. Tämän jälkeen, voimme portaittain avata yhteiskuntaa, tietyin rajoituksin.
Ehdotan valtiolta isompia tukia yrityksille, jotka valmistavat suojavälineitä sekä uusille innovaatioille, jotka voivat olla vientituotteitamme koronan aikana ja sen jälkeen. Ehdotan myös tukea kaikille niille, jotka menettävät elantonsa esimerkiksi ravintolan sulkujen vuoksi. Vähemmän rahaa konsulttiyrityksille.
Ehdotan myös, että sosiaaliturvatunnusysteemin muutokseen varatut miljardit allokoidaan sairaanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Tänään kauppareissu, kuten olen tehnyt jo pidemmän aikaa, eli kahden viikon välein.
Kiinnostavia huomioita:
Ensin apteekkiin jonne olin tilannut hampaan väliaikaista paikkausta varten tuubin, jonka sai suoraan kassalta. Henkilökunta oli vaihtunut, kaikki olivat eri henkilöitä kuin aiemmin (tosin käyn harvoin). Kiinnitti huomiota siksi, ettei kassahenkilö meinannut löytää tilaustani ja tarvi toisen, kokeneemman apua.
Sitten Prismaan, jossa ei näkynyt yhtään tuttua henkilökuntaa, ei asiakaspalvelupisteellä, kuin myöskään hyllyjen täyttäjissä. Itsepalvelukassallakin oli täysin uusi henkilö, kassojen ohi kulkiessani ihmettelin myös, miksi en tunnistanut yhtään kassaa.
Sen jälkeen Lidliin, kun en saa kaikkea haluamaani yhdestä kaupasta. Yllätys, sielläkin oli henkilökunta aivan eri kuin aiemmin. Ei yhtään tuttua henkilökunnan edustajaa, kolmessa eri kohteessa.
Tämä siis TAYS alueella, jossa testaaminen vaikuttaa nihkeältä ja tartuntamäärät sekä testausmäärät ovat koko ajan yllättävän vähäisiä, suhteessa väestömäärään.
Kuulosti siltä kuin olisit käynyt asioilla eri kaupungissa.
Itse Uudellamaalla ja samat ihmiset on apteekissa ja Prismassa.
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä toimii se, että riskiryhmäläiset eristetään muista? Kerron esimerkkinä oman perheemme:
Äiti ja poika riskiryhmää. Isä ja kaksi tytärtä tämän hetkisen tietojen mukaan terveitä.
Pitäisikö meidän jakaa perhe kahtia ja muuttaa erilleen? Vai otammeko kaikki lapset kotikouluun ja puolisoni irtisanoutuu?
On helppo käskeä riskiryhmäläisiä (meitä on yli miljoona!) eristäytymään, mutta käytännönohjeet ovat vähässä. Jos eristäydymme täysin, iskeee myös aika kova työvoimapula joillekin aloille.
THL:stä on jo sanottu, että 16 000-25 000 kuolee koronaan kuitenkin. Arvio on, että vähintään 50% suomalaisista sairastuu lopulta ja kuolleisuus noin 1%. Laumasuoja vaatisi vieläkin enemmän kuolleita.
Minä ymmärrän tämän niin, että tämä todellakin on sota. Kyseessä on sota globaalin kapitalismin puolesta ja etulinjassa taistelevat "riskiryhmään kuuluvat" ja ne joilla nyt vain sattuu käymään huono tuuri.
Kun tämä on ohi on maailma huomattavasti kylmempi paikka. Me olemme silloin kaikki tehneet lopullisen valinnan mitä "heikompiin" tulee: heistä on tullut niitä, jotka "lomautetaan" Oy Suomi AB:n YT-neuvotteluissa ensimmäisenä.
Älkääpä siis liikaa kiintykö mummoihinne ja vaareihinne tai kroonikkoihin läheisiinne. He ovat ylellisyystarvikkeita, joihin meillä on varaa hyvinä aikoina. Vähän niinkuin koira. Perheenjäseneksi sitä moni tituleeraa, mutta tarpeen vaatiessa se viedään piikille.
Vastaan sotaan heittäytymällä kelapummiksi. Miksipä tekisin töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Ei riitä alkuunkaan moni sairastaa kakkosta eikä hoida itseään tai ei varaa lääkkeisiin!
Kyllä niitä diabeetikkoja on ihan yhtäpaljon, söivät lääkkeitä tai eivät. 1 tyypin sairastavia on 100 000, ja loput on sitä kakkosta, että kyllä hekin ovat laskuissa mukana. Diabetesta sairastetaan jokapaikassa kehittyneissä maissa suurinpiirtein saman verran, eikä suomi ole mitenkään eriskummallinen paikka siinä mielessä. Japanissa mm mennään ihan samoissa luvuissa.
Minä olen kyllä hölmö. Tunnustan sen nyt tässä.
”🎶 minä se vain tiskaan astioita, ja rätillä pyyhin saranoita, hilipati hippan trallan vei,
kyllä korona vielä voiton vie 🎶
Ylen radiouutisissa kerrottiin juuri OAJ:n vastustavan koulujen avaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Ei riitä alkuunkaan moni sairastaa kakkosta eikä hoida itseään tai ei varaa lääkkeisiin!
Kyllä niitä diabeetikkoja on ihan yhtäpaljon, söivät lääkkeitä tai eivät. 1 tyypin sairastavia on 100 000, ja loput on sitä kakkosta, että kyllä hekin ovat laskuissa mukana. Diabetesta sairastetaan jokapaikassa kehittyneissä maissa suurinpiirtein saman verran, eikä suomi ole mitenkään eriskummallinen paikka siinä mielessä. Japanissa mm mennään ihan samoissa luvuissa.
Tietämättään diabeetikkoja tai esiasteella oleviakin arvellaan olevan 100-200 000?
Mietin täällä kaupassa käymiseen liittyviä riskejä, lyhyesti niistä:
-Myyjä jolla ei ole käsineitä on riski
-Yksi ainoa asiakas voi kaupassa käydessään tartuttaa helposti kymmenen muuta asiakasta
-Yksittäisen tuotteen kohdalla riski on pieni, mutta myyjä ilman käsineitä lisää riskiä
-Kaupassa voi olla useita tartuttajia samaan aikaan, jolloin voi olla mahdotonta olla saamatta tartuntaa
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa maa joka vetää parantuneiden määrät täysin hatusta :D
Ensin oli Worldometersissä viikkokausia 300, sitten nyt on tasan 2000.
Miksi ei kuolemiakin vedetä tuolla tavalla arvioina tasaluvuin? Eikö olisi tarpeeksi uskottavaa?
Suomi näyttäisi myös olevan ainut maa, jossa aktiivisten tapausten tilasto sahaa mielipuolisesti. Ei kukaan voi uskoa näitä lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Talouden rattaat saatava pyörimään. Riskiryhmät 4 seinän sisälle.
Neljän seinän sisälle jää sitten valta osa suomalaisista aikuisista. Ylipainon on todettu olevan suurempi riskitekijä kuin tupakoinnin. Yli 30 v. suomalaisista 60-70 % on ylipainoisia. Eipä taitaisi talouden rattaat tällöin paljon pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Ei riitä alkuunkaan moni sairastaa kakkosta eikä hoida itseään tai ei varaa lääkkeisiin!
Kyllä niitä diabeetikkoja on ihan yhtäpaljon, söivät lääkkeitä tai eivät. 1 tyypin sairastavia on 100 000, ja loput on sitä kakkosta, että kyllä hekin ovat laskuissa mukana. Diabetesta sairastetaan jokapaikassa kehittyneissä maissa suurinpiirtein saman verran, eikä suomi ole mitenkään eriskummallinen paikka siinä mielessä. Japanissa mm mennään ihan samoissa luvuissa.
Tietämättään diabeetikkoja tai esiasteella oleviakin arvellaan olevan 100-200 000?
Elämä on kuoleman esiaste.
Koronakriisi on ennen kaikkea keskiluokan ja ylemmän keskiluokan projekti.
Kriisin jälkeen kaikesta taas leikataan, mm. terveyspalveluista, ja kärsijöinä ovat köyhät. Silloin ketään ei kiinnosta ihmisten arvo, koska keskiluokka on omansa saanut.
Kun kriisi on ohi, tässä ketjussa höyryäjiä ei enää ihmisarvo kiinnosta tuon taivaallista. He kun eivät loppujen lopuksi ole kiinnostuneita ihmisarvosta vaan ainoastaan omista eduistaan.
Elixia avaa kuntosalinsa perjantaina
Tänään klo 14:10👍👍👍
Tekisin laulu tästä luuletteko tosiaan, että ravintoloissa, uimahalleissa riittäisi asiakkaat? Konkkaan menevät, oli auki tai ei. Lalaallaa. Ja tyhjän panttina ei työntekijöitä kannata pitää. Jäisipalkat maksamatta!
Vierailija kirjoitti:
Koronakriisi on ennen kaikkea keskiluokan ja ylemmän keskiluokan projekti.
Kriisin jälkeen kaikesta taas leikataan, mm. terveyspalveluista, ja kärsijöinä ovat köyhät. Silloin ketään ei kiinnosta ihmisten arvo, koska keskiluokka on omansa saanut.
Kun kriisi on ohi, tässä ketjussa höyryäjiä ei enää ihmisarvo kiinnosta tuon taivaallista. He kun eivät loppujen lopuksi ole kiinnostuneita ihmisarvosta vaan ainoastaan omista eduistaan.
Ei kyllä sieltä keskiluokasta ja ylemmästäkin keskiluokasta putoaa ihmisiä köyhyyteen kun yrityksiä menee konkurssiin. Monella on velkaa ja eletään luottokortilla, ja pudotaan heti kun palkkatyöt loppuvat. Itse et osaa nähdä maailmaa mistään muusta kun omasta näkökulmastasi. Ehkä menisi paremmin, jos kokeilisit muitakin harrastuksia, kun uhriutumista.
IL: Ville Rannan pilapiirros: Nopeimmat veivät koronamiljardit!
Tänään klo 13:47
Ville Rannan pilapiirros 21.4.2020.
😂. 🤣. 🥳. hahhaahaa, naurattaa jos ei itkettäisi tämä(kin) touhu.
Vierailija kirjoitti:
Elixia avaa kuntosalinsa perjantaina
Tänään klo 14:10👍👍👍
Onneksi kukaan täysjärkinen ei mene nyt salille.
Eli mitä itse ehdotat? Pysytään kaikki kotona vuoden verran ja pidetään ravintolat yms. kiinni? Jo nyt on sairaanhoitopiireillä maksuongelmia, en voi edes kuvitella missä ollaan vuoden päästä tuolla tavalla. Voi olla, että joudutte tosiaan pitämään lapset kotona ja jäämään itsekin kotiin, mutta kaikki muut vaihtoehdot ovat koko yhteiskunnalle vielä kamalampia.