Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006444263.html
Nyt on juttua Taiwanista, Hongkongista, Singaporesta. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Millä tavalla oli Meghanin ja Harryn asioissa AV mammat väärässä?
Se Putin tuli Meghaniin siitä koska hänestä on kuva Putin rintojenvälissä.
meghania ja Harryä kommentoi n 200 kirjoittajaa.
Miten täällä on haukuttu muita kirjoittajia ?
Ja ennenkaikkea: Osasitko lukea Timestä miten koneessa oli virustutkijoita?
Mikä on tässä nyt ollut harhaista? Jos väität toista olet kyllä itse harhainen. Tasavaltalaiset ovat aina yrittäneet kaataa kuningashuoneen myös. Oletko jotenkin jäänyt historian opetuksesta paitsi?
Onko teillä ollut alkuvuodesta erikoinen, pitkä, aaltoileva, henkeäahdistava virustartunta? Meillä on.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3734141/hs-korona-saattoi-alkaa-levita-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Olet oikeassa. Jokainen voi punnita kumpi on todennäköisempää:
- Se tyyppi todella tietää jotain, mitä kukaan muu ei tajua, ja hänellä on hallussaan mullistavia tietoja.
- Tai sitten kyseessä on joku huomionhakuinen , ehkä vähän vainoharhainen yksilö, joka haluaa päteä asioilla, joita ei pysty mitenkään todistamaan.
Onhan nuo kaikki todistettu lue ketjua. Miten kukaan hakisi huomiota ihan anonyyminä, kun sen huomion voisi hakea blogilla jne. Ja usko tai älä on aina ihmisiä jotka näkevät tarkenmmin. Niele se tosiasia.
Jotkut vaan tekevät enemmän töitä selvittääkseen kaikki asiat ja se näyttää sinusta maagiselta, vaikka on kovan työn takana ja lahjakkuudenkin. Oletko noita palstan kommunisteja taas katellisena nillittämässä? Moni tajusi jo tammikuussa miten tässä käy ja muuta. Aloita ketjun luku alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Olet oikeassa. Jokainen voi punnita kumpi on todennäköisempää:
- Se tyyppi todella tietää jotain, mitä kukaan muu ei tajua, ja hänellä on hallussaan mullistavia tietoja.
- Tai sitten kyseessä on joku huomionhakuinen , ehkä vähän vainoharhainen yksilö, joka haluaa päteä asioilla, joita ei pysty mitenkään todistamaan.
Onhan nuo kaikki todistettu lue ketjua. Miten kukaan hakisi huomiota ihan anonyyminä, kun sen huomion voisi hakea blogilla jne. Ja usko tai älä on aina ihmisiä jotka näkevät tarkenmmin. Niele se tosiasia.
Jotkut vaan tekevät enemmän töitä selvittääkseen kaikki asiat ja se näyttää sinusta maagiselta, vaikka on kovan työn takana ja lahjakkuudenkin. Oletko noita palstan kommunisteja taas katellisena nillittämässä? Moni tajusi jo tammikuussa miten tässä käy ja muuta. Aloita ketjun luku alusta.
Ja tämä itseään lahjakkaana ja ennennäkemättömän taitavana tiedonkerääjänä pitävä henkilö tulee sitten vauvapalstalle käyttämään lahjakkuuttaan. Erikoista. Tammikuussa ei kyllä tiedetty varmasti mitään. Voitiin vain veikata, miten voi käydä. JA tiedettiin myös länsimainen kankeus tehdä nopeita muutoksia. Ihan perusjuttuja, eikä mitään maagista tiedonkeruuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Boris Johnsonia syytetään löperöstä suhtautumisesta coronaan ja siksi se pääsi Briteissä leviämään (Iltasanomat).
Minusta Boris on koko ajan ollut toiminnaltaan yks yhteen päämin8isteri Sanna Marinin kanssa. Samaa löysää suhtautumista ja kriisin keskellä vapaapäivien viettoa on Marinilla ollut. Hän oli mm. naistenpäivänä esiintymässä medialle Amerikassa, kun meillä jo epidemia nosti päätään Helsingissä. Tätä moni silloin ihmetteli, kun ei pääministeriä kiinnostanut tärkein työ.
Hän myös vähätteli coronaa tavalliseksi flunssaksi eikä halunnut tehdä mitään rajoituksia, ne kaikki tulivat vasta kun Niinistö ja eduskunta jyrähteli tarpeeksi. Ensimmäisen kriisikokouksen coronan tiimoilta piti, kun tilanne oli jo erittäin huolestuttava.
Mutta Marinia ei juuri arvostella. Omituista.Käsittääkseni kuitenkin sen jälkeen, kun tajusivat mikä tilanne, ovat paiskineet täitä aika armottomasti. Koko Eurooppa nukkui alkuun, ei ainoastaan meidän päätääjät.
Usein perjantaisin Marin kertoo kuinka jatkavat pohdintoja tms. seuraavalla viikolla. Suomessa pääministerit ja hallitus ovat pienemmissäkin kriisitilanteissa paiskineet töitä yötä myöten viikonloput läpeensä pitkiä aikoja.
Toisaalta Marinhan kesällä väläytteli että kuusituntinen työpäivä ja nelipäiväinen työviikko olisi hyvä malli, joten oli hämmentävää että otti pääministerin pestin vastaan.
Meille corona tuli niin myöhään että ei voi verrata muuhun Eurooppaan. Oli aikaa reagoida, mutta ei tainnut olla kovin kiinnostava tehtävä pohtia sitä verrattuna haastattelu ja esiintymistehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Boris Johnsonia syytetään löperöstä suhtautumisesta coronaan ja siksi se pääsi Briteissä leviämään (Iltasanomat).
Minusta Boris on koko ajan ollut toiminnaltaan yks yhteen päämin8isteri Sanna Marinin kanssa. Samaa löysää suhtautumista ja kriisin keskellä vapaapäivien viettoa on Marinilla ollut. Hän oli mm. naistenpäivänä esiintymässä medialle Amerikassa, kun meillä jo epidemia nosti päätään Helsingissä. Tätä moni silloin ihmetteli, kun ei pääministeriä kiinnostanut tärkein työ.
Hän myös vähätteli coronaa tavalliseksi flunssaksi eikä halunnut tehdä mitään rajoituksia, ne kaikki tulivat vasta kun Niinistö ja eduskunta jyrähteli tarpeeksi. Ensimmäisen kriisikokouksen coronan tiimoilta piti, kun tilanne oli jo erittäin huolestuttava.
Mutta Marinia ei juuri arvostella. Omituista.Käsittääkseni kuitenkin sen jälkeen, kun tajusivat mikä tilanne, ovat paiskineet täitä aika armottomasti. Koko Eurooppa nukkui alkuun, ei ainoastaan meidän päätääjät.
Usein perjantaisin Marin kertoo kuinka jatkavat pohdintoja tms. seuraavalla viikolla. Suomessa pääministerit ja hallitus ovat pienemmissäkin kriisitilanteissa paiskineet töitä yötä myöten viikonloput läpeensä pitkiä aikoja.
Toisaalta Marinhan kesällä väläytteli että kuusituntinen työpäivä ja nelipäiväinen työviikko olisi hyvä malli, joten oli hämmentävää että otti pääministerin pestin vastaan.Meille corona tuli niin myöhään että ei voi verrata muuhun Eurooppaan. Oli aikaa reagoida, mutta ei tainnut olla kovin kiinnostava tehtävä pohtia sitä verrattuna haastattelu ja esiintymistehtäviin.
Ei se korona tänne mitään myöhään tullut. Eka kiinalainen oli jo tammikuussa lapissa todettu. Italiasta ja Keski-Euroopasta lensi porukkaa jatkuvalla syötöllä tänne, joten virus kulkeutui tänne helposti siinä missä muuallekin. Se, ettei sitä testattu samalla hetkellä, kun Italiassa räjähti ei tarkoita, etteikö virus ollut jo täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on selvästi unohtanut mikä on yhteiskunnan merkitys ja mikä on talouden merkitys.
Ne ovat olemassa ihmisiä varten. Yhteiskunta olemme me ihmiset ja talous on järjestelmä, jonka tarkoitus on tukea yhteiskuntaa, meitä ihmisiä. Tämä kaikki on olemassa ihmisiä varten. Ihmiset eivät ole olemassa yhteiskuntaa varten eivätkä taloutta varten.
Eivät edes talous-uskovaisen helppoa elämää varten.Nyt kuitenkin joillekin taloudesta ja rahasta on tullut jumalia, joille he ovat valmiita antamaan ihmisuhreja.
Se on kuin jotain omituista jumalten lepyttelyä. Olethan meillä suosiollinen ja armollinen jos uhraamme alttarillesi vanhat ja sairaat. Jos he eivät riitä, niin sitten voimme uhrata myös lapsia nuoria. Itse he eivät kuitenkaan tahdo ryhtyä uhreiksi. Jos tahtoisivat, niin olisivat jo uhranneet itsensä.Vaikka en ole koskaan ollut uskovainen, niin nyt ymmärrän miksi Raamatun kertomuksissa Jeesus puolustaa niin kovasti heikompia ihmisiä ja haluaa tuoda esiin myös laitapuolen väen ihmisarvon. Tähän asti olen pitänyt niitä ihan vaan normaalin empaattisen ihmisen juttuina.
Mutta nyt koronan myötä joidenkin ihmisten käytös ja kommentit ovat saaneet minut huomaamaan, että kaikki eivät oikeasti ymmärrä sitä että jokaisella on ihmisarvo. Kukaan ei ole toista parempi tai tärkeämpi vaikka joillakin on tärkeyden ja vallankin symboleita hallussaan. Osa ihan oikeasti kuvittelee että muita ihmisiä voi uhrata omaksi hyödykseen.
Voit miettiä viimeisten vuosikymmenten maailmaa. Superrikkaita, poliitikkoja, yritysjohtajia, halpatyövoimaa jne. Tämä koko maailma perustuu tuolle uhraamiselle. Ei ole kivaa.
Mutta toisaalta, haluaisitko elää esim. 1700-1800-kuvun maailmassa? Elämme historian turvallisimmassa maailmassa. Näin hyvää terveydenhuoltoa, ravintoa ja elämänlaatua ei ole historiassa vielä koskaan ollut.
En halua elää maailmassa, jossa edes harkitaan ihmisten uhraamista tappavalle virukselle talouden jumalien tähden. Kuin aurinkojumalille aikanaan.
☀️
Korona muuten annettiin virukselle nimeksi, sillä sen tarttumispiikit tuovat mieleen auringon koronan.
Aika pitkälle ollaan historiassa tosiaan palattu. Koronahan on kuin joku kostonhimoinen paha jumala joka janoaa ihmisuhreja.
Meidän täytyy pystyä olemaan niin sivistyneitä, että emme anna sille niitä uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taannoin joku mainitsi ne Malesian pudonneet koneet, että siellä oli virus tutkijoita. Onko lähdettä tälle?
TIMESSÄ näin: https://time.com/3003840/malaysia-airlines-ukraine-crash-top-aids-resea…
ellet uskalla avata linkkiä:
About 100 people traveling to a global AIDS conference in Australia were on board the Malaysia Airlines flight that crashed and killed 298 people in eastern Ukraine, reports the Sydney Morning Herald.
The researchers, health workers and activists were on their way to the International AIDS Conference in Melbourne. Among the victims planning to attend was Dutch national Joep Lange, a top AIDS researcher and former International AIDS Society president. Briton Glenn Thomas, a spokesperson for the World Health Organization and a former BBC journalist, was also on flight MH17.
The International AIDS Society expressed sadness over the news that its colleagues were on the Malaysian jetliner.
“At this incredibly sad and sensitive time the IAS stands with our international family and sends condolences to the loved ones of those who have been lost to this tragedy,” the group said in a statement.
Friends and colleagues of those within the AIDS-research community, including UNAIDS executive director Michel Sidibé, also expressed shock and grief over the tragic deaths on Twitter.
My thoughts & prayers to families of those tragically lost on flight #MH17. Many passengers were enroute to #AIDS2014 here in #Melbourne.
— Michel Sidibé (@MichelSidibe) July 17, 2014
What a HUGE loss to the world. Just learned that dear friend, amazing father to 5 girls and veteran AIDS researcher Joep Lange was on #MH17
— Dr. Seema Yasmin (@DoctorYasmin) July 17, 2014
How do we measure how much a person has done for humanity? People like Joep change the course of epidemics.
— Dr. Seema Yasmin (@DoctorYasmin) July 17, 2014
Saddened to learn that my friend and @WHO staff who was traveling to @AIDS_conference to Melbourne was on flight #MH17. RIP #Glenn Thomas
— Haileyesus Getahun (@hygetahun) July 17, 2014
While the medical field mourns the lives of those killed, experts like Associate Professor Brian Owler, federal president of the Australian Medical Association, also fear that breakthroughs in HIV/AIDS research will now be stalled.
Siellä konferenssissa odotteli lääketehtaita omistava virus tutkija, joka oli ranskalainen ja joka käytännössä pölli Nobelin muitten nenän edestä väitteillään. Tällä pudonneella porukalla oli uutta tietoa Aidsista....jopa uudesta mullistavasta lääkkeestäkin puhuttiin.
Hyviä foliohattujuttuja. Uusi mullistava lääke vain povitaskussa, ei missään dokumentoituna, ei testattuna vain siellä koneessa ja sitten kaikki katosi kuin lentokone tuuleen. Uskon toki.
Kyllä sun kannattaa tutustua Langen uraan ja äkkiä tajuat että se oli täysin mahdollista , ei noin kuin sinä sanot vaan arvelut uudesta lääkkeestä olivat ihan mediassa laajaltikin arveluina. Se olisi tiennyt Sydneyn lääketehtailijoille tappioita, tietysti.
Lange oli huipulla tuossa virustutkimuksessa ja jos keneltä häneltä oli odotettavissa mullistavaa tietoaa Aidsista. Se mainittiinkin mediassa että matkalla olisi ollut uutta ja mullistavaa tietoa Aidsista.
Voiko sen enää selkeämmin sanoakaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Olet oikeassa. Jokainen voi punnita kumpi on todennäköisempää:
- Se tyyppi todella tietää jotain, mitä kukaan muu ei tajua, ja hänellä on hallussaan mullistavia tietoja.
- Tai sitten kyseessä on joku huomionhakuinen , ehkä vähän vainoharhainen yksilö, joka haluaa päteä asioilla, joita ei pysty mitenkään todistamaan.
Onhan nuo kaikki todistettu lue ketjua. Miten kukaan hakisi huomiota ihan anonyyminä, kun sen huomion voisi hakea blogilla jne. Ja usko tai älä on aina ihmisiä jotka näkevät tarkenmmin. Niele se tosiasia.
Jotkut vaan tekevät enemmän töitä selvittääkseen kaikki asiat ja se näyttää sinusta maagiselta, vaikka on kovan työn takana ja lahjakkuudenkin. Oletko noita palstan kommunisteja taas katellisena nillittämässä? Moni tajusi jo tammikuussa miten tässä käy ja muuta. Aloita ketjun luku alusta.
Ja tämä itseään lahjakkaana ja ennennäkemättömän taitavana tiedonkerääjänä pitävä henkilö tulee sitten vauvapalstalle käyttämään lahjakkuuttaan. Erikoista. Tammikuussa ei kyllä tiedetty varmasti mitään. Voitiin vain veikata, miten voi käydä. JA tiedettiin myös länsimainen kankeus tehdä nopeita muutoksia. Ihan perusjuttuja, eikä mitään maagista tiedonkeruuta.
Onko sinun vaikeaa hyväksyä itseäsi lahjakkaampia? He ovat kiinnostuneita kaikesta eikä mikään asema sitä hetkauta. Sinä tässä pidät maagisena kateuksissasi sitä jos joku on seurannut tarkemmin jo Aidsista alkaen tätä virustutkimuksen kenttää. Jos on seurannut tietää Langen ja kumppanit ja sen miten se matka Ukrainassa katkesi.
Ei siinä sen kummempaa. Googlea nyt tuo lange ja pidä suu supussa asioista joista et tiedä.
LIVE
search
Menu mobile
facebook
Nearly a third of 200 randomly tested residents of Chelsea, Massachusetts were found to have Covid-19-related antibodies in yet another indication that the virus could be far more widespread and much less lethal than believed.
All of the participants “generally appeared healthy,” but around half of them admitted that they had suffered at least one coronavirus symptom in the past month, according to the Massachusetts General Hospital researchers. Those who had previously tested positive for Covid-19 in the regular nasal swab were deliberately excluded from the study.
A total of 64 out of 200 blood samples tested positive for antibodies “linked to COVID-19.” However, Dr. Vivek Naranbhai, who conducted the testing, warned that the staggering result does not necessarily mean that up to a third of the Chelsea population had already contracted the virus ― and recovered without even knowing ― and that many of those tested might still be contagious.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt alkavat toimittajatkin hermostua tähän epäselvyyksien vyyhtiin STM:ssä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94029ff3-7114-444e-a4ad-3ac74bf10…
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/231d20ba-9ad6-40e0-9873-9b7fcb4feaa…
Peter Fosterin tutkijaryhmä uskoo viruksen saaneen alkunsa lepakoista, joista se todennäköisesti on oireettomana levinnyt ensin muihin eläimiin ja sitten ihmisiin. Myös ensimmäiset koronatartunnan saaneet ihmiset ovat tutkijaryhmän mukaan voineet olla täysin oireettomia.
Ei helkkari ei tällaisia uutisia saa nyt laittaa, kun muutoin lähtee meme arvot ja hauskuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreasta pitäisi kyllä ottaa mallia. Kuolleita yht. 234. Tartuntoja viimeksi 8.
Lähde:CNN, -> Savon Sanomat. Löytyy ampparit, uusimmat.
Tämäkin esimerkki osoittaa, että tukahduttaminen on mahdollista.
Myöskään toisesta aallosta ei vielä merkkejä missään.No niinpä. Sars2 joka siis la po ra to rio muunneltu lepakon korona joka vie ilman karanteeneja ja eristyksiä ja tukahdittamistoimenpiteitä tällä hetkellä jo 21% hautaan ja vammauttaa loput. Mitään toista aaltoa ei tule ellei sen anneta tulla.
Kiina ja usa pelaa maailmansotaa eikä muut maat tajua tehdä yhteistyötä vaan keskittyy poliittiseen pelleilyyn ja ahnehtii lahjuksia sun muita minkä kerkiää. Ruotsi pilaa nyt esim pohjoismaiden yhteistyön laumasuojasekoilullaa. Muiden pohjoismaiden pitäisi painostaa ruotsi tukahduttamislinjalle.
Kuolleisuus koko väestöstä alle prosentti San Marinoa lukuunottamatta, jossa ollaan nyt kuolleisuusprosentissa 1,1 %. Kakkosena tulee Belgia kuolleisuusprosentilla 0,49 %. Tuo prosentti sisältää siis kaikki perussairaat, vanhukset ja muut riskiryhmät. Suomelle hyvä vertailumaa on Saksa, jossa kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 0,05 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Millä tavalla oli Meghanin ja Harryn asioissa AV mammat väärässä?
Se Putin tuli Meghaniin siitä koska hänestä on kuva Putin rintojenvälissä.
meghania ja Harryä kommentoi n 200 kirjoittajaa.
Miten täällä on haukuttu muita kirjoittajia ?
Ja ennenkaikkea: Osasitko lukea Timestä miten koneessa oli virustutkijoita?
Mikä on tässä nyt ollut harhaista? Jos väität toista olet kyllä itse harhainen. Tasavaltalaiset ovat aina yrittäneet kaataa kuningashuoneen myös. Oletko jotenkin jäänyt historian opetuksesta paitsi?
Kiitos, nyt selvisi ainakin, että kyseessä on sama tyyppi molemmissa ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taannoin joku mainitsi ne Malesian pudonneet koneet, että siellä oli virus tutkijoita. Onko lähdettä tälle?
TIMESSÄ näin: https://time.com/3003840/malaysia-airlines-ukraine-crash-top-aids-resea…
ellet uskalla avata linkkiä:
About 100 people traveling to a global AIDS conference in Australia were on board the Malaysia Airlines flight that crashed and killed 298 people in eastern Ukraine, reports the Sydney Morning Herald.
The researchers, health workers and activists were on their way to the International AIDS Conference in Melbourne. Among the victims planning to attend was Dutch national Joep Lange, a top AIDS researcher and former International AIDS Society president. Briton Glenn Thomas, a spokesperson for the World Health Organization and a former BBC journalist, was also on flight MH17.
The International AIDS Society expressed sadness over the news that its colleagues were on the Malaysian jetliner.
“At this incredibly sad and sensitive time the IAS stands with our international family and sends condolences to the loved ones of those who have been lost to this tragedy,” the group said in a statement.
Friends and colleagues of those within the AIDS-research community, including UNAIDS executive director Michel Sidibé, also expressed shock and grief over the tragic deaths on Twitter.
My thoughts & prayers to families of those tragically lost on flight #MH17. Many passengers were enroute to #AIDS2014 here in #Melbourne.
— Michel Sidibé (@MichelSidibe) July 17, 2014
What a HUGE loss to the world. Just learned that dear friend, amazing father to 5 girls and veteran AIDS researcher Joep Lange was on #MH17
— Dr. Seema Yasmin (@DoctorYasmin) July 17, 2014
How do we measure how much a person has done for humanity? People like Joep change the course of epidemics.
— Dr. Seema Yasmin (@DoctorYasmin) July 17, 2014
Saddened to learn that my friend and @WHO staff who was traveling to @AIDS_conference to Melbourne was on flight #MH17. RIP #Glenn Thomas
— Haileyesus Getahun (@hygetahun) July 17, 2014
While the medical field mourns the lives of those killed, experts like Associate Professor Brian Owler, federal president of the Australian Medical Association, also fear that breakthroughs in HIV/AIDS research will now be stalled.
Siellä konferenssissa odotteli lääketehtaita omistava virus tutkija, joka oli ranskalainen ja joka käytännössä pölli Nobelin muitten nenän edestä väitteillään. Tällä pudonneella porukalla oli uutta tietoa Aidsista....jopa uudesta mullistavasta lääkkeestäkin puhuttiin.
Hyviä foliohattujuttuja. Uusi mullistava lääke vain povitaskussa, ei missään dokumentoituna, ei testattuna vain siellä koneessa ja sitten kaikki katosi kuin lentokone tuuleen. Uskon toki.
Kyllä sun kannattaa tutustua Langen uraan ja äkkiä tajuat että se oli täysin mahdollista , ei noin kuin sinä sanot vaan arvelut uudesta lääkkeestä olivat ihan mediassa laajaltikin arveluina. Se olisi tiennyt Sydneyn lääketehtailijoille tappioita, tietysti.
Lange oli huipulla tuossa virustutkimuksessa ja jos keneltä häneltä oli odotettavissa mullistavaa tietoaa Aidsista. Se mainittiinkin mediassa että matkalla olisi ollut uutta ja mullistavaa tietoa Aidsista.
Voiko sen enää selkeämmin sanoakaan ?
Ja kun jo tiedän että vaan länkytät niin voit mennä Independentistä lukemaan asian, että mahdollinen parannuskeino menetettiin Ukrainan koneessa :
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/malaysia-airlines-crash…
alku tuosta artikkelista:
Malaysia Airlines flight MH17 crash: Was the cure for Aids lost along with Joep Lange and 100 top researchers?
Lizzie Dearden @lizziedearden
Friday 18 July 2014 08:26
39 comments
Professors David Cooper, Praphan Phanuphak and Joep Lange, the co-directors of HIVNAT, a joint research centre in Bangkok ( UNSW )
There are fears the cure for Aids could have been lost with 100 of the “best and brightest” scientists and researchers on board Malaysia Airlines flight MH17....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Olet oikeassa. Jokainen voi punnita kumpi on todennäköisempää:
- Se tyyppi todella tietää jotain, mitä kukaan muu ei tajua, ja hänellä on hallussaan mullistavia tietoja.
- Tai sitten kyseessä on joku huomionhakuinen , ehkä vähän vainoharhainen yksilö, joka haluaa päteä asioilla, joita ei pysty mitenkään todistamaan.
Onhan nuo kaikki todistettu lue ketjua. Miten kukaan hakisi huomiota ihan anonyyminä, kun sen huomion voisi hakea blogilla jne. Ja usko tai älä on aina ihmisiä jotka näkevät tarkenmmin. Niele se tosiasia.
Jotkut vaan tekevät enemmän töitä selvittääkseen kaikki asiat ja se näyttää sinusta maagiselta, vaikka on kovan työn takana ja lahjakkuudenkin. Oletko noita palstan kommunisteja taas katellisena nillittämässä? Moni tajusi jo tammikuussa miten tässä käy ja muuta. Aloita ketjun luku alusta.
Ja tämä itseään lahjakkaana ja ennennäkemättömän taitavana tiedonkerääjänä pitävä henkilö tulee sitten vauvapalstalle käyttämään lahjakkuuttaan. Erikoista. Tammikuussa ei kyllä tiedetty varmasti mitään. Voitiin vain veikata, miten voi käydä. JA tiedettiin myös länsimainen kankeus tehdä nopeita muutoksia. Ihan perusjuttuja, eikä mitään maagista tiedonkeruuta.
Onko sinun vaikeaa hyväksyä itseäsi lahjakkaampia? He ovat kiinnostuneita kaikesta eikä mikään asema sitä hetkauta. Sinä tässä pidät maagisena kateuksissasi sitä jos joku on seurannut tarkemmin jo Aidsista alkaen tätä virustutkimuksen kenttää. Jos on seurannut tietää Langen ja kumppanit ja sen miten se matka Ukrainassa katkesi.
Ei siinä sen kummempaa. Googlea nyt tuo lange ja pidä suu supussa asioista joista et tiedä.
Se, että sinä julistat itsesi lahjakkaammaksi kuin muut, kerrot asiasi absoluuttisina totuuksina, sekä käsket muiden olla hiljaa, ei kyllä nyt vakuuta minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka aihepiirin keskusteluihin pesiytyy aina joku, joka vihjailee ja jankuttaa jostain sisäpiirin salaliittoteoriasta jonka vain he itse ovat suuressa erinomaisuudessaan tarpeeksi älykkäitä huomaamaan? Täällä on nuo nuudelit, ja esimerkiksi Meghania ja Harrya koskevissa toistellaan samalla tavalla hämärästi jotain tasavaltalaista salaliittoa johon liittyy Putin ja oliko se nyt Epstein.
Ovatko nämä sama henkilö, vai onko joka aihepiirillä omansa? Ominaispiirre on myös aggressiivinen aiheen tuputus ja haukkuminen, jos maanmainio teoria ignoorataan.
Millä tavalla oli Meghanin ja Harryn asioissa AV mammat väärässä?
Se Putin tuli Meghaniin siitä koska hänestä on kuva Putin rintojenvälissä.
meghania ja Harryä kommentoi n 200 kirjoittajaa.
Miten täällä on haukuttu muita kirjoittajia ?
Ja ennenkaikkea: Osasitko lukea Timestä miten koneessa oli virustutkijoita?
Mikä on tässä nyt ollut harhaista? Jos väität toista olet kyllä itse harhainen. Tasavaltalaiset ovat aina yrittäneet kaataa kuningashuoneen myös. Oletko jotenkin jäänyt historian opetuksesta paitsi?
Kiitos, nyt selvisi ainakin, että kyseessä on sama tyyppi molemmissa ketjuissa.
Tämä on tätä samaa harhaista päättelyäsi kun julistelit Meghanista ja Harrystä kirjoittavan yhden henkilön. Samaa jankutat. luehan nyt tuo Independentin juttu Ukrainan koneesta ja tule sitten taas länkyttämään.
Tartuntoja 3783 . Lisäys 102
1. 50-59 v 773tartuntaa
2. 40-49 647
Helsinki 1399
Espoo 375
Vantaa 280
Tampere 102 Turku 101
Ketju on lukittu.
Voit miettiä viimeisten vuosikymmenten maailmaa. Superrikkaita, poliitikkoja, yritysjohtajia, halpatyövoimaa jne. Tämä koko maailma perustuu tuolle uhraamiselle. Ei ole kivaa.
Mutta toisaalta, haluaisitko elää esim. 1700-1800-kuvun maailmassa? Elämme historian turvallisimmassa maailmassa. Näin hyvää terveydenhuoltoa, ravintoa ja elämänlaatua ei ole historiassa vielä koskaan ollut.