Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Käyttäjä33642 kirjoitti:
Jotain muuta kuin koronaa. Iltasanomien lukkoarvoitus. päättelin vastaukseksi 052. oik. vast. julk. klo 13.30. Corona- virus paljon huhuttua levttyneempi? Ketju on hallituksen alulle panema kansalaisten tuntoja selvittävä, informaatiota päätöksien tueksi keräävä sivusto. Uudenmaan/muun suomen eristäminen alkoi väärällä tavalla kärjistää kahtiajakoa kansalaisten keskuudessa (joka sinänsä on jo olemassa) Puoluejako on parempi vallan kannalta. Yhtenäinen kansa on vaarallinen normaalioloissa, jos hitaasti syttyvät suomalaiset lähtisivä kadulle, vaikka tehtävistä leikkauksista johtuen, tulis rumaa jälkeä, ja poikkeuslait olis tapeen. Nyt ei ole kaduille menemisen pelkoa. PM puhuu kohta eristämisen aiheuttamasta ahdistuksesta jota ketjussakin on havaittavissa lisääntyvässä määrin.
052 oli munki pohdinnan tulos. Kohta selviää ollaanko todellisia neroja 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Mikähän on oma taustasi? Merkonomi vai vastaava?
t. 2 akateemisista tutkintoa, lähes 40 vuotta työelämässä, mensa ja ikää 60++
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Ohoh mikä ylimielinen kommentti! Entäs nämä asiantuntijat jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä? He ovat tyhmiä vai? Onko myös tyhmä se ulkomaalainen, joka ei osaa kirjoittaa täydellisesti suomea, mutta on opiskellut suomen kieltä sen verran, että osaa sitä kumminkin aika hyvin? Vaikutat tosi kapeakatseiselta ihmiseltä.
Keskustelun ulkopuolelta tulleena - miksi vedit tähän kommentointiisi ulkomaalaiset mukaan? Kuitenkin vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipaisin äsken Marketissa (S) ja huomasin runsaasti tippaleipiä (Malviala). Myöskin kookkoshiutaletta 8 kg ja Isännän 500g paistorasva. En mitenkään erikseen vakoillut mutta kun olivat siinä näkysällä. Tämä siis Puhoksella.
Sinun kannattaa lopettaa tuo jatkuva matkustelu ympäri Suomea. Tartutat vain kaikki suomalaiset, kun olet selvästi oireeton tartuttaja.
Mene vaikkapa Madridiin ja raportoi sieltä. Käy tarkistamassa kaikki Euroopan koronapesäkkeet ja mitä ostoskoriin noissa paikoissa tippuu. Odotan mielenkiinnolla raporttejasi Euroopan metropoleista, please!
Joku luo nyt tosi pahaa ilmapiiriä palstalla haukkumalla palstalaisia, mutta tämä on kiva kommentti - sai minut nauramaan..
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä seuraavaa:
Kun suoranainen paniikki iski tonne HVK: n organisaatioon noinkin rutiininomaisen työtehtävän edessä kuin mitä suojavarusteiden ostamiseen tulee, niin
Kuinka suuri paniikki onkaan iskenyt kaikenkaikkiaan eri tahoihin, siis päättäjiin, Suomessa. Ihmishengistä sentään kyse. Voin vain kuvitella mitä siellä kulisseissa tapahtuu nyt ja huomenna.
Alkoi olla jo hallituksen tytöillä pussit silmien alla.
Suojavarusteiden ostamisessa maaliskuun loppupuolella ei ollut mitään rutiininomaista. Ei mennyt täysin putkeen täälläkään vaikka aika pitkä kokemus niistä hommista on ja käytettiin tuttuja ja turvallisia toimittajia. Tässä kuussa on taas tilanne vähän parantunut.
Sinänsä HVK kyllä muninut tuon homman jo siinä että eivät ole tajunneet olevansa liian syvillä vesillä, varsinkin kun tuollaiset STM:n tukipyyntöinä tulevat tilaukset eivät käsittääkseni ole heille business as usual.
t: 12 vuotta suojavarusteita työkseen tilaillut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina korjasi Wuhanin virheellisiä kuolintilastoja. Edelleen ulkopuoliset tahot arvioivat todellisen kuolleiden määrän olevan kymmenen kertaa nyt ilmoitettua suurempi.
Taitaa tuo kymmenen kertaakin olla alakanttiin.
Oikea luku koko laajassa Kiinan maassa ehkäpä karvan alle miljoona. Maassa sentään yli mrd väkeä..
Vierailija kirjoitti:
Britannian laamasuoja-politiikasta ex-WHOlaisen hyvät kommentit.
Lyhyesti pari kohtaa:
But it's a controversial method for a new infectious disease because if it achieved by allowing people to get infected, it means people will have to die.
Chief scientific adviser Sir Patrick Vallance said around 40million people would need to catch the virus to build up Britain's immunity.
Scientists estimate the death rate to be around 0.5 per cent, which means if 200,000 will die as a result of achieving herd immunity.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8229009/Britain-faces-TEN-wave…
Kyllähän tämäntyyppisestä valtionjohdon päätöksenteosta että pyritäänkö hakemaan laumasuojaa vai ei pitäisi kansalaisilta pyytää lupa ja jos ei mahdollista niin vähintäänkin eduskunnalta miten haluatte asiassa toimittavan (ollaan sitten Suomessa/UK:ssa)
Jos laumasuoja toimii niin miksei Kiina tehnyt sitä omille kansalaisille? Miksi se eristi ja karanteerasi kunnolla. Koska ne oli fiksuja eikä usko joulupukkiin kuten tengelet pangoliinitarinoihin. Miksei lännessä hiv virukselle hankita laumasuojaa?
Tengelet vielä uskoo saavansa isopalkkaisen viran politbyroosta mutta joutuvatkin uudelleenkoulutusleireille:) on siinä fiksuja lekureita euroopassa...krematoriot pauhaa kun lääkärit pashaa jauhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Ohoh mikä ylimielinen kommentti! Entäs nämä asiantuntijat jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä? He ovat tyhmiä vai? Onko myös tyhmä se ulkomaalainen, joka ei osaa kirjoittaa täydellisesti suomea, mutta on opiskellut suomen kieltä sen verran, että osaa sitä kumminkin aika hyvin? Vaikutat tosi kapeakatseiselta ihmiseltä.
Keskustelun ulkopuolelta tulleena - miksi vedit tähän kommentointiisi ulkomaalaiset mukaan? Kuitenkin vähemmistöä.
Koska paljon ulkomaalaisia on osallistunut tähän keskusteluun. Sä et ole lukenut koko ketjua - minä olen. T. Ulkomaalainen (eli luku- ja kirjoitustaidoton jonkun mielestä). Ja muutenkin...jos et tykkää lukea sitä ketjua, älä lue hyvä ihminen. Täällä on monet saanut vertaistukea ja lohdutusta. Yhdessä on myös naurettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Ohoh mikä ylimielinen kommentti! Entäs nämä asiantuntijat jotka ovat meidän kanssa samaa mieltä? He ovat tyhmiä vai? Onko myös tyhmä se ulkomaalainen, joka ei osaa kirjoittaa täydellisesti suomea, mutta on opiskellut suomen kieltä sen verran, että osaa sitä kumminkin aika hyvin? Vaikutat tosi kapeakatseiselta ihmiseltä.
Keskustelun ulkopuolelta tulleena - miksi vedit tähän kommentointiisi ulkomaalaiset mukaan? Kuitenkin vähemmistöä.
Koska paljon ulkomaalaisia on osallistunut tähän keskusteluun. Sä et ole lukenut koko ketjua - minä olen. T. Ulkomaalainen (eli luku- ja kirjoitustaidoton jonkun mielestä). Ja muutenkin...jos et tykkää lukea sitä ketjua, älä lue hyvä ihminen. Täällä on monet saanut vertaistukea ja lohdutusta. Yhdessä on myös naurettu.
Monesko kerta kun näen tämän "Täällä on monet saanut vertaistukea ja lohdutusta. Yhdessä on myös naurettu." Onko se leikepöydälle tallennettu? Kuulostaa ihan raamattuseuran tai partiotyttöjen jutulta...
Pitäisi kyllä lopettaa tämä seuraaminen mutta kun EN PYSTY. Olen nalkissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Mikähän on oma taustasi? Merkonomi vai vastaava?
t. 2 akateemisista tutkintoa, lähes 40 vuotta työelämässä, mensa ja ikää 60++
...ja ureaa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Pelottaako että joku tulee ja lynkkaa? Jos olet ollut osallisena valtionjohdon päätöksentekoon, ymmärrän kyllä. Et voi tietää kenenkään koulutusta tai asiantuntemusta. Kritiikki tällaisessa tilanteessa on tervettä itsesuojeluvaistoa ja ilman kritiikkiä ei tulisi keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Mitä tapahtui Suomessa silloin, kun matalamieliset olivat tyytymättömiä valtion johtoon? Esim. Bobrikoville?
Vierailija kirjoitti:
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Oletko fiksumpi kuin muut? Onko itsensä kehuminen fiksua? Oletko itsekriittiinen ihminen?
Tekstiä lukeva ei tiedä nauraako tekstin kirjoittanut kirjoittaessaan tai vielä pitkään sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö löytynyt lääke?
"A Chicago hospital treating severe Covid-19 patients with Gilead Sciences' antiviral medicine remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned.
Remdesivir was one of the first medicines identified as having the potential to impact SARS-CoV-2, the novel coronavirus that causes Covid-19, in lab tests. The entire world has been waiting for results from Gilead's clinical trials, and positive results would likely lead to fast approvals by the Food and Drug Administration and other regulatory agencies. If safe and effective, it could become the first approved treatment against the disease.
The University of Chicago Medicine recruited 125 people with Covid-19 into Gilead's two Phase 3 clinical trials. Of those people, 113 had severe disease. All the patients have been treated with daily infusions of remdesivir.
"The best news is that most of our patients have already been discharged, which is great. We've only had two patients perish," said Kathleen Mullane, the University of Chicago infectious disease specialist overseeing the remdesivir studies for the hospital.""
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Remdesivir
https://www.drugs.com/history/remdesivir.html
Aika riskialtis kun ei tunneta erityisen hyvin - ei ole vielä riittävästi tutkittu, eikä hyväksytty missään virallisesti lääkkeenä. On kuitenkin testattu pienellä porukalla ja yhteys parantumiseen vaikuttaa hyvältä, mutta sivuvaikutuksista on kovin vähän tietoa.
Joku jolla on aikaa enemmän, voisi googlata ja jakaa lisätietoa.
Hävytöntä porukka nämä kiinalaiset ensin levittivät Suomeenkin tappavan viruksen ja sen jälkeen kusettivat suomalaisilta veronmaksajilta miljoonia huijaamalla sekunda kasvomaskeilla
Karttakaa täysillä ainakin Helsingissä näitä kiinalaisia matkustustaloja ja pistäkää varoituksen sana leviämään ulkomaillekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Mikähän on oma taustasi? Merkonomi vai vastaava?
t. 2 akateemisista tutkintoa, lähes 40 vuotta työelämässä, mensa ja ikää 60++
Olet sitä ikäpolvea, jolle nuo koulutukset ym. merkitsevät todella paljn. Kun palkkaan väkeä töihin niin katson vain ja ainoastaan osaamista, en koulutaustaa tai ÄÖ. Suuri merkitys on tunteella, joka tulee ihmisestä, pärjääkö yhteisössä, pystyykö argumentoimaan kiihtymättä.
Tässä on Suomen vaihtoehtoinen koronastrategia, jonka avulla rajoituksista voisi varovasti luopua!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006477816.html
Joo miten musta tuntuu että suomalaiset ei vaan karanteeniin jää!!
Pitäis olla yhtä tiukkaa kun Aasiassa (eilen tuli muuten Ulkolinja)
siellöm seurataan kännykän avulla tartunnan saaneita yks jäbä oli mennyt yökerhoon vaikka karanteeni päällä sai 31.000 euron sakot👍
On näköjään niin että kun ketjusta tulee tarpeeksi pitkä se yksinkertaisesti pilaantuu ja alkaa haista. Täällä on nyt käymässä niin, harmi kyllä. Ei huvita enää tulla lukemaan kun jutut on menneet ala-arvoisiksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006477084.html
”Ainoastaan kodeissa on tietoa siitä, mitä lapsille kuuluu” – Asiantuntijat pelkäävät pitkän koulusulun seurauksia
Monelle lapselle koulu on myös hengähdyspaikka epävakaista kotioloista.
JO kuukauden jatkuneen koulusulun vaikutukset huolestuttavat sekä sosiaali- että opetusalan ihmisiä.
Koulusulun päättymispäivä on tällä hetkellä 13. toukokuuta, eikä jatkosta ole vielä varmuutta. Mikäli koulut aukeaisivat lähiopetukseen 14. toukokuuta, etäopetus olisi kestänyt 57 päivää. Sinä aikana vain murto-osa alaluokkien lapsista ja osa erityisen tuen oppilaista on käynyt koulua paikan päällä.
Pääkaupunkiseudun oppilaitoksissa odotetaan tietoa koulusulun purkamisesta. Vantaan kasvatuksen ja oppimisen toimialaa johtava apulaiskaupunginjohtaja Katri Kalske toivoo jo varovaisesti paluuta lähiopetukseen.
”Uskon, että monien mielestä olisi hyvä päästä lopettamaan lukuvuosi niin, että oltaisiin normaalisti koulussa paikalla”, Kalske sanoo.
Vierailija kirjoitti:
On näköjään niin että kun ketjusta tulee tarpeeksi pitkä se yksinkertaisesti pilaantuu ja alkaa haista. Täällä on nyt käymässä niin, harmi kyllä. Ei huvita enää tulla lukemaan kun jutut on menneet ala-arvoisiksi.
Tai meni maku suomalaisiin instansseihin thl ja stm jotka päästivät kornalehmät laitumille.
Miksei osmo huuda hiv virukselle laumasuojaa?
Miksi Kiina karanteenasi ja eristi tiukasti eikä antanut sen levitä laumasuojaidealla.
Ehkä nämä suurvaltojen älykkäimmät pitää lännen ja idänkin lekureita juristeja bisnesmiehiä ja poliitikkoja täysin pilkkaanaan. Ensin viedään toki taviskansa teuraalle, sitten noi ed. Mainitut uudelleenkoulutukseen:) eikä ammuta laukaustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on Suomen vaihtoehtoinen koronastrategia, jonka avulla rajoituksista voisi varovasti luopua!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006477816.htmlJoo miten musta tuntuu että suomalaiset ei vaan karanteeniin jää!!
Pitäis olla yhtä tiukkaa kun Aasiassa (eilen tuli muuten Ulkolinja)
siellöm seurataan kännykän avulla tartunnan saaneita yks jäbä oli mennyt yökerhoon vaikka karanteeni päällä sai 31.000 euron sakot👍
Joo ja kun ne kaikki lievästi oireilevat ei mene sinne testiin, mutta tartuttavat , ei toimi Suomessa koska ei olla niin tottelevaisia kuitenkaan että pysytään siellä karanteenissa jotkut ei vaan pysty!!
Ketju on lukittu.
Varmaan vaikea saada sitä aurinkoa siellä neljän seinän sisällä, mars mars nappikauppaan hakemaan D-vitamiinia.