Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Näin olen ymmärtänyt, että tällä palstalla ei saisi "amisjonnet" sanoa mielipidettään. Ei myöskään perussairaat. Masentuneet. Ei itselleen ongelmia aiheuttaneet. Ei ylipainoiset. Tai liikalihavat. Ei tukia nostavat ( kaikki lapsilisää, asumistukea, opintotukea, eläkettä, sairarahaa saavat).
Tällä palstalla sallitaan ainoastaan korkeasti koulutettujen, täysin omilla rahoilla toimeen tulevien terveiden ja ilmeisesti kauniiden ihmisten mielipiteen ilmaisu, jotka ovat eläneet elämänsä niin etteivät ole tehneet yhtä ainoata virhettä. Se on sallittu ainoastana heille. Muut olkaa hiljaa!
Ai niin, ja ellei ole toiminut eduskunnassa tai hallituksessa tai pääministerinä, ei saa sanoa heidän työstään mitään, koska ei itsellä olisi kykyä toimia vastaavassa tehtävässä.
Miten se Sipilän aikana meni? Silloin mielipiteen voimakas ilmaisu oli sallittu..???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nuolko mitään epäilyttävää, koska kielessä ilmenee runsaasti reseptoria ace2.
The results demonstrated that the ACE2 expressed on the mucosa of oral cavity. Interestingly, this receptor was highly enriched in epithelial cells of tongue. Preliminarily, those findings have
nature.com
Ulkomaiset tutkimukset ovat osoittaneet jo kauan sitten että corona leviää ilmassa leijuvien aerosolien myötä(uloishengitys, ei vain yskä tai aivastus). Siksi tsekeissä, Itävallassa ja monissa paikoissa esim. kauppaan ei ole asiaa ellei sinulla ole edes kotikutoista maskia. Suomessa asia kielletään ja sitä vähätellään. Jopa varoitellaan maskien "haitoista" jos esim riisut sen väärin(!). Suomessa käytäntö on jo osoittanut että yksi oireeton tartuttaja yhdessä häissä tartutti 22. Sitten Suomessa tehdään kallis tutkimus, todetaan että aerosolit leijuu ilmassa minuutteja, ja johtopäätös silti on että "älä käytä silti maskia, riittää että yskit hihaan ja peset kädet." Ihmiset lukevat uutisen, eivät lue kansainvälisiä uutissivustoja, ja luottavaisesti eivät käytä edelleenkään maskeja(paitsi minä ja noin viisi muuta). Corona leviää leviämistään, joka päivä ihmisiä kuolee Suomessakin. Johtopäätös: Vain suomalaiset ovat hölmöläiskansaa.
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finnish_study_shows_coronavirus_aero…
Finnish study shows coronavirus aerosols remain airborne for minutes
Findings suggest that aerosols remain airborne but no new recommendations will be issued on the basis of the study.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos THL päättäisi myös, että HIViin tehtäisiin laumasuoja? Eli kaikille vaan, niin ei tarvitse pelätä kuka saa.
Typerä kommentti, kun hiv ei tartu pisaratartuntana eikä muutenkaan kovin helposti.
Mutta hivi on tauti, josta ei voi parantua ja voi milloin tahansa aktivoitua pahemmaksi.
Sama voi olla nyt koronassa, jos kerta jo ennestään terveet ihmiset saavat sen uudelleen.
Itse asiassa tiedetään tapauksia, joissa on parannuttu hivistä. Elimistöstä ei ole enää löytynyt virusta, vaikka henkilö on varmuudella ollut sen kantaja.
Korona on muutenkin täysin erilainen virus kuin hiv, joka hakeutuu t-soluihin ja etenee täysin toisella tavalla. Minusta nuo hiv-vertaukset ovat asiaankuulumattomia ja johtavat keskustelua harhapoluille.
Taannoisen kiinalaistutkimuksen mukaan koronavirus saattaa nimittäin vahingoittaa niin sanottuja T-imusoluja, jotka ovat keskeisiä juuri vastustuskyvyssä ja infektion taltuttamisessa.
Koronavirus iskee ace-2-reseptoreja sisältäviin soluihin, joita on hengitysteissä. Immuunipuolustus kyllä pystyy useimmilla koronan laittamaan kehossa kuriin lopulta, korona ei tuhoa immuunipuolustusta samalla tavalla kuin hiv.
Lopettaisit jo.
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3079443/coronavirus-cou…
Uusi juttu minulle mutta löytyi kyllä googlesta ensiyrityksellä. Nähtävästi olet väärässä, tosin korona ei ilmeisesti pysty käyttämään T-soluja lisääntymiseen kuten HIV vaan ainoastaan tuhoaa niitä.
Siis missä tarkalleen ottaen olen väärässä? Laitan tähän vielä alle väittämäni, joista voit sitten valita väärät:
1. Typerä kommentti, kun hiv ei tartu pisaratartuntana eikä muutenkaan kovin helposti.
2. Itse asiassa tiedetään tapauksia, joissa on parannuttu hivistä. Elimistöstä ei ole enää löytynyt virusta, vaikka henkilö on varmuudella ollut sen kantaja.
Korona on muutenkin täysin erilainen virus kuin hiv, joka hakeutuu t-soluihin ja etenee täysin toisella tavalla. Minusta nuo hiv-vertaukset ovat asiaankuulumattomia ja johtavat keskustelua harhapoluille.
3. Koronavirus iskee ace-2-reseptoreja sisältäviin soluihin, joita on hengitysteissä. Immuunipuolustus kyllä pystyy useimmilla koronan laittamaan kehossa kuriin lopulta, korona ei tuhoa immuunipuolustusta samalla tavalla kuin hiv.
Kolmoskohdassa menet metsään jo siinä että ace2-reseptoreita on hengitysteidenlisäksi myös mm. verisuonissa, sydämessä, munuaisissa ja suolistossa. Myös viitteitä viruksen aiheuttamista vaurioista onkin löytynyt muualtakin kuin keuhkoista.
Esim. https://www.nature.com/articles/s41569-020-0360-5.pdf?draft=collection
"The mechanism of acute myocardial injury caused by SARS-CoV-2 infection might be related to ACE2.
ACE2 is widely expressed not only in the lungs but also in the cardiovascular system and, therefore, ACE2-related signalling pathways might also have a role in heart injury. "Myös väitteesi siitä että korona ei tuhoa immuunipuolustusta vaikuttaisi olevan virheellinen.
Esim. https://www.nature.com/articles/s41423-020-0424-9
"Based on the results of pseudovirus and live virus infection, here we proved that (1) SARS-CoV-2 could infect T cells, (2) SARS-CoV-2 infected T cells through receptor-dependent, S protein-mediated membrane fusion, and (3) infection could be inhibited by EK1 peptide. However, we observed a very low expression level of hACE2 in T cells; therefore, we further proposed that a novel receptor might mediate SARS-CoV-2 entry into T cells. Similar to MERS-CoV, SARS-CoV-2 infection of T cells is abortive. "
Tuosta tutkimuksesta käy ilmi myös että tuo T-solujen tuhoaminen ei ole mitenkään ainutlaatuista koronaviruksille vaan myös MERS tuhoaa T-soluja. HIV:iin on toki se ero että kumpikaan koronavirus ei kykene lisääntymään T-soluissa. Toinen mielenkiintoinen hypoteesi on tuo että koska T-soluissa ei juuri ACE2-reseptoreita ole niin mahdollisesti koronalla on käytössään myös jokin toinen väylä ainakin T-solujen tartuttamiseen.
"Kolmoskohdassa menet metsään jo siinä että ace2-reseptoreita on hengitysteidenlisäksi myös mm. verisuonissa, sydämessä, munuaisissa ja suolistossa."
En ole väittänyt, että ace-2-reseptoreita olisi ainoastaan hengitysteissä. Toki on yleisesti tiedossa, että niitä on myös suolistossa ja siksi moni koronapotilas onkin kärsinyt myös ripulista.
"Myös väitteesi siitä että korona ei tuhoa immuunipuolustusta vaikuttaisi olevan virheellinen."
Olen sanonut, että "Immuunipuolustus kyllä pystyy useimmilla koronan laittamaan kehossa kuriin lopulta", mikä pitää paikkansa, koska suurin osa ei koronaan kuole, ja että "korona ei tuhoa immuunipuolustusta samalla tavalla kuin hiv", mikä pitää sekin paikkansa, sillä mekanismi on täysin eri.
Luit ja tulkitsit omiasi.
Mikä siinä mekanismissa niin erilaista on? Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että sekä HIV että korona pystyvät tartuttamaan ja tuhoamaan T-soluja, joku rooli ilmeisesti on kummankin viruksen osalta CD147-reseptoreilla ja kaiken huipuksi SARS-COV2-piikkiproteiinista löytyy osia jotka muistuttavat kovasti HIV:n gp120- ja Gag-proteiineista (joita HIV käyttää T-solujen tartuttamiseen ja tuhoamiseen) löytyviä osia. Ennemminkin tuo kuulostaa siltä että mekanismi saattaa olla hyvinkin samankaltainen, mutta jos kerran väität että se on täysin eri niin varmaan sinulla jotkut perustelutkin on?
Käykö Mika Salminen kirjoittamassa tänne THL:ää ja hallitustua puolustelevia mielipiteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Näin olen ymmärtänyt, että tällä palstalla ei saisi "amisjonnet" sanoa mielipidettään. Ei myöskään perussairaat. Masentuneet. Ei itselleen ongelmia aiheuttaneet. Ei ylipainoiset. Tai liikalihavat. Ei tukia nostavat ( kaikki lapsilisää, asumistukea, opintotukea, eläkettä, sairarahaa saavat).
Tällä palstalla sallitaan ainoastaan korkeasti koulutettujen, täysin omilla rahoilla toimeen tulevien terveiden ja ilmeisesti kauniiden ihmisten mielipiteen ilmaisu, jotka ovat eläneet elämänsä niin etteivät ole tehneet yhtä ainoata virhettä. Se on sallittu ainoastana heille. Muut olkaa hiljaa!
Ai niin, ja ellei ole toiminut eduskunnassa tai hallituksessa tai pääministerinä, ei saa sanoa heidän työstään mitään, koska ei itsellä olisi kykyä toimia vastaavassa tehtävässä.
Miten se Sipilän aikana meni? Silloin mielipiteen voimakas ilmaisu oli sallittu..???
Aletaan olemaan asian ytimessä vihdoinkin. Eduskuntatyöskentelyn lisäksi hyväksytään myös korkeamman tason AMK ja ylemmät opiskelut, plus erilaiset johtotehtävät yrityksissä joihin sisältyy esimiesvastuita.
Vierailija kirjoitti:
Käykö Mika Salminen kirjoittamassa tänne THL:ää ja hallitustua puolustelevia mielipiteitä?
Tästä lepakkosoppasaagasta tulee mieleen lähinnä elokuvat:
Kourallinen koronaviruksia
Yksi lensi yli pangoliininpesän
Suuri nuudelisota
Tengele ja seitsemän ylilääkäriä
Vain muutaman kinuskikakun tähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kipaisin äsken Marketissa (S) ja huomasin runsaasti tippaleipiä (Malviala). Myöskin kookkoshiutaletta 8 kg ja Isännän 500g paistorasva. En mitenkään erikseen vakoillut mutta kun olivat siinä näkysällä. Tämä siis Puhoksella.
Sinun kannattaa lopettaa tuo jatkuva matkustelu ympäri Suomea. Tartutat vain kaikki suomalaiset, kun olet selvästi oireeton tartuttaja.
Mene vaikkapa Madridiin ja raportoi sieltä. Käy tarkistamassa kaikki Euroopan koronapesäkkeet ja mitä ostoskoriin noissa paikoissa tippuu. Odotan mielenkiinnolla raporttejasi Euroopan metropoleista, please!
Nytkö löytynyt lääke?
"A Chicago hospital treating severe Covid-19 patients with Gilead Sciences' antiviral medicine remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned.
Remdesivir was one of the first medicines identified as having the potential to impact SARS-CoV-2, the novel coronavirus that causes Covid-19, in lab tests. The entire world has been waiting for results from Gilead's clinical trials, and positive results would likely lead to fast approvals by the Food and Drug Administration and other regulatory agencies. If safe and effective, it could become the first approved treatment against the disease.
The University of Chicago Medicine recruited 125 people with Covid-19 into Gilead's two Phase 3 clinical trials. Of those people, 113 had severe disease. All the patients have been treated with daily infusions of remdesivir.
"The best news is that most of our patients have already been discharged, which is great. We've only had two patients perish," said Kathleen Mullane, the University of Chicago infectious disease specialist overseeing the remdesivir studies for the hospital.""
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannian laamasuoja-politiikasta ex-WHOlaisen hyvät kommentit.
Lyhyesti pari kohtaa:
But it's a controversial method for a new infectious disease because if it achieved by allowing people to get infected, it means people will have to die.
Chief scientific adviser Sir Patrick Vallance said around 40million people would need to catch the virus to build up Britain's immunity.
Scientists estimate the death rate to be around 0.5 per cent, which means if 200,000 will die as a result of achieving herd immunity.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8229009/Britain-faces-TEN-wave…
Kyllähän tämäntyyppisestä valtionjohdon päätöksenteosta että pyritäänkö hakemaan laumasuojaa vai ei pitäisi kansalaisilta pyytää lupa ja jos ei mahdollista niin vähintäänkin eduskunnalta miten haluatte asiassa toimittavan (ollaan sitten Suomessa/UK:ssa)
No niin nyt on kaikki nähty, Porin perusturva kerää vanhoja lakanoita ja niistä ommellaan maskeja kentällä oleville työntekijöille. Kehtasivat oikein lähettää asiasta sisäisen tiedotteen.
Onko tämä pahaa painajaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain muuta kuin koronaa. Iltasanomien lukkoarvoitus. päättelin vastaukseksi 052. oik. vast. julk. klo 13.30. Corona- virus paljon huhuttua levttyneempi? Ketju on hallituksen alulle panema kansalaisten tuntoja selvittävä, informaatiota päätöksien tueksi keräävä sivusto. Uudenmaan/muun suomen eristäminen alkoi väärällä tavalla kärjistää kahtiajakoa kansalaisten keskuudessa (joka sinänsä on jo olemassa) Puoluejako on parempi vallan kannalta. Yhtenäinen kansa on vaarallinen normaalioloissa, jos hitaasti syttyvät suomalaiset lähtisivä kadulle, vaikka tehtävistä leikkauksista johtuen, tulis rumaa jälkeä, ja poikkeuslait olis tapeen. Nyt ei ole kaduille menemisen pelkoa. PM puhuu kohta eristämisen aiheuttamasta ahdistuksesta jota ketjussakin on havaittavissa lisääntyvässä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Näin olen ymmärtänyt, että tällä palstalla ei saisi "amisjonnet" sanoa mielipidettään. Ei myöskään perussairaat. Masentuneet. Ei itselleen ongelmia aiheuttaneet. Ei ylipainoiset. Tai liikalihavat. Ei tukia nostavat ( kaikki lapsilisää, asumistukea, opintotukea, eläkettä, sairarahaa saavat).
Tällä palstalla sallitaan ainoastaan korkeasti koulutettujen, täysin omilla rahoilla toimeen tulevien terveiden ja ilmeisesti kauniiden ihmisten mielipiteen ilmaisu, jotka ovat eläneet elämänsä niin etteivät ole tehneet yhtä ainoata virhettä. Se on sallittu ainoastana heille. Muut olkaa hiljaa!
Ai niin, ja ellei ole toiminut eduskunnassa tai hallituksessa tai pääministerinä, ei saa sanoa heidän työstään mitään, koska ei itsellä olisi kykyä toimia vastaavassa tehtävässä.
Miten se Sipilän aikana meni? Silloin mielipiteen voimakas ilmaisu oli sallittu..???
Aletaan olemaan asian ytimessä vihdoinkin. Eduskuntatyöskentelyn lisäksi hyväksytään myös korkeamman tason AMK ja ylemmät opiskelut, plus erilaiset johtotehtävät yrityksissä joihin sisältyy esimiesvastuita.
No, miten on, voisitko alkaa tätä asiaa ajamaan menemällä vaikkapa eduskuntaan ja aloittamalla lakialoitteen, että:
" Vauva palsta Korkeasti koulutettujen käyttöön!". Voisit myös perustaa oman puoleen: VaativaVauva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoakseni jos löydettäisiin lääke, joka auttaisi vaikkapa 80% vakavasti sairaista niistä jotka olisivat muuten kuollut, olisi sen jälkeen mahdollista purkaa rajoitukset, kun kuolleisuus olisi jo siedettävällä tasolla.
Tuo remdesivir vaikuttaa nyt lupaavalta uuden kokeilun perusteella. Onneksi Suomessakin aletaan kokeilemaan sitä heti.
Vierailija kirjoitti:
Kiina korjasi Wuhanin virheellisiä kuolintilastoja. Edelleen ulkopuoliset tahot arvioivat todellisen kuolleiden määrän olevan kymmenen kertaa nyt ilmoitettua suurempi.
Taitaa tuo kymmenen kertaakin olla alakanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö löytynyt lääke?
"A Chicago hospital treating severe Covid-19 patients with Gilead Sciences' antiviral medicine remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned.
Remdesivir was one of the first medicines identified as having the potential to impact SARS-CoV-2, the novel coronavirus that causes Covid-19, in lab tests. The entire world has been waiting for results from Gilead's clinical trials, and positive results would likely lead to fast approvals by the Food and Drug Administration and other regulatory agencies. If safe and effective, it could become the first approved treatment against the disease.
The University of Chicago Medicine recruited 125 people with Covid-19 into Gilead's two Phase 3 clinical trials. Of those people, 113 had severe disease. All the patients have been treated with daily infusions of remdesivir.
"The best news is that most of our patients have already been discharged, which is great. We've only had two patients perish," said Kathleen Mullane, the University of Chicago infectious disease specialist overseeing the remdesivir studies for the hospital.""
Suomessa aloitetaan kokeilut remdivisirillä ja hydroksiklorokiinillä ensi viikolla WHO:n tutkimuksessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2642cb21-0ebb-40c3-827a-67171555…
Pitäkää huolta D-vitamiinitasoistanne. Näyttää siltä, että korkeat d-tasot voivat olla yksi syy, miksi jotkut sairastavat lievän tai lähes oireettoman taudin. Tämä selittäisi myös ainakin osin sen, miksi Afrikassa on hämmästyttävän vähän raportoituja tartuntoja
https://www.livescience.com/coronavirus-in-pregnant-woman-high-nyc.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Näin olen ymmärtänyt, että tällä palstalla ei saisi "amisjonnet" sanoa mielipidettään. Ei myöskään perussairaat. Masentuneet. Ei itselleen ongelmia aiheuttaneet. Ei ylipainoiset. Tai liikalihavat. Ei tukia nostavat ( kaikki lapsilisää, asumistukea, opintotukea, eläkettä, sairarahaa saavat).
Tällä palstalla sallitaan ainoastaan korkeasti koulutettujen, täysin omilla rahoilla toimeen tulevien terveiden ja ilmeisesti kauniiden ihmisten mielipiteen ilmaisu, jotka ovat eläneet elämänsä niin etteivät ole tehneet yhtä ainoata virhettä. Se on sallittu ainoastana heille. Muut olkaa hiljaa!
Ai niin, ja ellei ole toiminut eduskunnassa tai hallituksessa tai pääministerinä, ei saa sanoa heidän työstään mitään, koska ei itsellä olisi kykyä toimia vastaavassa tehtävässä.
Miten se Sipilän aikana meni? Silloin mielipiteen voimakas ilmaisu oli sallittu..???
Käännät asian päälaelleen. Tässä on "musta tuntuu" tyypit olleet äänessä 3000 sivua. He/Te tässä ei halua muunlaista näkemystä nähdä ja suvaita. Huvittavia luonteita.
On se rankkaa, kun joku julkeaa olla eri mieltä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaidottomat lynkkaushimoiset suomalaiset nyt korona-aikana tekisivät, ellei olisi näitä palstoja? Kova on halu esittää näkemyksiä asiasta, johon ei ole minkäänlaista koulutusta eikä asiantuntemusta, ja vielä kovempi halu kritisoida alan ammattilaisia ja päättäjiä.
Jos tällainen epidemia olisi tullut ennen nettiaikaa, niin miten ihmeessä tällaiset matalamieliset ihmiset olisivat kuluttaneet aikansa, kun ei voisi kenenkään kanssa vouhkata?
Vai olivatko ennen ihmiset kuitenkin sydämeltään sivistyneempiä, vaikka ehkä pääsyä tiedon valtateille ei samalla tavalla ollut? Elettiin omaa arkea eikä riekuttu aamusta iltaan arvostelemassa itseä fiksumpia ja tyynempiä ihmisiä. Ei ehkä uskottu yhtä sokeasti omaan paremmintietämiseen, vaan oltiin myös itsekriittisiä?
Itsellä herää huoli siinä vaiheessa, jos viesti muista maista, joilla on pidempi kokemus taudin kanssa kamppailusta on, että peto on irti ja toimikaa nopeasti.
Tai, että maskeja on syytä käyttää. Huoli herää, kun omassa maassa viesti on täysin eri. En väitä tietäväni paremmin, väitän, että heillä, jotka taudin kanssa on ollut pidemmän aikaa toimia on jotain viisautta enemmän ja tietävät paremmin, kuin minä itse. Sitä on syytä kuunnella.
Tai päättäjät, jotka myös toimii kuvailemallasi tavalla. Eivät ota todesta muiden maiden oppeja ja viestiä esim. maski asiassa tietävänsä paremmin.
Samanlaiset päättäjät mitä kansa?
Sinäkin täällä riekut tuomitsemassa muita. Jos vaara uhkaa kansaa, se herättää keskustelua ja mielsetäni s eon vaan hyvä. jos tämän näke euhkana, kenties toivoo diktatuuria? itselleni on ollut yllätys miten suurena uhkana erilaista näkemystä pidetään, vaikka se näkemys on linjassa kokemusta omaavien maiden kanssa. Ei ole tämä yhteiskunta niin suvaitsevainen ja avoin mitä annetaan ymmärtää. suvaitana omat joukot ja samanmieliset. Muita ei. tuomitaan saman tien sydämeltä sivistymättömiksi. Persuja haukutaan suvaitsemattomiksi, vaikka en persu olekaan, näen sitä tällähetkellä aikapaljon myös muissa puolueissa.
Kerron mitä on tapahtunut. "Amisjonnet" on meuhkanneet ja rakastaneet "omaa ääntään", tässä ketjussa jo n. 3610 sivua.
Sitten kun jotkut toisin ajattelijat tulevat esittämään omaa näkemystään. joka on hiukan erilainen, niin nämä 3610 sivun tyypit loukkaantuu, että kuinka heitä vastaan hyökätään. Heh heh!
Ei minkäänlaista kritiikinsietokykyä. Pitää ihmetellä todella.
Tämä koko ketju on suurimmaksi osaksi pelkkää höttöä. ja narsistien höpinää täynnä.
Näin olen ymmärtänyt, että tällä palstalla ei saisi "amisjonnet" sanoa mielipidettään. Ei myöskään perussairaat. Masentuneet. Ei itselleen ongelmia aiheuttaneet. Ei ylipainoiset. Tai liikalihavat. Ei tukia nostavat ( kaikki lapsilisää, asumistukea, opintotukea, eläkettä, sairarahaa saavat).
Tällä palstalla sallitaan ainoastaan korkeasti koulutettujen, täysin omilla rahoilla toimeen tulevien terveiden ja ilmeisesti kauniiden ihmisten mielipiteen ilmaisu, jotka ovat eläneet elämänsä niin etteivät ole tehneet yhtä ainoata virhettä. Se on sallittu ainoastana heille. Muut olkaa hiljaa!
Ai niin, ja ellei ole toiminut eduskunnassa tai hallituksessa tai pääministerinä, ei saa sanoa heidän työstään mitään, koska ei itsellä olisi kykyä toimia vastaavassa tehtävässä.
Miten se Sipilän aikana meni? Silloin mielipiteen voimakas ilmaisu oli sallittu..???
Aletaan olemaan asian ytimessä vihdoinkin. Eduskuntatyöskentelyn lisäksi hyväksytään myös korkeamman tason AMK ja ylemmät opiskelut, plus erilaiset johtotehtävät yrityksissä joihin sisältyy esimiesvastuita.
No, miten on, voisitko alkaa tätä asiaa ajamaan menemällä vaikkapa eduskuntaan ja aloittamalla lakialoitteen, että:
" Vauva palsta Korkeasti koulutettujen käyttöön!". Voisit myös perustaa oman puoleen: VaativaVauva
Lähden samantien. Mä en jaksa istua tuolla eduskunnassa, joten puolue jää väliin. Mutta tuon vauva-termin voisin poistattaa tästä kokonaan, ällöttää nuo sinappitykit muutenkin. Voisin laittaa palstan nimeksi vaikka "High Society" kuvaamaan tasokkuuta. Tunika ja leggins tyypeiltä pääsy ehdottoman kielletty, jos emännän huivi vielä päässä niin katkaistaa nettiyhteys myös.
Ketju on lukittu.
Mutta kun juuri arvot tuntuvat olevan kateissa. Keskustelua sävyttää pelon synnyttämä aggressio ja syyttely. Se ei ole arvojen näkymistä vaan henkistä heikkoutta ja kehittymättömyyttä.
Arvot voivat mielipiteenmuodostuksessa ja keskustelussa näkyä vaikkapa rakentavuutena, kiihkottomuutena ja harkintana. Eivät syyttelynä, negatiivisuutena, pelkojen lietsontana, suhteellisuudentajun puutteena jne.