Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
70441/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari.   Saksan tiedeakatemia: 

Koulut auki mahdollisimman pian, ja koululaisille hengityssuojaimet, kun koululja avataan. 

Suositusta perustellaan oppimistulosten eriarvoisuudella, joka syvenee kotiopetuksessa.  15 oppilaan kokoisia luokkia. Ensiksi peruskoulut.  Eriarvoisuutta tulee myös Suomessakin ja paljon.

Menköön ne eriarvoiset sinne kouluun.

Ne, joilla etäopiskelu sujuu hyvin, voivat jäädä kotiin.

Alkaa ärsyttää ne eriarvoiset, joiden mukaan aina täytyy mennä.

Tavis lapsen henkeä ja hänen perheensä henkeä ei kannat uhrata siksi että joku ei pärjää eräopiskelussa.

Väärin se on, että lapsi laitetaan kouluun, jos koulut aukeaa toukokuussa. Kuulun useampaan riskiryhmään ja kun jos muksut menee kouluun, niin sieltähän ne taudin tuo kotiimme! Pelkään, että sairastun.

Miten voin suojella itseäni, jos koulut aukeaa? Kuka kantaa tästä vastuun??

Ei kukaan. Nuoria kuolleita ei edes julkaista näköjään. Ihme salailua. Jos joku nyt väittää vastaan, kysyn: miksi ihmeessä Suomessa ei julkaista kaikkien kuolleiden ikää ja miten Suomessa kuolevat vain vanhat ja muissa maissa myös nuoret?

Nuorten ja nuorehkojen koronaan kuolleiden omaiset on varmaan somessa ja perinteisessä mediassa pakotettu hiljaiseksi valtavan sakkorangaistuksen tai ehdottoman vankeuden uhalla. Nuorten vainajien iät salataan, läheiset pakotetaan olemaan puhumatta.

Kyllä joku, joka sai tulokseksi näytteestään positiivisen, sai samalla ohjeet, ettei kannata kertoa kenellekään. Ihan kirjallisesti!

Toi sen esille jossain lehdessä kuvan kera (siitä ohjeesta)

Vierailija
70442/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, että jos laumaimmuniteetti ei toimi, niin miksi rokote toimisi. Eikö rokotteen idea ole ihan sama kuin laumaimmuniteetin eli saada elimistö reagoimaan virukseen ja opettaa se taistelemaan sitä vastaan?

Ruotsalaiset ottaa sen laumasuojaan ja osa tyhmistä suomalaisista. Sen jälkeen rokote. Eli ei auta. Kaikki kuolee!

Laumasuojasta voidaan puhua sitten vasta kun yli 95% väestöstä on vasta-aineita virukselle.

Miten toi laumasuojaan vaadittava prosentti nousee päivä päivältä? Kohta vaaditaan 110%, ennen kuin laumasuoja auttaa.

Esim. Ruotsissa yli puolen pitäisi sairastua vakaasti ja tervehtyä. Olemme nähneet, ettei näin käy, vaan yli puolet tehohoitoa tarvitsevista kuolee. Lievästi koronaan sairastuneilla ei tule immuniteettia, eli voivat sairastua uudelleen ja kuolla. Ainut mahdollisuus on yrittää tukahduttaa virus, kuten WHO neuvoo!

Ja me emme tiedä ollenkaan kuinka moni Ruotsissa on oikesti sairastunut lievästi, kun siellä tauti leviää hallitsemattomasti, eikä koko kansaa testata. Emmeäkä tiedä sairastuuko heistä kukaan uudelleen, emmekä tiedä onko se kohtalokasta heille, jos he edes sairastuvat uudelleen. Ja edelleen ne menehtyneet ovat suurimmaksi osaksi vanhoja ja sairaita, jotka olisivat joka tapauksessa menehtyneet muutaman vuoden sisällä. Joten miksi ei laumasuojaa voisi syntyä, kun on näin paljon kysymysmerkkejä?

Ja miten voidaan perustella laumasuojan hakeminen sillä kustannuksella, että ihmisiä kuolee silloin turhaan, ja että nuoretkin ihmiset voivat saada pysyviä vaurioita loppuiäkseen. Jos käännät nuo omat kysymyksesi toisin (esim. uudelleensairastumiset, hallitsemattomuus, tuo kommentti oli typerä, että menehtyvät kuitenkin muutaman vuoden päästä), huomaat että niillä ei voi pelkästään perustella sinun mielipiteitäsi, vaan myös vastakkaisia. 

En minä perustele, että laumasuojaa pitäisi ehdottomasti hakea keinolla millä hyvänsä. Yritän miettiä objektiivisesti, mitä se tarkoittaisi. En pidä siitä, että yksi sanoo siihen tarvittavan 60% sairastuneita, seuraava sanoo 80% ja kolmas 95%. Ihan eri lukemia kaikki.

En pidä myöskään siitä, että väität totuutena, että lievästi sairastuneet sairastuvat varmasti uudelleen. Siitä ei ole mitään pitävää näyttöä. Kuten ei siitäkään, kuinka paljon esim. Ruotsissa on jo lievästi sairastuneita. Myöskään sitä ei näy monenkaan laskelmissa, että mitä kaikkea kuraa ja terveydellistä haittaa seuraa siitä, jos viimeiseen asti eristäydytään ja tukahdutetaan keinolla millä hyvänsä tämä tauti pois. Ja entäs jos vielä senkin jälkeen se jostain roihahtaa uudelleen, niin tämä voi olla loputon kierre.

Ei ole objektiivista, jos sanoo, että vanhukset menehtyisivät kuitenkin muutamassa vuodessa, ethän sinä sitä edes tiedä. En myöskään minä sanonut, että sairastuvat uudestaan, vaan väitit itse niin, viittasin vain tähän sinun mainitsemaasi uudelleen sairastumiseen. Lue nyt hyvänen aika, itse mitä kirjoittelet, äläkä laita muiden suuhun omia sanojasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70443/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, että jos laumaimmuniteetti ei toimi, niin miksi rokote toimisi. Eikö rokotteen idea ole ihan sama kuin laumaimmuniteetin eli saada elimistö reagoimaan virukseen ja opettaa se taistelemaan sitä vastaan?

Ruotsalaiset ottaa sen laumasuojaan ja osa tyhmistä suomalaisista. Sen jälkeen rokote. Eli ei auta. Kaikki kuolee!

Laumasuojasta voidaan puhua sitten vasta kun yli 95% väestöstä on vasta-aineita virukselle.

Miten toi laumasuojaan vaadittava prosentti nousee päivä päivältä? Kohta vaaditaan 110%, ennen kuin laumasuoja auttaa.

Esim. Ruotsissa yli puolen pitäisi sairastua vakaasti ja tervehtyä. Olemme nähneet, ettei näin käy, vaan yli puolet tehohoitoa tarvitsevista kuolee. Lievästi koronaan sairastuneilla ei tule immuniteettia, eli voivat sairastua uudelleen ja kuolla. Ainut mahdollisuus on yrittää tukahduttaa virus, kuten WHO neuvoo!

Hei hei, otas nyt askel taaksepäin... Turha jossitella, et sinä tai minä tiedä koronan toisesta aallosta tarpeeksi, jotta voisimme uhkailla varmaa kuolemaa sen enempää kuin muulloinkaan. Ja AINA me voidaan sairastua vaikka mihin ja kuolla, syöpään esimerksiksi, jospa muistaisit sen.

Täällä kirjoitellaan koronasta, syövästä voi keskustella sitten omassa ketjussa. Tämä korona kun nyt on ajankohtainen aihe. Kyllä täällä saa jossitella, Who:ta korkeampaa ulkomaista tietoa meillä ei ole käytettävissä. 

Mutta hei, nythän Espanja purkaa rajoituksia, ehkä sitten näemme tarpeeksi ajoissa, jos osoittautuu vääräksi ratkaisuksi. Samoin kun Wuhanissa, Espanjassa tartunnat lähteneet laskuun, mutta Kiinassahan ne ovat taas alkaneet lisääntyä. 

Vierailija
70444/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari.   Saksan tiedeakatemia: 

Koulut auki mahdollisimman pian, ja koululaisille hengityssuojaimet, kun koululja avataan. 

Suositusta perustellaan oppimistulosten eriarvoisuudella, joka syvenee kotiopetuksessa.  15 oppilaan kokoisia luokkia. Ensiksi peruskoulut.  Eriarvoisuutta tulee myös Suomessakin ja paljon.

Menköön ne eriarvoiset sinne kouluun.

Ne, joilla etäopiskelu sujuu hyvin, voivat jäädä kotiin.

Alkaa ärsyttää ne eriarvoiset, joiden mukaan aina täytyy mennä.

Tavis lapsen henkeä ja hänen perheensä henkeä ei kannat uhrata siksi että joku ei pärjää eräopiskelussa.

Väärin se on, että lapsi laitetaan kouluun, jos koulut aukeaa toukokuussa. Kuulun useampaan riskiryhmään ja kun jos muksut menee kouluun, niin sieltähän ne taudin tuo kotiimme! Pelkään, että sairastun.

Miten voin suojella itseäni, jos koulut aukeaa? Kuka kantaa tästä vastuun??

Ei kukaan. Nuoria kuolleita ei edes julkaista näköjään. Ihme salailua. Jos joku nyt väittää vastaan, kysyn: miksi ihmeessä Suomessa ei julkaista kaikkien kuolleiden ikää ja miten Suomessa kuolevat vain vanhat ja muissa maissa myös nuoret?

Nuorten ja nuorehkojen koronaan kuolleiden omaiset on varmaan somessa ja perinteisessä mediassa pakotettu hiljaiseksi valtavan sakkorangaistuksen tai ehdottoman vankeuden uhalla. Nuorten vainajien iät salataan, läheiset pakotetaan olemaan puhumatta.

Kyllä joku, joka sai tulokseksi näytteestään positiivisen, sai samalla ohjeet, ettei kannata kertoa kenellekään. Ihan kirjallisesti!

Toi sen esille jossain lehdessä kuvan kera (siitä ohjeesta)

Jep, oli jossain tuolla pohjoisemmassa päin.

Vierailija
70445/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon kyllästynyt siihen, että muut voi käydä jopa ryhmäliikunnassa, kun itse kuuliaisena noudatan rajoituksia.

Näköjään hallituksen mielestä on ihan ok, että toiset elää kuin ennenkin ja toiset elää eristyksissä.

En jaksa enää olla pyhimys. Kun hallitus ei saa noita liikunta ym. harrastepaikkoja kiinni niin enpä viitsi minäkään enää olla kotona.

Vierailija
70446/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllästynyt siihen, että muut voi käydä jopa ryhmäliikunnassa, kun itse kuuliaisena noudatan rajoituksia.

Näköjään hallituksen mielestä on ihan ok, että toiset elää kuin ennenkin ja toiset elää eristyksissä.

En jaksa enää olla pyhimys. Kun hallitus ei saa noita liikunta ym. harrastepaikkoja kiinni niin enpä viitsi minäkään enää olla kotona.

oletko saanutv koronan ja onko määrätty 2viikoksi kotiin

??? Saa avata koko Suomi sepposen selälleen mutta itse oman itseni takia KARTAN  ihmisiä ja elän suppealla alueella ja asun Hgissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70447/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitte kyllä tunkea nämä ajatuksenne ulkonaliikkumiskiellosta sinne jonnekin... selkeästi homma rauhoittunut tilastojen mukaan ja jos jatketaan tällain hissukseen niin hyvä tulee. Uudenmaan raja voidaan avata, ei tule "joukkopakoa", ja mahdolliset mökkiläiset tiedostavat vaaran.

Itse en usko 100% rokotesuojan tulemiseen, virus tulee kiertämään palloa kauan ja muuttuu matkan varrella eri versioiksi. Se tulee olemaan osa yhteiskuntaa jatkossa.

Vierailija
70448/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, että jos laumaimmuniteetti ei toimi, niin miksi rokote toimisi. Eikö rokotteen idea ole ihan sama kuin laumaimmuniteetin eli saada elimistö reagoimaan virukseen ja opettaa se taistelemaan sitä vastaan?

Ruotsalaiset ottaa sen laumasuojaan ja osa tyhmistä suomalaisista. Sen jälkeen rokote. Eli ei auta. Kaikki kuolee!

Laumasuojasta voidaan puhua sitten vasta kun yli 95% väestöstä on vasta-aineita virukselle.

Tuo edellyttäisi sitä että korona leviäisi kuin tuhkarokko, mitä se ei tee. Todennäköisempää on että n. 75% väestötason immuniteetti riittää yksinään ja jo paljon sitä ennen osittainen laumasuoja hidastaa leviämistä reippaasti ja vähentää siten rajoitusten tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70449/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisia kokonaiskuolleisuuslukuja noihin kovan onnen maihin Italia, Espanja etc. on ennustettu, näkeekö niitä jostain?

Vierailija
70450/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nykyrajoituksilla on saatu hillittyä holtitonta leviämistä jo, voisi maskipakkoa esittää jatkossa esimerkiksi kauppoihin, liiketiloihin, julkisiin kulkuneuvoihin, kaupungin keskustoihin, tapahtumiin tms eli paikkoihin ja kokoontumisiin joissa asioi paljon ihmisiä. Tosin en kyllä tiedäonko Suomessa edes mahdollista esittää maskivaatimuksia vai loukkaako siinäkin jonkun viruslingon oikeuksia lingota.

Itseäni huolettaa eniten se, että vaikka tilanne saataisiin Suomessa normalisoitua, niin Ruotsin rajalla linkous jatkuu. Niin kauan kun tilanne on Ruotsissa mikä on, on Suomessariski ties kuinka moneen aaltoon...

Jos maskipakko tulee, vaadin, että kirjallisesti otetaan kantaa myös työpaikkoihin (toimistoista kaupankassoihin) sekä päiväkoteihin ja kouluihin. Samalla pitää antaa myös ohjeet siihen, pärjääkö yhden työpäivän kangasmaskilla (kun sitä ei sattuneesta syystä voi pestä ja kuivata kesken päivän töissä).

ei pärjää joten maskeja täytyy olla varmaan päivän aikana vähintään 4. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70451/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitte kyllä tunkea nämä ajatuksenne ulkonaliikkumiskiellosta sinne jonnekin... selkeästi homma rauhoittunut tilastojen mukaan ja jos jatketaan tällain hissukseen niin hyvä tulee. Uudenmaan raja voidaan avata, ei tule "joukkopakoa", ja mahdolliset mökkiläiset tiedostavat vaaran.

Itse en usko 100% rokotesuojan tulemiseen, virus tulee kiertämään palloa kauan ja muuttuu matkan varrella eri versioiksi. Se tulee olemaan osa yhteiskuntaa jatkossa.

Niin, tällä hetkellä näyttää aika hyvältä. Kuolleita ja sairaaloissa olevia on vähemmän kuin monet odottivat.

Tämä on edennyt melko hitaasti, kaikki ovat saaneet hoitoa.  Vielä ei voi tietää, mihin tämä tästä menee.

Vierailija
70452/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, että jos laumaimmuniteetti ei toimi, niin miksi rokote toimisi. Eikö rokotteen idea ole ihan sama kuin laumaimmuniteetin eli saada elimistö reagoimaan virukseen ja opettaa se taistelemaan sitä vastaan?

Ruotsalaiset ottaa sen laumasuojaan ja osa tyhmistä suomalaisista. Sen jälkeen rokote. Eli ei auta. Kaikki kuolee!

Laumasuojasta voidaan puhua sitten vasta kun yli 95% väestöstä on vasta-aineita virukselle.

Miten toi laumasuojaan vaadittava prosentti nousee päivä päivältä? Kohta vaaditaan 110%, ennen kuin laumasuoja auttaa.

Esim. Ruotsissa yli puolen pitäisi sairastua vakaasti ja tervehtyä. Olemme nähneet, ettei näin käy, vaan yli puolet tehohoitoa tarvitsevista kuolee. Lievästi koronaan sairastuneilla ei tule immuniteettia, eli voivat sairastua uudelleen ja kuolla. Ainut mahdollisuus on yrittää tukahduttaa virus, kuten WHO neuvoo!

Miksi valehtelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70453/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitte kyllä tunkea nämä ajatuksenne ulkonaliikkumiskiellosta sinne jonnekin... selkeästi homma rauhoittunut tilastojen mukaan ja jos jatketaan tällain hissukseen niin hyvä tulee. Uudenmaan raja voidaan avata, ei tule "joukkopakoa", ja mahdolliset mökkiläiset tiedostavat vaaran.

Itse en usko 100% rokotesuojan tulemiseen, virus tulee kiertämään palloa kauan ja muuttuu matkan varrella eri versioiksi. Se tulee olemaan osa yhteiskuntaa jatkossa.

Sori, mutta ei ole uskon asia. Ei sitä ole sanonut viisaammatkaan.

Vierailija
70454/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle 13.4. klo 8.10 Moni toipuu tehohoidosta takaisin normaaliin elämään – kuolema on tullessaan rauhallinen, kertoo tehohoidon ylilääkäri

Suurin osa koronapotilaista tulee tehohoitoon, kun hengitys ei enää onnistu riittävän hyvin ja suurin osa tarvitsee tehohoidossa hengityslaitetta. Jos tulehdus etenee keuhkoissa laajalle alueelle, kudoksiin tulee vakavaa hapen puutetta. Kun hiilidioksidikaan ei poistu enää tarpeeksi elimistöstä, hän kuolee.

Tulkitsen tätä nyt niin, että hengityskone tai lisähappi ei yksinään riitä pelastamaan pitkälle edennyttä koronakeuhkokuumetta.

Jos hiilidioksidia kertyy liikaa elimistöön, seurauksena on happamuuden lisääntyminen. eli asidoosi. Kun veren pH-arvo laskee alle 7,35:n, aineenvaihdunnan reaktiot alkavat kärsiä. Lievä asidoosi ei ”tunnu” eli siinä ei ilmene vielä oireita. Kun pH-arvo laskee alle 7,2:n, alkaa esiintyä erilaisia oireita. Säännönmukainen oire on tiheään hengittäminen eli hyperventilaatio, jolla elimistö pyrkii vähentämään hiilidioksidin ja hiilihapon määrää. https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Onko elimistöllä mitään muuta keinoa alentaa happamuutta kuin uloshengitys?

Ei. Tehohoito ei ole ratkaisu. Yrittäkää pysyä terveenä. Ehkä saamme tietoa lisää. 799

Hieman asiaa sivuten, ECMO-hoito, eli veren hapettaminen kehon ulkopuolella voi auttaa silloin kun keuhkot eivät toimi normaalisti.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/ECMO

https://www.duodecimlehti.fi/duo99805

Tiedät varmaan myös kuinka helppoa ton laitteen käyttö on ja kuin monta hoitajaa vaatii yhtä potilasta kohti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70455/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmasti ruodittu jo täälläkin se, että huomattava osa tehohoitoon joutuneista on ylipainoisia. Muutamissa maissa jopa 70-80%. Uutisten mukaan Sveitsissä sama juttu. Yliopistossairaala HUG:n tehohoidossa on 101 potilasta, joista 87 on liikalihavia. (Lähde RTS)

Jenkeissä se iskee tummaihoisiin, mutta Afrikassa tarttuu yllättävän vähän. Jossain sanottiin, että USAssa johtuu köyhyydestä, mutta Afrikassa ehkä testaamattomuudesta. Afrikasta tiedotettu yllättävän vähän, mikä tilanne siellä on. Kun voisi ajatella, että sieltä kohta alettaisiin lähteä sankoin joukoin pakoon Eurooppaan. Mutta ehkä heitä pidetään tahalteen pimennossa, ja tilanne onkin kerrottua paaaljon pahempi.

Kun Nykissä tauti iskee rajuimmin latinoihin ja mustiin, selvä syyhän on se että Manhattanin ja Staten Islandin valkokaulusjengi voi hoitaa hommansa etänä. Perusduunarit joutuvat menemään oikeasti sorvin ääreen metrolla tms.

Monissa maissa on myös olematon sosiaaliturva eikä ihmiset saa terveydenhuoltoa jo ei ole vakuutusta. Myöskään sosiaalinen eristäytyminen ei ole mahdollista kun asutaan ahtaasti slummeissa. Pakolaisleireissä ym. tosi vaikea tilanne kun ei ole tarpeeksi vettä muutenkaan saati sitten nyt eli hygieniasta ja turvaväleistä huolehtinen käytännössä mahdotonta.

Suomessahan on todella surkea sosiaaliturva. Lähes kaikissa kehittyneissä maissa se on parempi.

Vierailija
70456/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronatiivi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmasti ruodittu jo täälläkin se, että huomattava osa tehohoitoon joutuneista on ylipainoisia. Muutamissa maissa jopa 70-80%. Uutisten mukaan Sveitsissä sama juttu. Yliopistossairaala HUG:n tehohoidossa on 101 potilasta, joista 87 on liikalihavia. (Lähde RTS)

Jenkeissä se iskee tummaihoisiin, mutta Afrikassa tarttuu yllättävän vähän. Jossain sanottiin, että USAssa johtuu köyhyydestä, mutta Afrikassa ehkä testaamattomuudesta. Afrikasta tiedotettu yllättävän vähän, mikä tilanne siellä on. Kun voisi ajatella, että sieltä kohta alettaisiin lähteä sankoin joukoin pakoon Eurooppaan. Mutta ehkä heitä pidetään tahalteen pimennossa, ja tilanne onkin kerrottua paaaljon pahempi.

Kun Nykissä tauti iskee rajuimmin latinoihin ja mustiin, selvä syyhän on se että Manhattanin ja Staten Islandin valkokaulusjengi voi hoitaa hommansa etänä. Perusduunarit joutuvat menemään oikeasti sorvin ääreen metrolla tms.

Monissa maissa on myös olematon sosiaaliturva eikä ihmiset saa terveydenhuoltoa jo ei ole vakuutusta. Myöskään sosiaalinen eristäytyminen ei ole mahdollista kun asutaan ahtaasti slummeissa. Pakolaisleireissä ym. tosi vaikea tilanne kun ei ole tarpeeksi vettä muutenkaan saati sitten nyt eli hygieniasta ja turvaväleistä huolehtinen käytännössä mahdotonta.

Suomessahan on todella surkea sosiaaliturva. Lähes kaikissa kehittyneissä maissa se on parempi.

Kakkki on niin suhteellista. USAssa sulla pitäisi olla vakuutus ja vaikkapa Intiassa olisi aika kurjaa olla kastiton vaikka siellä ei virallisesti kastijakoa enää olekaan.

Vierailija
70457/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon 8kyllästynyt siihen, että muut voi käydä jopa ryhmäliikunnassa, kun itse kuuliaisena noudatan rajoituksia.

Näköjään hallituksen mielestä on ihan ok, että toiset elää kuin ennenkin ja toiset elää eristyksissä.

En jaksa enää olla pyhimys. Kun hallitus ei saa noita liikunta ym. harrastepaikkoja kiinni niin enpä viitsi minäkään enää olla kotona.

oletko saanutv koronan ja onko määrätty 2viikoksi kotiin

??? Saa avata koko Suomi sepposen selälleen mutta itse oman itseni takia KARTAN  ihmisiä ja elän suppealla alueella ja asun Hgissä. 

En ole saanut koronaa, mutta olen toteuttanut ohjeita, esim. en ole ollut kasvotusten muiden ihmisten kanssa kuin pakolliset asiat.

Eli osaltani olen auttanut estämään koronan leviämistä. Mutta jotkut levittää juuri harrastusten kautta jne. eikä saada tukahdutettua koronaa kun ei ole kunnon määräyksiä voimassa. Pellehallitus ei uskalla tehdä kunnon rajoituksia, joten en minäkään jaksa kuukausia elää erakkona.

Vierailija
70458/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laumasuoja on toinen nimitys luovuttamiselle. Tottakai tulee laumasuoja, jos lähes 100 % sairastuu. Ketä siinä sitten enää laumasuojalla suojataan? Osa on kuollut, loput kantaa virusta edelleen. Ihan hullu teoria.

Ainut keino on tukahduttaminen. Siinä auttaa 2 viikon ulkonaliikkumiskielto ja testausmäärän nosto. Kukaan ei kai kiistä, etteikö se toimisi. Miksi ei tapahdu mitään? Okei, meillä on pääsiäinen ja maskigate. Mutta epidemia edelleen hoidettavana. Maskeja odotellessa.

Ja niitä testejä. Testimäärää piti nostaa, toissapäivänä maanlaajuisesti testejä on tehty 700, eilen 300.

Pitkät pyhät päällä niin ihan ymmärrettävää ettei tälläiseen asiaan viitsi panostaa.

Vierailija
70459/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Event 201:n skenaario oli, että uudenlainen eläinperäinen koronavirus, joka tarttuu lepakoista sikoihin ja sitten ihmisiin, lähtee leviämään aiheuttaen vakavan pandemian, joka tappaa lopulta 65 miljoonaa ihmistä. Mielenkiintoista, kun tämän uuden koronaviruksen (COVID-19) on sanottu olevan lähtöisin lepakoista. Myös harjoituksen ajankohta on mielenkiintoinen: 18. lokakuuta 2019 eli pari kuukautta ennen sitä, kun koronaviruspandemia väitetysti puhkesi Wuhanissa Kiinassa joulukuussa 2019.

Event 201:n järjestäjiä olivat Johns Hopkins -yliopisto yhteistyökumppaneinaan Maailman talousfoorumi ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö. Bill Gates on tunnettu maailman suurimpana rokotuksien puolestapuhujana ja myyntimiehenä, ja rokotuksien kehittäminen ja levittäminen onkin hänen säätiönsä ensisijainen tarkoitus. Maailman talousfoorumin mukanaolo on mielenkiintoinen seikka, koska nyt tämän väitetyn pandemian myötä on aiheutumassa talouskriisi.

Rockefeller-säätiön raportissa Scenarios for the Future of Technology and International Development vuodelta 2010 on skenaario Lock Step, jossa uudenlainen virus aiheuttaa maailmanlaajuisen pandemian, jossa kuolee 8 miljoonaa ihmistä. Sillä on myös tuhoisat seuraukset taloudelle sen kautta, että ihmisten ja tavaran liikkuminen rajojen yli pysähtyi ja että paikallisestikin liikkeet ja virastot olivat tyhjillään kuukausia.

Skenaariossa korostetaan sitä, että Kiina hoiti asian parhaiten ottamalla nopeasti käyttöön pakolliset karanteenit ja sulkemalla rajat. Kiina, joka on totalitaarinen poliisivaltio, nostetaan siis tavallaan esimerkiksi, jota olisi hyvä seurata. Muutkin maat ottivat skenaariossa lopulta käyttöön tiukat pakkotoimet, ja mielenkiintoisesti sen perään todetaan, että ihmisten ja heidän toimien autoritäärinen valvonta jäi päälle ja jopa voimistui myös pandemian laannuttua.

Vierailija
70460/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitte kyllä tunkea nämä ajatuksenne ulkonaliikkumiskiellosta sinne jonnekin... selkeästi homma rauhoittunut tilastojen mukaan ja jos jatketaan tällain hissukseen niin hyvä tulee. Uudenmaan raja voidaan avata, ei tule "joukkopakoa", ja mahdolliset mökkiläiset tiedostavat vaaran.

Itse en usko 100% rokotesuojan tulemiseen, virus tulee kiertämään palloa kauan ja muuttuu matkan varrella eri versioiksi. Se tulee olemaan osa yhteiskuntaa jatkossa.

Tämän on tarkoitus olla sellainen fiksujen ketju, eli täällä mietitään erilaisia vaihtoehtoja, kysytään neuvoja maskien suhteen yms. Pidetään kieli asiallisena kiitos, ettei poistu. Tai kyllä modet varmaan pystynee poistamaan viestejä välistä jos tarvetta ilmenee. 

Ketju on lukittu.