Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee muuten kuluneeksi 8 päivää siitä kun tuo Saariselällä lomaillut kiinalainen otettiin Rovaniemen sairaalaan. Hän oli tullut Suomeen 5 päivää aiemmin, joten siitä on kulunut jo 13 päivää kun hän teki välilaskun Helsinki-Vantaalle ja matkusti sieltä lentäen Ivaloon. Taudin itämisaika on maksimissaan 14 päivää, joten viimeistään huomenna pitäisi alkaa oireet niillä, jotka ovat altistuneet tämän turistin kantamalle virukselle lentokoneissa ja lentokentillä, mutta mitään ei kuulu . Ikäänkuin tuo virus ei kuitenkaan tarttuisi kovin helposti. Hyvin epätodennäköiseltä näyttää että se leviäisi oireettomana itämisaikana.
Wrbaston tehtaalla lyhyesti käväissyt oireeton kiinalainen tartutti monta ihmistä todistettavasti.
Hän sai oireita vasta paluulennolla Kiinaan.
Tätä tietoa on korjattu: naisella OLI oireita jo kun oli kouluttamassa, mutta ei kehdannut sanoa. Oli kuumetta, mutta oli alentanut sen kuumelääkkeellä. Ei arvannut tietenkään kuinka iso show hänen sairastumisestaan vielä tulisi. Se tutkijaryhmä, joka artikkelin kirjoitti, EI haastatellut naista, vaan luotti median tietoihin.
Mutta ei tämä teoria ole pelkästään hänen varassaan, ymmärtääkseni kiinalaiset viranomaisetkin ovat sanoneet, että voi tarttua jo ennen oireita. Eli itämisaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Keskimääräinen aika tartunnan saamisesta hoitoon hakeutumiseen on 14 vuorokautta."
Eikö se ollut se karanteeni 14 vrk, eli ei keskimääräinen. Jos karanteeni on 2vk, silloin maksimi itämisaika on 14 vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Finnairille lyötiin nyt luu kurkkuun !
Katsoin netistä, niin mannerkiinasta ei enää voi ostaa matkaa Helsinkiin.
Finnairin allianssikumppani Cathay Pacific nimittäin lomauttaa kaikki työntekijänsä.
Finnair tosin lentää Hong Kongiin edelleen kaksi kertaa päivässä.Ei Finnairille lyöty luuta kurkkuun. Se itse päätti kuun alussa lopettaa lennot vasta 6.2. Eli monta monta päivää sen jälkeen kun muut yhtiöt olivat jo lopettaneet. Kansan mielipiteellä ei ollut mitään merkitystä tähän.
Näin ei ollut. Vaikka Finnair ilmoitti lopettavansa lennot mannerkiinaan, niin se möi vielä toissapäivänä lentoja Pekingistä, Shanghaista ja muualta Kiinasta Helsinkiin. Kiinansisäiset lennot se oli ostanut Pacific Cathay yhtiöltä (allianssikumppani).
Kun asiasta nostettiin täälläkin kohu ja ilmoitettiin toimittajille asiasta, niin toimittajat soittivat (tuttu luottotoimittaja) Finnairille, ja kysyivät, että miksi Finnair edelleen myy mannerkiinasta alkavia lentoja (välilasku Helsingissä ja alkupään matka Gathay Pacific koneella)?
Sitten Finnair yllättäen ilmoitti, ettei matkavarausta voi tehdä loppuun, maksutapahtumaan asti ei etene, eli ei muka myyty.
Näin se sitten muttuikin.
Muta me tarkkaavaiset huomattiin, että suomalaisille ei myyty mannerkiinasta alkavaa matkaa www.finnair.fi sivuilta (tapahtuma keskeyti aina lopussa).
Mutta kun meniin www.finnair.com kännykällä (ingognito tilassa) ja painoin jotakin muuta lippua tunnistautumisesssa kuin suomen lippu, niin lipunmyynti meni loppuun asti.
NÄIN FINNAIR SIIS YRITTI KIRKASTAA IMAGOAAN !
Onneksi eilen siis tuo Gathay Pacific (johon kuuluu myös Dragon Padicif) ilmoitti lomauttavans koko henkilökunnan. Yhtiölle tullut jo taloudellisia vaikeuksia ja kehoitanut koko henkilökuntaansa pitämään palkatonta vapaata 3vk.
Tänään kun katsoin, niin tuon allianssikumppanin lentojen keskeytyksen vuoksi FINNAIR EI ENÄÄ PYSTY MYYMÄÄN MATKOJA MANNERKIINASTA Honkkarin kautta Suomeen.
Tällä voi olla merkittävää vaikutusta, ettei tauti tulisi Suomeen.LISÄKSI HONG KONG ei enää ota mannerkiinasta tulijoita sinne.
Loistavaa !Valitettavasti ilo Finnairin myymien mannerkiinasta lähtevien lentojen loppumisesta oli ennenaikainen.
Finnair on löytänyt uuden kiinalaisen kumppanilentoyhtiön
Esim 13.2 shanghaista välilaskullinen lento Hong Kongin kautta Helsinkiin.
01:20 Thu
HEL
05:20 Thu
10 h 0 min, direct
Juneyao Airlinesja huom! Finnair.fi lentoja ei myydä, mutta finnair.com lennot myydään kiinalaisille. Tarkistakaa vaikka itse. Valitkaa jokin muu kansalaisuus kuin FI.
Kännykällä ingognito tilassa kun menee niin maalippuvalikko tulee.
USKOMATONTA...
Vierailija kirjoitti:
Minulla on nyt tiedossa miksi Kiinalaiset sairastuvat niin helposti ja vakavasti.
Pidän sen omana tietonani.
Voitko kerto sen verran (jos et tietoa pljasta) että on esim meillä länsimailla jokin sellainen ominaisuus että se ei tartu niin hyvin meihin?
Vierailija kirjoitti:
Mainio video todellakin taas papparaiselta (lääkäri John Cambell). Hän vertaa Lancetin tuoreen koronatutkimuksen 11 % kuolleisuutta isoon viruskeuhkokuumetutkimukseen, jossa keuhkokuumeeseen kuoli 14.4 %. Tässä tutkittuja oli yli 500. Hän arveli, että Lancetin tutkimuksessakin lopullinen prosentti voi olla juuri samanlainen, kun potilaita oli vielä sairaalassa tutkimuksen päätyttyä, eikä tiedetä, kuinka heille kävi.
Hän sanoo suoraan, että koronanviruksen kuolleisuus näyttäisi olevan 14-15 % (mutta viittaa niihin, joilla se menee pahaksi, niin että saavat keuhkokuumeen).
Tekijöitä, joita tuon ison tutkimuksen perusteella vaikuttavat kuolleisuuteen viruskeuhkokuumeissa:
- laajalle levinnyt tulehdus keuhkoissa (5)
- valkosolujen vähyys (4)
- samanaikainen bakteeritulehdus (4)
- tupakointi (3)
- lopetettu tupakointi (2)
- verenpaine (2)
- yli 60 vuoden ikä (2)
Yllättäen sydänsairaudet, diabetes tai astma EIVÄT vaikuttaneet kuolleisuuteen!!!
Nuo numerot tekijöiden lopussa kuvastavat riskin lisääntymistä. Mitä enemmän pisteitä, sen suurempi riski kuolla. 0-11 => alhainen riski, 12 tai enemmän => korkea riski.
Tämän perusteella – jos koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume käyttäytyy yhtään samalla tavalla kuin muut virusten aiheuttamat keuhkokuumeet, on asioita, joihin voi itse vaikuttaa:
- verenpaineen alentaminen
- tupakointi
- bakteeritulehduksen tunnistaminen ja hoitaminen antibiooteilla
Itse tässä harkitsen vakavasti myös happilaitteen ostamista kotiin. Jos kävisi niin ikävästi, että sairaalaan ei pääsisi happilaitteisiin/hengityskoneeseen. Netistä löysin, että kyllä niitä myydään kotikäyttöönkin.
Kommentteja?
Älä nyt höpsi. Aino happilaite mikä suttaa on ECMO ja sitä ei itse voi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Happilaite on hankala ja vaatii nestemäisen happisäiliön oikeine säilytyksineeen/kuljetuksineen. Monet keuhkoahtaumatautiset joilla ie ole lisähappea menevät pahassa hapenpuutteessa ULOS. Siellä on helpompi hengittää ja ulkoilma viilentää ja laskee turvotusta. Makuupussissa ulos puoli-istuvaan asentoon (ei makuulle sillä siinä keuhkoputket liiskaantuu) ja siinä on köyhän miehen DIY happihoito 0eur hintaan.
Happisäiliö vaatii RESEPTIN ja sitä ei saa sillä perusteella että pelkää koronaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio video todellakin taas papparaiselta (lääkäri John Cambell). Hän vertaa Lancetin tuoreen koronatutkimuksen 11 % kuolleisuutta isoon viruskeuhkokuumetutkimukseen, jossa keuhkokuumeeseen kuoli 14.4 %. Tässä tutkittuja oli yli 500. Hän arveli, että Lancetin tutkimuksessakin lopullinen prosentti voi olla juuri samanlainen, kun potilaita oli vielä sairaalassa tutkimuksen päätyttyä, eikä tiedetä, kuinka heille kävi.
Hän sanoo suoraan, että koronanviruksen kuolleisuus näyttäisi olevan 14-15 % (mutta viittaa niihin, joilla se menee pahaksi, niin että saavat keuhkokuumeen).
Tekijöitä, joita tuon ison tutkimuksen perusteella vaikuttavat kuolleisuuteen viruskeuhkokuumeissa:
- laajalle levinnyt tulehdus keuhkoissa (5)
- valkosolujen vähyys (4)
- samanaikainen bakteeritulehdus (4)
- tupakointi (3)
- lopetettu tupakointi (2)
- verenpaine (2)
- yli 60 vuoden ikä (2)
Yllättäen sydänsairaudet, diabetes tai astma EIVÄT vaikuttaneet kuolleisuuteen!!!
Nuo numerot tekijöiden lopussa kuvastavat riskin lisääntymistä. Mitä enemmän pisteitä, sen suurempi riski kuolla. 0-11 => alhainen riski, 12 tai enemmän => korkea riski.
Tämän perusteella – jos koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume käyttäytyy yhtään samalla tavalla kuin muut virusten aiheuttamat keuhkokuumeet, on asioita, joihin voi itse vaikuttaa:
- verenpaineen alentaminen
- tupakointi
- bakteeritulehduksen tunnistaminen ja hoitaminen antibiooteilla
Itse tässä harkitsen vakavasti myös happilaitteen ostamista kotiin. Jos kävisi niin ikävästi, että sairaalaan ei pääsisi happilaitteisiin/hengityskoneeseen. Netistä löysin, että kyllä niitä myydään kotikäyttöönkin.
Kommentteja?
Hyvin tiivistit videon. Erityisesti tuo on loistava huomio, että Lancetin tutkimuksen jo valmiiksi pieni otanta oli pelkästään jo keuhkokuumeen saaneista potilaista eikä suinkaan kaikista tartunnansaaneista (joita voi olla kotonaan vaikka kuinka paljon sairastamassa lievästi). Tuota tutkimusta on palstoilla ymmärretty hyvin väärin ja kohkattu hurjista kuolleisuuslukemista. Hengityskonetta en itse lähtisi täälläpäin maailmaa vielä ostamaan. Paljonko muuten kustantaisi?
Kiitos! Lopulliseen kuolleisuusprosenttiin vaikuttaa tietysti se, paljon on niitä lieviä sairastajia, ja siitä meillä ei taida olla mitään tukevaa faktaa.
Palaan tuohon happilaiteasiaan, kun saan valmistajalta tarkempaa tietoa. (Eri asia kuin hengityskone.)
Vierailija kirjoitti:
Mainio video todellakin taas papparaiselta (lääkäri John Cambell). Hän vertaa Lancetin tuoreen koronatutkimuksen 11 % kuolleisuutta isoon viruskeuhkokuumetutkimukseen, jossa keuhkokuumeeseen kuoli 14.4 %. Tässä tutkittuja oli yli 500. Hän arveli, että Lancetin tutkimuksessakin lopullinen prosentti voi olla juuri samanlainen, kun potilaita oli vielä sairaalassa tutkimuksen päätyttyä, eikä tiedetä, kuinka heille kävi.
Hän sanoo suoraan, että koronanviruksen kuolleisuus näyttäisi olevan 14-15 % (mutta viittaa niihin, joilla se menee pahaksi, niin että saavat keuhkokuumeen).
Tekijöitä, joita tuon ison tutkimuksen perusteella vaikuttavat kuolleisuuteen viruskeuhkokuumeissa:
- laajalle levinnyt tulehdus keuhkoissa (5)
- valkosolujen vähyys (4)
- samanaikainen bakteeritulehdus (4)
- tupakointi (3)
- lopetettu tupakointi (2)
- verenpaine (2)
- yli 60 vuoden ikä (2)
Yllättäen sydänsairaudet, diabetes tai astma EIVÄT vaikuttaneet kuolleisuuteen!!!
Nuo numerot tekijöiden lopussa kuvastavat riskin lisääntymistä. Mitä enemmän pisteitä, sen suurempi riski kuolla. 0-11 => alhainen riski, 12 tai enemmän => korkea riski.
Tämän perusteella – jos koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume käyttäytyy yhtään samalla tavalla kuin muut virusten aiheuttamat keuhkokuumeet, on asioita, joihin voi itse vaikuttaa:
- verenpaineen alentaminen
- tupakointi
- bakteeritulehduksen tunnistaminen ja hoitaminen antibiooteilla
Itse tässä harkitsen vakavasti myös happilaitteen ostamista kotiin. Jos kävisi niin ikävästi, että sairaalaan ei pääsisi happilaitteisiin/hengityskoneeseen. Netistä löysin, että kyllä niitä myydään kotikäyttöönkin.
Kommentteja?
Linkkiä happilaitteeseen? Jos kuulut riskiryhmään, niin en näe mitenkään liioiteltuna hankkia konetta kotiin. Suoraan sanottuna, ehkäpä se ei ole liioiteltua, vaikket riskiryhmään kuuluisikaan. Mitä muita varatoinenpiteitä olet tehnyt/harkinnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kuvittelisi, että meillä olisi valmius sairaalatarvikkeiden valmistukseen omavaraisestikin. Ainakin pitäisi olla!
Kuulostaako "omavaraisuus kasvosuojusten valmistuksessa" oikeasti asialta, minkä "Suomesta jo kuvittelisi löytyvän tai jollainen meillä ainakin pitäisi olla"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio video todellakin taas papparaiselta (lääkäri John Cambell). Hän vertaa Lancetin tuoreen koronatutkimuksen 11 % kuolleisuutta isoon viruskeuhkokuumetutkimukseen, jossa keuhkokuumeeseen kuoli 14.4 %. Tässä tutkittuja oli yli 500. Hän arveli, että Lancetin tutkimuksessakin lopullinen prosentti voi olla juuri samanlainen, kun potilaita oli vielä sairaalassa tutkimuksen päätyttyä, eikä tiedetä, kuinka heille kävi.
Hän sanoo suoraan, että koronanviruksen kuolleisuus näyttäisi olevan 14-15 % (mutta viittaa niihin, joilla se menee pahaksi, niin että saavat keuhkokuumeen).
Tekijöitä, joita tuon ison tutkimuksen perusteella vaikuttavat kuolleisuuteen viruskeuhkokuumeissa:
- laajalle levinnyt tulehdus keuhkoissa (5)
- valkosolujen vähyys (4)
- samanaikainen bakteeritulehdus (4)
- tupakointi (3)
- lopetettu tupakointi (2)
- verenpaine (2)
- yli 60 vuoden ikä (2)
Yllättäen sydänsairaudet, diabetes tai astma EIVÄT vaikuttaneet kuolleisuuteen!!!
Nuo numerot tekijöiden lopussa kuvastavat riskin lisääntymistä. Mitä enemmän pisteitä, sen suurempi riski kuolla. 0-11 => alhainen riski, 12 tai enemmän => korkea riski.
Tämän perusteella – jos koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume käyttäytyy yhtään samalla tavalla kuin muut virusten aiheuttamat keuhkokuumeet, on asioita, joihin voi itse vaikuttaa:
- verenpaineen alentaminen
- tupakointi
- bakteeritulehduksen tunnistaminen ja hoitaminen antibiooteilla
Itse tässä harkitsen vakavasti myös happilaitteen ostamista kotiin. Jos kävisi niin ikävästi, että sairaalaan ei pääsisi happilaitteisiin/hengityskoneeseen. Netistä löysin, että kyllä niitä myydään kotikäyttöönkin.
Kommentteja?
Hyvin tiivistit videon. Erityisesti tuo on loistava huomio, että Lancetin tutkimuksen jo valmiiksi pieni otanta oli pelkästään jo keuhkokuumeen saaneista potilaista eikä suinkaan kaikista tartunnansaaneista (joita voi olla kotonaan vaikka kuinka paljon sairastamassa lievästi). Tuota tutkimusta on palstoilla ymmärretty hyvin väärin ja kohkattu hurjista kuolleisuuslukemista. Hengityskonetta en itse lähtisi täälläpäin maailmaa vielä ostamaan. Paljonko muuten kustantaisi?
Kiitos! Lopulliseen kuolleisuusprosenttiin vaikuttaa tietysti se, paljon on niitä lieviä sairastajia, ja siitä meillä ei taida olla mitään tukevaa faktaa.
Palaan tuohon happilaiteasiaan, kun saan valmistajalta tarkempaa tietoa. (Eri asia kuin hengityskone.)
Onko koskaan tullut mieleen, että priorisoimalla asioita ja keskittämällä tarmo, energia ja kiinnostus johonkin hyödylliseen, saattaisit saada jotain ihan oikeasti hyödyllistäkin aikaan elämässäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Happilaite on hankala ja vaatii nestemäisen happisäiliön oikeine säilytyksineeen/kuljetuksineen. Monet keuhkoahtaumatautiset joilla ie ole lisähappea menevät pahassa hapenpuutteessa ULOS. Siellä on helpompi hengittää ja ulkoilma viilentää ja laskee turvotusta. Makuupussissa ulos puoli-istuvaan asentoon (ei makuulle sillä siinä keuhkoputket liiskaantuu) ja siinä on köyhän miehen DIY happihoito 0eur hintaan.
Okei, no kiitos tästä. Eli niin kuin keuhkoparantoloissa sata vuotta sitten.
Selvittelen nyt vielä kuitenkin. Kiinan sairaaloissa otetuissa videoissa näkyy, että ihmiset hengittelevät maskin kautta happea happipullo vieressään.
terv. se joka suunnittelee sitä happilaitteen ostoa
Ostaisin heti happilaitteen jos voisi mutta suomessa happikaasu on luvanvaraista, kaikki ns lääketieteelliset kaasut tarkasti valvottuja eikö voi ostaa ilman lupaprosessia. Ebayssa oli laitteita jotka tekisivät sisäilmasta happea mutta en oikein niihin usko sillä varmaan samaa tasoa olisi juuri mennä makuupussissa ulos pihalle hengittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde nyt hyvä ihminen ulos kävelemään, kauniiseen ilmaan. Vaikka ulkoiluttamaan lemmikkejä. Niin saat muuta ajateltavaa kuin happilaitteen hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio video todellakin taas papparaiselta (lääkäri John Cambell). Hän vertaa Lancetin tuoreen koronatutkimuksen 11 % kuolleisuutta isoon viruskeuhkokuumetutkimukseen, jossa keuhkokuumeeseen kuoli 14.4 %. Tässä tutkittuja oli yli 500. Hän arveli, että Lancetin tutkimuksessakin lopullinen prosentti voi olla juuri samanlainen, kun potilaita oli vielä sairaalassa tutkimuksen päätyttyä, eikä tiedetä, kuinka heille kävi.
Hän sanoo suoraan, että koronanviruksen kuolleisuus näyttäisi olevan 14-15 % (mutta viittaa niihin, joilla se menee pahaksi, niin että saavat keuhkokuumeen).
Tekijöitä, joita tuon ison tutkimuksen perusteella vaikuttavat kuolleisuuteen viruskeuhkokuumeissa:
- laajalle levinnyt tulehdus keuhkoissa (5)
- valkosolujen vähyys (4)
- samanaikainen bakteeritulehdus (4)
- tupakointi (3)
- lopetettu tupakointi (2)
- verenpaine (2)
- yli 60 vuoden ikä (2)
Yllättäen sydänsairaudet, diabetes tai astma EIVÄT vaikuttaneet kuolleisuuteen!!!
Nuo numerot tekijöiden lopussa kuvastavat riskin lisääntymistä. Mitä enemmän pisteitä, sen suurempi riski kuolla. 0-11 => alhainen riski, 12 tai enemmän => korkea riski.
Tämän perusteella – jos koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume käyttäytyy yhtään samalla tavalla kuin muut virusten aiheuttamat keuhkokuumeet, on asioita, joihin voi itse vaikuttaa:
- verenpaineen alentaminen
- tupakointi
- bakteeritulehduksen tunnistaminen ja hoitaminen antibiooteilla
Itse tässä harkitsen vakavasti myös happilaitteen ostamista kotiin. Jos kävisi niin ikävästi, että sairaalaan ei pääsisi happilaitteisiin/hengityskoneeseen. Netistä löysin, että kyllä niitä myydään kotikäyttöönkin.
Kommentteja?
Hyvin tiivistit videon. Erityisesti tuo on loistava huomio, että Lancetin tutkimuksen jo valmiiksi pieni otanta oli pelkästään jo keuhkokuumeen saaneista potilaista eikä suinkaan kaikista tartunnansaaneista (joita voi olla kotonaan vaikka kuinka paljon sairastamassa lievästi). Tuota tutkimusta on palstoilla ymmärretty hyvin väärin ja kohkattu hurjista kuolleisuuslukemista. Hengityskonetta en itse lähtisi täälläpäin maailmaa vielä ostamaan. Paljonko muuten kustantaisi?
Kiitos! Lopulliseen kuolleisuusprosenttiin vaikuttaa tietysti se, paljon on niitä lieviä sairastajia, ja siitä meillä ei taida olla mitään tukevaa faktaa.
Palaan tuohon happilaiteasiaan, kun saan valmistajalta tarkempaa tietoa. (Eri asia kuin hengityskone.)
Onko koskaan tullut mieleen, että priorisoimalla asioita ja keskittämällä tarmo, energia ja kiinnostus johonkin hyödylliseen, saattaisit saada jotain ihan oikeasti hyödyllistäkin aikaan elämässäsi?
Palataan asiaan, kun epidemia on ohi - jos olet vielä hengissä! :D
Tietääkö porukka tässä ketjussa että lähes 100 Wuhanilaista lasta on vieraillut Pirkanmaan eri kouluissa tammikuun puolivälissä ?
9 miljoonan asukkaan kaupunki Hangzhou laitettiin toissapäivänä säppiin. Yksi poistuminen asunnosta per talous sallitaan joka toinen päivä. Video:
https://www.scmp.com/video/china/3049363/china-locks-down-hangzhou-mega…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happilaite on hankala ja vaatii nestemäisen happisäiliön oikeine säilytyksineeen/kuljetuksineen. Monet keuhkoahtaumatautiset joilla ie ole lisähappea menevät pahassa hapenpuutteessa ULOS. Siellä on helpompi hengittää ja ulkoilma viilentää ja laskee turvotusta. Makuupussissa ulos puoli-istuvaan asentoon (ei makuulle sillä siinä keuhkoputket liiskaantuu) ja siinä on köyhän miehen DIY happihoito 0eur hintaan.
Okei, no kiitos tästä. Eli niin kuin keuhkoparantoloissa sata vuotta sitten.
Selvittelen nyt vielä kuitenkin. Kiinan sairaaloissa otetuissa videoissa näkyy, että ihmiset hengittelevät maskin kautta happea happipullo vieressään.
terv. se joka suunnittelee sitä happilaitteen ostoa
Eikö kyse ole siis yksinkertaisesti pelkästä happipullosta eikä mistään erityisestä happilaitteesta?.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Päivityksiä paikan päältä:
https://mobile.twitter.com/IsChinar
Tilanne päivittäin:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
-Tartunnan saaneet/Kuolleet/Selvinneet
- Erimaiden tilanne