Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien etusivulla ei muuten ole tällä hetkellä yhtään coronauutista. Ulkomaisissa medioissa se on kaikkialla ykkösuutisten joukossa. Mistäköhän johtuu?
Koska sen mielestä pahinta, mitä epidemiasta voisi seurata on rasseilu.
Sarjassamme liika poliittinen korrektius vie uskon tiedonvälityksen objektiivisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.
Viihdettähän tämä toistaiseksi on. Niin tämä ketju kuin Kiinassa ja muuallakin tapahtuvat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti rauhoittukaa nyt. Mitä te koette saavuttavanne tällä panikoinnilla ja väärän tiedon levittämisellä?
Mistä ihmeestä sä tuon panikoinnin oikein kehitit? Tämähän on jopa harvinaisen realistinen ja täysipäinen ketju ollakseen av-palstalla. Toki ketjussa piipahtelee yksi/muutama denialisti provoamassa kuinka me kuollaan kaikki! mutta muutenhan tämä oikeinkin jees. Ei kai tässä muuten niin montaa olisikaan keskustelemassa ja sivujakin liki 300.
Kaikki ihmiset kun ei työnnä päätään pensaaseen ja sormia korviin, vaan haluaa olla kartalla mitä maailmalla oikeasti tapahtuu. Ennemminkin niin, että me "tolokun ihmiset" otetaan asiat asioina ja osataan pitää jalat maassa ja pää kylmänä. Tieto kun ei kaikilla lisää tuskaa vaan antaa ainoastaan mahdollisuuden jatkaa elämää kuten ennenkin, koska aina voi olla varma siitä ettei tule yllätyksi ns. housut kintuissa.
N43
Ainoat järkevät tässä ketjussa ovat nämä "hysteeriset". Kyllä se vaan on aikamoinen humanitäärinen katastrofi nykypäivänä uusi tauti joka tappaa 10%. Mutta onnea vaan niille joiden mielestä tämä on "apua me kuollaan kaikki" jos tämmöinen uhkaa levitä läpi maailman ja tappaa satoja miljoonia.
Tämä siis on järkevää kommentointia? Tappaa satoja miljoonia.
Ei hyvää päivää nyt taas!
Missä vaigeessa tajuat hävetä tällaista soopaa.
Soopaa? Tämä on puhdasta matematiikkaa. Paras estimaatti kuolleisuudelle on tällä hetkellä 10%. Jos vaikka "vain" puolet maapallon ihmisistä sairastuisi niin se olisi satoja miljoonia ruumiita. Miksi Hyvää päivää sullekin?
Lähde?
Näitä voi ihan itse miettiä. Ei kuolleisuus ainakaan tuo 2% eli kuolleet/sairastuneet voi olla koska toipuneita on vähän ja suht merkittävä osa sairaista kriittisessäkin tilassa. 2% on se MINIMI jos kaikki tuhannet sairaat jäisivät henkiin (eivät varmasti jää). Kuolleet/toipuneet suhde on 35/65. Eli kuolleisuus 35%. Todellisuudessa se on jotain 2-35%. Sairastaminen ennen kuolemaa kestää keskimäärin 20pv. Noin 20pv sitten sairastuneita oli 4000, nyt kuolleita 400 joten voidaan päätellä että nuo 400 nyt kuollutta olisivat sairastuneet keskimäärin silloin 20pv sitten eli olisivat tuossa 4000 joukossa. Eli 400/4000=10% kuolleisuus. Tämä on hyvin lähellä SARSia mikä lisää sen luotettavuutta (aika sama virus). Samoin The Lancetit tutkimuksessa ensimmäisestä 90 sairastuneesta kuoli lopulta 11. Tämäkin lähellä sitä. Ei sitä kukaan muukaan "asiantuntija" tiedä sitä kuolleisuutta joten sama itse arvioida mutta 2%:een se ei jää ja 10% tietäisi helposti kymmeniä-satoja miljoonia kaikkialle levitessään.
Jarruta hei vähän! Ei tota sun tuotostas kukaan pysty lukemaan! Rauhoitu, jäsennä ja pätki tuota tekstiäsi, hyvänen aika!
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt ymmärtää, että tämäntyyppisissä virusepidemioissa kuolleisuus on suurinta alussa. Se laskee kun virus alkaa heiketä, ja se tapahtuu yleensä varsin pian.
Miten virus heikkenee? Ei se ole mikään yksittäinen organismi.
Enemmän uskon siihen, että aika auttaa löytämään ne hoitokeinot, joilla sairastamisaika jää lyhyeksi ja minimoidaan uhrit. Tai jopa rokote.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3870466
Artikkeli siitä, että säilyy pinnoilla viisi päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3870466
Artikkeli siitä, että säilyy pinnoilla viisi päivää.
Esimerkiksi lentokoneet käteviä paikkoja siirtää tartuntoja eteenpäin kaikkialle. Maailmanlaajuista Corona Air matkailua tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.
Luo tuolta The Lancet:in "laskukaava" eli tutkimus. 11/99 eli reilu 10% kuoli jos et usko "maallikkoa":
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intiassa löytynyt muutama tartunta ja luulisi että se ehkä yksi parhaista maista taudin leviämiseen. Kiina on kehittynyt maa Intiaan verrattuna.
Katsotaanpa lukuja
Intia
Väkiluku: 1 220 800 359
0–14 vuotta: 28,9 %
15–64 vuotta: 65,4 %
Yli 65 vuotta: 5,7 %
lapsikuolleisuus 39/1000 elävänä syntynyttä
Kiina
1 395 miljoonaa
0-14 ehkä 14
15-64 71 %
yli 65 luokkaa 15
lapskuolleisuus 9/1000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.
Luo tuolta The Lancet:in "laskukaava" eli tutkimus. 11/99 eli reilu 10% kuoli jos et usko "maallikkoa":
Tätä THL ei halua sinulle kertoa. Jopa vauva.fi:tä sensuroidaan. Sanoma ei enää saa uutisoida coronasta lainkaan (muualla maailmalla ykkösaihe). Näin hienossa maassa me eletään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti rauhoittukaa nyt. Mitä te koette saavuttavanne tällä panikoinnilla ja väärän tiedon levittämisellä?
Mistä ihmeestä sä tuon panikoinnin oikein kehitit? Tämähän on jopa harvinaisen realistinen ja täysipäinen ketju ollakseen av-palstalla. Toki ketjussa piipahtelee yksi/muutama denialisti provoamassa kuinka me kuollaan kaikki! mutta muutenhan tämä oikeinkin jees. Ei kai tässä muuten niin montaa olisikaan keskustelemassa ja sivujakin liki 300.
Kaikki ihmiset kun ei työnnä päätään pensaaseen ja sormia korviin, vaan haluaa olla kartalla mitä maailmalla oikeasti tapahtuu. Ennemminkin niin, että me "tolokun ihmiset" otetaan asiat asioina ja osataan pitää jalat maassa ja pää kylmänä. Tieto kun ei kaikilla lisää tuskaa vaan antaa ainoastaan mahdollisuuden jatkaa elämää kuten ennenkin, koska aina voi olla varma siitä ettei tule yllätyksi ns. housut kintuissa.
N43
Ainoat järkevät tässä ketjussa ovat nämä "hysteeriset". Kyllä se vaan on aikamoinen humanitäärinen katastrofi nykypäivänä uusi tauti joka tappaa 10%. Mutta onnea vaan niille joiden mielestä tämä on "apua me kuollaan kaikki" jos tämmöinen uhkaa levitä läpi maailman ja tappaa satoja miljoonia.
Tämä siis on järkevää kommentointia? Tappaa satoja miljoonia.
Ei hyvää päivää nyt taas!
Missä vaigeessa tajuat hävetä tällaista soopaa.
Soopaa? Tämä on puhdasta matematiikkaa. Paras estimaatti kuolleisuudelle on tällä hetkellä 10%. Jos vaikka "vain" puolet maapallon ihmisistä sairastuisi niin se olisi satoja miljoonia ruumiita. Miksi Hyvää päivää sullekin?
Lähde?
Näitä voi ihan itse miettiä. Ei kuolleisuus ainakaan tuo 2% eli kuolleet/sairastuneet voi olla koska toipuneita on vähän ja suht merkittävä osa sairaista kriittisessäkin tilassa. 2% on se MINIMI jos kaikki tuhannet sairaat jäisivät henkiin (eivät varmasti jää). Kuolleet/toipuneet suhde on 35/65. Eli kuolleisuus 35%. Todellisuudessa se on jotain 2-35%. Sairastaminen ennen kuolemaa kestää keskimäärin 20pv. Noin 20pv sitten sairastuneita oli 4000, nyt kuolleita 400 joten voidaan päätellä että nuo 400 nyt kuollutta olisivat sairastuneet keskimäärin silloin 20pv sitten eli olisivat tuossa 4000 joukossa. Eli 400/4000=10% kuolleisuus. Tämä on hyvin lähellä SARSia mikä lisää sen luotettavuutta (aika sama virus). Samoin The Lancetit tutkimuksessa ensimmäisestä 90 sairastuneesta kuoli lopulta 11. Tämäkin lähellä sitä. Ei sitä kukaan muukaan "asiantuntija" tiedä sitä kuolleisuutta joten sama itse arvioida mutta 2%:een se ei jää ja 10% tietäisi helposti kymmeniä-satoja miljoonia kaikkialle levitessään.
Olet kyllä pimeä!
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3871597
Tässä tämä uutispommi. Taiwan News julkaisi tänään tuon "väärän tilaston", jonka mukaan kuolleita olisi oikeasti tilastoitu yli 24 000. Lehden mukaan kyse voisi olla siitä, että joku (onneton) päästi vahingossa oikeat luvut julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti rauhoittukaa nyt. Mitä te koette saavuttavanne tällä panikoinnilla ja väärän tiedon levittämisellä?
Mistä ihmeestä sä tuon panikoinnin oikein kehitit? Tämähän on jopa harvinaisen realistinen ja täysipäinen ketju ollakseen av-palstalla. Toki ketjussa piipahtelee yksi/muutama denialisti provoamassa kuinka me kuollaan kaikki! mutta muutenhan tämä oikeinkin jees. Ei kai tässä muuten niin montaa olisikaan keskustelemassa ja sivujakin liki 300.
Kaikki ihmiset kun ei työnnä päätään pensaaseen ja sormia korviin, vaan haluaa olla kartalla mitä maailmalla oikeasti tapahtuu. Ennemminkin niin, että me "tolokun ihmiset" otetaan asiat asioina ja osataan pitää jalat maassa ja pää kylmänä. Tieto kun ei kaikilla lisää tuskaa vaan antaa ainoastaan mahdollisuuden jatkaa elämää kuten ennenkin, koska aina voi olla varma siitä ettei tule yllätyksi ns. housut kintuissa.
N43
Ainoat järkevät tässä ketjussa ovat nämä "hysteeriset". Kyllä se vaan on aikamoinen humanitäärinen katastrofi nykypäivänä uusi tauti joka tappaa 10%. Mutta onnea vaan niille joiden mielestä tämä on "apua me kuollaan kaikki" jos tämmöinen uhkaa levitä läpi maailman ja tappaa satoja miljoonia.
Tämä siis on järkevää kommentointia? Tappaa satoja miljoonia.
Ei hyvää päivää nyt taas!
Missä vaigeessa tajuat hävetä tällaista soopaa.
Soopaa? Tämä on puhdasta matematiikkaa. Paras estimaatti kuolleisuudelle on tällä hetkellä 10%. Jos vaikka "vain" puolet maapallon ihmisistä sairastuisi niin se olisi satoja miljoonia ruumiita. Miksi Hyvää päivää sullekin?
Lähde?
Näitä voi ihan itse miettiä. Ei kuolleisuus ainakaan tuo 2% eli kuolleet/sairastuneet voi olla koska toipuneita on vähän ja suht merkittävä osa sairaista kriittisessäkin tilassa. 2% on se MINIMI jos kaikki tuhannet sairaat jäisivät henkiin (eivät varmasti jää). Kuolleet/toipuneet suhde on 35/65. Eli kuolleisuus 35%. Todellisuudessa se on jotain 2-35%. Sairastaminen ennen kuolemaa kestää keskimäärin 20pv. Noin 20pv sitten sairastuneita oli 4000, nyt kuolleita 400 joten voidaan päätellä että nuo 400 nyt kuollutta olisivat sairastuneet keskimäärin silloin 20pv sitten eli olisivat tuossa 4000 joukossa. Eli 400/4000=10% kuolleisuus. Tämä on hyvin lähellä SARSia mikä lisää sen luotettavuutta (aika sama virus). Samoin The Lancetit tutkimuksessa ensimmäisestä 90 sairastuneesta kuoli lopulta 11. Tämäkin lähellä sitä. Ei sitä kukaan muukaan "asiantuntija" tiedä sitä kuolleisuutta joten sama itse arvioida mutta 2%:een se ei jää ja 10% tietäisi helposti kymmeniä-satoja miljoonia kaikkialle levitessään.
Olet kyllä pimeä!
Vielä olemme vaiheessa yksi:
According to 19th century German philosopher Arthur Schopenhauer, “All truth passes through three stages: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa nyt että näihin tilastoihin ei ole luottamista kokonaiskuvan suhteen . Esim. kukaan ei tiedä moniko sai tartunnan muttei oireita, tai oireet olivat niin lieviä ettei henkilö hakeutunut hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.
Minua ei ahdista ollenkaan kun näitä mietin. Ei ole ahdistava elämä. Korona on ihan silkkaa realismia. Ei pitäisi ahdistaa sinuakaan. Jos pahasti ahdistaa, niin ole lukematta näitä. Vielä ei kuitenkaan suomessa olla siinä tilanteessa, mikä olisi pahin mahdollinen.
Mutta totuus silti on, että ihmiskuntaa ja muita eläinlajeja on aika ajoin kohdannut suuriakin katastrofeja ja se kuuluu elämään. Rutto on hävittänyt aikoinaan puolet väestöstä. Vaikka me ollaan monella tavalla edistyneempiä, niin se ei saata riittää. Tästä voi ihan hyvin kehittyä paha juttu. Pitäisi varautua, THL voisi pikkuhiljaa ennakoida miten hoidetaan ketä ja missä. Jos ollaan vain käsienpesulinjalla, niin äkkiä voi olla iso hätä käsissä. Toisaalta mitäpä minä olen tästä mitään sanomaan. Kunhan muuten vain piirtelen ja lasken käyriä.
Se tässä ihmetyttää että kun suurta tuhoa ei ole sattunut 100 vuoteen niin nyt leimataan kaikki faktoja esittävät "hysteerikoiksi". Ihan kuin vastaava ei olisi enää mahdollista nykyään. Ihmisillä on lyhyt muisti. 100 vuotta espanjalaisesta ei ole mitään ihmiskunnan historiassa. Mutta tällaisessa tilanteessa kannattaa aina reagoida mieluummin YLI kuin ALLE mitä varautumiseen tulee (eli täysin päinvastoin kuin mitä THL vähättelee). 99/100 ehkä mitään ei tapahdu mutta jos et varaudu niin se 1/100 kerran sadassa vuodessa voi pyyhkäistä koko ihmiskunnan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.
Luo tuolta The Lancet:in "laskukaava" eli tutkimus. 11/99 eli reilu 10% kuoli jos et usko "maallikkoa":
Sairaalassa hoidetuista tuo prosentti. On sekin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Se tässä ihmetyttää että kun suurta tuhoa ei ole sattunut 100 vuoteen niin nyt leimataan kaikki faktoja esittävät "hysteerikoiksi". Ihan kuin vastaava ei olisi enää mahdollista nykyään. Ihmisillä on lyhyt muisti. 100 vuotta espanjalaisesta ei ole mitään ihmiskunnan historiassa. Mutta tällaisessa tilanteessa kannattaa aina reagoida mieluummin YLI kuin ALLE mitä varautumiseen tulee (eli täysin päinvastoin kuin mitä THL vähättelee). 99/100 ehkä mitään ei tapahdu mutta jos et varaudu niin se 1/100 kerran sadassa vuodessa voi pyyhkäistä koko ihmiskunnan pois.
Ei kannata ylireagoida suuntaan eikä toiseen. Jos nyt on tarkkaan tilastoitu jo ainakin kaksi viikkoa kaikki tartunnat (paitsi Kiina ei kerro kaikkea), niin koko muualla maailmassa on vasta pari sataa tartuntaa todettu. Onko se paljon?! Seurataan nyt päivä kerrallaan, mutta jos kerran tauti ei leviä maailmalla, niin laittakaa nyt ihmeessä jäitä hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.
Luo tuolta The Lancet:in "laskukaava" eli tutkimus. 11/99 eli reilu 10% kuoli jos et usko "maallikkoa":
Sairaalassa hoidetuista tuo prosentti. On sekin paljon.
On tai ei ole. Riippuu täysin siitä moniko tartunnan saanut tarvitsee sairaalahoitoa.
Ketju on lukittu.
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee ihan sellainen tunne niinkuin jotkut melkein toivoisivat että miljoonia ihmisiä kuolee. Mikään järkipuhe ei mene perille, kehitellään omia laskukaavoja joiden mukaan kuolleisuus on kymmeniä prosentteja, ei uskota mihinkään, mikä näyttää siihen suuntaan että ihmiskunta selviää tästäkin. Mahtaa olla ahdistava elämä.