Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on pikemminkin päinvastoin eli Koronavirusen aiheuttamaa vaaraa on liioiteltu. En itse tunne yhtään sairastunutta eikä sukulaiseni tai tuttavanikaan tunne. Ainoat tartunnat jotka tiedämme ovat ns. julkisuuden henkilöiden itsensä kertomia sairastumisia. Vähän vaikuttaa siltä, että tässä on kyse jostakin isommasta asiasta. Pelkoa ja hysteriaa lietsomalla ihmiset on saatu mukautumaan kaikenlaisiin rajoituksiin, mihin he eivät normaalisti suostuisi.
Sano ettet ole tosissasi? Tää on jo ihan paras salaliittoteoria kotonavirukseen liittyen :D
Nyt hei sun on ihan pakko kertoa, että mihin lopputulokseen sinä ja sukusi päädyitte tässä globaalissa aivopesussa? Kuka sen suunnitteli ja miksi? Kuka hyötyy siitä, että maailmantalous menee kuralle maasta huolimatta? Miten sairaanhoitohenkilökunta on globaalilla tasolla saatu tähän mukaan, maasta huolimatta? Ovatko marsilaiset sittenkin totta?
Mut oikeesti, kiitos :D Huumoria pitää olla. Tää oli kyl hauska, tää sun paranoia :D
Ei noille tarvitse nauraa, tuo on ihan yleinen teoria.
Ja tällä hetkellä bill gates on oikeasti kertonut, että ihmiset rokotetaan ja mikrosirutetaan väkisin jne. eli on noilla teorioilla todellisuuspohjaa.
Miten selität esim. epsteinin, sekin oli muka salaliitto, mutta sitten paljastuikin eliitin ihmiskaupparinki, ja joku epstein teki muka valvottuna jonkun mysteeri-itsemurhan, tuokin oli ensin salaliittoteoria, jolle naurettiin.
Itse en siis usko salaliittoon tämän viruksen kanssa, vaan se on todellinen, ja vaarallinen, mutta en nauraisi noille teorioille.
Mä lyön pannulla jos joku tulee mut väkisin mikrosiruttamaan. Kyllä lyön. Toi Bill Gates haluaa virtuaalirahaa, että ihmisiä olisi parempi hallinoida.
Varmaan joku 90% ihmisistä yrittää ainakin kieltäytyä, mutta en tiedä miten siinä käy, tanskassa on nyt poikkeuslaki, joka sallii väkisin rokottamisen.
Tuo bill gatesin juttu on siis sen amassa redditissa, jos joku haluaa lukea sen itse.
Nanorokote, joka keskittyy ihmisen rna, ja jonka jälkeen jokainen mikrosirutetaan merkiksi rokotuksesta.
Kuulostaa hullulta, mutta tuo on sen suunnitelma. Se on jo kauan ilmoittanut julkisesti, että osa ihmiskunnasta pitää eliminoida jne.
Minulta on mennyt tämä ID2020 ihan täysin ohi. Kuulostaa ihan joltain salaliittoteoreetikon hölmöilyltä, vaan eipä ollutkaan.
Tuli ensimmäisenä mieleen, että sillä voisi käytännössä olla ihmisten digitaalisen seuraamisen lisäksi funktio myös väestönkasvun hillitsemisessä, esimerkkinä tämä:
https://www.bbc.com/news/technology-28193720
Syöpäriskit ovatkin sitten asia erikseen, se lienee sitten tulevien vuosikymmenten satoa.
Joo, tuo ID2020 on ihan hullu juttu ja totta, ei mikään foliohattujuttu.
Samoin 5g on tulossa vain ja ainoastaan, jotta seuranta on helpompaa, lukekaa siitä (en jaksa selittää, mutta jo obaman hallitus laittoi sen alulle tuossa tarkoituksessa), tuo on ainoa syy mihin sitä tarvitaan, ne selittää sen armeijan tarpeella jne. mutta totuus on varmaan kansalaisten seuranta, tuokin on totta, eikä mikään teoria.
En edes tiedä mitä ajatella, kun kaikki salaliittoteoriat toteutuu nyt irl.
Vierailija kirjoitti:
Niin tieteessä pitää olla todisteita. Nyt ei ole todisteita sille että oireeton koronavirustapaus tartuttaisi. Vai onko sinulla jotain todisteita joita infektiolääkärillä ei ole? Kerro ihmeessä?
Oireettomasta tartuttamisesta. Kyllä THL:n ei niin luotettavan vaikutelman antaneet sedät kyllä jo myönsivät, että uusi koronavirus voi tartuttaa ennen oireiden alkamista. Maailmalla on tiedepiireissä jo selvää, että näin on, ja oireettomat kantajat myös tartuttavat. Länsi-Savo lehdessä tämä asia jo myös julkaistiinkin, ehkä muissakin lehdissä, joita en ole lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Osaat varmaan Googlea itsekin käyttää, mutta tässä yksi, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireeton voi tartuttaa kirjoitti:
Oireeton voi tartuttaa, sanovat uusimmat tutkimukset.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b6ea207e-5456-4ee3-891d-de4aa31a…
Täysin oireeton voi tartuttaa koronaviruksen - pysy kotona kaksi viikkoa taudin jälkeenkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3248f57e-e698-4b2d-ae61-ee4bf204…
Miksi oireeton ihminen voi olla koronan supertartuttaja?https://www.aamulehti.fi/a/3313fba2-652f-4268-b35a-26e2ae264217
Oireeton ei tartuta uutta koronavirusta – ”Viruksen kuolleisuusluvuissa piilee iso tilastoharha”
Uudesta viruksesta kerätyn tiedon perusteella ei ole riittävää näyttöä siitä, että virus tarttuisi ihmisestä, jolla ei ole oireita. Virus ei ole myöskään muuntunut merkittävästi sen jälkeen, kun epidemia Kiinassa joulukuussa alkoi.
TILAAJALLE
7.3.2020 07.09 – PÄIVITETTY 8.3.2020 10.16
Vesa Vanhalakka
– Uusi koronavirus ei tartu oireettomasta ihmisestä toiseen, sanoo Tampereen yliopistollisen sairaalan Taysin infektiolääkäri Janne Laine.
Vaikka maailmaa nyt kiertävä koronavirus on uusi eikä siitä tiedetä vielä kaikkea, parin kuukauden aikana viruksesta kerättyjen tietojen perusteella oireettomasta tarttumisesta ei ole riittävää näyttöä.Ts. "koska ei ole riittävää näyttöä että tauti tarttuisi oireettomalta, tauti ei tartu oireettomalta". Aika onnetonta tieteellistä päättelyä ihmiseltä joka on saanut koulutuksen tieteelliseen päättelyyn.
Niin tieteessä pitää olla todisteita. Nyt ei ole todisteita sille että oireeton koronavirustapaus tartuttaisi. Vai onko sinulla jotain todisteita joita infektiolääkärillä ei ole? Kerro ihmeessä?
Kyllä ymmärtää, että joskus tarvitaan tieteellistä näyttöä, kuten vaikka lääkkeen/ rokotuksen tehon kohdalla mutta tässä koronassa on ollut kokemusperäistä tietoa. Ihmiset ovat saaneet tartuntoja vaikka ei ole ollut lähikontaktia sairastuneeseen. Silloin joku oireeton on tartuttanut, ehkä sellainen jolla virus on itsellään ollut muhimassa mutta ei ole vielä.sairastunut. Osalla ei oireetkaan ole kummoiset kuten on kuultu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että korona on riskiryhmille vaarallinen ja noudatan ohjeita tarkasti.
Yksi asia kuitenkin ihmetyttää, miten korona, johon on nyt kuollut noin neljässä kuukaudessa maailmanlaajuisesti 15 000 ihmistä on vaarallisempi kuin hongkongilainen influenssa vuonna 1968–1969 johon kuoli 700 000–1 000 000 ihmistä?
Hongkongilaiseen ei reagoitu aikoinaan oikein mitenkään, ja tautiin kuoli Suomessakin yli 1000 ihmistä.
Ehkä korona olisi vaarallisempi ilman yrityksiä rajoittaa sen leviämistä?
Kausi-influenssan kuolleisuusluku on noin 0.1 %, tämän vähintään kymmenkertainen eli 1%. Sairaalaan joutuu ehkä 15 % sairastuneista ja heistä tehohoitoon n. 5 %. Nämä luvut ovat valtavia, eikä hoitokapasiteetti riitä alkuunkaan, jos lyhyellä aikavälillä sairastuu paljon ihmisiä.
Ymmärrän tästä historiaperspektiivistä vanhojen ihmisten asenteen koronaa kohtaan, koska ennenkin ollaan selvitty paljon kuolemaa aiheuttaneista influenssista, niin miksei nyt. Myös mietityttää miksei ennen reagoitu vaarallisiin influenssiin, mutta nyt reagointi on ihan ääripäässä.
www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-i…; "Influenssaan kuolleiden määrä on vaihdellut 2000-luvulla Tilastokeskuksen kuolemansyytilaston mukaan. Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60, jolloin jo pohdittiin, onko influenssa taltutettu (Korpi 2011).
Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puolivälissä. Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä."
thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/influenssa: "On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mikä taho vastaa suojausvälineistä???? Kuka on vastuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysely;
https://www.vauva.fi/keskustelu/3704755/epailetko-tai-tiedatko-olevasi-…
Jakaisitteko linkkiä somessa? Kiinnostaisi nämä vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.
Tuo linkkien kerjääminen lasketaan trollaukseksi, sen nimi on sealioning-
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Itse en koskaan linkitä linkkien kerjääjille mitään, ne haluaa vaan yleensä trollata ja tuhlata muiden aikaa, jokainen osaa käyttää itse googlea.
Itse pahoista mielenterveysongelmista kärsineenä ja niistä 30v taistelun jälkeen lähes päässyt voin vain kuvitella miten paha olo monella nyt on :'(.
Jos joku keksii jonkun suljetun ryhmän jonne pahoinvoivat voivat tulla "avautumaan" olisin valmis tulla avuksi.
Sen minä voisin tehdä näinä kriittisinä aikoina mutta minne voitaisiin mennä juttelee ?
Mies 46v uudeltamaalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
13 tehohoidossa
Tehohoidon tarpeen kriteerit lienee vielä tässä vaiheessa melko heppoiset tämän taudin osalta. Moniko näistäkään on kriittisiä tapauksia?
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä Suomessa koronaan kuolleisuus on alle 0,2%.
Aivan, mutta todellisuudessa luku on sitäkin alhaisempi, koska kaikki tartuntoja ei ole enää tilastoitu.
Totta, mutta tämänhetkinen tilanne ei kerro todellisesta kuolleisuusluvusta juuri mitään. Valitettavasti.
Kyllä tämähetkiset kuolleisuusluvut ovat ihan todellisia.
Tarkoitatko siis vuoden kokonaiskuolleisuusluvuista vai mitä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireeton voi tartuttaa kirjoitti:
Oireeton voi tartuttaa, sanovat uusimmat tutkimukset.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b6ea207e-5456-4ee3-891d-de4aa31a…
Täysin oireeton voi tartuttaa koronaviruksen - pysy kotona kaksi viikkoa taudin jälkeenkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3248f57e-e698-4b2d-ae61-ee4bf204…
Miksi oireeton ihminen voi olla koronan supertartuttaja?https://www.aamulehti.fi/a/3313fba2-652f-4268-b35a-26e2ae264217
Oireeton ei tartuta uutta koronavirusta – ”Viruksen kuolleisuusluvuissa piilee iso tilastoharha”
Uudesta viruksesta kerätyn tiedon perusteella ei ole riittävää näyttöä siitä, että virus tarttuisi ihmisestä, jolla ei ole oireita. Virus ei ole myöskään muuntunut merkittävästi sen jälkeen, kun epidemia Kiinassa joulukuussa alkoi.
TILAAJALLE
7.3.2020 07.09 – PÄIVITETTY 8.3.2020 10.16
Vesa Vanhalakka
– Uusi koronavirus ei tartu oireettomasta ihmisestä toiseen, sanoo Tampereen yliopistollisen sairaalan Taysin infektiolääkäri Janne Laine.
Vaikka maailmaa nyt kiertävä koronavirus on uusi eikä siitä tiedetä vielä kaikkea, parin kuukauden aikana viruksesta kerättyjen tietojen perusteella oireettomasta tarttumisesta ei ole riittävää näyttöä.Ts. "koska ei ole riittävää näyttöä että tauti tarttuisi oireettomalta, tauti ei tartu oireettomalta". Aika onnetonta tieteellistä päättelyä ihmiseltä joka on saanut koulutuksen tieteelliseen päättelyyn.
Niin tieteessä pitää olla todisteita. Nyt ei ole todisteita sille että oireeton koronavirustapaus tartuttaisi. Vai onko sinulla jotain todisteita joita infektiolääkärillä ei ole? Kerro ihmeessä?
Venäläinen lääkäri tartutteli oireettomana.
Apua ja olkapäätä tarjolla kirjoitti:
Itse pahoista mielenterveysongelmista kärsineenä ja niistä 30v taistelun jälkeen lähes päässyt voin vain kuvitella miten paha olo monella nyt on :'(.
Jos joku keksii jonkun suljetun ryhmän jonne pahoinvoivat voivat tulla "avautumaan" olisin valmis tulla avuksi.
Sen minä voisin tehdä näinä kriittisinä aikoina mutta minne voitaisiin mennä juttelee ?Mies 46v uudeltamaalta
Itsekin mietin miten pärjää ne, joilla on jo valmiiksi ahdistusta, itselläni ei ole mt-ongelmia ja joudun silti huolehtimaan aktiivisesti etten ahdistu liikaa.
Miten sitten, jos alla on jo paljon ahdistusta.
Voisikohan faceen esim. perustaa jotain ryhmää, josta olisi jotain tukea, vai olisiko se liian avointa, joku anonyymiryhmä parempi?
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dbf92a88-b92f-4e1f-b221-f39cae2c…
Hus: Noin 40 työntekijällä koronatartunta
Kuka ymmärtää tämän uutisen merkityksen?
Toimiiko jääkiekkoanalogia? Tämä on sama kuin ekassa erässä vastustaja tekee kolme maalia ja oma joukkue 0.
Me tehdään heti eka erän alussa kolme omaa maalia ja vastustaja tekee toiset kolme. Ollaan hävitty 0-6 ennen kuin peli on edes kunnolla alkanut.
Lisäksi pelataan jatkuvaa alivoimaa samalla, kun katsojat heittävät kolikoita jäälle, jolloin loukkaantumisen vaara kasvaa. Tuomari näkee kaikki virheet, mutta ei reagoi mihinkään.
CNN: Intiassa kaikki maan sisäiset lennot lopetetaan keskiviikosta alkaen toistaiseksi. Vain rahtikuljetukset sallitaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10185152
Bill Gates varoitti miljoonia tappavasta pandemiasta ja monet säikähtivät – suomalaisasiantuntija toppuuttelee hysteriaa
Universaalia rokotetta kaikkiin tauteihin ei ole näköpiirissä. Senkin takia perusterveydenhuollosta huolehtiminen on tärkeää.
terveys
2.5.2018 klo 19.06päivitetty 2.5.2018 klo 19.24
Bill GatesPete Marovich / EPA
Jo ensi vuosikymmenellä maapallon väestöön voi iskeä laaja pandemia, joka korjaa niin kylmää satoa, että jopa 30 miljoonaa ihmistä voi kuolla puolessa vuodessa.
Näin uskoo Bill Gates, Microsoftin perustaja ja yksi maailman rikkaimmista ihmisistä. Gatesin ja hänen vaimonsa Melindan hyväntekeväisyyssäätiö on lahjoittanut satoja miljoonia lääketieteellisiin hankkeisiin tutkimukseen jo useiden vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Oikein käytettynä toimii. Ei saisi kosketella suojainta, ja vaihdettava riittävän usein. Ei saisi laskea kaulalle niinkuin usein näkee. Pestävä kädet kun riisuu suojaimen.
Ja miten suoja hävitetään? Niissähän voi olla viruspöpöjä.
Lisäksi jos pitäisi olla totaalinen suoja, ei käy mikä tahansa hengityssuoja. Ja sitten unohtuu se, että hengityssuoja ei suojaa kasvojen muita osia eli silmiä. Eikä suojaa pieniltä coronavirushiukkasilta.
Ketju on lukittu.
Tämä on tärkeä huomata! Eli koitetaan pinnistää sitkeästi sinne asti. Ei saa antaa tulevien viikkojen tilastojen masentaa eikä saa jättää huolehtimasta turvallisuudesta.