Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua ja olkapäätä tarjolla kirjoitti:
Itse pahoista mielenterveysongelmista kärsineenä ja niistä 30v taistelun jälkeen lähes päässyt voin vain kuvitella miten paha olo monella nyt on :'(.
Jos joku keksii jonkun suljetun ryhmän jonne pahoinvoivat voivat tulla "avautumaan" olisin valmis tulla avuksi.
Sen minä voisin tehdä näinä kriittisinä aikoina mutta minne voitaisiin mennä juttelee ?Mies 46v uudeltamaalta
Itsekin mietin miten pärjää ne, joilla on jo valmiiksi ahdistusta, itselläni ei ole mt-ongelmia ja joudun silti huolehtimaan aktiivisesti etten ahdistu liikaa.
Miten sitten, jos alla on jo paljon ahdistusta.
Voisikohan faceen esim. perustaa jotain ryhmää, josta olisi jotain tukea, vai olisiko se liian avointa, joku anonyymiryhmä parempi?
Ei faceen, koska kaikki apua tarvitsevat eivät ole facessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.Tuo linkkien kerjääminen lasketaan trollaukseksi, sen nimi on sealioning-
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Itse en koskaan linkitä linkkien kerjääjille mitään, ne haluaa vaan yleensä trollata ja tuhlata muiden aikaa, jokainen osaa käyttää itse googlea.
Mä nimitän sitä laiskuudeksi.
Minusta taas on laiskuutta jättää ne lähteet laittamatta kun aihe on kuitenkin tällainen mistä monenlaista tietoa liikkuu.
Siinä sitten 100 ihmistä yrittää googlella löytää juuri sitä artikkelia mihin yksi käsienheiluttelija on väitteensä perustanut. Eräänlaista trollailua sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Oikein käytettynä toimii. Ei saisi kosketella suojainta, ja vaihdettava riittävän usein. Ei saisi laskea kaulalle niinkuin usein näkee. Pestävä kädet kun riisuu suojaimen.
Joo ei kannata ostaa maitoakaan kaupasta.
Kun se pitäisi avata se tölkki ja kaataa maito lasiin, eikä syödä sitä pahvitölkkiä. Niin ei kannata tosiaan ostaa maitoa.Mä pesin maitotölkit sen jälkeen kun ostin ne hahahaha
Mitä nauramista siinä on?
Mäkin putsaan tästedes kaikki ruokaostot.
En ole aiemmin tehnyt mutta nyt teen.
Jääkaappioloissa virus elää hyvin: viileää ja kosteaa.
Aina kun avaat jääkaapin ja tartut pakkaukseen saat virusta käteesi. Seuraavaksi teet voileipää jne.
Tämä on tietysti työlästä.
Mutta nyt pitää viitsiä.
Aivastin tänään kaupassa vahingossa maksupäätettä päin 😁 hävetti kyllä
Jos hakemalla haetaan hyviä mahdollisia outteja tilanteessa, kannattaa hieman tarkastella Italian tilannetta.
Siellä on ilmeisesti olemassa joitain toiveikkaita arveluja siitä että epidemian huippu olisi lähenemässä eristystoimien ansiosta. En tiedä onko noille toiveille mitään katetta kun oikeita tartuntalukuja on mahdoton arvioida.
Jos kuitenkin oletetaan että epidemian laajentuminen saataisiin talttumaan jo viikon parin kuluessa, kuolleiden määrä, josta sentään on kohtalainen käsitys ja joka on tällä hetkellä n. 5500, tuskin ehtisi ennen epidemian hyytymistä kasvaa kovin moninkertaiseksi.
Jos oletettaisiin että kuolleiden määrä kasvaisi esim. 20000:een ja tartuntojen määrä esim. 200000-300000:een kunnes tauti on saatu jotakuinkin hallintaan, nuo luvuthan olisivat vain promillen ja prosentin osia Italian väestömäärään nähden.
Jotakuinkin Kiinan väitetyissä lukemissa siis.
Suomessa tilanne vastaisi suurinpiirtein aasialaisen influenssan lukemia jos noin kävisi.
Alkaa tuntua mahdottomalta arvioida talttuuko epidemia Italiassa alle prosentin lukemiin väestöstä vai jatkaako se noihin painajaismaisiin monenkymmenen prosentin lukemiin kolmen-kuuden kuukauden kuluessa joita Suomessa on maalailtu, jos toimet eivät tehoa.
Ainakin tällä hetkellä Reutersin käppyröiden mukaan vahvistettujen tartuntojen kumulatiivinen määrä Italiassa ei näytä mitään merkkejä tilanteen parantumisesta.
Ei voi muuta kuin odottaa ja katsoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.Tuo linkkien kerjääminen lasketaan trollaukseksi, sen nimi on sealioning-
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Itse en koskaan linkitä linkkien kerjääjille mitään, ne haluaa vaan yleensä trollata ja tuhlata muiden aikaa, jokainen osaa käyttää itse googlea.
Mä nimitän sitä laiskuudeksi.
Minusta taas on laiskuutta jättää ne lähteet laittamatta kun aihe on kuitenkin tällainen mistä monenlaista tietoa liikkuu.
Siinä sitten 100 ihmistä yrittää googlella löytää juuri sitä artikkelia mihin yksi käsienheiluttelija on väitteensä perustanut. Eräänlaista trollailua sekin.
Et näköjään hiffaa, että täällä on myös asiantuntevia ihmisiä.
= sellaisia, jotka tietävät paljon.
Ei vain sinun kaltaisiasi, jotka osaavat vain kopioida linkkejä.
Fiksu ihminen kuuntelee, arvioi kuulemaansa, hankkii lisätietoa, päättelee..
Meneekö jo yli hilseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tieteessä pitää olla todisteita. Nyt ei ole todisteita sille että oireeton koronavirustapaus tartuttaisi. Vai onko sinulla jotain todisteita joita infektiolääkärillä ei ole? Kerro ihmeessä?
Oireettomasta tartuttamisesta. Kyllä THL:n ei niin luotettavan vaikutelman antaneet sedät kyllä jo myönsivät, että uusi koronavirus voi tartuttaa ennen oireiden alkamista. Maailmalla on tiedepiireissä jo selvää, että näin on, ja oireettomat kantajat myös tartuttavat. Länsi-Savo lehdessä tämä asia jo myös julkaistiinkin, ehkä muissakin lehdissä, joita en ole lukenut.
Yhdysvaltain tautikeskus (CDC) on varmaan yleinen lähde, jonka mukaan oireettomat eivät tartuttaisi. Tätä varmasti THL:kin seuraa.
Kävin läpi kaikki oireettomien aiheuttamia tartuntoja tutkineet tapaukset. Valitettavasti niitä ei ole julkaistu yhtäkään vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa. Ne ovat vaan asian kiireellisyyden vuoksi julkaistu arvioimattomian MedRxiv:ssä.
Niiden perusteella on vaikea päätellä mitään, koska osassa tutkimuksia on tutkittu yhdessä sekä oireettomia että vähäoireisia (ei siis vain täysin oireettomia). Jotain viitteitä erään saksalaisen tutkimuksen perusteella olisi (perustuu siis yksittäisiin tautitapauksiin), että oireettomat/vähäoireiset voisivat tartuttaa jopa enemmän kuin pahasti oirehtivat, eli oireettomilla saattaisi jopa olla suurempi määrä virusta elimistössään.
Lisäksi kaikissa johtopäätökset ovat vielä tasolla "on mahdollista", "ehkä", "voi olla"... Tuo ei siis tarkasti tieteellisessä mielessä vielä ole lainkaan sama kuin asia olisi todistettu.
Kuitenkin näiden viitteiden perusteella kannattaa olla varovainen ja jokaisen vähääkään kurkkukipua potevan pitäisi pysytellä kotona, kunnes tiedämme enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Osaat varmaan Googlea itsekin käyttää, mutta tässä yksi, ole hyvä.
Osaan lukea että artikkeli on vuodelta 2009. Eli ennen kuin nykyinen COVID-19 on edes syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että korona on riskiryhmille vaarallinen ja noudatan ohjeita tarkasti.
Yksi asia kuitenkin ihmetyttää, miten korona, johon on nyt kuollut noin neljässä kuukaudessa maailmanlaajuisesti 15 000 ihmistä on vaarallisempi kuin hongkongilainen influenssa vuonna 1968–1969 johon kuoli 700 000–1 000 000 ihmistä?
Hongkongilaiseen ei reagoitu aikoinaan oikein mitenkään, ja tautiin kuoli Suomessakin yli 1000 ihmistä.
Ehkä korona olisi vaarallisempi ilman yrityksiä rajoittaa sen leviämistä?
Kausi-influenssan kuolleisuusluku on noin 0.1 %, tämän vähintään kymmenkertainen eli 1%. Sairaalaan joutuu ehkä 15 % sairastuneista ja heistä tehohoitoon n. 5 %. Nämä luvut ovat valtavia, eikä hoitokapasiteetti riitä alkuunkaan, jos lyhyellä aikavälillä sairastuu paljon ihmisiä.
Tällä hetkellä Suomessa koronaan kuolleisuus on alle 0,2%.
Tuli mieleen, että mistä tiedämme ettei ole kuollut muutama muu koronaan, kuin yksi?
Sairaalaan on joutunut moni muu varsinkin iäkäs ja kuumeileva, todettu siinä keuhkokuume ja tuskin kaikista keuhkokuumepotilaista on otettu varmuuden vuoksi koronatesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.Tuo linkkien kerjääminen lasketaan trollaukseksi, sen nimi on sealioning-
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Itse en koskaan linkitä linkkien kerjääjille mitään, ne haluaa vaan yleensä trollata ja tuhlata muiden aikaa, jokainen osaa käyttää itse googlea.
Mä nimitän sitä laiskuudeksi.
Minusta taas on laiskuutta jättää ne lähteet laittamatta kun aihe on kuitenkin tällainen mistä monenlaista tietoa liikkuu.
Siinä sitten 100 ihmistä yrittää googlella löytää juuri sitä artikkelia mihin yksi käsienheiluttelija on väitteensä perustanut. Eräänlaista trollailua sekin.
Et näköjään hiffaa, että täällä on myös asiantuntevia ihmisiä.
= sellaisia, jotka tietävät paljon.
Ei vain sinun kaltaisiasi, jotka osaavat vain kopioida linkkejä.
Fiksu ihminen kuuntelee, arvioi kuulemaansa, hankkii lisätietoa, päättelee..
Meneekö jo yli hilseen?
Kaikkihan ovat omasta mielestään asiantuntijoita, ilmeisesti sinäkin :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.
Olet huono keskustelija. Jos jotain tuollaista väittää, kuuluu väittäjän esittää todisteet eikä ulkoistaa tehtävää muille keskustelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään otin ensimmäistä kertaa käyttöön suun ja nenän suojaamisen, kun menin kauppaan. Maskia ei ole, joten piti turvautua kaulaliinaan. Jotkut katselivat alta kulmien, mutta en antanut asian häiritä.
Mitään suojalaseja tässä versiossa ei oikein voi käyttää, koska lasit menee heti huuruun uloshengittäessä. Onko kellään antaa tähän niksejä?
Entäs ihan tavan silmälasit? Ei tietenkään suojaa yhtälailla kun suojalasit mutta ainakin joitakin roiskeita. Ilman vahvuuksia jos ei tarvetta muuten.
Perheessä oireeton tartunta niin tartuttaa koko perheen. Vai???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään otin ensimmäistä kertaa käyttöön suun ja nenän suojaamisen, kun menin kauppaan. Maskia ei ole, joten piti turvautua kaulaliinaan. Jotkut katselivat alta kulmien, mutta en antanut asian häiritä.
Mitään suojalaseja tässä versiossa ei oikein voi käyttää, koska lasit menee heti huuruun uloshengittäessä. Onko kellään antaa tähän niksejä?
Entäs ihan tavan silmälasit? Ei tietenkään suojaa yhtälailla kun suojalasit mutta ainakin joitakin roiskeita. Ilman vahvuuksia jos ei tarvetta muuten.
Miksi ostaisit huonommin suojaavat silmälasit joita et muutoin tarvitse, kun noita suojalaseja on jokaisen rautakaupan hyllyt pullollaan?
Vierailija kirjoitti:
Perheessä oireeton tartunta niin tartuttaa koko perheen. Vai???
Kyllä siinä koko perhe sairastuu jos yksi sairastuu. On kuitenkin niin herkästi tarttuva tauti.
Linkeistä kun puhutaan, tässä kiinnostuneille kansantajuistavaa valistusta ja ajantasaista tietoa maailman koronatilanteesta hoitsuja opettaneelta eläköityneeltä lääkäriltä briteissä https://www.youtube.com/channel/UCF9IOB2TExg3QIBupFtBDxg Videoihin pitäisi saada tekstityksen myös Suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa koronakuolleisuus laskussa. Ainiin, hehän turisteina popsivat muiden maiden kaupoista hengityssuojaimet joita eurooppalaiset pitivät pitkään turhina
Mutta onko olemassa tieteellistä todistetta, että suojain estäisi koronaa tarttumasta?
On olemassa tieteellistä tutkimusta siitä, että hengityssuojain vähentää riskiä virusten pisaratartunnasta. On arvioitu, että suurin osa koronan leviämisestä tapahtuu pisaratartuntoina. Hengityssuojain siis vähentää riskiä. Ei tietysti poista sitä kokonaan.
Laita linkki noista tutkimuksista.
Lakkaa nyt kinuamasta niitä linkkejä!
Kyllä sä osaat itsekin googlata!
Mä linkkasin aamulla tutkimuksen erilaisten maskien (myös diy) suodatustehosta, mutta en todellakaan rupea sitä tekemään tunnin välein.Tuo linkkien kerjääminen lasketaan trollaukseksi, sen nimi on sealioning-
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Itse en koskaan linkitä linkkien kerjääjille mitään, ne haluaa vaan yleensä trollata ja tuhlata muiden aikaa, jokainen osaa käyttää itse googlea.
Sä kumminkin itsekin tässä halusit todistaa jotain ja - kas kummaa - laitoit kuin laitoikin linkin. Eli toimit itsekin samalla perusteella että väitteen esittäjä laittaa todisteita, joihin vetoaa. Mutta sitten viestissäsi pidät samaa vaatimusta trollauksena.
Tässä tietenkin ongelma on se, ettet ymmärtänyt laittamassasi linkissä kerrottua asiaa. Siinä sealioning määriteltiin niin että se on "incessant, bad-faith invitations to engage in debate" ja vielä "persistent questioning—often about basic information, information easily found elsewhere, or unrelated or tangential points..."
Tästähän ei tällä palstalla näytä olevan lainkaan kyse.
Se, että asiallisesti kysyy jonkun esittämälle väitteelle lähdettä, ei voi koskaan olla trollaamista. Se on sitä asiallista keskustelua jossa pyritään pitäytymään faktoissa.
Muutenhan olisimme näissä vakavissa korona-asioissakin pelkän mutun varassa heittelemässä mtä sylki suuhun tuo.
Te joilla on hengityssuojaimia, nyt on aika käyttää niitä. Turhaa kaupassa käymistä tulee välttää, mitä vähemmän käy kaupassa, sitä pienempi mahdollisuus sairastua. Kannattaa ostaa keralla ruokaa
useiden viikkojen ajaksi, jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireeton voi tartuttaa kirjoitti:
Oireeton voi tartuttaa, sanovat uusimmat tutkimukset.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b6ea207e-5456-4ee3-891d-de4aa31a…
Täysin oireeton voi tartuttaa koronaviruksen - pysy kotona kaksi viikkoa taudin jälkeenkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3248f57e-e698-4b2d-ae61-ee4bf204…
Miksi oireeton ihminen voi olla koronan supertartuttaja?https://www.aamulehti.fi/a/3313fba2-652f-4268-b35a-26e2ae264217
Oireeton ei tartuta uutta koronavirusta – ”Viruksen kuolleisuusluvuissa piilee iso tilastoharha”
Uudesta viruksesta kerätyn tiedon perusteella ei ole riittävää näyttöä siitä, että virus tarttuisi ihmisestä, jolla ei ole oireita. Virus ei ole myöskään muuntunut merkittävästi sen jälkeen, kun epidemia Kiinassa joulukuussa alkoi.
TILAAJALLE
7.3.2020 07.09 – PÄIVITETTY 8.3.2020 10.16
Vesa Vanhalakka
– Uusi koronavirus ei tartu oireettomasta ihmisestä toiseen, sanoo Tampereen yliopistollisen sairaalan Taysin infektiolääkäri Janne Laine.
Vaikka maailmaa nyt kiertävä koronavirus on uusi eikä siitä tiedetä vielä kaikkea, parin kuukauden aikana viruksesta kerättyjen tietojen perusteella oireettomasta tarttumisesta ei ole riittävää näyttöä.Ts. "koska ei ole riittävää näyttöä että tauti tarttuisi oireettomalta, tauti ei tartu oireettomalta". Aika onnetonta tieteellistä päättelyä ihmiseltä joka on saanut koulutuksen tieteelliseen päättelyyn.
Niin tieteessä pitää olla todisteita. Nyt ei ole todisteita sille että oireeton koronavirustapaus tartuttaisi. Vai onko sinulla jotain todisteita joita infektiolääkärillä ei ole? Kerro ihmeessä?
Venäläinen lääkäri tartutteli oireettomana.
Kuka venäläinen lääkäri, missä?
Ketju on lukittu.
Muovipussiin varovasti, suljetaan pussi huolella ja viedään roskapönttöön. Pestään kädet. Ei suojaa silmiä. Pieniä viruspartikkeleita syntyy lähinnä kun imetään limaa keuhkoista tai tehdään invasiivisia toimenpiteitä, esim. intubointi. Jos on riskiryhmää ja sattuu kirurgisia hengityssuojia omaamaan voi niitä minusta käyttää tilanteissa joissa joutuu olemaan vaikka junassa muiden ihmisten ympäröimänä. Silmät voi suojata rakennuksilla käytettävillä silmäsuojilla. Suurin osa tartunnoista tulee hengitysteiden kautta.
Pitää nyt muistaa huolestuneiden kanssaihmisten, että 85% saa lievän sairauden tai ei oireita ollenkaan. Valtaosa riskiryhmiinkin kuuluvista tästä selviää. D-vitamiinia itse käytän vastustuskyvyn ylläpitämiseen.