Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kamala ajatus, ettei täällä Suomessa tehdä elettäkään sen eteen ettei ihan jokainen suomalainen tule sairastamaan tätä SARS2-virusta. Meitä riskiryhmiin kuuluvia on aivan kamalasti ja nyt sitten vaan joutuu odottelemaan, että koska tämä virus osuu omalle kohdalle ja onko se menoa kuinka nopeasti. Melko kylmäävää ajatella, että itsellä voi olla jo virus mutta se ei vaan vielä oireile..
Mä mietin jo sitäkin, että siksikö täällä ei kehoteta edes varautumaan kun sillä ei ole mitään merkitystä pidemmän päälle vaan se ainoastaan hetken pitkittää vääjäämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yx2 kirjoitti:
Kauppalehden keskustelusta poimittua:
Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.
Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.
Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.
Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.
https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…Koko juttu alla:
(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.
Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.
Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.
Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.
Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!
Luulen, että Kiina pistää rajat kiinni vielä, ettei se tule sinne uudestaan.
Taudin leviäminen oli mahdollista pysäyttää siellä, miksei se täällä olisi?
eli sittenhän Suomi on oikealla tiellä tuon vihreän linjansa kanssa. Kiinassa rysäytettiin punaista viivaa kohti heti. Onhan tuo Suomen linja järkevää koska resurssit ei riitä kertarysäykseen. Mahdottomuus.
Tuhansia lomailijoita kirjoitti:
Täällä te keskustelette jostakin viruksesta, samaan aikaan Pohjois-Suomessa kymmenet tuhannet suomalaiset lomailijat ja tuhannet ulkomaalaiset turistit pitävät hauskaa, aivan kuten ennenkin.
Mitähän kivaa he tuovat koteihinsa ja heitä odottaville sukulaisille ja ystäville matkaltaan...
Onko tietoa Lapin alueella käyneiden sairastumisista? Onko täällä ketään, joka ollut siellä viime viikkoina?
Vierailija kirjoitti:
Yx2 kirjoitti:
Kauppalehden keskustelusta poimittua:
Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.
Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.
Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.
Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.
https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…Koko juttu alla:
(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.
Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.
Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.
Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.
Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!
https://medium.com/@joschabach/flattening-the-curve-is-a-deadly-delusio…
https://worldaccordingtomatti.blog/2020/03/13/covid-19-kuolemat-eivat-o…
Juuri näissä maissa jossa epidemia on ollu jo pidempään todetaan, että tee kaikkesi torjuaksesi tämä uhka, koska terveydenhuollon kapasiteetti ei tule kestämään tätä linjaa, jossa puhutana laumasuojasta ja siitä, että virus saa levitä.
Se leviää joka tapauksessa, mutta terveydenhuolto kestää sen , jos on KAIKKI kovat keinot käytössä. Muuten se ei kestä.
Olen erikoissairaanhoidossa töissä ja olen minäkin noita kaavoja ja käppyröitä katsellut. Totean vain sen että kyllä, sitä huippukäyrää on vältettävä kaikin keinoin. Mutta kuka määrittää sen terveydenhoidon kestävyyttä kuvaavan rajan? Se käyrä joka mediassa näytetty menevän terveydenhuollon kestokyvyn rajoissa, näyttää minusta aika isolta ja pitkään jatkuvalta massalta sekin. Muistavatko päättäjät oikeasti että terveydenhuollolla on vaikeuksia jo nyt? Muistavatko päättäjät että hoitajat ovat väsyneitä jo nyt?
Mennään niillä testeillä mikä sattuu olemaan.
Herran haltuun God bless you.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että täällä Suomessa niin moni nauraa, vitsailee ja vähättelee koronavirusta onhan kyseessä "paha flunssa". Vaikka tälläkin hetkellä esim. Italiassa lääkärit ja hoitajat työskentelee ympäri vuorokauden pitääkseen potilaat hengissä. Seuraavan kerran kun vähättelet ja naurat niin mietippä hetki heitä jotka ovat kuolleet kyseiseen virukseen ja heidän omaisia. Heidän tuskaa ja surua tällä hetkellä!
Miksi niitä vanhuksia 70+ pitää niin paljon suojella tuolta taudilta. Ne ovat eläneet jo pitkän elämän ja moni haluaisi jo lähteä. Pitäisi keskittyä sen sijaan nuorempien perussairaiden hoitoon ja hengissä pitämiseen.
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.htmlMoral decay, moraalinen rappio. Näin kuvasi viikko sitten maanantaina Maailman terveysjärjestön WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ajattelua, jossa ajatellaan, että tauti, joka tappaa vanhoja ja sairaita, ei olekaan niin vakava.
Tämä! Hesarissakin mainittiin tämä tänään! Toivottavasti Sanna Marin ja hallitus menevät nyt itseensä...!![/quote
Mihin vanhus sitten saa kuolla, kun ei enää kulkutautiinkaan? Pitäisi elää ikuisesti?
Äly hoi!
Hei miksi alapeukutitte? Vastatkaa mieluummin: mihin vanhus enää teidän mielestänne saa kuolla jos ei enää kulkutautiin?
Esitättekö parempaa ihmistä tuolla alapeukulla vai mikä ihme on syynä? Ja ei, minä EN toivo kenenkään kuolemaa! Minusta vain on luonnollista, että vanhemmat ihmiset lähtevät ensin, syystä tai toisesta, ja josksu se syy voi olla korona-virus.
on ljuonnollista että iäkkäämpi kuolee esim 78 vee kuin 30 vee jne Koko ajan kuollaan ja syntyvyys vähenee. Josko lisääntyis kun ihmisillä on enemmän aikaa hmmm harrastella kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää juntti valtio. Kaupassa , kun joku huomaa, että suu on peitossa, tullaan siihen ihan korvan taa rykimään ja pärskimään tarkoituksella.
Tää koronahomma on näyttänyt todela monella tavalla ihmisten ajattelukyvyn puuttumisen, itsekkyyden, pahuuden ja ilkeyden.
Oon aina sen tiedostanut mutta nyt se on tullut esille ihan käsittämättömillä tavoilla.
Samaa mieltä. Ystäväni piti ihan naurettavana sitä että en viikonloppuna lähtenyt perheineni hänen ja lastensa kanssa ravintolaan syömään ja teatteriin. Voi voi kun lapsetkin kuulemma niin kovasti odottivat, ja nyt he pettyvät. Juu ei me nyt silti lähdetä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko miettineet että maailmanlopun 2012 joulukuun21. ennustajat tekivät vain laskuvirheen? Jos kyse onkin vuodesta 2020 tai 2021. Näetkö sinä tiettyä symmetriaa näissä luvuissa?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko seuranneet tilastoja? Kiinassa näyttäisi olevan tartunnat nousussa. Pitkän aikaa oli noin 20, nyt jo 35.
Pelkoni toisesta aallosta on vielä epätodennäköinen mutta pitää seurata kuinka käy. Varsinkin kun Wuhain tiukkaa karanteenia aletaan purkamaan.
Kiinaan ja varsinkin Pekingin alueelle on tullut tartuntoja mm. Euroopasta. Voi selittää ainakin osan noususta. Tosin Kiinan tilastot ovat puppua, mihinkään ei voi uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että täällä Suomessa niin moni nauraa, vitsailee ja vähättelee koronavirusta onhan kyseessä "paha flunssa". Vaikka tälläkin hetkellä esim. Italiassa lääkärit ja hoitajat työskentelee ympäri vuorokauden pitääkseen potilaat hengissä. Seuraavan kerran kun vähättelet ja naurat niin mietippä hetki heitä jotka ovat kuolleet kyseiseen virukseen ja heidän omaisia. Heidän tuskaa ja surua tällä hetkellä!
Miksi niitä vanhuksia 70+ pitää niin paljon suojella tuolta taudilta. Ne ovat eläneet jo pitkän elämän ja moni haluaisi jo lähteä. Pitäisi keskittyä sen sijaan nuorempien perussairaiden hoitoon ja hengissä pitämiseen.
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.htmlMoral decay, moraalinen rappio. Näin kuvasi viikko sitten maanantaina Maailman terveysjärjestön WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ajattelua, jossa ajatellaan, että tauti, joka tappaa vanhoja ja sairaita, ei olekaan niin vakava.
Tämä! Hesarissakin mainittiin tämä tänään! Toivottavasti Sanna Marin ja hallitus menevät nyt itseensä...!![/quote
Mihin vanhus sitten saa kuolla, kun ei enää kulkutautiinkaan? Pitäisi elää ikuisesti?
Äly hoi!
Hei miksi alapeukutitte? Vastatkaa mieluummin: mihin vanhus enää teidän mielestänne saa kuolla jos ei enää kulkutautiin?
Esitättekö parempaa ihmistä tuolla alapeukulla vai mikä ihme on syynä? Ja ei, minä EN toivo kenenkään kuolemaa! Minusta vain on luonnollista, että vanhemmat ihmiset lähtevät ensin, syystä tai toisesta, ja josksu se syy voi olla korona-virus.
Onhan se harmi jos 70-vuotiaat kuolevat nyt lähes kaikki siihen kulkutautiin. Lapsilla ei ole enää isovanhempia, meillä ainakin isovanhemmat ovat aktiivisesti mukana lastenlasten elämässä ja rikastuttavat sitä suuresti. Onhan siitä tutkitustikin hyötyä lapselle, jos hänellä on tiivis suhde esim mummuun. Emme myöskään olisi selvinneet töiden ja lasten yhteensovittamisesta ilman heidän apuaan. Itsellänikin vuorotyö hoitoalalla.
Nuo välinearvo pelleilijät ja vanhusten kuolemalla hekumoijat voi miettiä ihan rauhassa sitä, että meillä on historiassa esimerkkejä siitä, kun ihmisiltä viedään ihmisarvo.
Se viedään ensin yhdeltä ryhmältä niin kuin te teette, sen jälkeen se viedään toiselta, kolmannelta ryhmältä jne.
Oletteko te pienituloisia, rumia, lihavia, monisairaita, yksinäisiä? Seuraavaksi olette vuorossa sitten, aiotteko silloin hekumoida sillä miten ihmisellä on vain välinearvo, kun on teidän vuoro.
Saisitte hävetä hemmetin siat, vaikka olettekin suomalaisia, niin jotain rajaa tuohon teidän sikailuun ja tarpeeseen viedä muilta ihmisarvo.
Ymmärrän pointin. Mutta eihän korona nyt minun keksintöni ole, eli en minä ole viemässä vanhusta tai ketään kuolemaan... Totta kai on hirveää että kukaan kuolee! Mutta kuitenkin, luonnon pitää taistella liikakansoitusta vastaan, ja minusta on vähemmän kauheaa se että äitini, pirteä eläkeläinen kuolee kuin se, että vaikka lapseni kuolee.
Välillä tuntuu, että kuolemasta on vieraannuttu ihan täysin. Suomalainen luulee, että kaikkien kuuluu elää n. 90-vuotiaaksi. Tämä eliniännousu on uudehko juttu, vielä 30v sitten 75v oli jo TOSI vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yx2 kirjoitti:
Kauppalehden keskustelusta poimittua:
Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.
Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.
Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.
Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.
https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…Koko juttu alla:
(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.
Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.
Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.
Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.
Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!
https://medium.com/@joschabach/flattening-the-curve-is-a-deadly-delusio…
https://worldaccordingtomatti.blog/2020/03/13/covid-19-kuolemat-eivat-o…
Juuri näissä maissa jossa epidemia on ollu jo pidempään todetaan, että tee kaikkesi torjuaksesi tämä uhka, koska terveydenhuollon kapasiteetti ei tule kestämään tätä linjaa, jossa puhutana laumasuojasta ja siitä, että virus saa levitä.
Se leviää joka tapauksessa, mutta terveydenhuolto kestää sen , jos on KAIKKI kovat keinot käytössä. Muuten se ei kestä.
Olen erikoissairaanhoidossa töissä ja olen minäkin noita kaavoja ja käppyröitä katsellut. Totean vain sen että kyllä, sitä huippukäyrää on vältettävä kaikin keinoin. Mutta kuka määrittää sen terveydenhoidon kestävyyttä kuvaavan rajan? Se käyrä joka mediassa näytetty menevän terveydenhuollon kestokyvyn rajoissa, näyttää minusta aika isolta ja pitkään jatkuvalta massalta sekin. Muistavatko päättäjät oikeasti että terveydenhuollolla on vaikeuksia jo nyt? Muistavatko päättäjät että hoitajat ovat väsyneitä jo nyt?
Eivät he muista. Ei heitä koskaan ole se kiinnostanut. Heillä ei yksinkertaisesti ole ymmärrystä minkälaista on esim sairaanhoitajan työ sairaalassa osastolla. Luulisi että valtionvarainministerillämme olisi, mutta liekö hänkin jo unohtanut minkälaista on olla kentällä tai sitten ajat ovat vaan muuttuneet kovasti siitä kun hän on ollut hoitajana töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kun sain monia asioita kuntoon omassa elämässäni, rakkautta ja seesteisyyttä, ystäviä. Nyt saa vain odottaa heikon terveyden omaavana omaa kuolemaansa. Kaikki jää kesken. Mutta ainahan se jää, kun tämä elämä päättyy.
"klo 11:52: Pirkanmaalla on todettu sunnuntaina kaksi uutta koronavirustartuntaa. Toinen tartunnoista liittyy matkailuun Itävallassa ja todettiin Valkeakoskella Roukon koulun neljännen luokan oppilaalla. Oppilas on ollut koulussa tartuttavana. Oppilaan luokka ja sitä opettaneet henkilöt ovat karanteenissa. Opetusta järjestetään poikkeusjärjestelyin. Altistuneita on lisäksi oppilaan perheessä ja harrastusryhmässä. Yhteensä altistuneita on noin 80."
Pienessä kaupungissa 80 on aika paljon. Eläkeläisiä todella paljon kyseisessä kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin itsekkin olevani henkisesti vahva, nyt toista viikkoa kipeänä epämääräisillä oireilla ja pelottaa. En näköjään olekkaan henkisesti niin vahva kuin luulin.
Mulla tulee huomenna viikko täyteen omituista särkyä ja alilämpöilyä. Nyt viikonlopun aikana on sitten henkinen olo kyllä ottanut osumaa, vaikka siis osasin varautua tähän hankkimalla kotivaran ajoissa ja pikkuhiljaa eli ei ole tarvinnut olla tap pelemassa kaupoissa vaan olen pysynyt kotona. Olen surrut näitä vanhuksia joille koko tilanne on tullut ihan puskista ja jotka on aivan hädissään. Miten hyvinvointivaltio voi edes kohdella kansalaisiaan näin välinpitämättömästi? Samalla olen seurannut lähinnä kauhuissani ihmisten asennetta, ulkona oli liki ruuhkaksi asti ulkoilijoita jotka ei ymmärrä/tiedä/välitä(?) että tämä virus tarttuu ihan vain ilmasta ja oireetonkin tartuttaa.
Samaan aikaan muut maat (pl Ruotsi) on käskeneet kansalaisiaan pysymään kotona ja vain kaupat ja apteekit on auki. Eikö suomalaiset ymmärrä, ettei sitä tehdä huvikseen vaan Suomen löperöinti tämän suhteen on ihan vain Sanna Marinin kykenemättömyyden syytä? Meillä on täydellisen epäpätevä hallitus joka vaarantaa ihan jokaisen suomalaisen hengen.
Miksi missään mediassa, esim. Hesarissa ei ole ollut minkäänlaista ASIALLISTA keskustelua siitä ovatko THL:n ja suomalaisten poliitikkojen moraalivalinnat oikein ?
On tehty päätös että ei testata, pidetään tilanne pimennossa kansalta ja annetaan (varsinkin) ikäihmisten tosiasiassa kuolla. Jos minkäänlaista yhteiskunnallista rajoittamista ja laajaa testausta ei ole, sairastumispiikki tulee olemaan aivan yhtä hirveä kuin Italiassa.
Missä DEMOKRAATTISESSA elimessä nämä asiat on päätetty ?
Jos minulta jumalauta kysytään, että laitetaanko miljardi euroa pakolaisaallon kanssa puljaamiseen yhden vuoden aikana, vai laitetaanko esim. puolet siitä rahasta kriisinajan terveydenhuoltoon, niin...
Lisäksi kun tämä kaikki on ohi ja jos itse perussairaana olen vielä hengissä niin minä todellakin haluan, että THL:n imbesillit pannaan vastuuseen.
Ihmiset joiden pitäisi olla asiantuntijoita, ovat arvioineet koko koronavirusepidemian täysin päin helvettiä. Sekä sen että miten epidemia käyttäytyy maailmanlaajuisesti kuin myös sen miten asia pitäisi yhteiskunnallisella tasolla Suomessa hoitaa.
Ulkoavaruudesta tullut humanoidien hyökkäys olisi jotenkin ollut ajatuksena mukavampi loppu kuin joku lepakonsyöjien tai vyötiäistennu**sijoiden levittämän viruksen aiheuttama kuolo hapenpuutteeseen.
Mutta kuoloaan ei voi valita ellei sitten DIY.
Me ollaan hävitty tää peli.
Me kuollaan kaikki, sataprosenttisesti.
Perussairaista ja iäkkäistä kuolee vielä suurempi osa, jopa 200%.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
16.3. klo 12:53 Hallituksen tiedotustilaisuus siirtyy – uusi aika kello 16
Terveysasema ei vastaa, työterveys ei vastaa.
Töihin vaan, koska ilman palkkaa en elä, enkä potkuja ota.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Se on laiton uhkaus, rangaistaan sakoilla tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksella.