Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ihmiset eivät luota Suomen valtioon. Menette entistä enemmän sekaisin jos ette luota.
Jos luottaisin Suomen valtioon, jääkaappi olisi tyhjä, lääkekaappi myös ja lapsi olisi koulussa tartuntavaarassa.
Mulla ei olisi wessapaperia😂. Tänään taas wessapaperia ja pinaattikeittoa ja lihakeitto tarvikkeet.
Korruptio Suomessa mahdotonta... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sars tappaa viimeisenkin terveydenhoidon humaanisuuden.
60-70+ pysykää kotona ja kuolkaa vain rauhassa.
Nuoremmat vielä hoidetaan mukana suuri määrä tupakoitsijoita ja huumeen käyttäjiä. Hollantilaisen tuoreen tutkimuksen mukaan noita erityisryhmiä on vakavasti sairastuneissa paljon.
Tämä on karkea vääryys.
Jonossa edelle menevät ne, joista on yhteiskunnalle hyötyä. Monet juopot ja huumeriippuvaiset, rikolliset jne jäävät kyllä jalkoihin jonkun 60 kymppisen yrittäjän vierellä.
Hyvä veli, jos sinulla on puolueenjäsenkirja ja hieman rahaa, hoitoa voi alkaa löytymään..
Tämän jälkeen hyvä veli verkosto vetelee viimeisiään tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohdin tässä, pitäisinkö vapaata yliopisto-opinnoista tänä keväänä. Tai tekisin pelkästään verkkokursseja ja kävisin mahdollisimman vähän ihmisten ilmoilla. Pelottaa, että ensi viikolla täällä pohjoisessa homma leviää käsiin, kun lomalaiset palaavat arkeensa.
Onko tämä aivan hysteeristä ja suhteetonta? Olenko aivan naurettava? Olenko tulossa (korona)hulluksi?
Krooninen sairaus minulla on enkä haluaisi ottaa turhia riskejä.
Kirjoitin näin torstaina. Kiitos kaikille yläpeukuista! Vastausten perusteella muutama muukin pohti samaa.
Torstaina (5.3.) Suomessa diagnosoituja oli virallisten lukujen mukaan yhteensä 12 ja tänään (8.3.) 23. Määrä on lähes tuplaantunut 3 päivässä - puhumattakaan siitä, että kukaan ei tiedä, paljonko sairastuneita on oikeasti.
Päädyin siihen, että pidän ensi viikon omaa lomaa luennoilta ja katson, mihin suuntaan tilanne kehittyy etelä-Suomessa, kun hiihtolomista alkaa olla 1-2 viikkoa. Sama on edessä meillä pohjoisessa muutaman viikon päästä.
Parempi katsoa kuin katua. Tsemppiä meille kaikille! Toivon todella, että jo lähitulevaisuudessa nauran omalle toiminnalleni, kun uhkakuvat eivät toteutuneetkaan.
Jatkan. Tänään (9.3.) aamupäivällä tartuntoja on jo 30. Alan olla jo tyytyväinen ratkaisuuni: enää ei nolota, vaikka en tästä huutelekaan. Tämä viikko kertoo paljon, viikon päästä olemme jo paljon viisaampia :) Edelleen toivon, että ylireagoin ja kaikki menee paremmin kuin kuvittelin.
Tänään (11.3.) aamupäivällä tartuntoja on "ainakin" 57 eli todennäköisesti enemmän. Päädyin nyt jättämään kaksi kurssia pois ja olen omalla lomalla koko maaliskuun. Arvioin tilannetta uudelleen parin viikon päästä ja päätän sitten, mitä teen huhti- ja toukokuun kurssien kanssa. Onneksi kesälläkin voi opiskella, jos tilanne Suomessa normalisoituu. Toivottavasti niin käy! :)
Onko kukaan muu tehnyt vastaavia ratkaisuja? Miten teillä menee?
Huh, tänään (12.3.) tartuntoja koko maassa jo 109, Husin alueella 46 ja Pohjois-Pohjanmaallakin 18. Tilanne etenee nopeammin kuin arvelin :( Viikko sitten tartuntoja oli koko maassa 12! Onneksi Suomessakin toimitaan vihdoin.
Olen tyytyväinen siihen, että uskalsin kuunnella itseäni ja teitä AV-siskot (Kiitos kaikki! <3) ja tehdä omia ratkaisuja, vaikka vielä sunnuntaina pelkäsin, että ylireagoin ja pahasti.
Tuntuu hullulta, että ensimmäisestä viestistäni on vain 1,5 viikkoa. Silloin tartuntoja oli virallisten lukujen mukaan 12, nyt tuhansia, ehkä jo kymmeniä tuhansia - kukaan ei tiedä.
Asuinalueemme peruskoulussa on tartuntoja ja luokkia karanteenissa, yliopistoni on siirtynyt etäopetukseen. Kaikki on tapahtunut nopeammin kuin arvelin.
Tämä olkoon viimeinen viestini tähän liittyen. Lopuksi haluaisin kiittää teitä vielä kerran: Kiitos AV-siskot ja -veljet! ISO KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
Esim. NHL:n ja muiden koronan takia keskeytyksissä olevien urheilusarjojen tapauksessa voitaisiin toimia niin että jatkettaisiin pleikkarilla pelaamalla sarjaa, hieman siis vähemmän fyysisissä merkeissä.
Patrik Laineella tuskin olisi mitään sitä vastaan.
Päävammojenkin riski pienenisi jonkin verran.
"THL:n pääjohtaja: Sairastuneiden todellinen lukumäärä voi olla Suomessa 20–30 kertaa suurempi kuin on todettu"
Yle
Lopettakaa tupakointi jos poltatte. Aloittakaa jo nyt hengitysharjoitukset, joilla vahvistatte keuhkojanne. Tarvitsette tätä taitoa silloin, kun tuntuu ettei henki kulje. Tämä saattaa tuntua nyt hassulta, mutta tositilanteessa olette kiitollisia siitä, että osaatte tekniikat, joilla hengittämistä voi helpottaa ja tasoittaa. Syökää c ja d vitamiinia maksimimäärät. Pitäkää kotona viinapulloa, jotta voitte desinfioida kurkkua.
Terveisin,
Koronan selättänyt
Kauppalehden keskustelusta poimittua:
Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.
Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.
Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.
Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.
https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…
Koko juttu alla:
(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).
Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.
Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.
Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.
Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.
Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!
Vierailija kirjoitti:
https://worldaccordingtomatti.blog/2020/03/13/covid-19-kuolemat-eivat-o…
THLn emeritustutukijaprofessori on eri mieltä Suomen linjasta ja vetoaa, että otettaisiin aktiivinen torjuntavsihde päälle. Nykylinja johtaa kuolemiin, mutta ne voisi välttää.
Kuka tämä on?! Tässähän meillä on suomalainen huippuasiantuntija, jolta saadaan kriittistä näkökulmaan THL:n ja STM:n linjaan.
Todella huolestuttava tuo laskelma, että laumasuoja tarkoittaa nimenomaan niin suurta potilasmäärää, että kaikkia ei pystytä hoitamaan.
Lyödäänkö vetoa ettei HUS ilmoita vielä yhtään positiivista ennen iltaa, koska viikonloppuna näytteitä ei ole analysoinut kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti mene kaikki nuoret vanhojen edelle. Jos esim on juoppu nuorimies joka ei ole koskaan tehnyt mitään elämässään, niin kyllä se 50 kymppinen työssäkäyvä suht terve menee tämän edelle.
Eli te nuoret, turha siellä on vaan puhua siitä, miten vanhat vaan voi kuolla, koska ne vanhemmat voi helposti mennä teidän edelle.
Sori, olet väärässä. Tämä priorisointi on täällä avattu moneen kertaan. Kylmäävä tosiasia on, että halutaan pelastaa eniten ikävuosia ja se on järkevää. 50-vuotiaalla on ollut jo oma elämänsä ja halutaan antaa lapselle ja nuorille sama mahdollisuus. Kannattaa alkaa elämään mahdollisimman terveellisesti, vain se sinut voi pelastaa.
Ei todellakaan juoppua kouluttautumatonta pelasteta vaikka kuinka monta ikävuotta olisi jäljellä. Sori, mutta pisteytys menee sen mukaan, joka selviää ja on hyödyksi yhteiskunnalle. Niistä juopoista ei ole muuta kuin rasitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti mene kaikki nuoret vanhojen edelle. Jos esim on juoppu nuorimies joka ei ole koskaan tehnyt mitään elämässään, niin kyllä se 50 kymppinen työssäkäyvä suht terve menee tämän edelle.
Eli te nuoret, turha siellä on vaan puhua siitä, miten vanhat vaan voi kuolla, koska ne vanhemmat voi helposti mennä teidän edelle.
Sori, olet väärässä. Tämä priorisointi on täällä avattu moneen kertaan. Kylmäävä tosiasia on, että halutaan pelastaa eniten ikävuosia ja se on järkevää. 50-vuotiaalla on ollut jo oma elämänsä ja halutaan antaa lapselle ja nuorille sama mahdollisuus. Kannattaa alkaa elämään mahdollisimman terveellisesti, vain se sinut voi pelastaa.
Tosiaan juuri mm. ne sodanjälkeiset sukupolvet jotka ovat Suomen hyvinvointiyhteiskunnan kovalla työllään ja viisaudellaan luoneet, palkitaan sysäämällä sivuun kuolemaan kun koronavirus iskee.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Theseus kirjoitti:
Kohta alkaa jenkeissä mellakat ja varastelu,sama tulee leviämään Eurooppaan ja meillekin,nyt on sen historiallisen uusjaon aika,siirretyt ottavat vallan.
Pojan kaveri on töissä kaupassa. Mellakoista ei vielä ainakaan voi puhua, mutta on nuori likka joutunut todistamaan ja rauhoittamaan ihan järjettömiä kiistatilanteita 40+ ikäistenkin välillä. Yleensä niin, että joku kerää hyllyn tyhjäksi omaan kärryynsä, ja vierestä kurkotellaan siitä kärrystä käsin tavaroita toiseen kärryyn. Eikä ole kyse mistään "viimeinen valmistettava tuote tätä lajia", vaan juurikin ihan tuikitavallista sarvimakaronia, wc-paperia, tuorehiivaa ja muuta ihan järjetöntä tusinatavaraa.
Wc-paperin ja makaronin mä vielä melkein tajuan, vaikkakaan en näe järkeä niiden hamstraamisessa, mutta mikä juttu tuo tuorehiiva on? Onko koko suomi alkanut keittelemään ajankuluksi pontikkaa että on karanteenissa leppoisampi käkkiä, vai mihin sitä tarvitaan?
Leipäää tehdään!!!! Itse ostin 4 pk kuivahiivaa ja teen pataleipää kotona.
Tuorehiivan menekin perusteella suomalaiset ovat kilpaa perustamassa leipomoita. Siis se kuivahiiva säilyy hyvin, tuorehiivalla on rajatumpi säilyvyys, ja kun yksittäiset asiakkaat kahmii sitä kilo kerrallansa kärryyn, ei voi kuin ihmetellä.
Tuorehiivaa voi pakastaa.
Ja sitä haetaan sinne pakkaseen kilokaupalla, koska...?
meinaan alkaa ponua keitteleen
Aika mielenkiintoista myöskin mitä tapahtuu, kun kaikki tämä on ohitse. Voiko tulla kyseeseen jopa syytökset kansanmurhasta? Ja millaisessa yhteiskunnassa sitten elämme? Ne meistä, jotka vielä elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin muutama päivä sitten tämän ja tulen jatkossakin laittamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee. Eli Israel on maailman kello ja se sukupolvi joka näki Israelin valtion perustamisen 1948 ei katoa ennen kuin Jeesus palaa. Eli kun Jeesus tulee niin elossa pitää olla tuona vuonna syntyneitä. Tänä vuonna he täyttävät 72. Ajatelkaa myös viime vuosien luonnonkatastrofeja, ilmastonmuutosta yms. Kaikki Raamatussa profetoitu tapahtuu kuin palapeli silmiemme edessä.
Ole kiltti ja älä laita jeesus-juttuja. Meistä iso osa ei ole uskovaisia millään tavalla ja nämä herättää ainoastaan vastareaktion. Alkaa ärsyttämään ihan hirveästi. Jopa toivon, että pihinä sinusta lakkaa, jotta et laittaisi.
..eikä teitä siunata haudan lepoon eikä uurnaanne lasketa siunattuun maahan. Siunaukset kun ovat uskovaisten ärsyttävää pihinää.
”I don't want to be buried in a pet cemetery
I don't want to live my life again
I don't want to be buried in a pet cemetery
I don't want to live my life again…”
Lähde: LyricFind
Onneksi minua ei haudata siunattuun maahan. Minut poltetaan ja tuhkat voi laittaa minne lystää, vaikka roskikseen. Mitä minä niillä enää tekisin, tai kukaan läheisistä sellaista haluaisi säilöä? Ei tarvi hautakiveä, eikä laattaa, eikä kukkia, ei edes hautajaisia, elleivät läheiset halua itse pitää. Enkä taatusti halua elää uudelleen. Minulla on ollut mahtava elämä ja paljon rakkaita, ihanat muistot ja en toivoisi yhtään enempää. Miksi siis uudelleen? Kun olen done, niin se on sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Korruptio Suomessa mahdotonta... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sars tappaa viimeisenkin terveydenhoidon humaanisuuden.
60-70+ pysykää kotona ja kuolkaa vain rauhassa.
Nuoremmat vielä hoidetaan mukana suuri määrä tupakoitsijoita ja huumeen käyttäjiä. Hollantilaisen tuoreen tutkimuksen mukaan noita erityisryhmiä on vakavasti sairastuneissa paljon.
Tämä on karkea vääryys.
Jonossa edelle menevät ne, joista on yhteiskunnalle hyötyä. Monet juopot ja huumeriippuvaiset, rikolliset jne jäävät kyllä jalkoihin jonkun 60 kymppisen yrittäjän vierellä.
Hyvä veli, jos sinulla on puolueenjäsenkirja ja hieman rahaa, hoitoa voi alkaa löytymään..
Tämän jälkeen hyvä veli verkosto vetelee viimeisiään tässä maassa.
Tämä uutinen on jo ollut täällä, mutta olen miettinyt, mistä lähtien valtiovarainministeriön virkamiehet on olleet seitsemänkymppisiä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006440425.html
Samaten luulin THL:n pääjohtajaa nuoremmaksi.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/026fdf8d-a624-4f1e-94e3-3b0770e2…
Ei tavallinen ihminen pääse testiin noilla kriteereillä eikä päässyt myöskään muutama päivä sitten.
ICT-firmoissa on käytännössä siirrytty tekemään etätöitä (tukkurit, palvelutalot, softatalot jne.) Monet ottaneet samalla lapsensa pois päivähoidosta, koulusta jne.
Miten muilla aloilla?
Yx2 kirjoitti:
Kauppalehden keskustelusta poimittua:
Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.
Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.
Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.
Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.
https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…Koko juttu alla:
(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.
Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.
Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.
Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.
Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!
Luulen, että Kiina pistää rajat kiinni vielä, ettei se tule sinne uudestaan.
Taudin leviäminen oli mahdollista pysäyttää siellä, miksei se täällä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden korkea keski-ikä ajaa ihmiset valheelliseen turvallisuudentunteeseen. Vanhukset kuolevat, koska priorisoinnin takia heille ei riitä hoitoa. Jos terveydenhuoltoa venyttää äärimmilleen, niin kuolleiden keski-ikä alkaa laskea sillä nuoremmillekaan ei riitä hoitoa. Suomessakin vanhukset kuolisivat aiemmin, jos heille ei olisi niin paljon edistynyttä hoitoa tarjottavana.
Iranissa 15 prosenttia kuolleista on alle 40-vuotiaita.
https://www.sbs.com.au/news/fears-mount-in-iran-over-coronavirus-deaths…Ymmärrän kyllä ettei hoitotaso Iranissa ole ihan suoraan verrannollinen Suomeen mutta pistää silti miettimään. Meillehän vakuutetaan että kuolleet ovat vanhoja ja muutenkin heikkoja. Onko todellisuudessa näin?
Iranissa lapset kärsivät nälästä ja ovat muutenkin heikossa kunnossa.
Ei siellä mitään nälänhätää ole. Näin taitaa vaan tapahtua silloin, kun terveydenhoitoa ei riitä kaikille. Tämä voi hyvin olla edessä Suomessakin.
Nyt on ensimmäistä kertaa tilastoa tästä asiasta. Miettikää: 15 % kuolleista alle 40-vuotiaita. Varmaan paljon keski-ikäisiä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti mene kaikki nuoret vanhojen edelle. Jos esim on juoppu nuorimies joka ei ole koskaan tehnyt mitään elämässään, niin kyllä se 50 kymppinen työssäkäyvä suht terve menee tämän edelle.
Eli te nuoret, turha siellä on vaan puhua siitä, miten vanhat vaan voi kuolla, koska ne vanhemmat voi helposti mennä teidän edelle.
Sori, olet väärässä. Tämä priorisointi on täällä avattu moneen kertaan. Kylmäävä tosiasia on, että halutaan pelastaa eniten ikävuosia ja se on järkevää. 50-vuotiaalla on ollut jo oma elämänsä ja halutaan antaa lapselle ja nuorille sama mahdollisuus. Kannattaa alkaa elämään mahdollisimman terveellisesti, vain se sinut voi pelastaa.
Kyllä nuorella juopolla voi monet sisäelimet olla huonommassa kunnossa kun 50-vuotiaalla ja siihen tupakoinnit ym päälle. 50-vuotiaalla voi hyvinkin olla eliniänodote korkeampi kuin sillä juopolla, saati monipäihdeongelmaisella, joilla saattaa olla hepatiitteja, hiv:tä ja muita sairauksia.
Esim. NHL:n ja muiden koronan takia keskeytyksissä olevien urheilusarjojen tapauksessa voitaisiin toimia niin että jatkettaisiin pleikkarilla pelaamalla sarjaa, hieman siis vähemmän fyysisissä merkeissä.
Patrik Laineella tuskin olisi mitään sitä vastaan.