Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kahviloissa maleksii kiinalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kysyttiin tuossa tiedotustilaisuudessa THL.ltä että onko muiden maiden toimet ylimitoitettua? Niin kierteli kuin kissa kuumaa puuroa.
Ei vastannut kysymykseen (:
En itsekään olisi vastannut, vaikka olenkin sitä mieltä, että esim. 7000 ihmisen telkeminen samaan alukseen ja ihmisten ruiskuttaminen desinfiointiaineella tuntuu täydeltä liioittelulta ja ajattelemattomuudelta.
Liioittelua se olisi voinut olla jos perään olisi heittänyt tulitikun.
Sehän siitä tosiaan enää puuttuikin. Ihan kuin se virus hus hus vaan katoaisi sillä, että ihmiset kastellaan desinfiointiainesuihkulla.
Nyt sitten on ilmeisesti Marokossa todettu ensimmäinen tartuntatapaus. Turistibussin kuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa todettu 6 uutta tapausta. Siellä tartunnat tuplaantuu tällä hetkellä päivittäin.
Ja se suomal tubettaa siellä ihan hoomoilasena vaan iloisia videoita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten on ilmeisesti Marokossa todettu ensimmäinen tartuntatapaus. Turistibussin kuljettaja.
Ja jos niin niin sitten bussillinen ainakin turistejakin.
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Tilastollisia havaintoja
1) 1000 kuollutta menee rikki 10.2. ellei trendeissä tapahdu mitään muutosta. Tämä siis polynomisella ekstrapoloinnilla aste 3.
2) Sekä kuolemat /päivä että /kuolemat vs. edellisen päivän kuolemat käyrät näyttävät eksponentiaalisilta eivät lineaarisilta.
3) Pitkän itämisajan ja tuntemattoman diagnoosista kuolemaan aikavälin takia sairastuneet/päivä ja kuolleet/päivä lukuja ei voi vertailla keskenään lainkaan. Näistä nyt monessa paikassa laskettu vajaa 2% kuolleisuus ei perustu mihinkään eikä ole edes kunnon arvaus.
Diagnosoimattomien tartuntojen määrä on täysi kysymysmerkki mikä tekee kuolleisuuden arvioinnin edelleen vaikeammaksi. Mitä enemmän diagnosoimattomia lieviä tartuntoja sen matalampi kuolleisuus.
Hypoteesi
Jos oletamme taudin aiheuttavan kuoleman 7-8 päivässä siihen menehtyville diagnosoiduille potilaille olisi 3.2.2020 kuolleiden 426 uhrin vertailukohta 27.1.2020 tilastoidut 4579 sairastunutta. Tämä nostaisi kuolleisuuden tässä ryhmässä 9,33%, joka on likimain sama kuin SARSin 9,6%.
Tämä saattaa olla mahdollista koska nCOV 2019 on todettu kehittyneen SARS-CoVille sukua olevasta viruksesta. Silti on syytä muistaa etteivät SARS-CoV ja nCOV 2019 ole sama virus.
Kiitos tästä.
Haluan kuitenkin huomauttaa, että uhrien määrä riippuu siitä mistä kohden aikajanaa lukemat nappaa.
Esim. 23.1. tartuntoja oli 844 ja seitsemän päivän päästä kuolleita 213. Noin 25% tartunnan saaneista oli kuollut.Olet oikeassa.
Kuten totesin todellisen kuolleisuusprosentin arviointi on tässä kohtaa puhdasta arvailua.
Siksi allekirjoittanutta ärsyttää tuo nyt julkisuudessa esiintyvä 2% suunnattomasti koska sen laskutapa on älytön ja esitinkin vaihtoehtoisen tavan arvioida kuolleisuus perustellummin (vaikka edelleen täysin hatusta repien).
-emme tiedä edes suunnilleen paljonko sairastuneita todella on
-emme tiedä kuinka nopeasti tautiin kuolevat keskimmäärin menehtyvät laskien siitä pisteestä kun heidät on diagnosoitu
Jos sairastuneiden määrä on mitenkään suhteessa todelliseen tilanteeseen tilanne on erittäin vakava. Kuolleisuus näyttäisi olevan 9% ylöspäin.
Jos lieväoireisia diagnosoimattomia potilaita on esimerkiksi 10 kertainen määrä verrattuna nyt tilastoissa oleviin, on tilanne potentiaalisesti huomattavasti parempi. Tämä sillä varauksella ettei tässä joukossa kuolleisuus käänny seuraavan viikon parin sisällä nousuun.
Eikös sen Lancetin tutkimuksen mukaan sairaalaan saapumisesta ja diagnoosin saamisesta kuolemaan mennyt keskimäärin 14 vuorokautta?
Voitte olla varmoja siitä, että kun tähän tautiin alkaa porukkaa kaatumaan niin THL ei tule myöntämään että vakavasti sairastuneilla ja kuolleilla on tämä koronavirus. Viimeiseen asti tullaan väittämään, että rokottamattomilla kausi-influenssaan sairastuneilla vain on tänä talvena ilmennyt poikkeuksellisen vakavaa keuhkokuumetta jälkitautina. Testiä ei tulla tekemään kuin ulkomaisille turisteille ja Kiinassa käyneille, jos on ihan pakko ja tullaan tiedottamaan jatkuvasti että kannattaa vaan sairastaa kotonaan eikä mennä sairaalaan. Näin voidaan sitten epidemian hiljetessä tyytyväisenä todeta että meilläpä ei ollut sairastuneita ja kuolleita niin paljon kuin muualla ja suomalainen terveydenhoito toimii mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on yllinkyllin kaikkea. Kiinassa ei ole nyt hanskoja eikä kasvosuojuksia, yms. Sairaala tarvikkeita.
Ovat pyytäneet apua.
Miksi hallitus ei reagoi?
Ulkoministeriö?Emmekö voisi auttaa?
Tämä on koko maailman yhteinen hätä.
Meiltä lennot toimivat vielä.
Koneissa voitaisiin viedä sairaalatarvikkeita kriisialueelle.Me voidaan kohta tarvita noita itse ja toiseksi nuo tarvikkeet varmaan nykyään valmistetaan enimmäkseen Kiinassa. Kun on niin halpaa...
Tuota olen itsekin ihmetellyt. Ne maskit ja hanskat kuitenkin valmistetaan Kiinassa. Mikä järki niitä on sinne Euroopasta lähettää. Kiinassa valmistetaan myös suurin osa maailman kaikista lääkkeistä. Mitä mahtaa käydä kun ne tehtaat sammuvat...
Melko lyhytnäköistä säästämistä laittaa kaikki yhden kortin varaan. Kun kaikkea valmistettaisiin joka maanosassa niin siitä hyötyisi kaikki, kaikkialla olisi töitä ja jonkin ongelman ilmaantuessa ei suurin piirtein kaikki olisi vaarassa halvaantua. Kaikki kun vaikuttaa kaikkeen niin hyvinkin voi monenkin tehtaan toiminta pysähtyä ihan vaan siksi, että jonkin pienen nipstaakkelin tuotanto on "säästösyistä" siirretty kiinaan ja ilman tätä osaa ei isompaa kokonaisuuttakaan voi valmistaa.
Ihan yhtä fiksua on luoda lentoyhtiön koko strategia yhden maan varaan..
Tuntuu joka päivä tulevan uusia tartuntoja ympäri maailmaa. Kannattaa ehkä sittenkin funtsia toiseen kertaan, että kannattaako nyt matkustaa ja minne talvilomalle.
Vierailija kirjoitti:
Who ajattelee vain taloutta. Onhan tämä uskomatonta:
"WHO sanoo järjestävänsä tällä viikolla puhelinkokouksen yhdessä matkailualan edustajien kanssa. Kokouksen tarkoituksena on sopia niistä toimista, joiden ansiosta lennot Kiinaan voisivat jatkua normaalisti."
Aivan hullua!!!!!!!!!!!!!
Lähde ipglehdet tai Yle. En muista.
Eli maailman terveysjärjestö
haluaa Kiinan lennot normaaleiksi.
Voisiko Suomi lakata noudattamasta sen suosituksia tai erota kokonaan siitä.
Suomessa vallitsee sosialistinen kaunistelun ja peittelyn kulttuuri edelleen. Omia kansalaisia ei suojella uhkia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nää tiedä mitään eikä osaa neuvoa hiihtolomareissua suunnittelevia... "Tällä tietoa ei ole epäilyä siitä, että tartunta olisi leviämässä suomalaisten tavallisiin matkakohteisiin, kuten Thaimaahan. Logistiikka ja liikkuminen elää kuitenkin koko ajan. Suositamme, että suomalaiset perehtyvät lomamatkalla lähtiessään UM:n matkustussuosituksiin, joita päivitetään koko ajan eri viranomaisten kanssa, Puumalainen sanoi." No onhan Thaimaassakin jo ainakin se parikymmentä sairastunutta ja toiseksi nuo UM:n matkustussuositukset on ihan yleinen vitsi. Saa olla melkoinen sota päällä ennenkuin UM muuttaa suositustaan edes siihen suuntaan ettei ehkä kantsis mennä samaan aikaan kun muissa maissa suositukset on jo pitkään sanoneet että älä matkusta. Ihan on vanha kunnon neukkumeininki päällä, tulee vuosi 1986 jotenkin mieleen.
Se, että et itse uskalla matkustaa minnekään, ei tarkoita, etteikö se muille olisi turvallista.
Suomessakin on tartuntaa todettu, aivan kuten Thaimaassakin, mutta olisi todellakin liitoiteltua kieltää matkustaminen Suomeen tai estää suomalaisten matkustaminen muualle.
Huomasitteko että kynä-paperimies on päässyt uutisiin?
Anteeksi jos ei linkittynyt, en hirveästi kirjoittele tänne niin en ole perillä kaikista toiminnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitter tilastojen mukaan taudin kuolleisuus asettuu n. 15%:iin kunhan Kiinankin perässä laahaavat tilastot päivittyy. Siitä voi päätellä että perussairaan riski on tuota korkeampi.
Mikä jeesuksen perse saa ihmiset uskomaan twitteriin ennen virallisia tietolähteitä? Onko some oikeasti tappanut kaiken lähdekritiikin ja medialukutaidon, vai nykivätkö foliohatut vielä lattialla?
Onko ihme, että luotto on kortilla? Tyyppiesimerkki siitä, miten pihalla tai todellisuuspakoisia viranomaiset voivat olla nähtiin jo aikanaan Thaimaan tapaninpäivän tsunamin yhteydessä. Ei koske suomalaisia, monikaan ihminen ei kaiken kaikkiaan ole kuollut. Kun osasta rannikkoa ei tullut mitään tiedonantoa ongelmista (eikä muutenkaan mitään viestiä, kun kaupungit oli poispyyhitty), oletettiin sen merkitsevän, että siellä täytyy olla kaiken kunnossa). Sosiaalisessa mediassa kiersi jo samaan aikaan järkyttäviä kuvia tuhoista ja paikallisten kertomuksia ruumisröykkiöistä rannoilla.
Dr Francis Bottle ( Usa bioweapons act) sanoo että kyseessä on bioase.
Eli ei ole mitään täyttä foliohattujen hörinää ja salaliittoteoriaa tälläkin palstalla olleet epäilyt.
https://www.europereloaded.com/india-to-probe-wuhan-institute-of-virolo…
Vierailija kirjoitti:
Dr Francis Bottle ( Usa bioweapons act) sanoo että kyseessä on bioase.
Eli ei ole mitään täyttä foliohattujen hörinää ja salaliittoteoriaa tälläkin palstalla olleet epäilyt.
https://www.europereloaded.com/india-to-probe-wuhan-institute-of-virolo…
Francis Boyle. Tekstinsyöttö sentään.
Mistä tämä hyvin syvään juurtunut epäluulo viranomaisia ja valtionhallintoa kohtaan oikein tulee? Eihän kukaan erehtymätön ole, ja jokaikisen valtion, viraston ja organisaation toimista löytyy virheitä ja puutteita, mutta täällä nyt julistetaan kaikki, WHO, THL ja hallitus mukaan lukien, joko täysin epäluotettaviksi tai kyvyttömiksi. Onko kyse vahvistusharhan toisesta puolesta, eli sen lisäksi että etsitään lähteitä jotka vahvistavat omaa uskomusta, kaikki muut lytätään huijareiksi, valehtelijoiksi tai salaliittolaisiksi. Reissatkaa ympäri maailmaa niin näette millaista se on kun ei todellakaan voi luottaa valtioon tai viranomaisiin yhtään vaan lähinnä pelätä. Suomi on mitä suurimmassa määrin vastakohta ko. valtioille.
Savonlinnaan lennätetty tänään wuhanista kiinalaisia. Siellä asuville tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who ajattelee vain taloutta. Onhan tämä uskomatonta:
"WHO sanoo järjestävänsä tällä viikolla puhelinkokouksen yhdessä matkailualan edustajien kanssa. Kokouksen tarkoituksena on sopia niistä toimista, joiden ansiosta lennot Kiinaan voisivat jatkua normaalisti."
Aivan hullua!!!!!!!!!!!!!
Lähde ipglehdet tai Yle. En muista.
Eli maailman terveysjärjestö
haluaa Kiinan lennot normaaleiksi.Voisiko Suomi lakata noudattamasta sen suosituksia tai erota kokonaan siitä.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että WHO on world SICKNESS organization. Pääjehuina noilla toimii korruptoitunutta ja vallanhimoista porukkaa.
Britannia kehoittaa jokaista kansalaistaan poistumaan Kiinasta heti.