Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Huittinen sulkee ensimmäisenä kuntana kaikki koulut. Hyvä Huittinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäisi päättää talouden romahduksen välillä vs. että vaikka naapurin kolmilapsisen perheen astmaattinen yksinhuoltajavanhempi kuolee, niin kumman valitsisitte? Tai jos te olisitte se vanhempi?
Mitä jos talouden romahdettua hysteerisen ylireagoinnin vuoksi 5000 syöpään, sairastunutta lasta ei saa syöpähoitoja ja syöpälääkkeitä kun kunnalla ei ole varaa ostaa niitä? Tämä on tilanne maissa missä näihin palveluihin ei ole varaa. Lääketehtaat eivät anna lääkkeitä ilmaiseksi. Näiden lasten vanhemmilla on velkaa muutenkin ja työttömyyttä sekä pienet tulot. Rahaa ei ole kymmenien tuhansien tai satojen tuhansien lääkkeisiin. Kukaan ei anna niitä varten rahaa persaukisille joilla ei ole vakuuksia.
Mitä jos ei ole enää rahaa julkisen päivähoidon järjestemiseen saati koulutukseen?
Eli paras keino on antaa viruksen mennä läpi? Menee kyllä ne syöpälapsetkin samalla...
Vierailija kirjoitti:
Huittinen sulkee ensimmäisenä kuntana kaikki koulut. Hyvä Huittinen!
Onneksi olkoon! Kumpa muutkin seurais perässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa sulkee rajansa:
https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/deutschland-schliesst-s…
SEIS! Kansainväliset sopimukset kieltävät tämän! Korona-viruses Welcome! SEIS!
Joko Ohisalo on määrännyt suomalaisia rajamiehiä Saksaan sisäänheittäjiksi pitämään rajoja auki?? Tehkää jotain!
Ohisalo toimii todennäköisesti toisin kuin persuministeri vuonna 2015, joka määräsi varusmiehet kantamaan tulijoiden laukkuja rajan yli. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikähän tapauksia ollut tänään vähemmän, koska on keskitytty enemmän hoitohenkilökunnan testaukseen, ja se on suoraan pois muualta. Lisäksi niitä todennäköisisä, mutta lieviä tapauksia mm Italian komailijoilta ei enää testata.
Seuraa Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Viron tilannetta myös. Todella vähän kuolleita. Hyvä niin.
Ei VIELÄ.
Ai niin odotellaan, odotellaan, ja sillä välin hypetellään kiimaa.
Monenko pitää kuolla että sinä olet tyytyväinen? Sano ihan suoraan vaan. Olet kysellyt kuolemien perään rytmikkäästi ja pitkään, montako ruumista saa sinut hiljaiseksi?
Luuletko riskiryhmiin kuuluvien iäkkäiden monisairaiden kroonikkojen elävän ikuisesti? Terveydenhuollon kehittymisestä johtuen länsimaissa on palkon hyvin iäkästä sairasta väestöä jonka terveys ei kestä edes kausi influenssaa. Nyt tuntuu kuin olisi poikkeuksellinen katastrofi vaikka kyse on vain luonnollisesta kuolleisuudesta.
Näitä kuolee joka vuosi influenssa epidemioiden aikaan kuten myös nuorempia joiden terveys on vakavasti heikentynyt. Korona aiheuttaa ehkä joidenkin satojen kuolleisuuspiikin. Riippuu kuinka tauti leviää todellisiin riskiryhmiin. Joka tapauksessa kuolleisuus ei vaikuta millään tavalla yhteiskunnan rakenteiden pystyssä pysymiseen.Pitää erottaa mikä on koko yhteiskuntaa uhkaava kriisi ja mikä marginaalinen ilmiö.
Ei palvelutaloissa olevia joille pikku flunssa voi olla kuolemaksi ole ennnenkään viety teho-osastolle vaan nämä ovat kuolleet terveyskeskuksen vuode osastolla. Korona ei ole mikään yhteiskuntaa vaarantava tauti vaan tämä on puhtaasti joukkohysteriaa ja massapsykoosista kertova ilmiö. Poliitikot jotka ovat tämän psykoosin kourissa pitäisi erottaa seuraavissa vaaleissa.
Kirjoituksesi on julma ikäihmisiä kohtaan.
Minun mielestäni meidän on tehtävä kaikkemme, että he eivät sairastuisi.
Kyllä mutta ei vaarantaen hyvinvointivaltion talouden perusteita. Eikä se ole sen julmempaa kuin jokavuotiset kausi-influenssa jotka nostavat kuolleisuutta sadoilla. Totuus kun on vain ettemme elä ikuisesti.
Hyvinvointivaltio ei ole sellainen, jossa vanhukset uhrataan talouden takia.
Voimme ottaa velkaa ja mennä lamaan. Lamaa seuraa taas nousukausi.
Emme voi. Ketään ei uhrata sen enempää kuin niitä jotka kuolivat viime talvena kausi influenssaan. Sinulla sinisilmäinen kuvitelma että lamasta selvitään aina. Suomessa on ollut lama vuodesta 2007 eikä 90-luvun lamastakaan koskaan toivuttu täysin. Talouden pohja on jo nyt pettänyt globalisaation myötä. Ei mikään luonnonlaki että tulee uusi nousukausi vaan Suomi voi mennä Kreikan tietä. Suomen luottoluokitus on laskenut ja velan saanti voi loppua jos usko maksukykyyn katoaa. Maailma on julma eikä sitä kiinnosta miten suomalaiset elävät. Eikä maailmaa kiinnosta onko suomalaisilla talouden romahdettua varaa julkisiin palveluihin. Mitään tässä maailmassa ei saa ilmaiseksi.
Tämä täytyy pitää kirkkaana mielessä. Nykyisessä yltäkylläisyydessä on totuttu, että kaikki toimii itsestäänselvästi ja rahaa saa aina lisää lainaksi, kun halutaan. Sitten kun ei enää saa, niin on myöhäistä itkeä minkään sairaanhoidon perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin hallituksen olisi tämän ketjun mukaan pitänyt ensinnäkin määrätä aivan holtiton määrä virustesteja ja testata päivittäin jokainen nuhasta kärsivä ilmaiseksi ihan varmuudeksi maksoi mitä maksoi. Sitten olisi pitänyt sulkea maan kaikki rajat ja ottaa vahvat, ihmisten liikkuvuutta rajoittavat poikkeuslait käyttöön varmuuden vuoksi ilman ensimmäistäkään todennettua koronatapausta, koska näimme tällä palstalla, mitä muualla tapahtui.
MUTTA tämä olisi pitänyt kuitenkin tehdä niin, että kansa pysyy täysin rauhallisena, jotta kuluttajat eivät pelästyisi ja lopettaisi normaalia elämäänsä, viis siitä että hallitus huseeraisi muiden maiden tilanteen perusteella ylittäen kaiken demokraattisen toimivallan ulkomailta tulleiden uutisten perusteella.
Luonnollisesti hallituksen olisi pitänyt osata toteuttaa tämä politiikka niin, että yksikään yrittäjä ei olisi menettänyt normaalia kassavirtaansa, vaan kansalaiset kävisivät kaikki onnellisina töissä (mukaan lukien ne, joiden työt edellyttävät matkustamista ja ulkomaisia kontakteja vain niin etteivät enää matkusta), kampaajalla ja konsertissa kiitollisina siitä, että hallitus on nopea tekemään päätöksiä ja suojelee hyvinvointivaltion rakenteita. Nyt hallitus ei osannut yhtään ajatella TALOUTTA, koska heidän politiikkaansa on kylmää, tunteisiin perustuvaa ja heitä kiinnostaa vain RAHA, ei ihmishenget. Lisäksi hallitus salailee koko ajan eikä kerro kaikkea, kuten yksittäisten potilaiden henkilötietoja.
On ihan selvää, että JOS hallituksessa olisi miesjohto, mieluiten oikeistolaista maailmankuvaa edustava ja jo vähän iäkkäämpi sellainen, niin tämä olisi onnistunut leikiten, mutta nyt tämä meni sitten näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapuvia lentoja kun katsoo niin tännehän lappaa jatkuvasti porukkaa Pariisista ja muista tartunta maista!!
Tervetuloa vaan kaikki!!!Itse olen Hki-Vantaalla työssä, ja voin sanoa että enää ei "lappaa" porukkaa. Kyllä täällä on todella hiljaista meno nyt.
Veikkaan, että kun arki alkaa huomenna, saadaan aika moni lomautuslappu kouraan. Tutut finskin lentoemännätkin sanoo, että lennoilla on koneessa 10-40 ihmistä vain lennosta riippuen, vaikka normaalisti koneet on täynnä.
Rahtia lennetään nyt kyllä paljon enemmän kuin normaalisti. Maailmalla jo usean lentoyhtiön normaaleja matkustajakoneita on otettu rahtikäyttöön, että saadaan edes jotain tuloja näinä aikoina.
Mutta matkustajamäärät on romahtaneet kyllä ihan silmissä. Viime päivät on olleet välillä lähes aavemaisia.
Massapsykoosissa olevat koko maan sulkemista vaativat voivat kertoa kuka maksaa lomautetuille ja irtisanotuille palkan? Mutta taikaseinästähän saa rahaa.
Palkka ja raha ylipäätään on nyt sivuseikka siihen nähden, että uäyritetään pelastaa ihmishenkiä.
Vain psykopaatti miettii nyt vain rahaa. Suomi ottakoon velkaa, jotta kansan terveys pelastetaan.
Voisimme myös miettiä mihin yhteisesti veropotissa keräämämme rahat menevät. Jos eräitä kuluja vähennettäisiin, niin riittäisi rahaa terveydenhoitoonkin. Riittihän sitä 80-luvullakin.
En sano enempää mutta eivät näytä ainakaan suomalaisten terveydenhoitoon menevän.
Kyllä.
Julkiset menot ovat euromääräisesti kasvaneet, mutta palvelut heikentyneet.
Miksi valtion on muuten pakko maksaa tien rakentamisesta 1 000 000 eur/km jollekin kartellille kun aikoinaan Suomen tieverkko rakennettiin valtion omina töinä, työllistäen samalla suomalaisia. Ja huomattavasti huokeammin. Eihän me oltais ikinä saatu asfaltoituja teitä jos ne olisi tuollaisia summia maksaneet silloin. Edelleen rakennettais ensimmäistä TMP-HEL kärripolkua. Ihan vaan näin esimerkkinä, kun tuo tieverkkokin alkaa olemaan kuin 90-luvun Virosta.
Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Aikoinaan oli kouluissa jopa aamupalat. Halvemmalla kuin nykyään.
Joku ryöstää meidän rahat. Byrokratia on lisääntynyt. Entistä suurempi osa valtion rahoista kuluu koneiston rattaissa. Siksi kulut kasvavat ja saanti vähenee.
Suomen ensimmäiset moottoritiet ja tiettävästi muutkin valtatiet rakennettiin Maailmapankin lainoilla.
Melkoisen monta tietä on rakennettu lapiomiehillä ja hevosilla. Tarjolla olisi ollut kuormaajaa ja rekka-autoa, mutta kun se työllisyys.
Ajattelu ei ole ollut koskaan suomalaisen valtiovallan erikoisosaamisalue. Ei nyt eikä aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäisi päättää talouden romahduksen välillä vs. että vaikka naapurin kolmilapsisen perheen astmaattinen yksinhuoltajavanhempi kuolee, niin kumman valitsisitte? Tai jos te olisitte se vanhempi?
Mitä jos talouden romahdettua hysteerisen ylireagoinnin vuoksi 5000 syöpään, sairastunutta lasta ei saa syöpähoitoja ja syöpälääkkeitä kun kunnalla ei ole varaa ostaa niitä? Tämä on tilanne maissa missä näihin palveluihin ei ole varaa. Lääketehtaat eivät anna lääkkeitä ilmaiseksi. Näiden lasten vanhemmilla on velkaa muutenkin ja työttömyyttä sekä pienet tulot. Rahaa ei ole kymmenien tuhansien tai satojen tuhansien lääkkeisiin. Kukaan ei anna niitä varten rahaa persaukisille joilla ei ole vakuuksia.
Mitä jos ei ole enää rahaa julkisen päivähoidon järjestemiseen saati koulutukseen?
Eli paras keino on antaa viruksen mennä läpi? Menee kyllä ne syöpälapsetkin samalla...
Ehkä se hidastamalla läpi on paras.
Meillä kunta reagoinnut tänään näin:
-yläkoulut ja lukio etäopetukseen
-harrastetoiminnat seis
-kirjasto ja nuorisotilat kiinni
-sisäliikuntatilat kiinni
-avoin varhaiskasvatus eli kerhot kiinni
-varhaiskasvatus, esikoulu ja alakoulut jatkaa normisti
Em. toimet ovat voimassa huhtikuun loppuun asti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan tuo hallituksen valitsema tie ihan selvä kun lukee mitä sanovat.
Toistelevat jatkuvasti sitä Thl:n arviota että 30% kansasta sairastuu ja ovat esitelleet myös siitä mallinnettuja 0,5% kuolinprosentteja ja sanoneet ihan ihan suoraan olevan mahdollista että n. 9700 suomalaista kuolee siihen. Tarkoitus näiden täysin yliampuvien ja seinästä revittyjen lukujen toistelulla on se, että voivat sitten sanoa kaiken menneen selvästi paremmin kuin oli pelätty kun raatoja tulikin vain muutamia kymmeniä ja sairastuneiden määrä jäi muutamaan prosenttiin. Tällä perustellaan jälkeenpäin myös sitä ettei mitään tehty, kun vetoavat siihen että näkivät tilanteen jäävänkin ennakoitua selvästi lievemmäksi ja siksi ei ollut tarvetta kovempiin toimiin, koska oli varauduttu hyvin, paremmin kuin monissa muissa maissa jne. Paino sanalla "monissa", jonka varjolla voivat tarvittaessa pakitella että tarkoittivat sitä ja tätä maata, eivätkä tota tai kaikkia.
Nuo luvut eivät ole ylimitoitettuja. Nykyisellä linjalla sairastuu paljon enemmän kuin 30 %, ja taudin kuolleisuusprosentti on WHO:n arvion yli 3% vaikka terveydenhuolto ei romahtaisi. Ja jos Suomi jatkaa entisellä linjalla, muutaman viikon kuluessa se tulee romahtamaan. Kuolleita tulee kymmeniä tuhansia. Tasan 3 % kuolleisuudella 30 % kansasta sairastuessa kuolleita tulee n. 50 000.
70% sairastuu, sairastuneista 80% sairastaa lievänä. Lopuista 20% 3% kuolee. Kuolemalla mässäily on toki herkullista, mutta jotain rajaa silti.
Jos 3% sairastuneista kuolee, niin kyllähän tuo 50 000 ihan oikein on jos 30% sairastuu ja väestöä on n. 5.5milj.
Eih vaan todetuista 3%... sairastuneita voi olla vaikka miljoonia jolloin prosentti menee alle 1.
WHO:n arvio ei tietenkään ole todetuista tapauksista, eihän sellaisessa arviossa olisi mitään mieltä koska sen pitäisi ottaa mm. testikattavuus huomioon. Siksi tuo WHO:n arvio on paljon alhaisempi kuin toteutuneet lukemat tällä hetkellä koska olettavat että tutkan alla on koko joukko tapauksia.
Edellisen SARS:in kanssa tosin menivät siinä miinaan kun ennustivat samasta syystä vain 2-3% kuolleisuutta , mutta lopulta kävikin ilmi ettei niitä lieviä tapauksia ollutkaan ja toteutunut kuolleisuus oli yli 9%.
Ai että, kun näyttöä tartuntatilastot hyvältä, kun testauskriteerejä muutettiin! Hyvä THL, homma hanskassa!
Kyllä minä niin pöyristyin, kun näin, että HUS:n työtekijöiden ei tartte jäädä karanteeniin ulkomaan matkan jälkeen. Siis mitä paskaa, oikeesti?! Oireettomanahan ne työntekijät on töihin menny ja silti tartuttanut muita.. myöhästä se enää töistä on kotiin kipittää, kun oireet alkaa. Monia ehtinyt jo altistaa.
Kokoajan kuulee muualta maailmasta toimia, Suomesta ei mitään, ei yhtikäs mitään.
Suomen tyyli hoitaa tätä on täys vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Morsian kertoo, että hänellä itsellään on koronatartunnasta huolimatta hyvä vointi. Osa vieraista on saanut rajumpia oireita.
– Minulla on vain nuhaa ja hieman lämpöä. Mutta osalla vieraista on ollut kova kuume monta päivää, ja jotkut ovat joutuneet soittamaan ambulanssin hengenahdistuksen takia"
Miksi näistä ei kerrota? Miksi valehdellaan, että Suomessa ei ole ketään kriittisessä tilassa?
Kiitos tästä jutusta!
Ambulanssin soittaminen ei automaattisesti tee tilanteesta kriittistä. Eiköhän näille ole annettu vaan tylsästi lisähappea ilman sen suurempaa draamaa. Näitä yksityishenkilöiden kertomuksia ei pitäisi julkaista, kehittää vaan taas lisää matskua hysteeristen myllyyn.
Ja nyt ei kannatakaan jos on vaan hengenahdistusta. PK-seudulla kun ambulanssi lähtee vain elvytys- ja kriittisiin tilanteisiin. Saako tämän kertoa? Jos ei, niin äkkiä valittamaan Maikkaille, kun julkaisivat uutisen suoraan asiasta päättäneen suusta tulleena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Koulut auki ens vkolla. Eikä sulkua näkyvissä kun ei sitä lakijuttua panna eteenpäin vauhdilla..
Hyvä! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pistää kaikkea kiinni. Ollaan kohta niin pahassa tilanteessa että kellään ei ole töitä eikä varaa mihinkään. Miksi haluatte sitä?!
Koska muuten tauti leviää, ihmisiä sairastuu vakavasti ja kuolee. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäisi päättää talouden romahduksen välillä vs. että vaikka naapurin kolmilapsisen perheen astmaattinen yksinhuoltajavanhempi kuolee, niin kumman valitsisitte? Tai jos te olisitte se vanhempi?
Katson syyttävästi THL:ää, STM:ää ja koko Suomen hallitusta. Siellä ollaan kaikissa kohta kyynärpäitä myöten veressä paitsi siksi että aiheutettiin kansanterveydellinen katastrofi, myös siksi, että aiheutettiin siihen päälle vielä ennennäkemätön taloudellinen katastrofi. Onneksi luonto ehkä kiittää, koska nyt tämä sairas kulutus ja reissaaminen vähäksi aikaa hiljentyi, ja ehkä (mielikuvituksella luodun velka)rahan loppuessa vähän pidemmäksikin toviksi.
Too little, too late, koko ajan. Ajatelkaa, jos ne penteleet eivät olisi päässeet niille Italianmatkoilleen, Tirolinmatkoilleen ja muille sosiaalisen munan jatkamismatkoilleen? Olisimme vain nyt lyöneet rajat kiinni, vähän ongelmia viennille ja matkailusektorille myös Suomessa, mutta ei mitään peruuttamatonta. Olisimme voineet perhana vieköön valtion varoista korvata ne muutamat hassut sataset per naama niille ”mun kahvihuonekehuskeluloma jäi nyt tekemättä” -ulisijoille.
Miten kauan vielä odotamme?
Iltalehdessä ministerit toteavat kaiken olevan hallinnassa. Byrokratia kuulemma on vähän viivästyttänyt asioita, mutta reagointi on kuitenkin ollut parasta mahdollista:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb93d6c-08ed-4ad5-a52b-5555cc37…
Reagointi, mikä reagointi? Tuuli heiluttaa pääministerin huulia ja silmät liikkuu, siinäpä se reagointi tähän mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa toipuneilta on otettu plasmaa, koska siinä on vasta-aineita. Vielä en ole nähnyt uutista, että Euroopassa tehtäisiin samaa. Koska Kiinassa epidemia on laantun:it, kannattaa kopioida sieltä metodit.
Eikös tämä ollut täällä jo viikkoja sitten?
Auttoi tautiin, mutta omaa vastustuskykyä ei syntynyt?
Voiko tässä olla syy mahdolliseen uudelleensairastumiseen?
(Nämä siis vain omia pohdintoja)
Takeda starts work on treatment for coronavirus illness
Takeda, Japan's largest pharmaceutical company, announced Wednesday plans to develop a therapy that it thinks could mitigate, and potentially prevent, the illness caused by the new coronavirus.
One of Takeda's specialties is plasma-derived therapy, which takes from donor patients the protein-rich liquid part of blood and uses it to treat rare diseases or immune system deficiencies. Takeda believes this approach could treat coronavirus illness too, and is starting work on a therapy that takes antibodies from patients recovering from the virus and transfers them to recently infected people to trigger better immune responses.
Medical leaders, along with the World Health Organization, see this plasma approach as an important research area as the global scientific community races to develop treatments for the novel coronavirus.
https://www.biopharmadive.com/news/takeda-coronavirus-covid-19-infectio…
Pitääkö tuo ymmärtää niin, että plasmansiirto toipuvalta potilaalta auttaa toisen potilaan immuniteettijärjestelmää aktivoitumaan?
Jep.
Jaloilla pystyy äänestämään. Tai paremminkin, ei ota askeltakaan mihinkään suuntaan tulevalla viikolla. Silloin ei tule retuutettua lapsiakaan päiväkotiin. Soittaa taksin tuomaan ruokaa kaupasta jos tarvii murkinaa viikoksi. Siellä ne seisoo tyhjän panttina kadun reunassa.
Koululaiset, tuo unohdettu kansanosa. Meidän tulevaisuutemme, meidän ikiomat lapsemme. Kyllä heitä pitää suojella. Kaikin keinoin.
Hirvittää kuin nopeeta korona tarttui siellä hääjuhlassa. Suorilta jaloilta........
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen olisi tämän ketjun mukaan pitänyt ensinnäkin määrätä aivan holtiton määrä virustesteja ja testata päivittäin jokainen nuhasta kärsivä ilmaiseksi ihan varmuudeksi maksoi mitä maksoi. Sitten olisi pitänyt sulkea maan kaikki rajat ja ottaa vahvat, ihmisten liikkuvuutta rajoittavat poikkeuslait käyttöön varmuuden vuoksi ilman ensimmäistäkään todennettua koronatapausta, koska näimme tällä palstalla, mitä muualla tapahtui.
MUTTA tämä olisi pitänyt kuitenkin tehdä niin, että kansa pysyy täysin rauhallisena, jotta kuluttajat eivät pelästyisi ja lopettaisi normaalia elämäänsä, viis siitä että hallitus huseeraisi muiden maiden tilanteen perusteella ylittäen kaiken demokraattisen toimivallan ulkomailta tulleiden uutisten perusteella.
Luonnollisesti hallituksen olisi pitänyt osata toteuttaa tämä politiikka niin, että yksikään yrittäjä ei olisi menettänyt normaalia kassavirtaansa, vaan kansalaiset kävisivät kaikki onnellisina töissä (mukaan lukien ne, joiden työt edellyttävät matkustamista ja ulkomaisia kontakteja vain niin etteivät enää matkusta), kampaajalla ja konsertissa kiitollisina siitä, että hallitus on nopea tekemään päätöksiä ja suojelee hyvinvointivaltion rakenteita. Nyt hallitus ei osannut yhtään ajatella TALOUTTA, koska heidän politiikkaansa on kylmää, tunteisiin perustuvaa ja heitä kiinnostaa vain RAHA, ei ihmishenget. Lisäksi hallitus salailee koko ajan eikä kerro kaikkea, kuten yksittäisten potilaiden henkilötietoja.
On ihan selvää, että JOS hallituksessa olisi miesjohto, mieluiten oikeistolaista maailmankuvaa edustava ja jo vähän iäkkäämpi sellainen, niin tämä olisi onnistunut leikiten, mutta nyt tämä meni sitten näin.
Tarkoitatko sellaista jämäkkää valtiosetämieshallitusta, joka leikkaa terveydenhoidosta, hoitohenkilökunnan palkoista ja perustutkimuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolonuhrimääriä tuijottavat eivät taida ottaa huomioon sitä, että koronaviruksen vuoksi moni ihminen, joka ei ole saanut virusta, mutta joka sairastuu muuten, ei tule saamaan tarvitsemaansa hoitoa, koska koronavirusepidemia vie resurssit. Näin on jo Ruotsissakin. Siten koronavirusepidemian aiheuttamia kuolonuhrejakin tulee olemaan ja onkin jo enemmän kuin vain he, joilla on koronavirus. Ihan sama mikä sairaus, loukkaantuminen tai onnettomuus iskee, koronavirus vie resurssit sairaaloista ja terveyskeskuksista.
Nyt ei kannata sairastua mihinkää, ei loukkaantua, eikä joutua onnettomuuteen. Ja ihan oma erityishuomio siihen, että kun vedät ne lipat ja tarvitse tikkeja päähäsi, niin erityisesti HUSin bingossa olisi tarjolla epidemia-alueilta palaavia hoitajia ja lääkäreitä sinua hoitamaan ja heitä on niin paljon ilmisesti, ettei heitä voi siitä syystä laittaa kotikaranteeniin lomareissultaan palatessaan, kuten HUS asiasta tiedotti..
TÄMÄ! PK-seudulla ei enää saa ambulanssiakaan ellei kyseessä ole elvytystilanne tai muu hengenhätä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutissuomalainen-husin-ohjeistus-ha…
No eikö ne ambulanssit lähtökohtaisesti ole tarkoitettu elvytys/hengenhätä tilanteisiin?
Nyt ambulanssia varmaan soitellaan joka saatan an yskäsylle kun tämä hysterian lietsonta on saanut hermoheikot uskomaan, että korona tosta noin vaan vartissa ensioireesta tappaa, koska joku oli netistä lukenut, että joku perusterve huippu-urheilijakin oli spontaanisti kuollut ja ihan parissa tunnissa kehittyy IHAN KAIKILLA pikku lämmöstä tappavaksi keuhkokuumeessa ja KAIKILLE kolmelle henkiinjääneelle tulee HuRRRveeT vauriot 😬
Tilanne taitaa jo olla Suomessakin tosi huono, koska tietoja yritetään salata.
Monet vanhemmat ihmiset luottavat suomalaiseen yhteiskuntaan ja terveydenhoitoon, eivätkä siksi osaa eristää itseään riittävän ajoissa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
https://edition.cnn.com/2020/03/14/health/coronavirus-asymptomatic-spre…
CNN:n juttu oireettomista tartuttajista. Ilmeisesti paljon yleisempää kuin on luultu.
Pari lainausta:
""We now know that asymptomatic transmission likely [plays] an important role in spreading this virus," said Michael Osterholm, director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota."
"A study posted Sunday by Belgian and Dutch researchers shows that between 48% and 66% of the 91 people in the Singapore cluster contracted the infection from someone who was pre-symptomatic. Of the 135 people in the Tianjin cluster, between 62% and 77% caught it from someone was pre-symptomatic."