Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
49161/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa tuntuuko teistä että ilmapiiri on jotenkin omituinen ja odottava, pelokas? En ole hysteerikko mutta kieltämättä uutisointi, katujen hiljaisuus, hamstraajat ja pandemiaksi julistaminen saivat minut hieman huolestumaan

Vierailija
49162/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen mielestä kaikki on tapahtunut suunnitelmallisesti ja hyvin:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb93d6c-08ed-4ad5-a52b-5555cc37…

Joten mitä täällä valitetaan ja mekastetaan? Luottakaamme päättäjiimme. He ovat aivomme ja kätemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
49163/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin ja Norjan kuolleisuusprosentti lupaa alhaisuudessaan ainakin vielä toistaiseksi hyvää. Jos prosenti on vain n. 0.1 - 0.3 täällä, niin hyvältä näyttää. Se olisi oikeasti kausi-influenssan luokkaa.

Vierailija
49164/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.helsinkikanava.fi/fi/? Pormestari Jan Vapaavuoren tiedotus kaupunkilaisille ja kaupungin työntekijöille klo18.30 tänään tuolla.

Vierailija
49165/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan tuo hallituksen valitsema tie ihan selvä kun lukee mitä sanovat.

Toistelevat jatkuvasti sitä Thl:n arviota että 30% kansasta sairastuu ja ovat esitelleet myös siitä mallinnettuja 0,5% kuolinprosentteja ja sanoneet ihan ihan suoraan olevan mahdollista että n. 9700 suomalaista kuolee siihen. Tarkoitus näiden täysin yliampuvien ja seinästä revittyjen lukujen toistelulla on se, että voivat sitten sanoa kaiken menneen selvästi paremmin kuin oli pelätty kun raatoja tulikin vain muutamia kymmeniä ja sairastuneiden määrä jäi muutamaan prosenttiin. Tällä perustellaan jälkeenpäin myös sitä ettei mitään tehty, kun vetoavat siihen että näkivät tilanteen jäävänkin ennakoitua selvästi lievemmäksi ja siksi ei ollut tarvetta kovempiin toimiin, koska oli varauduttu hyvin, paremmin kuin monissa muissa maissa jne. Paino sanalla "monissa", jonka varjolla voivat tarvittaessa pakitella että tarkoittivat sitä ja tätä maata, eivätkä tota tai kaikkia.

Nuo luvut eivät ole ylimitoitettuja. Nykyisellä linjalla sairastuu paljon enemmän kuin 30 %, ja taudin kuolleisuusprosentti on WHO:n arvion yli 3% vaikka terveydenhuolto ei romahtaisi. Ja jos Suomi jatkaa entisellä linjalla, muutaman viikon kuluessa se tulee romahtamaan. Kuolleita tulee kymmeniä tuhansia. Tasan 3 % kuolleisuudella 30 % kansasta sairastuessa kuolleita tulee n. 50 000.

70% sairastuu, sairastuneista 80% sairastaa lievänä. Lopuista 20% 3% kuolee. Kuolemalla mässäily on toki herkullista, mutta jotain rajaa silti.

Jos 3% sairastuneista kuolee, niin kyllähän tuo 50 000 ihan oikein on jos 30% sairastuu ja väestöä on n. 5.5milj.

Vierailija
49166/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tästä jotain hyvää seuraa niin ainakin nyt paljastuu koko karmeudessaan Suomen valtion varautumisen taso. 

Ei tällä sotaan lähdettäisi. 

Häke rajoittaa ambulanssien lähettämistä. Mites kun 10 risteilyohjusta iskee Helsingin, Turun, Tampereen keskustoihin samaan aikaan? Kuolleita on vähintään satoja, loukkaantuneita ehkä tuhansia. Yht'aikaisesti! 

Kun pöly laskeutuu, pitää päiden pudota korkealta! Tässä on menty ihan tuurilla viime vuosikymmenet kun mitään isompaa hässäkkää ei ole ollut. 

Ylipäätään tämä ehkä herättää maailmaa siihen että joka hallitusmuodossa on omat hyvät ja huonot puolensa. En toivo mitään totaalista uutta maailmanjärjestystä mutta sellainen pieni tilannekatsaus ja itsestäänselvyyksien hajottaminen tekisi ainakin osalle maailmasta ihan hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49167/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapuvia lentoja kun katsoo niin tännehän lappaa jatkuvasti porukkaa Pariisista ja muista tartunta maista!!

Tervetuloa vaan kaikki!!!

Itse olen Hki-Vantaalla työssä, ja voin sanoa että enää ei "lappaa" porukkaa. Kyllä täällä on todella hiljaista meno nyt.

Veikkaan, että kun arki alkaa huomenna, saadaan aika moni lomautuslappu kouraan. Tutut finskin lentoemännätkin sanoo, että lennoilla on koneessa 10-40 ihmistä vain lennosta riippuen, vaikka normaalisti koneet on täynnä. 

Rahtia lennetään nyt kyllä paljon enemmän kuin normaalisti. Maailmalla jo usean lentoyhtiön normaaleja matkustajakoneita on otettu rahtikäyttöön, että saadaan edes jotain tuloja näinä aikoina. 

Mutta matkustajamäärät on romahtaneet kyllä ihan silmissä. Viime päivät on olleet välillä lähes aavemaisia. 

Massapsykoosissa olevat koko maan sulkemista vaativat voivat kertoa kuka maksaa lomautetuille ja irtisanotuille palkan? Mutta taikaseinästähän saa rahaa.

Palkka ja raha ylipäätään on nyt sivuseikka siihen nähden, että uäyritetään pelastaa ihmishenkiä.

Vain psykopaatti miettii nyt vain rahaa. Suomi ottakoon velkaa, jotta kansan terveys pelastetaan.

Voisimme myös miettiä mihin yhteisesti veropotissa keräämämme rahat menevät. Jos eräitä kuluja vähennettäisiin, niin riittäisi rahaa terveydenhoitoonkin. Riittihän sitä 80-luvullakin.

En sano enempää mutta eivät näytä ainakaan suomalaisten terveydenhoitoon menevän.

Kyllä. 

Julkiset menot ovat euromääräisesti kasvaneet, mutta palvelut heikentyneet. 

Miksi valtion on muuten pakko maksaa tien rakentamisesta 1 000 000 eur/km jollekin kartellille kun aikoinaan Suomen tieverkko rakennettiin valtion omina töinä, työllistäen samalla suomalaisia. Ja huomattavasti huokeammin. Eihän me oltais ikinä saatu asfaltoituja teitä jos ne olisi tuollaisia summia maksaneet silloin. Edelleen rakennettais ensimmäistä TMP-HEL kärripolkua. Ihan vaan näin esimerkkinä, kun tuo tieverkkokin alkaa olemaan kuin 90-luvun Virosta. 

Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Aikoinaan oli kouluissa jopa aamupalat. Halvemmalla kuin nykyään. 

Joku ryöstää meidän rahat. Byrokratia on lisääntynyt. Entistä suurempi osa valtion rahoista kuluu koneiston rattaissa. Siksi kulut kasvavat ja saanti vähenee. 

Vierailija
49168/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä leviämisestä tuli mieleen, että onko Kampin vessoissa edelleen käytössä ne puhaltimet käsien kuivaamiseen? Semmosethan varmasti kivasti levittää virusta.

En oo käyttänyt enää niitä kuivaimia samaten Oodissa. Oodissa käyn toka tai kolmos kerroksen inva/vauva wcssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49169/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolonuhrimääriä tuijottavat eivät taida ottaa huomioon sitä, että koronaviruksen vuoksi moni ihminen, joka ei ole saanut virusta, mutta joka sairastuu muuten, ei tule saamaan tarvitsemaansa hoitoa, koska koronavirusepidemia vie resurssit. Näin on jo Ruotsissakin. Siten koronavirusepidemian aiheuttamia kuolonuhrejakin tulee olemaan ja onkin jo enemmän kuin vain he, joilla on koronavirus. Ihan sama mikä sairaus, loukkaantuminen tai onnettomuus iskee, koronavirus vie resurssit sairaaloista ja terveyskeskuksista.

Nyt ei kannata sairastua mihinkää, ei loukkaantua, eikä joutua onnettomuuteen. Ja ihan oma erityishuomio siihen, että kun vedät ne lipat ja tarvitse tikkeja päähäsi, niin erityisesti HUSin bingossa olisi tarjolla epidemia-alueilta palaavia hoitajia ja lääkäreitä sinua hoitamaan ja heitä on niin paljon ilmisesti, ettei heitä voi siitä syystä laittaa kotikaranteeniin lomareissultaan palatessaan, kuten HUS asiasta tiedotti..

Hoitoa priorisoidaan aina. Kiireettömät odottavat ja kiireelliset hoidetaan ensin oli koronaa tai ei. Ylipäätään onnettomuuksien, loukkaantumisten ja sairauksien ehkäiseminen pyrkimys niiden välttämiseen kuuluu normaalin ihmisen elämään.

Normaalitilanteissa kyllä. Koronavirusepidemian kohdalla se priorisointi on ihan erilaista, kun samaan aikaan on samassa tilanteessa niin monta apua tarvitsevaa, ettei siellä pystytä priorisoimaan kuten normaalitilanteessa. Jos sulla on 30 potilasta samassa tilanteessa, samoilla spekseillä, samalla ennusteella ja resurssit sillä hetkellä auttaa heistä puolta, se on ihan puhdasta tuuria kuka saa apua ja kuka ei. Kuten Italiassa on ollut jo viikon. Mistään "normaalista elämästä" ja mitä siihen kuuluu ei toteudu epidemian kohdalla, eikä se hoitohenkilökunnallekaan ole helppoa. Se on henkisesti erittäin raskasta, muutenkin raskaassa tilanteessa.

Eikö silloinkin pyritä siihen että noista 30 mahdollisimman moni selviytyy?

Huoh.. no ihan aina pyritään. Tietysti. Mutta kun resursseja ei ole, niin se pyrkiminen ei siinä auta kun ei ole mistä ottaa henkilökuntaa, paikkoja, laitteita tai välineitä. Italiassa ei ihmiset pääse enää henkitoreissaankaan sairaalaan. Et se niistä pyrkimisistä.

Vierailija
49170/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinkikanava.fi/fi/? Pormestari Jan Vapaavuoren tiedotus kaupunkilaisille ja kaupungin työntekijöille klo18.30 tänään tuolla.

Siis suora videolähetys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49171/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi päättää talouden romahduksen välillä vs. että vaikka naapurin kolmilapsisen perheen astmaattinen yksinhuoltajavanhempi kuolee, niin kumman valitsisitte? Tai jos te olisitte se vanhempi?

Katson syyttävästi THL:ää, STM:ää ja koko Suomen hallitusta. Siellä ollaan kaikissa kohta kyynärpäitä myöten veressä paitsi siksi että aiheutettiin kansanterveydellinen katastrofi, myös siksi, että aiheutettiin siihen päälle vielä ennennäkemätön taloudellinen katastrofi. Onneksi luonto ehkä kiittää, koska nyt tämä sairas kulutus ja reissaaminen vähäksi aikaa hiljentyi, ja ehkä (mielikuvituksella luodun velka)rahan loppuessa vähän pidemmäksikin toviksi.

Too little, too late, koko ajan. Ajatelkaa, jos ne penteleet eivät olisi päässeet niille Italianmatkoilleen, Tirolinmatkoilleen ja muille sosiaalisen munan jatkamismatkoilleen? Olisimme vain nyt lyöneet rajat kiinni, vähän ongelmia viennille ja matkailusektorille myös Suomessa, mutta ei mitään peruuttamatonta. Olisimme voineet perhana vieköön valtion varoista korvata ne muutamat hassut sataset per naama niille ”mun kahvihuonekehuskeluloma jäi nyt tekemättä” -ulisijoille.

Miten kauan vielä odotamme?

Vierailija
49172/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona-Eurooppa ei kelpaa edes ISIS-teroille enää :(     "Välttäkää Eurooppaa", kuuluu heidän ohjeistuksensa nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49173/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereella siirretään jo kiireettömiä vastaanottoaikoja: https://areena.yle.fi/1-50440290?autoplay=true

Yhä useampi tartunta jää toteamatta.

Vierailija
49174/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikähän tapauksia ollut tänään vähemmän, koska on keskitytty enemmän hoitohenkilökunnan testaukseen, ja se on suoraan pois muualta. Lisäksi niitä todennäköisisä, mutta lieviä tapauksia mm Italian komailijoilta ei enää testata.

Seuraa Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Viron tilannetta myös. Todella vähän kuolleita. Hyvä niin.

Ei VIELÄ.

Ai niin odotellaan, odotellaan, ja sillä välin hypetellään kiimaa.

Monenko pitää kuolla että sinä olet tyytyväinen? Sano ihan suoraan vaan. Olet kysellyt kuolemien perään rytmikkäästi ja pitkään, montako ruumista saa sinut hiljaiseksi?

Luuletko riskiryhmiin kuuluvien iäkkäiden monisairaiden kroonikkojen elävän ikuisesti? Terveydenhuollon kehittymisestä johtuen länsimaissa on palkon hyvin iäkästä sairasta väestöä jonka terveys ei kestä edes kausi influenssaa. Nyt tuntuu kuin olisi poikkeuksellinen katastrofi vaikka kyse on vain luonnollisesta kuolleisuudesta.

Näitä kuolee joka vuosi influenssa epidemioiden aikaan kuten myös nuorempia joiden terveys on vakavasti heikentynyt. Korona aiheuttaa ehkä joidenkin satojen kuolleisuuspiikin. Riippuu kuinka tauti leviää todellisiin riskiryhmiin. Joka tapauksessa kuolleisuus ei vaikuta millään tavalla yhteiskunnan rakenteiden pystyssä pysymiseen.Pitää erottaa mikä on koko yhteiskuntaa uhkaava kriisi ja mikä marginaalinen ilmiö.

Ei palvelutaloissa olevia joille pikku flunssa voi olla kuolemaksi ole ennnenkään viety teho-osastolle vaan nämä ovat kuolleet terveyskeskuksen vuode osastolla. Korona ei ole mikään yhteiskuntaa vaarantava tauti vaan tämä on puhtaasti joukkohysteriaa ja massapsykoosista kertova ilmiö. Poliitikot jotka ovat tämän psykoosin kourissa pitäisi erottaa seuraavissa vaaleissa.

Kirjoituksesi on julma ikäihmisiä kohtaan.

Minun mielestäni meidän on tehtävä kaikkemme, että he eivät sairastuisi.

Kyllä mutta ei vaarantaen hyvinvointivaltion talouden perusteita. Eikä se ole sen julmempaa kuin jokavuotiset kausi-influenssa jotka nostavat kuolleisuutta sadoilla. Totuus kun on vain ettemme elä ikuisesti.

Siinä vaiheessa kun sodissa kautta historian on joku armeija lopettanut haavoittuneiden ja jopa kaatuneiden hakemisen pois tulen alta, on sota ollut hävitty.

Olet katsonut liikaa vetisteleviä sentimentaalisia amerikkalaisia sotaelokuvia kuten "Sotamies Ryan". Tuon elokuvan nähneet suomalaiset veteraanit pitivät sitä naiivina. Suomalaiset veteraani kertoivat että kaverikin jätettiin joskus kun oli pakko. Siinä olisi voinut mennä pelastusyrityksessä koko komppania.  Joukkosidontapaikallla priosisoitiin ja toivottomille tapauksille annettiin morfiinia eikä muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49175/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tuntuuko teistä että ilmapiiri on jotenkin omituinen ja odottava, pelokas? En ole hysteerikko mutta kieltämättä uutisointi, katujen hiljaisuus, hamstraajat ja pandemiaksi julistaminen saivat minut hieman huolestumaan

Radiouutisissa sanottiin että Barcelonasta tulee viimeinen lento.

Vierailija
49176/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan tuo hallituksen valitsema tie ihan selvä kun lukee mitä sanovat.

Toistelevat jatkuvasti sitä Thl:n arviota että 30% kansasta sairastuu ja ovat esitelleet myös siitä mallinnettuja 0,5% kuolinprosentteja ja sanoneet ihan ihan suoraan olevan mahdollista että n. 9700 suomalaista kuolee siihen. Tarkoitus näiden täysin yliampuvien ja seinästä revittyjen lukujen toistelulla on se, että voivat sitten sanoa kaiken menneen selvästi paremmin kuin oli pelätty kun raatoja tulikin vain muutamia kymmeniä ja sairastuneiden määrä jäi muutamaan prosenttiin. Tällä perustellaan jälkeenpäin myös sitä ettei mitään tehty, kun vetoavat siihen että näkivät tilanteen jäävänkin ennakoitua selvästi lievemmäksi ja siksi ei ollut tarvetta kovempiin toimiin, koska oli varauduttu hyvin, paremmin kuin monissa muissa maissa jne. Paino sanalla "monissa", jonka varjolla voivat tarvittaessa pakitella että tarkoittivat sitä ja tätä maata, eivätkä tota tai kaikkia.

Nuo luvut eivät ole ylimitoitettuja. Nykyisellä linjalla sairastuu paljon enemmän kuin 30 %, ja taudin kuolleisuusprosentti on WHO:n arvion yli 3% vaikka terveydenhuolto ei romahtaisi. Ja jos Suomi jatkaa entisellä linjalla, muutaman viikon kuluessa se tulee romahtamaan. Kuolleita tulee kymmeniä tuhansia. Tasan 3 % kuolleisuudella 30 % kansasta sairastuessa kuolleita tulee n. 50 000.

70% sairastuu, sairastuneista 80% sairastaa lievänä. Lopuista 20% 3% kuolee. Kuolemalla mässäily on toki herkullista, mutta jotain rajaa silti.

Jos 3% sairastuneista kuolee, niin kyllähän tuo 50 000 ihan oikein on jos 30% sairastuu ja väestöä on n. 5.5milj.

Eih vaan todetuista 3%... sairastuneita voi olla vaikka miljoonia jolloin prosentti menee alle 1. 

Vierailija
49177/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa toipuneilta on otettu plasmaa, koska siinä on vasta-aineita. Vielä en ole nähnyt uutista, että Euroopassa tehtäisiin samaa. Koska Kiinassa epidemia on laantun:it, kannattaa kopioida sieltä metodit.

Eikös tämä ollut täällä jo viikkoja sitten?

Auttoi tautiin, mutta omaa vastustuskykyä ei syntynyt?

Voiko tässä olla syy mahdolliseen uudelleensairastumiseen?

(Nämä siis vain omia pohdintoja)

Takeda starts work on treatment for coronavirus illness

Takeda, Japan's largest pharmaceutical company, announced Wednesday plans to develop a therapy that it thinks could mitigate, and potentially prevent, the illness caused by the new coronavirus.

One of Takeda's specialties is plasma-derived therapy, which takes from donor patients the protein-rich liquid part of blood and uses it to treat rare diseases or immune system deficiencies. Takeda believes this approach could treat coronavirus illness too, and is starting work on a therapy that takes antibodies from patients recovering from the virus and transfers them to recently infected people to trigger better immune responses.

Medical leaders, along with the World Health Organization, see this plasma approach as an important research area as the global scientific community races to develop treatments for the novel coronavirus.

https://www.biopharmadive.com/news/takeda-coronavirus-covid-19-infectio…

Pitääkö tuo ymmärtää niin, että plasmansiirto toipuvalta potilaalta auttaa toisen potilaan immuniteettijärjestelmää aktivoitumaan?

Vierailija
49178/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa luuli, että se on joku kiinalaisten tauti. Kiinassa on populaa, siellä ei ole saippuaa veskeissä, siellä on alkeellisia veskejä, siellä syödään eläimiä elävältä, ei pestä käsiä, ei olla sivistyneitä, mutta kummasti vaan leviää täällä Euroopassa. Miksei ei uskottu kiinalaisia, miksei kuunneltu WHO:ta. 

Suljetaan koko maa tuhoten talous että pari dementia osastolla olevaa kasvin tasolla olevaa potilasta elää vuoden tai kaksi pidempään?

Unohdit allekirjoittaa viestisi pääministeri Marin

Vierailija
49179/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapuvia lentoja kun katsoo niin tännehän lappaa jatkuvasti porukkaa Pariisista ja muista tartunta maista!!

Tervetuloa vaan kaikki!!!

Itse olen Hki-Vantaalla työssä, ja voin sanoa että enää ei "lappaa" porukkaa. Kyllä täällä on todella hiljaista meno nyt.

Veikkaan, että kun arki alkaa huomenna, saadaan aika moni lomautuslappu kouraan. Tutut finskin lentoemännätkin sanoo, että lennoilla on koneessa 10-40 ihmistä vain lennosta riippuen, vaikka normaalisti koneet on täynnä. 

Rahtia lennetään nyt kyllä paljon enemmän kuin normaalisti. Maailmalla jo usean lentoyhtiön normaaleja matkustajakoneita on otettu rahtikäyttöön, että saadaan edes jotain tuloja näinä aikoina. 

Mutta matkustajamäärät on romahtaneet kyllä ihan silmissä. Viime päivät on olleet välillä lähes aavemaisia. 

Massapsykoosissa olevat koko maan sulkemista vaativat voivat kertoa kuka maksaa lomautetuille ja irtisanotuille palkan? Mutta taikaseinästähän saa rahaa.

Palkka ja raha ylipäätään on nyt sivuseikka siihen nähden, että uäyritetään pelastaa ihmishenkiä.

Vain psykopaatti miettii nyt vain rahaa. Suomi ottakoon velkaa, jotta kansan terveys pelastetaan.

Voisimme myös miettiä mihin yhteisesti veropotissa keräämämme rahat menevät. Jos eräitä kuluja vähennettäisiin, niin riittäisi rahaa terveydenhoitoonkin. Riittihän sitä 80-luvullakin.

En sano enempää mutta eivät näytä ainakaan suomalaisten terveydenhoitoon menevän.

Kyllä. 

Julkiset menot ovat euromääräisesti kasvaneet, mutta palvelut heikentyneet. 

Miksi valtion on muuten pakko maksaa tien rakentamisesta 1 000 000 eur/km jollekin kartellille kun aikoinaan Suomen tieverkko rakennettiin valtion omina töinä, työllistäen samalla suomalaisia. Ja huomattavasti huokeammin. Eihän me oltais ikinä saatu asfaltoituja teitä jos ne olisi tuollaisia summia maksaneet silloin. Edelleen rakennettais ensimmäistä TMP-HEL kärripolkua. Ihan vaan näin esimerkkinä, kun tuo tieverkkokin alkaa olemaan kuin 90-luvun Virosta. 

Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Aikoinaan oli kouluissa jopa aamupalat. Halvemmalla kuin nykyään. 

Joku ryöstää meidän rahat. Byrokratia on lisääntynyt. Entistä suurempi osa valtion rahoista kuluu koneiston rattaissa. Siksi kulut kasvavat ja saanti vähenee. 

Suomen ensimmäiset moottoritiet ja tiettävästi muutkin valtatiet rakennettiin Maailmapankin lainoilla.

Vierailija
49180/176779 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissakin viranomaiset ovat uskotelleet, että oireettomat eivät levitä virusta, mutta havainnot osoittavat sielläkin toista: https://edition.cnn.com/2020/03/14/health/coronavirus-asymptomatic-spre…

Ketju on lukittu.