Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
43701/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kay te nyt ymmärrätte, että mikäli kuulutte riskiryhmiin niin parempi jäädä kotiin. Valtio ei aijo suojella teidän elämää joten teillä ei ole velvollisuutta riskeerata henkeänne valtiolle.

Vierailija
43702/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän HUS:in kirurgin lapsi on ollut koulussa ja oireillut. Ei enää tänään koulussa. Samassa koulussa kuin yksi meidän perheestä :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43703/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tartunnat kirjoitti:

Ei tämän sairauden uhka ole tappavuudessa vaan siinä, että se tuhoaa talouden ja sen mukana esimerkiksi sosiaalituet.

Sosiaalitukien loppuminen käy kyllä ainakin vuokranantajien kukkarolle, kun vuokralaiset saa asua sen 6 kuukautta maksamatta vuokraa. Toisaalta ikävää mennä häätämäänkin, jos porukka köhii asunnossa koronassa.

Kyllä se tulee käymään kaikkien kukkarolla. Sekä sosiaalitukien saajien, että niiden maksajien kukkarolla. Mutta eiköhän siitä toivuta, eletään vähän vaatimattomammin.

Mihin menevät köyhät ja sairaat, kun sosiaalituet loppuvat?

Ei ne nyt sosiaalituet lopu varmaankaan, ehkä voi tulla jotain leikkauksia, koska jos pitää säästää, niin silloin ehkä leikataan juustohöylällä, eli vähän kaikilta, niin keneltäkään ei koko toimeentulo mene. Luulisin kyllä, että nyt ne hallituksen lupaamat korotukset ainakin voi unohtaa. Olisi voinut unohtaa jo ennen Koronaa, koska talouskasvu oli nollassa. Nyt se on jo miinuspuolella, eli valtion tulot pienenee puoli prosenttia arvioidusta budjetista.

Juu kannattaa alkaa leikata että väki alkaa varastelemaan.

Minä olen tehnyt paljon töitä ja maksanut veroja lähes mielelläni, että myös niille, jotka eivät itse kykene töihin saisivat kohtuullisen tulon. Mutta ehkä olisi nyt viisainta ottaa palkatonta lomaa, mitäpäs tässä turhaa töihin menemään, jos sitten vielä uhataan ryöstellä kiitokseksi.

Mitä muutakaan nuo ihmiset voivat tehdä, jos heillä ei ole rahaa, ei ruokaa eikä mitään? Pyhällä hengellä he eivät elä. Ei kyse ole kiitollisuudesta, vaan siitä pysytäänkö hengissä.

Ei ole hengissäpysymisestä kysymys jos vielä kyetään ryöstelemään. Anteeksi vain, mutta nuo  ryöstelyuhkaukset kyllä käyvät iholle. Jos tulisi iso lama, niin miksi kaikki maksu pitäisi niiden vähentyvien veronmaksajien niskaan työntää. Kyllä meillä on paljon pienipalkkaisia, jotka saisivat tukia enemmän jos eivät kävisi töissä varsinkin jos vielä veroja joudutaan nostamaan yhä enemmän. Ja Suomessa ei ole niin paljon rikkaita, että vaikka heiltä vietäisiin kaikkin, niin ei se silti riittäisi edes soten ylläpitoon. Silloin tarvitaan laaja veropohja.

Mitä tarkoitat, ettei ole hengissäpysymisestä kiinni, jos kyetään ryöstelemään? Mitä luulet ihmisten tekevät, jotka eivät ole saaneet ruokaa pariin päivään? Pyörittelevän peukaloita?

Vierailija
43704/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen arvioi, että hallituksen torstaina julkistamat toimet koronaviruksen leviämisen estämiseksi eivät enää pelasta Suomea koronaepidemialta."

Muistatteko kun sanoin, että paljostako vetoa että thl odottaa hetkeä että saa lausua nuo sanat.

Miksi ei voitu toimia heti kunnitaliaan epidemia tuli? Olisi silloin vaan sanottu että sinne ei ole mememistä.

Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni.

YLE 21.1.2020 https://yle.fi/uutiset/3-11168163

Eivät uskoneet, että tässä näin käy vaikka merkit oli maailmalla nähtävissä. Nyt sitten levitellään käsiä ja sanotaan että turha täsä ny mitään enää on tehrä ku kaikki on jo pilalla. Hienoa!

Hirveintä on, että hallitus uskoo näitä. Näiden lausuntojen jälkeenkin.

Kaikki on tehty väärin, mutta hallitus uskoo sokeasti ”asiantuntijoita” joiden ansiosta Suomessa tulee kuolemaan ja vammautumaan satoja ihmisiä.

Vierailija
43705/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän paikkansa?

https://www.friatider.se/varden-i-stockholm-kollapsar-lakare-liknar-det…

Taho on juuri yhtä luotettava kuin MV, siitä voi itse kukin päätellä.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija
43706/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen arvioi, että hallituksen torstaina julkistamat toimet koronaviruksen leviämisen estämiseksi eivät enää pelasta Suomea koronaepidemialta."

Muistatteko kun sanoin, että paljostako vetoa että thl odottaa hetkeä että saa lausua nuo sanat.

Miksi ei voitu toimia heti kunnitaliaan epidemia tuli? Olisi silloin vaan sanottu että sinne ei ole mememistä.

Miten on mahdollista, että pelkän peruskoulun käynytkin tiesi, että lennot italiaan olisi pitänyt keskeyttää heti, mutta kymmenen vuoden yliopistokoulutus ei tuo mitään järkeä päähän.

Lennot olisi lopetettu ja Suomi eristetty. Seuraavaksi palstalla huudettaisiin kuin hallitus on täynnä hulluja kun kaupasta loppui banaanit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43707/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän HUS:in kirurgin lapsi on ollut koulussa ja oireillut. Ei enää tänään koulussa. Samassa koulussa kuin yksi meidän perheestä :(

Ja koulun nimi on? 

Vierailija
43708/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaan, ettei nyt pitäisi mennä ikäihmisiä katsomaan, mutta toisaalta tämä voi olla niitä viimeisiä mahdollisuuksia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43709/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä tuntuu hullulta. Kun on melkein alusta asti tätä koko hommaa seurannut ja tuo korona vaan vyöryy maailmalla lähemmäs ja lähemmäs. Aluksi se tuntui niin kaukaiselta ja vielä uskalsi ajatella, että jospa se saadaan ajoissa kuriin... pelottaa läheisten perussairaiden ja muiden riskiryhmäläisten puolesta, mutta enpä kyllä itsekään mitenkään haluaisi tuota tautia saada. Aika arvaamaton tuntuu olevan ja pitkäkestoinen...

Mä näin jo silloin mihin tämä tilanne kehittyy. Kaikki merkit oli ilmassa jo silloin.

Lukuisat yksityishenkilöt eri keskustelupalstoilla ovat tämän tienneet. Hallitukselle ja THL:lle kaikki tuli sen sijaan täysin yllätyksenä.

Lukuisat yksityishenkilöt laukovat mielipiteitään pelkkien omien luulojensa pohjalta, kun taas viranomaisten pitää ajatella kokonaisuutta. Osa kansasta näyttää pelkäävän todella pahasti, eikä paniikiltaan osaa ajatella.

Ongelma on se, että vaikka koulut ja päiväkodit suljettaisiin, se ei pysäytä epidemiaa. Sulkeminen johtaisi siihen, että lasten vanhemmat jäävät pois töistä. Tällaisessa tilanteessa on todella tärkeää, että yhteiskunnan perustoiminnot pysyvät pystyssä eli sairaanhoidossa on työntekijöitä, kauppoihin saadaan ruokaa, vesi virtaa hanoista, sähköä ja lämpöä saadaan asuntoihin. Mitä rajumpia toimia tehdään, sitä suuremmassa vaarassa perustoimintojen ylläpito on.

Muistakaa nyt se, että covid-19 on tämän hetken tietojen mukaan erityisen vaarallinen vanhoille ja sairaille. Lapset ja nuoret näyttävät selviävän tartunnasta lähes aina lievillä oireilla ja siksi koulujen ja päiväkotien sulkeminen voisi aiheuttaa enemmän harmia kuin hyötyä, sillä monen lapsen vanhempi on työssä, jossa heitä nyt tarvitaan.

Vanhainkodit ja hoitolaitokset, joissa on vanhoja ihmisiä, kannattaa sen sijaan yrittää suojata mahdollisimman hyvin.

Moni opettaja on myös siinä iässä, että koronatartunta ei olisi mikään pikkujuttu. Oma vanhempani olisi pian jäämässä eläkkeelle, ei kuitenkaan vielä tämän lukuvuoden aikana. Hänen puolisonsa sairastaa syöpää. He ovat molemmat suuressa vaarassa sairastua tämän vuoksi, ja varmasti isolla osalla yli 60-vuotiaista opettajista on jotain perussairauksia, jotka tekevät heistä riskiryhmää (mitä he jo iänkin puolesta olisivat). Silti opettajien on pakko käydä töissä mahdollisen tartuntauhan alla.

Mikä pakko olisi oikeasti?Jos ilmoittaisi työnantajalle, että huomenna en tule töihin, mitä työnantaja voisi tehdä? Pahimmillaan antaa potkut, mutta kohta eläkkeelle jäävälle se ei tarkoittaisi pahimmassa tapauksessakaan kuin kuukausien palkan menetystä, koska kohta alkaa eläke. Onhan se paljon rahaa, mutta onko itsensä ja puolisonsa riskeeraaminen sen arvoista?

Fiksumpaa toki olisi, että useampi opettaja yhdessä ilmoittaisi, ettei suostu enää kouluun töihin, koulut olisi pakko sulkea, kun opettajia ei ole eikä ne kaikille voisi potkujakaan antaa.

Hong kongissa sairaanhoitajat menivät lakkoon, jotta Kiinan raja suljettaisiin, ja se oli kiinni alta aikayksikön. Hong Kong onkin tässä hässäkässä parhaiten selvinneitä maita.

Opettajat: teillä on voimaa, käyttäkää sitä!

Itsekin ajattelen, että periaatteessa mitään "pakkoa" ei ole. Mutta käytännössä tilanne on toinen. Ei mun vanhemmilla ole mitään säästöjä, ovat erittäin pienituloisia. Ei siinä auta ajatella, että kyse on vaan kuukausien palkasta (tässä tapauksessa kuitenkin kaiketi ainakin vuoden), jos et saa mistään mitään rahaa niinä kuukausina. Työttömyystukikin alkaisi juosta vasta karenssin jälkeen. Tuollainen joukkolakko olisi hyvä idea, mutta vaikea nähdä sen toteutuvan. Omatkin vanhempani olivat vielä viikko sitten sitä mieltä, että influenssa on suurempi uhka jne, en tiedä onko mieli muuttunut nyt uutisten myötä. Ei auta kuin toivoa, että hallitus ryhtyisi pian järeämpiin toimiin, vaikka sitten valmiuslain turvin.

- Se jolle vastasit

Vierailija
43710/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain jo tiedossa tämän Hussin "sankarikirurgin" nimi? Löytynee googlella, eiköhän sairaanhoitopiirin henkilöstöön ole listattu.

Nimiä kehiin? Sen verran typerä totaali-idiootti on tämä ns. lääketieteilijä. "Tulen epidemia-alueelta, olen töissä sydänleikkausosastolla, jossa potilaat muutenkin heikossa hapessa, suositeltu omaehtoista karanteenia... mitäpä teen: TÖIHIN!!

Kiitos!

Periaatteessa olen samaa mieltä kuin sinä, mutta tuli mieleen että ehkä tämän kirurgin työpaikalla häntä jo odotettiin lomalta töihin palaavaksi. Toisilla meistä on töitä enemmän kuin ehdimme edes ylitöinäkään tehdä, ja apuja ei palkata kun ei sopivia osaajia ole. Ehkä hänellä oli kova paine mennä töihin? Siltikään ei olisi pitänyt.

Itse kuulin Luotettavalla taholta, että on yhä tänäänkin hoitohenkilökuntaA Suomessa, jotka ovat lähdössä lomailemaan riskimaihin. Lääkäreitä ei koske kuolevaisten ongelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43711/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksella on tänään kokous valmiuslaista. On selvää, että sen käyttöönottoon ei ole pitkä aika.

Kouluja ja päiväkoteja on jo nyt suljettu.

Valtio voi sulkea koulut vasta kun valmiuslaki voimassa. Valmiuslain 5. Pykälä tärkeä.

Nyt on turha väittää ettei Suomi toimi.

Tässä ketjussa on fiksua porukkaa joten nämä raivoajat saattaa karkottaa nyt osan fiksusta porukasta pois. Ei pilata hyvää ketjua.

Pekonen sanoi suoraan että arvioitu että 35% sairastuu joka tapauksessa. Ei meille mitään valehdella. Tapahtumia perutaan nyt ja kun valmiuslaki tulee, mennään varmasti tiukempiin rajoituksiin. Itse uskon että valmiuslaki tulee voimaan viimeistään tiistaina.

Valmiuslaki vaatii kaikkien puolueiden ja presidentin hyväksynnän. Ei Marin voi vaan päättää että näin tehdään. Siksi hän oli varovainen sanoissaan.

Asiat on menossa nyt kuitenkin oikeaaan suuntaan. Lisäksi kouluilla tulisi olla harkintaa suljetaanko koulu. Asun pienellä kylällä jossa on 12 oppilasta ekaluokalla ja 15 tokalla. Pieni koulu. Tällainen koulu voi aivan hyvin pysyä auki , toki menee sitten kiinni jos sairaustapaus tulee. Paikkakunnan lapset leikkii keskenään kuitenkin ellei nyt suoraan suljeta koulua ja kielletä lapsia näkemästä ystäviään. Jos on kyse pienistä määristä ei ne ole tilastollisesti merkittäviä leviämisen kannalta. Mutta jos paikkakunnalla todetaan tartuntoja, sitten koulu varmaan suljetaan.

Asiat on menossa oikeaan suuntaan, mutta ollaan vaan pari viikkoa myöhässä. Näillä toimilla ei ole enää mitään hyötyä.

Vierailija
43712/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukholman terveydenhuolto on romahtamassa - lääkärit vertäävät sitä "sotilaalliseen hyökkäykseen" kaupunkia vastaan

Julkaistu 12. maaliskuuta 2020 klo 14.03

Tukholman terveydenhuolto on romahtamassa koronaviruksen seurauksena.  Koronavirus on vasta alkuvaiheessa, mutta sillä on jo erittäin vakavia vaikutuksia terveydenhuoltoon. https://www.friatider.se/varden-i-stockholm-kollapsar-lakare-liknar-det…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43713/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun täällä oli puhe Tampereella olevasta isosta koulusta, jossa ilmeisesti altistus niin onko kyseessä Tesoman koulu?

Vierailija
43714/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se koulujen sulkeminen kyllä valitettavasti ole kovin helppoa kun usein on molemmat vanhemmat töissä. Japanissa on sitten kuitenkin lastenhoitopaikkoja auki koulun sijaa. Siellä nyt mitataan aina kuume, ennenkuin lapsia otetaan vastaan. *Tietenkin etätöiden kautta se helpottuisi.

No kyllä sitä jotain voi keksiä tähän. Isompi ongelma se on sitten kun nämä samat vanhemmat sairastuu ja joutuu sairaalaan tai kuolee. Eikä isoja lapsia tarvi hoitaa, yli 9-vuotiaat pärjää ihan hyvin jonkun aikaa itsekseen. Osa vanhemmista voisi tehdä etätöitä tai lyhennettyä työpäivää.

Miksi kaikkeen on ensin vastaus se, että "ei voi"? Miksei laiteta kylmiä totuuksia pöytään, koska jos mitään ei tehdä, niin pulassa ollaan ja lopulta on pakko tehdä niitä kipeitäkin ratkaisuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43715/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ilmoitti kannattavansa kaikkia toimia, joilla epidemian leviämistä voidaan hidastaa. Perssuolinkaiset sen sijaan vänkyttävät munat huurussa ja yrittävät kerätä poliittisia irtopisteitä epidemian varjolla. Hyi helvetti miten vastenmielistä räkäporukkaa!

Kiinnitin huomiota samaan. Ihan kuin tilanteen vakavuudella ei olisi heille mitään merkitystä,

Vierailija
43716/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen arvioi, että hallituksen torstaina julkistamat toimet koronaviruksen leviämisen estämiseksi eivät enää pelasta Suomea koronaepidemialta."

Muistatteko kun sanoin, että paljostako vetoa että thl odottaa hetkeä että saa lausua nuo sanat.

Miksi ei voitu toimia heti kunnitaliaan epidemia tuli? Olisi silloin vaan sanottu että sinne ei ole mememistä.

Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni.

YLE 21.1.2020 https://yle.fi/uutiset/3-11168163

Eivät uskoneet, että tässä näin käy vaikka merkit oli maailmalla nähtävissä. Nyt sitten levitellään käsiä ja sanotaan että turha täsä ny mitään enää on tehrä ku kaikki on jo pilalla. Hienoa!

Hirveintä on, että hallitus uskoo näitä. Näiden lausuntojen jälkeenkin.

Kaikki on tehty väärin, mutta hallitus uskoo sokeasti ”asiantuntijoita” joiden ansiosta Suomessa tulee kuolemaan ja vammautumaan satoja ihmisiä.

Eikä vain usko vaan luottamus on täydellinen.

Vierailija
43717/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vaan silleen on,että taas on 25kpl tullut lisää miksi ei ilmoiteta heti uusista tartunnoista,,Sitten se hallitus vois pestä itsessä ja PUHUA TOTTA asioista eikä jauhaa samaa päskaa koko ajan,sanna tyttö se on kireä kun tosiaan on kädet liikeessä ja naama totinen kun valheita puhuu..TEHKÄÄ OIKEITA PÄÄTÖKSIÄ sitten kun on myöhästä niin kuka OTTAA VASTUUN  ?????

Vierailija
43718/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tartunnat kirjoitti:

Ei tämän sairauden uhka ole tappavuudessa vaan siinä, että se tuhoaa talouden ja sen mukana esimerkiksi sosiaalituet.

Sosiaalitukien loppuminen käy kyllä ainakin vuokranantajien kukkarolle, kun vuokralaiset saa asua sen 6 kuukautta maksamatta vuokraa. Toisaalta ikävää mennä häätämäänkin, jos porukka köhii asunnossa koronassa.

Kyllä se tulee käymään kaikkien kukkarolla. Sekä sosiaalitukien saajien, että niiden maksajien kukkarolla. Mutta eiköhän siitä toivuta, eletään vähän vaatimattomammin.

Mihin menevät köyhät ja sairaat, kun sosiaalituet loppuvat?

Ei ne nyt sosiaalituet lopu varmaankaan, ehkä voi tulla jotain leikkauksia, koska jos pitää säästää, niin silloin ehkä leikataan juustohöylällä, eli vähän kaikilta, niin keneltäkään ei koko toimeentulo mene. Luulisin kyllä, että nyt ne hallituksen lupaamat korotukset ainakin voi unohtaa. Olisi voinut unohtaa jo ennen Koronaa, koska talouskasvu oli nollassa. Nyt se on jo miinuspuolella, eli valtion tulot pienenee puoli prosenttia arvioidusta budjetista.

Juu kannattaa alkaa leikata että väki alkaa varastelemaan.

Minä olen tehnyt paljon töitä ja maksanut veroja lähes mielelläni, että myös niille, jotka eivät itse kykene töihin saisivat kohtuullisen tulon. Mutta ehkä olisi nyt viisainta ottaa palkatonta lomaa, mitäpäs tässä turhaa töihin menemään, jos sitten vielä uhataan ryöstellä kiitokseksi.

Mitä muutakaan nuo ihmiset voivat tehdä, jos heillä ei ole rahaa, ei ruokaa eikä mitään? Pyhällä hengellä he eivät elä. Ei kyse ole kiitollisuudesta, vaan siitä pysytäänkö hengissä.

Ei ole hengissäpysymisestä kysymys jos vielä kyetään ryöstelemään. Anteeksi vain, mutta nuo  ryöstelyuhkaukset kyllä käyvät iholle. Jos tulisi iso lama, niin miksi kaikki maksu pitäisi niiden vähentyvien veronmaksajien niskaan työntää. Kyllä meillä on paljon pienipalkkaisia, jotka saisivat tukia enemmän jos eivät kävisi töissä varsinkin jos vielä veroja joudutaan nostamaan yhä enemmän. Ja Suomessa ei ole niin paljon rikkaita, että vaikka heiltä vietäisiin kaikkin, niin ei se silti riittäisi edes soten ylläpitoon. Silloin tarvitaan laaja veropohja.

Mitä tarkoitat, ettei ole hengissäpysymisestä kiinni, jos kyetään ryöstelemään? Mitä luulet ihmisten tekevät, jotka eivät ole saaneet ruokaa pariin päivään? Pyörittelevän peukaloita?

Tämä :D Hitto miten pihalla jotkut ihmiset on normaalista elämästä. Ihminen on peto ja eläin jonka aistit heräävät kun on tarpeeksi nälkä. Joku nyysi saattaa vetää itsensä hirte€n kun meno käy liian vaikeaksi. Suurinosa ei. Ei Puolassa turhaan ole armeijan edustajat esiintyneet maanjohdon kanssa nyt telkkarissa.

Vierailija
43719/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt viimeistään on aika ostaa hernekeitot!!!

Vaan ostin jo muutaman kuukauden satsit viikkoja sitten.

Vierailija
43720/176779 |
12.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai muut sulkee koulut huvikseen?

Eiväthän nuo koulut tule pysymään kiinni, koska lastenhoitoa ei saada mitenkään järjestettyä kuukausien ajaksi.

Tämänhetkinen koulujen sulkeminen on paniikkireaktio, jota ei pystytä mitenkään toteuttamaan pitkällä aikavälillä, sama koskee päivähoitoa.

Isommat koululaiset, lukiolaiset, yliopisto-opiskelijat eivät kaipaa päivähoitoa. Osaavat olla kotona... Tuolla saataisiin esim. yhteiskoulujen väkimäärää jo pienemmäksi.

Pysyvätkö ne kotona? Vai menevätkö notkumaan turuille ja toreille?

Kuinka tosissaan teinit osaavat ottaa koronan uhkaa suomessa kun monet aikuisetkaan eivät korviaan lotkauta.

Ketju on lukittu.