Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Tänään alkaa Kontiolahden ampumahiihdot ja siellä mukana on myös Italian joukkue. USA;n joukkue lähti kotia.

https://yle.fi/uutiset/3-11253286

HUSin henkilöstössä koronavirustartunta – Ainakin 22 uutta tartuntaa todettu eri puolilla Suomea

Yle näyttää suorana HUSin tiedotustilaisuuden kello 12.25

koronavirus12.3.2020 klo 10.36päivitetty 12.3.2020 klo 11.17

Suomessa on todettu torstaina 22 uutta koronavirustartuntaa. Suomessa on tähän mennessä todettu siis 87 koronavirustartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin tänään vietnamilaisen lähihoitajan kanssa. Asunut Suomessa 6 vuotta.

Sanoi suomalaisten vähättelevän koronaa. On aivan ihmeissään suomen toimista. Vietnamissa on opittu sarsista ja siellä ollaan nyt hyvin tarkkoja.

Suomalaiset kollegat kuulemma suhtautuvat välinpitämättömästi koronaan.

Lisään tähän, että hän sanoi kollegoiden naureskelevat, mutta hän on sitä mieltä, että kyse ei ole pelkästään pelosta vaan järjestä.

Vierailija kirjoitti:

"Sairaanhoitopiiri päättää yhteistyössä THL:n kanssa, missä laajuudessa altistuneita ryhdytään selvittämään" nyt iltalehden uutisesta

Ööh.. enää ei selvitetä edes kaikkia altistuneita kun niitä on niin paljon? en luota kyllä thl yhtää

Olemme siis lähellä epidemiaa, kun tartuntaketjuja ei saada enää selville ja viruksen leviämistä ei voi estää. Tämä tapahtui päivissä, ei edes viikoissa kuten STM:n asiantuntija/kansliapäällikkö kertoi MTV3:n haastattelussa 11.3.20.

(Lainaus)

MTV3: STM:n. Asiantuntija: 'On kyse paremminkin päivistä ja viikoista, kuin kuukausista, kun tartuntaketjuja ei voida enää selvittää, eikä viruksen leviämistä enää voida estää...

Tästä löytyy aika havainnollistavaa grafiikkaa Suomen tämän hetkisestä tilanteesta. Kuvaajassa on Suomessa todettujen tapausten käyrää aikaistettu viikolla ja sitten isketty samaan kuvaajaan Norjan ja Ruotsin käyrien kanssa, joille ei ole tehty mitään aikamuunnosta. Kehityskulku on hyvinkin odotetunlainen tällä hetkellä. Grafiikan ennusteena tänään Suomessa olisi noin 90 tartuntaa. Nyt ollaan kai luvussa 87.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006435666.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako luottaa THL:n suosituksiin nyt, kun on ilmennyt, että suunnilleen kaikki sen aiemmat arviot tähän epidemiaan liittyen ovat olleet täysin metsässä? Jos nykyhetkeä koskevat suositukset perustuvat yhtä rautaisella ammattitaidolla tehtyihin kehittymisarvioihin, luoja auttakoon meitä.

Mitä autetaavaa tässä on? Valtaosa ei tautia saa, ja isolla osalla niistä muutamasta hassusta, jotka sen saa, se on tosi lievä. Sinulta puuttuu suhteellisuudentajua, ressu.

Jos tilanne tämä niin miksi tämä influenssa on luokiteltu PANDEMIAKSi who:n toimesta? Miksi jenkit kielsi lennot Euroopasta? Miksi pörssikurssit sukeltaa?

Tämähän ei pitänyt olla vaarallinen normaalille..

Siksi, että tauti on potentiaalisesti uhka ihmiskunnalle ja vaarallinen, mutta eihän se ole osoittautunut siksi vielä. Se on ainoastaan potentiaalinen uhka, ei todellinen saati toteutunut uhka millään tavalla siinä mittakaavassa, kuin mihin markkinat nyt reagoivat. Kuvitteletko sinä, että Trump sulkee lennot suojellakseen ihmishenkiä? LOL. Ei, vaan siksi, ettei tuotanto kärsi ja ettei siitä seuraa bisneselämälle taloudellisia menetyksiä.

Ei hän sen ihmisten terveyteen kohdistuvista uhista ole huolissaan. Tuo liike rauhoittaa bisneksiä. Sitäpaitsi harkintakyky ja suhteellisuudentaju eivät muutenkaan ole sen ukon vahvimpia puolia. Saati älykkyys. Siis jos älyllä ei tarkoiteta hölmöjen hysterialla ratsastamisen hyväksikäyttöosaamista.

Kun hyssyttelyn voima kasvaa ihmisen aivoissa kyllin suureksi alkaa ihminen keksiä jopa sanoille uusia merkityksiä.

Maailman terveysjärjestön mukaan pandemia voi syntyä, kun kolme ehtoa täyttyy

1. Uusi tauti ilmaantuu

2. Taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta

3. Taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu

Pandemioita ovat olleet esimerkiksi 1800- ja 1900-luvuilla seitsemän pandemiaa aiheuttanut kolera ja vuosien 1918–1919 espanjantauti.

Mitään potentiaalista tuo määritelmä ei sisällä.

Niin, mutta tilanne nyt on se, että tauti ei ole aiheuttanut vielä isoakaan tuhoa ihmishnkien menetyksenä (mikä siis tekee taudeista uhkaavia).

Joten se on oiekasti edelleen vain potentiaalinen uhka esim. itselleni kuolla siihen tai edes vammautua siitä. Ja se uhka on lisäksi edelleen hyvin pieni.

Ja kun näet päälle syöksyvän rekan se on pelkkä potentiaalinen uhka siihen asti kun luusi jauhautuvat tomuksi telin alla... Mitään ei kannata tehdä ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin tänään vietnamilaisen lähihoitajan kanssa. Asunut Suomessa 6 vuotta.

Sanoi suomalaisten vähättelevän koronaa. On aivan ihmeissään suomen toimista. Vietnamissa on opittu sarsista ja siellä ollaan nyt hyvin tarkkoja.

Suomalaiset kollegat kuulemma suhtautuvat välinpitämättömästi koronaan.

Kappas vain, että meillä ei silti ole ongelmia antibioottiresistensseistä eikä muutenkaan kulkutaudit jyllää, niin kuin heillä. Ehkä se on heidän asiansa jatkaa siellä tarkkuutaan, ei mitenkään erityisesti meidän täällä. Paitsi kun siihen on syytä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kertoisi Sanna Ukkolalle että hän on Iltalehden kolumnissaan tänään joko

1) ymmärtänyt väärin mitä kuolleisuusprosentti tarkoittaa

2) laskenut prosentit päin hevon peetä

tai

3) tekee itsestään julkisesti idiootin lietsomalla tahallaan hysteriaa perustuen virheelliseen matematiikkaansa?

Siis mielestäni Suomessa pitäisi tehdä enemmän viruksen leviämisen estämiseksi, mutta se että Ukkola väittää omien pikku laskutoimitusten perusteella että Suomessa voi nykymenolla kuolla kymmeniä tuhansia... haloo, nykyisellä menolla kymmeniä, EHKÄ. 

Opettele Sanna ensin ymmärtämään lukemasi kun tutkailet niitä kansainvälisiä tilastoja, ja opettele laskemaan oikein.

Opettele itse laskemaan. Jos kuolinprosentti kaikista sairastuneista on lähellä kymmentä ihmisiä voi Suomessa kuolla kymmeniä tuhansia.

Pitääkö paikkansa, että Ruotsin thl-pomo erosi epäluottamuksen johdosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä voi olla tyytyväinen, että luultavasti tämä epidemia saa ihmiset kiinnittämään käsihygieniaansa, yskimiseen ja aivastelemiseensa jatkossakin parempaa huomiota. Yritykset toivottavasti heräävät siivouksen tärkeyteen. Ei riitä, että joku tyhjentää roskikset ja nihkeäpyyhkii vapaat pinnat. Myös kädensijat ja muut strategiset paikat pitää huolella pyyhkiä päivittäin. Toivottavasti yritykset jatkossa myös valitsevat paperipyyhkeet vessoihinsa. Liian monella on huutava taudinaiheuttajia levittävä puhallin.

Ylipäätään ammattimaisen siivouksen arvostus saisi kasvaa ja näkyä palkoissa. Siivoojat tulee myös jatkossa suojata paremmin. Itse näin jo yli kaksi viikkoa Tampereen Tullintorin siivoojalla kasvomaskin. Varsin järkevää. Ja kuten joku ketjussa jo sanoi, myös ruokakauppojen kassahenkilöillä olisi hyvä olla maski. Ei vain nyt, vaan aina halutessaan kausi-influenssa-aikoina tai muulloinkin. Näin myös vartijoilla, poliiseilla ja sairaanhoidon henkilöstöllä.

Höpö höpö, haista paska, mä ainakin lopetan tän helvetin käsienpesun heti taas, kun voin. Ja kun firman rahapuolesta päättäviä katsoo, niin kiroilevat vain itsekin koronasta tulevia TÄYSIN TURHIA kuluja (kellään ei ole tartuntaa ja ei tiedä tulisiko muutenkaan) ja odottelevat sitä, että ei tarvitse niistäkään maksaa. Tosin ei meillä ole taidettu erityisesti mitään muutoksia tehdäkään. Asiakastiloihin laitettiin useita pulloja käsidesiä pöllöille silmänlumeeksi.

Älä jaksa trollata, ei mene läpi :'D

Vierailija kirjoitti:

Kuka kertoisi Sanna Ukkolalle että hän on Iltalehden kolumnissaan tänään joko

1) ymmärtänyt väärin mitä kuolleisuusprosentti tarkoittaa

2) laskenut prosentit päin hevon peetä

tai

3) tekee itsestään julkisesti idiootin lietsomalla tahallaan hysteriaa perustuen virheelliseen matematiikkaansa?

Siis mielestäni Suomessa pitäisi tehdä enemmän viruksen leviämisen estämiseksi, mutta se että Ukkola väittää omien pikku laskutoimitusten perusteella että Suomessa voi nykymenolla kuolla kymmeniä tuhansia... haloo, nykyisellä menolla kymmeniä, EHKÄ. 

Opettele Sanna ensin ymmärtämään lukemasi kun tutkailet niitä kansainvälisiä tilastoja, ja opettele laskemaan oikein.

Just näin. Yleensä Ukkolan kirjoituksia on voinut kommentoida, mutta tämän läpändeeruksen kommentointi on jostain syystä estetty.

Meillä lapsi jäi lomalta suoraan kotiin maanantaina. Soitto koululle riitti ja hain kirjat kotiin opiskelua varten. Päivittäin saadaan wilmaan tieto mitä ovat tehneet koulussa, näitä käydään kotona läpi sitten.

Eilisen iltasanomien koronauutisen lukaisin ja laskelmieni mukaan eilen Italian kuolleisuusluku todetuissa koronatartunnoissa oli yli 14,5% mikä on kaukana aiemmin uutisoiduista kahdesta prosentista..

Koronaa selvästi vähätelty ja hyssytelty

Mitä vttua nää trollit täällä sössöttää kun jo WHO julistaa pandemiaa? Sairasta porukkaa, mutta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kertoisi Sanna Ukkolalle että hän on Iltalehden kolumnissaan tänään joko

1) ymmärtänyt väärin mitä kuolleisuusprosentti tarkoittaa

2) laskenut prosentit päin hevon peetä

tai

3) tekee itsestään julkisesti idiootin lietsomalla tahallaan hysteriaa perustuen virheelliseen matematiikkaansa?

Siis mielestäni Suomessa pitäisi tehdä enemmän viruksen leviämisen estämiseksi, mutta se että Ukkola väittää omien pikku laskutoimitusten perusteella että Suomessa voi nykymenolla kuolla kymmeniä tuhansia... haloo, nykyisellä menolla kymmeniä, EHKÄ. 

Opettele Sanna ensin ymmärtämään lukemasi kun tutkailet niitä kansainvälisiä tilastoja, ja opettele laskemaan oikein.

Kukaan ei tässä vaiheessa vielä tiedä tarkkoja kuolleisuusprosentteja, et sinä eikä Sanna. Ne luvut tiedetään vasta puolen vuoden tai vuoden päästä.

Kyllähän tämä tiedettiin. Tartunnat tulee jatkamaan tuplaantumistaan. Onnea suomi.

Otin lapset pois koulusta rehtorin luvalla. Kuulemma täysin ok tällaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja miettikää, idiootit, Trump sallii USA:an lentämisen kuitenkin Britanniasta. Joten kyse EI OLE taudin leviämisen estosta ihmishenkien takia, vaan bisnesnon ykkösasia, ja se vaikeutuisi liikaa, jos britit eivät saisi lennellä Amerikkaan. Ainoa syy estää lennot muualta oli se, miten USA katsoo muita Euroopan maita tärkeinä. Eli eivät ole tärkeitä. Vain Britannia on merkityksellinen heille. Taudeista viis.

Tämä kuitenkin rauhoittaa taloutta. Vaikkei virus iske siihen.

Itse kuulostat idiootilta. Tästä on puhuttu jo monta sivua sitten. Osakkeet sukelsi myös trumpin puheen jälkeen. Trumpilla oma agenda eikä se ole kansansa terveys vaan viha eu:ta kohtaan. Käy myös samalla vaalikamppanjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kertoisi Sanna Ukkolalle että hän on Iltalehden kolumnissaan tänään joko

1) ymmärtänyt väärin mitä kuolleisuusprosentti tarkoittaa

2) laskenut prosentit päin hevon peetä

tai

3) tekee itsestään julkisesti idiootin lietsomalla tahallaan hysteriaa perustuen virheelliseen matematiikkaansa?

Siis mielestäni Suomessa pitäisi tehdä enemmän viruksen leviämisen estämiseksi, mutta se että Ukkola väittää omien pikku laskutoimitusten perusteella että Suomessa voi nykymenolla kuolla kymmeniä tuhansia... haloo, nykyisellä menolla kymmeniä, EHKÄ. 

Opettele Sanna ensin ymmärtämään lukemasi kun tutkailet niitä kansainvälisiä tilastoja, ja opettele laskemaan oikein.

Opettele itse laskemaan. Jos kuolinprosentti kaikista sairastuneista on lähellä kymmentä ihmisiä voi Suomessa kuolla kymmeniä tuhansia.

Tottakai, edellyttäen että JOS. Etenkin JOS kaikki suomalaiset sairastuvat ja yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sairaanhoitopiiri päättää yhteistyössä THL:n kanssa, missä laajuudessa altistuneita ryhdytään selvittämään" nyt iltalehden uutisesta

Ööh.. enää ei selvitetä edes kaikkia altistuneita kun niitä on niin paljon? en luota kyllä thl yhtää

Olemme siis lähellä epidemiaa, kun tartuntaketjuja ei saada enää selville ja viruksen leviämistä ei voi estää. Tämä tapahtui päivissä, ei edes viikoissa kuten STM:n asiantuntija/kansliapäällikkö kertoi MTV3:n haastattelussa 11.3.20.

(Lainaus)

MTV3: STM:n. Asiantuntija: 'On kyse paremminkin päivistä ja viikoista, kuin kuukausista, kun tartuntaketjuja ei voida enää selvittää, eikä viruksen leviämistä enää voida estää...

Niin, sanoi että on kyse päivistä tai viikoista, eikä inttänyt että puhutaan vielä viikoista. Tarkkuutta, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako luottaa THL:n suosituksiin nyt, kun on ilmennyt, että suunnilleen kaikki sen aiemmat arviot tähän epidemiaan liittyen ovat olleet täysin metsässä? Jos nykyhetkeä koskevat suositukset perustuvat yhtä rautaisella ammattitaidolla tehtyihin kehittymisarvioihin, luoja auttakoon meitä.

Mitä autetaavaa tässä on? Valtaosa ei tautia saa, ja isolla osalla niistä muutamasta hassusta, jotka sen saa, se on tosi lievä. Sinulta puuttuu suhteellisuudentajua, ressu.

Jos tilanne tämä niin miksi tämä influenssa on luokiteltu PANDEMIAKSi who:n toimesta? Miksi jenkit kielsi lennot Euroopasta? Miksi pörssikurssit sukeltaa?

Tämähän ei pitänyt olla vaarallinen normaalille..

Siksi, että tauti on potentiaalisesti uhka ihmiskunnalle ja vaarallinen, mutta eihän se ole osoittautunut siksi vielä. Se on ainoastaan potentiaalinen uhka, ei todellinen saati toteutunut uhka millään tavalla siinä mittakaavassa, kuin mihin markkinat nyt reagoivat. Kuvitteletko sinä, että Trump sulkee lennot suojellakseen ihmishenkiä? LOL. Ei, vaan siksi, ettei tuotanto kärsi ja ettei siitä seuraa bisneselämälle taloudellisia menetyksiä.

Ei hän sen ihmisten terveyteen kohdistuvista uhista ole huolissaan. Tuo liike rauhoittaa bisneksiä. Sitäpaitsi harkintakyky ja suhteellisuudentaju eivät muutenkaan ole sen ukon vahvimpia puolia. Saati älykkyys. Siis jos älyllä ei tarkoiteta hölmöjen hysterialla ratsastamisen hyväksikäyttöosaamista.

Kun hyssyttelyn voima kasvaa ihmisen aivoissa kyllin suureksi alkaa ihminen keksiä jopa sanoille uusia merkityksiä.

Maailman terveysjärjestön mukaan pandemia voi syntyä, kun kolme ehtoa täyttyy

1. Uusi tauti ilmaantuu

2. Taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta

3. Taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu

Pandemioita ovat olleet esimerkiksi 1800- ja 1900-luvuilla seitsemän pandemiaa aiheuttanut kolera ja vuosien 1918–1919 espanjantauti.

Mitään potentiaalista tuo määritelmä ei sisällä.

Niin, mutta tilanne nyt on se, että tauti ei ole aiheuttanut vielä isoakaan tuhoa ihmishnkien menetyksenä (mikä siis tekee taudeista uhkaavia).

Joten se on oiekasti edelleen vain potentiaalinen uhka esim. itselleni kuolla siihen tai edes vammautua siitä. Ja se uhka on lisäksi edelleen hyvin pieni.

Ja kun näet päälle syöksyvän rekan se on pelkkä potentiaalinen uhka siihen asti kun luusi jauhautuvat tomuksi telin alla... Mitään ei kannata tehdä ennen sitä.

Ei, vaan miksi tekisin yhtään mitään, jos näen 0,00001 rekkaa syöksymässä päälleni? Ei sattuisi.