Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WALTER Ricciardilla on yksi neuvo muiden Euroopan maiden hallituksille ja kansalaisille: kuunnelkaa terveysministereitänne, jotka tietävät varmasti, miten vaikea tilanne on käsillä. Hänen mukaansa on turha tuudittautua alhaisiin tartuntalukuihin, koska monessa maassa ne ovat nousseet hetkessä hälyttävälle tasolle.
”Älkää aliarvioiko sitä, miten nopea ja vaarallinen tämä virus on. On parempi toimia liian aikaisin, koska muuten saatatte tehdä liian vähän ja liian myöhään.”
Italian terveysministeri
Paha vaan, että meidän terveysministeri on pihalla kuin lumiukko :(
eikö Pekosella oo lääketieteellistä asiantuntijaa???????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marisijan hallitus pihalla kuin sulanut lumiukko. Toivotaan että tulee herätys tai hallitus vaihtuisi kiireellä.
Hallitus pitää saada tuomittavaksi kansainvälisen tuomioistuimen eteen.
Meillä ollaan totuttu siihen, että päättäjillä ei ole mitään vastuuta ja että he saavat mellastaa miten tykkäävät ilman mitään sanktioita.
Sille on tultava loppu. Päättäjien on ryhdyttävä tekemään töitä kansalle, ei kansaa vastaan. Meillä, korruptoitumattomassa maassa eliitti suhmuroi keskenään ja kiskoo kansaa kölin ali mennen tullen ja kaikki tietävät siitä. Se on maan tapa.
Sille on tultava loppu.
Siis poliittisella suuntautumisella ei väliä, piti sanomani.
Vierailija kirjoitti:
Satakuntalaiset saa tänään odotella jännittyneenä et osuuko lottovoitto kohdalle. Eilen on Satasairaalassa tehty 8 testiä ja tulokset tänään. Lähde: Satakunnan kansa
Ja kansa saa tietää ne vasta huomenna jos on positiivisia. Nyt sairaanhoitopiirit ei ole päivittäneet omiin uutisiin mitään, vaan tiedot tartunnan saaneista tulee THL:n kautta kerran päivässä klo 11. Jos eilen on otettu näytteet ja niiden vastaukset tulee iltapäivällä, kuten kai yleensä tulee, niin ne tulokset julkaistaan vasta huomenna klo 11.
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Italialialaislääkäriltä terveisiä :
Well, the situation is now nothing short of dramatic. No other words come to mind. The war has literally exploded and battles are uninterrupted day and night. One after the other, these unfortunate people come to the emergency room. They have far from the complications of a flu. Let's stop saying it's a bad flu. In my two years working in Bergamo, I have learned that the people here do not come to the emergency room for no reason. They did well this time too. They followed all the recommendations given: a week or ten days at home with a fever without going out to prevent contagion, but now they can't take it anymore. They don't breathe enough, they need oxygen. Drug therapies for this virus are few.
The course mainly depends on our organism. We can only support it when it can't take it anymore. It is mainly hoped that our body will eradicate the virus on its own, let's face it. Antiviral therapies are experimental on this virus and we learn its behavior day after day. Staying at home until the symptoms worsen does not change the prognosis of the disease. Now, however, that need for beds in all its drama has arrived. One after another, the departments that had been emptied are filling up at an impressive rate. The display boards with the names of the sicks, of different colors depending on the department they belong to, are now all red and instead of the surgical procedure, there is the diagnosis, which is always the same: bilateral interstitial pneumonia. Now, tell me which flu virus causes such a rapid tragedy.
Because that's the difference (now I get a little technical): in classical flu, besides that it infects much less population over several months, cases are complicated less frequently: only when the virus has destroyed the protective barriers of our airways and as such it allows bacteria (which normally resident in the upper airways) to invade the bronchi and lungs, causing a more serious disease. Covid 19 causes a banal flu in many young people, but in many elderly people (and not only) a real SARS because it invades the alveoli of the lungs directly, and it infects them making them unable to perform their function. The resulting respiratory failure is often serious and after a few days of hospitalization, the simple oxygen that can be administered in a ward may not be enough.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen asia on mielestäni naurettava: Asiantuntijat hokevat kuinka karanteeni on äärimmäisen ankara toimenpide joka rajoittaa ihmistä kuin vankila. Esimerkiksi eilisessä jyväskylän nettiluennolla. Ja että voi ihmiselle aiheuttaa jopa stressiperäisen traumareaktion, masennuksen ja paniikkikohtauksen. Höpönlöpön. Itselläni on stressiperäinen traumahäiriö, vakava ahdistushäiriö, paniikkia, vakava masennus. Ja olen sairastanut 2 vakavaa sairautta jotka eristivät minulta kuukausiksi(8kk-1,5v) normaalielämän ja yhteydet muihin ihmisiin ja jopa sairaalassakin olin useampaan otteeseen eristyshuoneessa. Ihan hyvin selvisin, ahdistusta aiheutti itse sairaus, ei kotikaranteenissa oleminen mikään paha ole, voi tehdä kaikkea mukavaa varsinkin jos ei ole mitään oireita. Monet ottaisivat mielellään sellaisen netflix-loman suorastaan.
Aion nyt itse oleilla kotioloissa niin paljon kuin mahdollista sillä olen vielä syöpätoipilas.
Historiassa on paljon viitteitä siitä, että esimerkiksi sodissa ja vastaavissa kriiseissä ihminen sietää aika huonosti esimerkiksi eristystä, liikkumisrajoituksia ja erilaista epävarmuutta, joka näistä kumpuaa. Arjen jatkuminen mahdollisimman normaalina on usein paras tapa selviytyä kriisinkin keskellä.
En toki vastusta karanteeneja, mutta ymmärrän hyvin, että se voi nopeasti romahduttaa toimintakyvyn ja henkisen puolen ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa pitkälti yli 1 000 tapausta ja 0 kuolemaa... joten ehkei tää ole mikään lintuinfluenssa kuitenkaan!
Laskemmeko ihmiselämän hinnan sen menettämisellä? Eli ellet kuole koronaan, taudilla ei väliä? Jos kuolet ja olet vanha, ei mitään väliä? Perusairaita missä iässä vaan, antaa mennä?
Niin toivoisi (edes uskovien) pysähtyvän hetkeksi ja ajattelevan kuinka arvokas jokainen yksilö on. Opetus menee suurinpiirtein näin: tee toiselle mitä toivoist tehtävän itsellesi, eli suojele heitäkin joilla "ei mitään väliä". SDP arvopohjakin on jo koetuksella kun hallitus vain väistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Ruotsin ja Suomen epidemologit eivät näytä uskovan tätä WHOn useaan kertaan toistamaa ja itä-aasialaisten todistamaa eroa influenssaan, koska eivät usko että torjuttavissa, vaan että tarttuu kaikille, ei voi mitään, vain laumasuojan syntyminen lopettaa. Uskovat myös että lieviä tapauksia on paljon, vaikka WHO sanoo toisin. Siksi Ruotsissa ja Suomessa mennään löperösti, ei sulkemisia, rajoittamisia vastoin WHOta, vastoin Korean, Singaporen, Hong Kongin ja nyt Kiinankin osoittamaa todellisuutta.
Niinno, mikä sitten on paras tapa. Laumasuoja olisi hieno asia, siitähän on vähän ristiriitaista juttua nyt liikkeellä saako tälle immuniteettia ja jos, kuinka pitkäksi aikaa. Tyypillisesti koronaviruksille saa immuniteetin, mutta se ei ole kovin pitkäkestoinen. Tästä uudesta ei vielä tiedä.
Jos immuniteettia saa, laumasuoja-ajatus voi olla järkevä, sillä tukahduttamalla tämän se todennäköisesti ryöpsähtää yhä uudestaan ja uudestaan aina jostain esiin aiheuttaen uuden kaaoksen, ainakin siihen saakka kun/jos tälle saadaan toimiva rokote. Jos ei, silloin ainoa järkevä toimi olisi vaan rajoittaa sitä keinolla millä hyvänsä.
Aika näyttää.
Laumasuojan hinta Suomessa on 0.7 (70%, vaadittu sairastavuus väkimäärästä) x 5.5 milj x 0. 034 (3.4%, kuolleisuus koronaan) = 130 900 kuollutta suomalaista. Äitejä, isiä, isovanhempia, sisaria, veljiä, lapsiakin. En tiedä sinusta tai epidemologeista, mutta minusta kannattaisi yrittää padota kaikin mahdollisin keinoin jotta lääkkeen ja rokotteen kehittämisen tuomalle avulle olisi mahdollisuus.
Tuli vaan mieleen, että nyt, kun lentoja perutaan niin Suomessa ei ole mitään uhkaa sairastua koronaan. Jos epidemia-alueilta ei tänne reissata niin ei tarvi testata senkään vertaa. Eli me ollaan pian selvitetty tämä keissi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun tulee maailmanhistorian kovin pörssiromahdus. Jahka jenkeissä pöpö vähän ottaa lisää kierroksia niin kaaos on valmis.
Tyhmä kysymys, mutta valistakaa miten pörssiromahdus vaikuttaa tavallisen kansalaisen arkeen ja asioihin?
Eli miten se näkyy ja vaikuttaa sellaiselle, joka ei ole sijoittanut senttiäkään, kun tulot niin pienet et elämä on mennyt päivästä toiseen senttiä venyttämällä.
Työpaikat menee alta. Valtion tulot pienenevät, jolloin on pakko tehdä isoja leikkauksia tukiin yms.
Ensimmäinen järkevä Amerikkalainen kertoo viruksesta ja sen luvuista.
Siitä mikä on edessä myös Ameriikassa.
Voi luoja kun Hallituksen avustaja edes katsoisi tälläisen infopaketin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun tulee maailmanhistorian kovin pörssiromahdus. Jahka jenkeissä pöpö vähän ottaa lisää kierroksia niin kaaos on valmis.
Tyhmä kysymys, mutta valistakaa miten pörssiromahdus vaikuttaa tavallisen kansalaisen arkeen ja asioihin?
Eli miten se näkyy ja vaikuttaa sellaiselle, joka ei ole sijoittanut senttiäkään, kun tulot niin pienet et elämä on mennyt päivästä toiseen senttiä venyttämällä.Kun isot sijoittajat vetävät rahojaan pois, yritykset alkavat kärsiä, investoinnit putoavat nollaan, ihmisiä irtisanotaan.
Eläkerahastojen arvot tippuvat nopeasti. Voi olla, että valtio ei selviä eläkemaksuista ja/tai muista velvoitteistaan.
Kun piensijoittajien säästöt hupenevat, alkaa omanlaisensa kierre. Esim asuntoja voi tulla paljon myyntiin. Se on jollekin hyvä asia, mutta jos lainojen vakuutena olevien asuntojen arvot putoavat kovasti, tulee uudenlaisia vaikeuksia.
Tässä nyt jotain. Romahduksissa on aina voittajia, mutta isompi osa häviäjiä. Ja kyllä pörssikehitys valitettavasti myös reaalitaloudessa näkyy.
Kiitos selventävästä tiedosta:)
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Apua mitä aivopieruja. Jos perehtyisit aiheeseen? Ja ehkä sä et ole kuuleppa viisampi, kun terveysalan ammattilaiset, jotka muualla maailmassa ottavat tilanteen vakavasti?
Mitä sä höpiset hörhö? Mitään tässä ei ollut MINUN ajatuksiani, vaan asiantuntijoiden kommentteja asioista. Lähteinä ammattilaiset ja perus matematiikka.
Asiantuntijat ovat myös sanoneet että virus kestää pinnoilla 9 pv. Asiantuntijat ovat myös sanoneet, että kironaviruksella on suurempi kuolleisuus kuin influenssalla.
Ja kuolema johtuu keuhkon verisuonien vuodosta, jolloin tukehtuu vereen. Tekeekö influenssaakin niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen asia on mielestäni naurettava: Asiantuntijat hokevat kuinka karanteeni on äärimmäisen ankara toimenpide joka rajoittaa ihmistä kuin vankila. Esimerkiksi eilisessä jyväskylän nettiluennolla. Ja että voi ihmiselle aiheuttaa jopa stressiperäisen traumareaktion, masennuksen ja paniikkikohtauksen. Höpönlöpön. Itselläni on stressiperäinen traumahäiriö, vakava ahdistushäiriö, paniikkia, vakava masennus. Ja olen sairastanut 2 vakavaa sairautta jotka eristivät minulta kuukausiksi(8kk-1,5v) normaalielämän ja yhteydet muihin ihmisiin ja jopa sairaalassakin olin useampaan otteeseen eristyshuoneessa. Ihan hyvin selvisin, ahdistusta aiheutti itse sairaus, ei kotikaranteenissa oleminen mikään paha ole, voi tehdä kaikkea mukavaa varsinkin jos ei ole mitään oireita. Monet ottaisivat mielellään sellaisen netflix-loman suorastaan.
Aion nyt itse oleilla kotioloissa niin paljon kuin mahdollista sillä olen vielä syöpätoipilas.
Ymmärräthän, että me kaikki olemme erilaisia. En usko, että itsekään kovin paljon ahdistuisin kotikaranteenista, niin kauan kuin tietoverkon kautta voi pitää yhteyksiä ulkomaailmaan. Mutta yleisellä tasolla on aivan ymmärrettävää, että telkeäminen kotiin epämääräiseksi ajaksi aiheuttaa ahdistusta sekin.
Mutta jos punnitaan kumpi on tärkeämpi, pieni karanteenin aiheuttama, ohimenevä epämukavuus vai useiden ihmisten henkien säilyminen ja vaikeat sairaalahoidot hengityskoneineen niin itse valitsisin tuon pienen epämukavuuden. Jo kun katsoo italian ja kiinan terveyshenkilökuntaa niin näkee miten äärirajoillaan he työskentelevät, epämukakuusalueelta hekin ovat poissa ja äärimmäisessä stressitilassa. Itse sairastaneena kunnioitan heitä ja haluan vähentään heidän taakkaansa. Ymmärrän kyllä että ihmiset ovat tästä erimieltä mutta sitä en ymmärrä että miksi.
Jos minä selvisin hengissä henkisesti vaikeista tilanteista jo valmiiksi henkisesti heikkona niin kyllä siitä terve ihminenkin selviää.
Niin. Siinä vaan nousee monenlaisia kysymyksiä.
- mikä on ohimenevä
- mitä käy työpaikalle
- mitä käy sosiaalisille suhteille
- miten läheiset voivat
- voiko netin jne kautta tulevaan tietoon luottaa, jos ei itse pääse koskaan toteamaan asioita
- saako ruokaa, saako vettä, kuinka kauan sähkö yms toimivat
jne
Varmasti jos ohimenevä voidaan aluksi jo määritellä, että se on esim korkeintaan kuukausi, useimmat kestävät kyllä. Mutta mitäpä jos ohimenevä on jotain epämääräistä...
Vierailija kirjoitti:
Jyrkässä nousussa kuolemat. Lähde. worldometers-sivusto.
Koronavirukseen sairastuneitten määrä nousi räjähdysmäisesti helmikuun puolessa välissä. Oletettavasti nyt on alkanut kuolla juuri näitä sairastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa alkaa tilanne olla ohi. Kaikki väliaikaiset sairaalat on suljettu ja asiantuntijoiden mukaan Kiina julistaa kohta epidemian voitetuksi.
Lähde BBC.Eli 4kk kestää, jos oikeasti taistelee vastaan ja ottaa järeät aseet käyttöön. Miten pitkään se kestää, jos ei näitä keinoja käytetä?
Olisi kestänyt vielä vähemmän, jos Kiina ei olisi käyttänyt perinteistä "turpa kiinni tai linnaan"-menetelmää tilanteen alkuvaiheessa.
Kiinan tilanne kaoottinen. Ei kannata juuri heidän lukijaan uskoa. He vaan eivät enää testaa. Heidän on pakko saada tuotanto pystyyn niillä jotka elossa, muutoin pörssi romahtaa. Senkin uhalla että sairaus jatkaa siellä tuhojaan ja jos meillä saataisiin hillittyä, voi se kakkosaalto tulla yhä sieltä.
Eivät enää yritä hillitä koska on jo muualle levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Nyt iltalehdessä jyrkkää kritiikkiä hyssyttelystä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Todella hyvä ja asiallinen artikkeli. Kiteytettynä pääasiat ilman yhtäkään hysteriaa tai vähättelyä. Kiitos tästä. Pelkäsin linkkiä avatessa, että siellä olisi taas Julkun mustan mielen oksennus, mutta ei ollutkaan. Hienoa iltalehti ja toimittaja Lauri Nurmi!
USA liittyi koronan tonniklubiin. Tartuntojen määrä 1010.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen asia on mielestäni naurettava: Asiantuntijat hokevat kuinka karanteeni on äärimmäisen ankara toimenpide joka rajoittaa ihmistä kuin vankila. Esimerkiksi eilisessä jyväskylän nettiluennolla. Ja että voi ihmiselle aiheuttaa jopa stressiperäisen traumareaktion, masennuksen ja paniikkikohtauksen. Höpönlöpön. Itselläni on stressiperäinen traumahäiriö, vakava ahdistushäiriö, paniikkia, vakava masennus. Ja olen sairastanut 2 vakavaa sairautta jotka eristivät minulta kuukausiksi(8kk-1,5v) normaalielämän ja yhteydet muihin ihmisiin ja jopa sairaalassakin olin useampaan otteeseen eristyshuoneessa. Ihan hyvin selvisin, ahdistusta aiheutti itse sairaus, ei kotikaranteenissa oleminen mikään paha ole, voi tehdä kaikkea mukavaa varsinkin jos ei ole mitään oireita. Monet ottaisivat mielellään sellaisen netflix-loman suorastaan.
Aion nyt itse oleilla kotioloissa niin paljon kuin mahdollista sillä olen vielä syöpätoipilas.
Historiassa on paljon viitteitä siitä, että esimerkiksi sodissa ja vastaavissa kriiseissä ihminen sietää aika huonosti esimerkiksi eristystä, liikkumisrajoituksia ja erilaista epävarmuutta, joka näistä kumpuaa. Arjen jatkuminen mahdollisimman normaalina on usein paras tapa selviytyä kriisinkin keskellä.
En toki vastusta karanteeneja, mutta ymmärrän hyvin, että se voi nopeasti romahduttaa toimintakyvyn ja henkisen puolen ihmisellä.
Ei aiheuta mulle mitään negaa. Leikkauksen jälkeen vietin hiljaiseloa n 2 kk.
Ketju on lukittu.
*COVID-19-tautia aiheuttava koronavirus.*
Oletteko huomanneet vaivihkaa muutoksen. Että nyt kyseessä "tauti". Niinkuin hiv aiheuttaa AIDS:n. Olisi mukavaa jos meille kerrottaisiin lisää. Tuota on vaan alettu lehdistössä käyttämään.
Nyt ihmiset, laittakaa esim Ben Zyskowitchille postia, hän on suorapuheinen ja USKALTAA puhua asioista, eikä valehtele. Politiikalla ei väliä, kansan tahto saatava kuuluviin.
Tautia olisi mahdollista rajoittaa vielä, mutta toimia tarvitaan. Italia yrittää neuvoa mutta THL ei kuuntele.