Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Nyt iltalehdessä jyrkkää kritiikkiä hyssyttelystä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Erittäin hyvä! Tässä on hahmotettu kokonaistilanne päättäjien kannalta! Ainoastaan terveys on oikea mittari siinä, miten hyvin tässä onnistutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rajoja ei voi sulkea ja koronavyörylle ei kuullemma voi mitään, kuten ei sille 2015 vyöryllekkään, koronassa on se hyvä puoli, että se iskee myös niihin omissa kuplissaan asuviinkin, mitä 2015 vyöry ei tehnyt.
Kaikki haukkui sen yhden kiinalaisturistin tartuttajaksi/tappajaksi jne. Loppupelissä hän ei tartuttanut vaan itsekkäät matkailijat.
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat joidenkin äitejä ja isoäitejä. He ovat kasvattaneet lapset, tehneet työtä ikänsä ja maksaneet veroja. Nyt heidän ihmisarvonsa on 0. He ovat "perussairaita" ja saavat mennä.
Ei kukaan sano niin. Tottakai kuolema on traaginen asia ihan minkä ikäiselle vaan, jolla on vielä elämänhalua ja terveyttä, perhettä ja omaisia.
Asioita voi kuitenkin suhteuttaa. Elinikää pystytään nykyään venyttämään varsin pitkään, jos ei vakavia sairauksia tule. Monet sairaudet, jotka vaikkapa 30v sitten veivät vanhuksia ovat nykyään täysin hoidettavissa. Eliniän odote on kasvanut ja siksi meillä on enemmän vanhuksia kuin koskaan, ja tämä trendi jatkuu tulevinakin vuosina.
Huomioiden tämän, on aika ymmärrettävää, että tällainen uusi virus tappaa paljon vanhoja ihmisiä. Sille ei ole vastustuskykyä eikä kunnollisia hoitokeinoja, paitsi yleisoireiden lievittäminen.
Itse olen keski-ikäinen, omat isovanhempani kuolivat kaikki ennenkuin täyttivät 80v. Koen itse, että esim 70-80v ihmisen kuolema on osa luonnollista elämän kiertokulkua, vaikka se tietysti perhe- ja yksilötasolla onkin ikävää. Ei se ole ihmisarvon väheksymistä, arvostan suuresti vanhoja ihmisiä ja elämänkokemusta, mutta kaikkea ei ihminen vaan voi kontrolloida, kuolema yksi niistä asioista.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varokaa ettei naapuri aivasta postiluukustanne...
Olen lähdössä Berliiniin juuri nyt. Eilen kävin kuntosalilla, sekin oli ihan täynnä ihmisiä.
Mytta varokaa te, ettei naapuri aivasta postiluukustanne...
Nyt Iltalehdessä tiukka esimerkki opposition valtiosetämiesten koronalla ratsastamisesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lännen Median haastatteleman sairastuneen naisen mukaan Italiassa ei juurikaan näkynyt varotoimia koronasta. Omia oireitaan hän kuvailee lieviksi, on siis karanteenissa kotonaan ja muut perheenjäsenet muuttivat karanteenin ajaksi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa pyritään rajaamaan hyvin tarkasti viruksen mahdolliset leviämistiet. Hoitohenkilökunnalla on iso vastuu leviämisen estämisessä, ja nyt näyttää vastuu kasvavan erityisesti ikäihmisten kanssa työskentelevillä."
Näin luki Ylen sivulla, jossa käsiteltiin koronan uhkaa laitoshoidossa. "Suomessa pyritään rajaamaan..." V*ttu, mitä p*skaa. Eihän täällä ole tehty s*atana yhtään mitään! Testejä tehty kuukaudessa saman verran kuin Ruotsissa tehdään päivässä.
Aivan, vastuu lastataan hoitohenkilöstölle ja tavallisille ihmisille käsien pesun muodossa. Jos tauti leviää, niin se on varmaan meidän kansalaisten syy, vaikka on ihan mahdoton välttää sitä esim ruuhkaisessa bussissa tai metrossa jos yhdelläkään matkustajalla on korona. Kouluja ei suljeta, eikä italian matkustajia laiteta karanteeniin. Lapset kuljettavat taudin kotiin oireettomana ja vanhemmat sairastuu, äiti-sairaanhoitaja kuljettaa taudin työpaikalleen ja siinä sitä sitten ollaan. Lopulta päättäjät ja THL pesee kätensä koko hommasta syyttämällä kansalaisten huonoa hygieniaa. Olen niin pettynyt siihen miten huonosti asiat täällä menee.
THL on suositellut, että vanhuksia ei mentäisi tapaamaan sairaaloihin, hoitokoteihin eikä kotiinkaan varsinkaan jos on vähänkään flunssan oireita. Jos tätä uskottaisiin, niin aika paljon säästyisi (paitsi vanhuksia) myös hoitohenkilökuntaa tartunnoilta.
Näinä aikoina voisi muutenkin pysyä poissa sairaaloista ja terveyskeskuksista (jos ei ole itse hoidossa), kyllä omaisiin voi olla yhteydessä puhelimitsekin.
Ja luultavasti kaikkein suurin mahdollisuus saada virus on juurikin sairaaloissa, siellä niitä potilaita on ja joillakin on tartunta tai vielä pahempaa, voit itse viedä oireettoman tartunnan jo ennestään sairaisiin ihmisiin.
Ruotsissakin joutui 70 akuuttisairaalan henkilöstöstä kotikaranteeniin, kun koronaa ei huomattu vastaanotossa asiakkaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt iltalehdessä jyrkkää kritiikkiä hyssyttelystä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Kirjoittajana kukas muukaan kuin ykköspäänaukoja Nurmi. Mies hakee huomiota minkä tahansa asian varjolla olemalla "eri mieltä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä jo täällä? Huolestuttavaa, ei ihme jos leviää:
BNO Newsroom
@BNODesk
·
3h
Testing at hospitals in the southern Netherlands shows 4% of health care workers is infected with coronavirus, officials say. 1,097 employees were tested, so roughly 45 of them were positive.Tämä, ja muutama vastaavan tyyppinen uutinen muualta maailmasta pistää miettimään. En ole THLn puolustaja, sen sanon jo kärkeen, mutta yhtäkkiä vaikuttaisi että ne alueet jotka ottavat käyttöön raskaimmat mahdolliset suojautumistoimenpiteet eristyksineen, näyttäisivät myös kärsivän pahiten. Onko kenties yleisesti hyväksytyissä ja tähän asti toimineissa protokollissa jotain, joka edesauttaa tämän uuden viruksen leviämistä ja tartuntaa?
No hollannissa(kin) on herätty aivan liian myöhään tähän. Nyt vasta viimepäivinä on tullut oikeanlaisia toimenpiteitä, mutta edelleen yleisesti ottaen puhutaan ’flunssasta’ ja ’hysterisoinista’... En pysty seuraamaan paikallisen lehdistön kirjoittelua enkä varsinkaan kommentointia kun alkaa turhauttavaan niin kauheasti. Nyt siis pohjois Brabantissa kaikkien joilla vähänkin flunssan oireita pitää pysyä kotona ja yllättävän moni nyt myös toimii näin. Itse asun juuri toisen kunnan puolella ja haluaisin pitää lapset kotona kun en luota yhtään että altistuneet ihmiset lähetettäisiin kotiin. Ei täälläkään meinataan testata jollei ole tullut Italiasta tai Kiinasta tai Iranista... Veikkaan että viikon- 10 päivän päästä täällä on jo aivan eri tunnelma. Olen varoittanut ihmisiä, mutta isäni suhtautuu edelleen naureskellen. Kahdella veljelläni on astma ja äidilläni iän päälle vielä erilaisia perussairauksia. Kotivara on hankittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varokaa ettei naapuri aivasta ohi kulkiessanne...
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Pirkanmaa oli hiljaa tänään... tänään on näköjään vahvistunut siellä tapaus ja 90 altistunut. He siis odottavat isompaa pottia. Onnea Kangasala! Siellä varmaan kannattaa piahkkoin hankkia se kotivara.
Juu, on hankittu jo. 👍 Liikkumiset ja ihmiskontaktit on vähennetty minimiin. Kangasalla siis asumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Ruotsin ja Suomen epidemologit eivät näytä uskovan tätä WHOn useaan kertaan toistamaa ja itä-aasialaisten todistamaa eroa influenssaan, koska eivät usko että torjuttavissa, vaan että tarttuu kaikille, ei voi mitään, vain laumasuojan syntyminen lopettaa. Uskovat myös että lieviä tapauksia on paljon, vaikka WHO sanoo toisin. Siksi Ruotsissa ja Suomessa mennään löperösti, ei sulkemisia, rajoittamisia vastoin WHOta, vastoin Korean, Singaporen, Hong Kongin ja nyt Kiinankin osoittamaa todellisuutta.
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Apua mitä aivopieruja. Jos perehtyisit aiheeseen? Ja ehkä sä et ole kuuleppa viisampi, kun terveysalan ammattilaiset, jotka muualla maailmassa ottavat tilanteen vakavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat joidenkin äitejä ja isoäitejä. He ovat kasvattaneet lapset, tehneet työtä ikänsä ja maksaneet veroja. Nyt heidän ihmisarvonsa on 0. He ovat "perussairaita" ja saavat mennä.
Ei kukaan sano niin. Tottakai kuolema on traaginen asia ihan minkä ikäiselle vaan, jolla on vielä elämänhalua ja terveyttä, perhettä ja omaisia.
Asioita voi kuitenkin suhteuttaa. Elinikää pystytään nykyään venyttämään varsin pitkään, jos ei vakavia sairauksia tule. Monet sairaudet, jotka vaikkapa 30v sitten veivät vanhuksia ovat nykyään täysin hoidettavissa. Eliniän odote on kasvanut ja siksi meillä on enemmän vanhuksia kuin koskaan, ja tämä trendi jatkuu tulevinakin vuosina.
Huomioiden tämän, on aika ymmärrettävää, että tällainen uusi virus tappaa paljon vanhoja ihmisiä. Sille ei ole vastustuskykyä eikä kunnollisia hoitokeinoja, paitsi yleisoireiden lievittäminen.
Itse olen keski-ikäinen, omat isovanhempani kuolivat kaikki ennenkuin täyttivät 80v. Koen itse, että esim 70-80v ihmisen kuolema on osa luonnollista elämän kiertokulkua, vaikka se tietysti perhe- ja yksilötasolla onkin ikävää. Ei se ole ihmisarvon väheksymistä, arvostan suuresti vanhoja ihmisiä ja elämänkokemusta, mutta kaikkea ei ihminen vaan voi kontrolloida, kuolema yksi niistä asioista.
No niin Taneli. Tämä riittää nyt. Menehän siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat joidenkin äitejä ja isoäitejä. He ovat kasvattaneet lapset, tehneet työtä ikänsä ja maksaneet veroja. Nyt heidän ihmisarvonsa on 0. He ovat "perussairaita" ja saavat mennä.
Ei kukaan sano niin. Tottakai kuolema on traaginen asia ihan minkä ikäiselle vaan, jolla on vielä elämänhalua ja terveyttä, perhettä ja omaisia.
Asioita voi kuitenkin suhteuttaa. Elinikää pystytään nykyään venyttämään varsin pitkään, jos ei vakavia sairauksia tule. Monet sairaudet, jotka vaikkapa 30v sitten veivät vanhuksia ovat nykyään täysin hoidettavissa. Eliniän odote on kasvanut ja siksi meillä on enemmän vanhuksia kuin koskaan, ja tämä trendi jatkuu tulevinakin vuosina.
Huomioiden tämän, on aika ymmärrettävää, että tällainen uusi virus tappaa paljon vanhoja ihmisiä. Sille ei ole vastustuskykyä eikä kunnollisia hoitokeinoja, paitsi yleisoireiden lievittäminen.
Itse olen keski-ikäinen, omat isovanhempani kuolivat kaikki ennenkuin täyttivät 80v. Koen itse, että esim 70-80v ihmisen kuolema on osa luonnollista elämän kiertokulkua, vaikka se tietysti perhe- ja yksilötasolla onkin ikävää. Ei se ole ihmisarvon väheksymistä, arvostan suuresti vanhoja ihmisiä ja elämänkokemusta, mutta kaikkea ei ihminen vaan voi kontrolloida, kuolema yksi niistä asioista.
No niin Taneli. Tämä riittää nyt. Menehän siitä.
Mitä ihmettä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Varokaa ettei naapuri aivasta postiluukustanne...
Mukavaa, että teillä siellä Niuvanniemessä on nettiyhteys, mutta eiköhän tuon "vitsin" patologinen postaus jo vähitellen riitä.
:= kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa ettei naapuri aivasta postiluukustanne...
Mukavaa, että teillä siellä Niuvanniemessä on nettiyhteys, mutta eiköhän tuon "vitsin" patologinen postaus jo vähitellen riitä.
Älä ruoki trollia. Ilmoita kommentti asiattomaksi.
Ketju on lukittu.
Aivan, vastuu lastataan hoitohenkilöstölle ja tavallisille ihmisille käsien pesun muodossa. Jos tauti leviää, niin se on varmaan meidän kansalaisten syy, vaikka on ihan mahdoton välttää sitä esim ruuhkaisessa bussissa tai metrossa jos yhdelläkään matkustajalla on korona. Kouluja ei suljeta, eikä italian matkustajia laiteta karanteeniin. Lapset kuljettavat taudin kotiin oireettomana ja vanhemmat sairastuu, äiti-sairaanhoitaja kuljettaa taudin työpaikalleen ja siinä sitä sitten ollaan. Lopulta päättäjät ja THL pesee kätensä koko hommasta syyttämällä kansalaisten huonoa hygieniaa. Olen niin pettynyt siihen miten huonosti asiat täällä menee.