Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa 30 kysymystä ja vastausta aiheesta. Vilisee asiavirheitä alkaen viruksen nimestä.
Virus ei leviä kuntotosalilla koska oletus on että niissä ei käydä sairaana. No jo on perustelu! Samalla logiilalla ei leviä työpaikoilla eikä kouluissakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi juuri Sinut pitäisi pelastaa koronalta? Miksi olet tärkeämpi kuin muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa pitkälti yli 1 000 tapausta ja 0 kuolemaa... joten ehkei tää ole mikään lintuinfluenssa kuitenkaan!
Olisipa noin, mutta korona tappaa vasta 2-4 viikon sairastamisen jälkeen kun keuhkokuume on riittävästi runnellut keuhkoja. Mitä perusterveempi sen kauemmin, vain vanhukset kuolevat heti. Koreankin kuolleiden lukumäärä alkoi lisääntyä vasta nyt. Pohjoismaissa sairastuneet ovat laskettelijoita.
Jo kuukausi sitten oli puhetta:
1. viikko = lievempiä oireita
2. viikko = oireet pahenevat (viikon aikana helpottaa tai pahenee entisestään)
3. viikko = niillä joiden oireet ovat pahentuneet on alkanut kuolinkamppailu (osa voi selvitä)
Kumma juttu että ikäihmisisten pariin ei saa mennä työskentelemään edes pienessä flunssassa, mutta unohdetaan täysin kaikki muut sairaat ihmiset, joita on terveydenhuolto täynnä iästä riippumatta. Kyllä pitäisi sanoa ihan suoraan, että kuten ei aiemminkaan ole pitänyt olla, niin varsinkaan nyt ei ole mitään asiaa hoitotyöhön flunssaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Italian paha tilanne:
Kyllä, ja tein noihin eilen suomennokset, jotka postasin tähän keskusteluun puolen päivän aikaan.
Niin. Tämäkin on osoittautunut feikkivideoksi. Älkää etsikö nyt totuuksia Youtubesta, jos mielenterveydessänne on jotain hämminkiä
Mikä todistaa feikiksi?
Mieti sitä kun katsot videota ja sen postaajaa 😀
Tuollaista videotahan on voinut postata ties kuinka monta Youtuben käyttäjää. Se voi levitä vapaasti. Sitä voi postata eteenpäin kaikki, jotka pitävät asiaa tärkeänä. Videon sisältä on yhdenmukaisen sen kanssa, mitä esim. Hesari julkaisi pitkässä artikkelissa eilen illalla.
Kerro nyt suoraan, mikä siinä muka vaikuttaa epäaidolta, eikä vain tuollaista "sumuverhoa" postaajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11249645
Erittäin hyvä artikkeli Ylellä. Tuntuu että vetävät uutistoimituksessa ja nettitoimituksessa eri linjaa. Nettiin päätyy asiaa suoremmin.
Jutusta kopioitu:
Nyt leviävän koronaviruksen muunnoksen elinkykyä pinnoilla ei ole vielä tutkittu, mutta se lienee sama kuin koronaviruksilla ylipäätään: hyvissä olosuhteissa viidestä yhdeksään päivää.
– Virukselle ei myöskään näytä olevan väliä, mitä materiaalia pinta on. Metalli, lasi, puu, paperi, keraminen pinta – koronavirus säilyy niilläkin aika hyvin, sanoo Marjomäki.
Koronavirus leviää pinnoille koskettelun lisäksi pisaroiden mukana. Aivastuksen voima lähentelee myrskytuulta ja pisarat lentävät metrien päähän vieden virukset mukanaan.
Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.
Pakkasesta virus sen sijaan ei ole moksiskaan.
– Me laitamme laboratoriossa virukset talteen 80 asteen pakkaseen. Siellä ne säilyvät vuosia.
Kunnon keskusteluiltaa odotan kyllä Ylen kanavalle. Jossa on aikaa riittävästi ja asiantuntijoita, jotka on ERI MIELTÄ asioista, ei pelkkiä hymistelijöitä. Laittakaapa nopeasti pystyyn, on odotettu jo riittävästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11249645
Erittäin hyvä artikkeli Ylellä. Tuntuu että vetävät uutistoimituksessa ja nettitoimituksessa eri linjaa. Nettiin päätyy asiaa suoremmin.
Jutusta kopioitu:
Nyt leviävän koronaviruksen muunnoksen elinkykyä pinnoilla ei ole vielä tutkittu, mutta se lienee sama kuin koronaviruksilla ylipäätään: hyvissä olosuhteissa viidestä yhdeksään päivää.
– Virukselle ei myöskään näytä olevan väliä, mitä materiaalia pinta on. Metalli, lasi, puu, paperi, keraminen pinta – koronavirus säilyy niilläkin aika hyvin, sanoo Marjomäki.
Koronavirus leviää pinnoille koskettelun lisäksi pisaroiden mukana. Aivastuksen voima lähentelee myrskytuulta ja pisarat lentävät metrien päähän vieden virukset mukanaan.
Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.
Pakkasesta virus sen sijaan ei ole moksiskaan.
– Me laitamme laboratoriossa virukset talteen 80 asteen pakkaseen. Siellä ne säilyvät vuosia.
Kuinka kauan viruksen pitäisi olla vaikkapa yli 30 asteessa ennen kuin se kuolee? Tietääkö kukaan?
Kuinka moni sairas lapsi kuolee ahneuden vuoksi? Kuinka moni mummo ja pappa, kuinka moni vanhempi?
Vain ahneuden vuoksi, rahan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WALTER Ricciardilla on yksi neuvo muiden Euroopan maiden hallituksille ja kansalaisille: kuunnelkaa terveysministereitänne, jotka tietävät varmasti, miten vaikea tilanne on käsillä. Hänen mukaansa on turha tuudittautua alhaisiin tartuntalukuihin, koska monessa maassa ne ovat nousseet hetkessä hälyttävälle tasolle.
”Älkää aliarvioiko sitä, miten nopea ja vaarallinen tämä virus on. On parempi toimia liian aikaisin, koska muuten saatatte tehdä liian vähän ja liian myöhään.”
Italian terveysministeri
Nyt iltalehdessä jyrkkää kritiikkiä hyssyttelystä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt iltalehdessä jyrkkää kritiikkiä valitusta linjasta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Satakuntalaiset saa tänään odotella jännittyneenä et osuuko lottovoitto kohdalle. Eilen on Satasairaalassa tehty 8 testiä ja tulokset tänään. Lähde: Satakunnan kansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alla tekstiä Uudesta Suomesta. Kun sen lukee, näyttäytyy THL:n johtavan asiantuntijan J Sanen puheet vielä hullummilta kun ne olivat (löytyvät Yleltä) "Kuin tiede-elokuvasta¨ ¨¨Yksi mahdollisuus miljoonasta".
Miksi Sanen piti antaa tuollaisia vähätteleviä lausuntoja?
Epidemiologian professori: Koronavirus yllätti kaikki, ja 4 keskeistä kysymysmerkkiä on yhä auki – ”Italian tilanne on erittäin vakava”
Uuden virustaudin aiheuttaman epidemian etenemistä on äärimmäisen vaikeaa ennustaa, painottaa epidemiologian asiantuntija, Tampereen yliopiston professori Pekka Nuorti. Koronaviruksesta (COVID-19) ei edelleenkään tiedetä kovin paljoa, Nuorti sanoo luetellen äkkiseltään neljä toistaiseksi epäselvää seikkaa. Tämänhetkinen paras tieto saadaan hänen mukaansa Etelä-Koreasta. ”Meillä Suomessa on yksittäisiä matkustamiseen liittyviä tapauksia ja lyhyitä tartuntaketjuja tai -ryppäitä, jotka voidaan jäljittää ensimmäiseen tapaukseen”, Nuorti sanoo.
Kokemus on opettanut, että kun liikkeelle lähtee uusi epidemia, on sen etenemistä äärimmäisen vaikeaa ennustaa edes muutaman kuukauden säteellä. Tämä kuuluu epidemioiden luonteeseen, sanoo alan suomalainen huippuasiantuntija, epidemiologian professori Pekka Nuorti Tampereen yliopistosta.
Nuorti johtaa yliopiston Kansainvälistä epidemiologian ja kansanterveyden tohtoriohjelmaa (IPPE) ja on koulutettu tautietsiväksi Yhdysvaltain tartuntatautien valvontakeskuksessa CDC:ssä.
Vaikka uusien tartuntatautiepidemioiden luonteeseen kuuluukin ennustamattomuus, Nuorti arvioi koronaviruksen tästä huolimatta yllättäneen asiantuntijat. Nuorti itse arvioi helmikuun alkupuolella Aamulehden haastattelussa, että uuden viruksen pääseminen leviämään Suomessa laajalti on epätodennäköistä. Nyt kuukautta myöhemmin tartuntoja on Suomessa jo 40 – väestössä laajalti leviävää epidemiaa ei edelleenkään ole, mutta sen riski on jo suurempi.
”Luulen, että kaikki asiantuntijat ovat samaa mieltä: koronavirus on yllättänyt aika monessa suhteessa”, Nuorti sanoo Uudelle Suomelle.
Nuorti painottaa haastattelussa, että uudesta viruksesta ja sen mekanismeista ei edelleenkään tiedetä kaikkea. Näin ollen tarkkoja ennusteita epidemian kehittymisestä on mahdoton antaa, ja viranomaiset joutuvat tekemään varautumispäätöksensä vajavaisen, parhaan sen hetkisen tiedon varassa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan terveysviranomaisten raportissa oli yhteensä 44 672 sairastunutta. Siinä oli mukana kaikki 9.2. mennessä sairastuneet. Kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Laskin tästä kuolleiden keski-iän: 69 vuotta.
Laskin niin, että 7 kpl 25-vuotiaita jne. eli ikäryhmän keski-iän mukaan. Ihan perusmatematiikkaa.
Eli "nuori eläkeläinen" oli Kiinassa tyypillinen kuollut. Italiassakin tilastot "nuorentuvat", kun parempikuntoiset kuolevat. Aluksi kuolee heikkokuntoisimmat, jotka eivät pysty vastustamaan sairautta pitkään.
En muuten usko, että lisää hoitajia saadaan vapaaehtoisesti houkuteltua eläkeläisistä. En ainakaan suosittele itse eläkeläishoitajien käyttöä.
Kun vielä Suomessa on päädytty viime viikolla hoitohenkilökunnan suojaustason laskuun, kun ei olekaan niin vaarallinen kuin esim. ebola. Eli ei käytetä silmäsuojia esimerkiksi. Mikä katastrofi tästä vielä kehittyy...
Suomessa riittää kasvojen suojaukseen spagettisiivilä. Suurimmat viruskökkäreet tarttuvat siihen.
Jyrkässä nousussa kuolemat. Lähde. worldometers-sivusto.
Vierailija kirjoitti:
WALTER Ricciardilla on yksi neuvo muiden Euroopan maiden hallituksille ja kansalaisille: kuunnelkaa terveysministereitänne, jotka tietävät varmasti, miten vaikea tilanne on käsillä. Hänen mukaansa on turha tuudittautua alhaisiin tartuntalukuihin, koska monessa maassa ne ovat nousseet hetkessä hälyttävälle tasolle.
”Älkää aliarvioiko sitä, miten nopea ja vaarallinen tämä virus on. On parempi toimia liian aikaisin, koska muuten saatatte tehdä liian vähän ja liian myöhään.”
Italian terveysministeri
Paha vaan, että meidän terveysministeri on pihalla kuin lumiukko :(
Vierailija kirjoitti:
Nyt iltalehdessä jyrkkää kritiikkiä hyssyttelystä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b3594…
Hitsi, aukaisin vahingossa linkin, vaikka boikotoin edelleen iltalehteä sen Julkun takia.
Mutta hyvä jos näitä alkaa näkyä. Iltalehden on tietysti hyvä tehdä myös itse toimituksen kanssa itsetutkiskelua ja miettiä miten he asiasta uutisoivat tammikuussa ja helmikuussa. Olisiko heidän pitänyt myös ottaa asia vakavasti jo tammikuussa? (Annan suoran vastauksen: Olisi.) Ja ehkä miettiä kannattaako samaan aikaan julkaista artikkeleita miten nyt saa matkoja halvalla..
Vierailija kirjoitti:
WALTER Ricciardilla on yksi neuvo muiden Euroopan maiden hallituksille ja kansalaisille: kuunnelkaa terveysministereitänne, jotka tietävät varmasti, miten vaikea tilanne on käsillä. Hänen mukaansa on turha tuudittautua alhaisiin tartuntalukuihin, koska monessa maassa ne ovat nousseet hetkessä hälyttävälle tasolle.
”Älkää aliarvioiko sitä, miten nopea ja vaarallinen tämä virus on. On parempi toimia liian aikaisin, koska muuten saatatte tehdä liian vähän ja liian myöhään.”
Italian terveysministeri
Miksi sinä etelän mies huidot? Mikset käytä Ohvia?
t. THL
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kiinan terveysviranomaisten raportissa oli yhteensä 44 672 sairastunutta. Siinä oli mukana kaikki 9.2. mennessä sairastuneet. Kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Laskin tästä kuolleiden keski-iän: 69 vuotta.
Laskin niin, että 7 kpl 25-vuotiaita jne. eli ikäryhmän keski-iän mukaan. Ihan perusmatematiikkaa.
Eli "nuori eläkeläinen" oli Kiinassa tyypillinen kuollut. Italiassakin tilastot "nuorentuvat", kun parempikuntoiset kuolevat. Aluksi kuolee heikkokuntoisimmat, jotka eivät pysty vastustamaan sairautta pitkään.
En muuten usko, että lisää hoitajia saadaan vapaaehtoisesti houkuteltua eläkeläisistä. En ainakaan suosittele itse eläkeläishoitajien käyttöä.
Kun vielä Suomessa on päädytty viime viikolla hoitohenkilökunnan suojaustason laskuun, kun ei olekaan niin vaarallinen kuin esim. ebola. Eli ei käytetä silmäsuojia esimerkiksi. Mikä katastrofi tästä vielä kehittyy...