Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisoko joku linkittää uudelleen sen Buranaa koskeneen ulkomaisen arvion? Jossain täällä julkaistussa englanninkielisessä pätkässä oli eri särkylääketyyppien mahdollisista vaikutuksista. En löydä niitä enää täältä, enkä löytänyt googlella.
Oliko tuo?
Antiobiootti + virusperäinen keuhkokuume = ei mitään hyötyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa melkein 300 saman sairaalan työntekijää nyt karanteenissa. Liittyy Ullevållin tapaukseen, jossa koronaviruksen saanut lääkäri on tartuttanut ainakin 5 kollegaansa https://www.nrk.no/norge/280-ansatte-ved-ulleval-sykehus-er-satt-i-kara…
Tässä on erinomainen esimerkki siitä, miten monella tasolla virus on haitallinen ja vaarallinenkin. 300 henkilön vaje terveydenhuollossa kertaheitolla, yhdessä sairaalassa. Noista n. 300:sta (tarkalleen 280) 130 hoitohenkilökunnan jäsentä on samalta osastolta. Kuka hoitaa ne sairaalan peruspotilaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Mihin nyt yhtä äkkiä on kadonnut Suomessa yksilön vapaus suojata itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla, eli myös hengityssuojaimia?
Jos suojaumista on pulaa apteekeissa ja marketeissa, eikä kansalaiset saa niitä, vaikka haluavat, niin asialle on tehtävä jotakin.
Hallitus, eduskunta, laittakaa suomalaiset firmat valmistamaan suojia tavis kansalle. Niin, että niitä saa apteekeista ja marketeista!
Tästä saisitte kaikki poliittiset pluspisteet itsellenne!
Kuka ottaa kopin?
Älä viitsi vouhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan me ihmiset kyllä erilaisia. Vaikea käsittää miten joitakin rauhoittaa tieto, että influenssaan, auto-onnettomuuksiin jne. kuolee vuosittain niin ja niin paljon ihmisiä. Kun nyt näiden LISÄKSI meillä on täysin uusi helposti leviävä virus, joka tappaa kovaa tahtia ihmisiä.
Tarkastelepa asiaa todennäköisyyksien näkökulmasta.
Kuinka todennäköistä on joutua auto-onnettomuuteen Suomessa ja kuolla siihen?
Kuinka todennäköistä on saada influenssa Suomessa ja kuolla siihen?
Kuinka todennäköistä on saada corona Suomessa ja kuolla siihen?
Eli missä on suurin ja missä pienin todennäköisyys?
PAIKKA: Palava kerrostalo. Jaatisen huoneistoon tulee vasta vain ihan vähän savua ulko-oven alta
Jaatisen vaimo: Ai, kamala! Katto nyt. Virtaset heittelee parvekkeelta niiden kirjoja ulos.
Jaatinen: Älä nyt viitsi panikoida. Ne on toisessa kerroksessa ja me neljännessä.
Jaatisen vaimo: Tuolla alhaalla seisoo koko Korhosen perhe. Niillä on kissakin mukana.
Jaatinen: No tässä vaiheessa ei ole mitään syytä rajoittaa meidän asunnossa olemista. Täällä ei ole edes lämpötila vielä noussut. Se on paljon todennäköisempää, että sä liukastut kylpyhuoneessa kuin, että henki lähtisi tulipalossa.
Jaatisen vaimo: Pihalle tuli palokunta. Ne huutaa siellä, että asunnoista pitäisi poistua.
Jaatinen: Ylimitoitettua. Me ollaan varauduttu tähän jo vuodesta 2009. Tiskipöydän alla sammutuspeite. Tärkeintä on nyt sun välttää sitä, että ala puhua rumasti. Äläkä viitsi lietsoa täällä paniikkia. Jos tässä vielä alkaa paniikki niin se on tulipalon pahin vaikutus...
Sanonko, mitä ajattelen tuosta esimerkistä? Sanon: täysin päin prinkkalaa. Siinä on hengenvaarallisia virheitä. Eikä palokunta varmasti huuda pihalta poistumiskehotuksia savuiseen porraskäytävään.
Jos oma asunto palaa, silloin tietysti asunnosta poistutaan ja suljetaan ovi perässä. Sen jälkeen hälytetään apua.
Jos kerrostalossa asunnon ulko-oven alta tulee savua, asunnosta nimenomaan ei enää poistuta, vaan otetaan yhteyttä hätänumeroon ja kerrotaan, että ollaan asunnossa ja että oven alta tulee savua. Samaan aikaan toinen perheenjäsen (jos sellainen on) yrittää vaikka märillä pyyhkeillä tiivistää oven rakoja (ovea ei avata), jotta savua ei pääse asuntoon. Sen jälkeen toimitaan pelastusviranomaisten ohjeiden mukaan. Todennäköisesti kehotetaan menemään parvekkeelle, josta pelastaminen onnistuu ilman savuiseen porraskäytävään menoa.
Jos oven alta tulee savua asuntoon, se tarkoittaa sitä, että porraskäytävässä on paljon savua. Neljän kerroksen matka savuisessa porraskäytävässä ilman suojaimia on typerää. Savuiseen porraskäytävään lähteminen voi tappaa. Tästä kertovat välillä myös uutiset, kun kerrostaloissa on ollut tulipaloja. Lähes aina palossa kuolleet ovat joko siinä asunnossa, jossa palo on syttynyt tai sitten he ovat muiden asuntojen asukkaita, jotka löydetään porraskäytävästä, jonne he ovat kuolleet yritettyään paeta asunnostaan savuisen porraskäytävän kautta. Asuntoihinsa jääneet ovat selvinneet hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Käsien suojaaminen lienee myös turhaa koska suojahanskat lisäävät... niin mitä? Miksi on niin oleellista etteivät siviilit Suomessa suojaudu mitenkään???
käsienpesuahan nyt on korostettu . Eihän kaikki pese huolellisesti jos ollenkaan.
Suo-ja-hans-kat? O-saat-ko lu-ke-a?
Miksi ei kertakäyttöisten suojahanskojen pitämistä suositella julkisilla paikoilla kuten marketeissa? Estäväy myös jatkuvalla muistutuksella oman naaman lääppimistä ja nenän kaivuuta.
Itsellä piilossa suojahanskat nahkahanskojen alla, joita säilytän auton takaluukussa. Miksikö? Koska sosiaalinen paine on Suomessa kovaa siihen ettei saisi suojautua mitenkään.
Mulla on ollut suojahanskat, kertakäyttöiset jo 2 viikkoa. Ihan pelkät suojahanskat. Tokmanni 100 kpl alle 6 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quo,zte=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influensssn kuolleisuuteen lasketaan mukaan kaikki siitä aiheutuvat muiden sairsuksien aiheuttsmst kuolematkin.
Koronsn luvuissa on pelkän koronan aiheuttamat kuolemat.Koronan uhreista suurin osa on ollut vanhoja ja perus/monisairaita, ihan kuten influenssankin.
Suomessa ja maailmalla käydään raivoisaa viivytystaistelua Koronan suhteen.
Tosin siinä missä ulkomailla pyritään hidastamaan viruksen leviämistä keskitytään Suomessa tiedon leviämisen hidastamiseen ja ongelman vähättelyyn.
Bravo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Mihin nyt yhtä äkkiä on kadonnut Suomessa yksilön vapaus suojata itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla, eli myös hengityssuojaimia?
Jos suojaumista on pulaa apteekeissa ja marketeissa, eikä kansalaiset saa niitä, vaikka haluavat, niin asialle on tehtävä jotakin.
Hallitus, eduskunta, laittakaa suomalaiset firmat valmistamaan suojia tavis kansalle. Niin, että niitä saa apteekeista ja marketeista!
Tästä saisitte kaikki poliittiset pluspisteet itsellenne!
Kuka ottaa kopin?
Jopa Suomen halvaantunut virkakoneisto on yskiskellyt siihen suuntaan, että tavallisen kansalaisen olisi syytä pitää huolta käsihygieniasta. MIKSI ei siis suositella (tai edes varovaisesti vihjata) kertakäyttöisten suojakäsineiden pitämistä esimerkiksi kaupoissa ja virastoissa??????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko missään mainittu Kiinan teollisuuden uudelleen käynnistämisestä ja Kiinan karanteenien purkamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä hiljan julkaistiin kiinalaisten patologien ruumiinavauksiin perustuva laaja tutkimus, jossa kuolinsyy koronauhreilla tosiaan selkeä ja selkeästi se, että keuhkot sökönä, muut elinvauriot ei merkittäviä.
-tuo aivojuttu voi olla myös jotain, mutta se on selvästi vaan teoreettinen hypoteesi, jota ei empiirisesti eli konkreettiseen näyttöön perustuen vielä tutkittu.
"Aivojuttu" on kyllä todettu Kiinassa niillä ketkä eivät enää itse hengittäneet. Ei pelkästään siksi, että keuhkot eivät toimi vaan myös siksi, että käskyä hengittämiseen ei enää elimistössä ole.
Joo no se patologien tutkimus koski valtavaa määrää ruumiita ja tutkittu kuolinsyy oli hajonneet keuhkot. Tuost käskyä hengittämiseen ei tule tilanteesta ei ole tutkimusta vaan satunnaisia havaintoja. Todella eri tason asia. Aivorunkoon kohdistuvia vaikutuksia tulee tutkia enemmän, mutta tässä vaiheessa kyse on hypoteesista. Keuhkot sökönä puolestaan on 100% todistettu. Kaikilla kuolleilla keuhkot olivat mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Mihin nyt yhtä äkkiä on kadonnut Suomessa yksilön vapaus suojata itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla, eli myös hengityssuojaimia?
Jos suojaumista on pulaa apteekeissa ja marketeissa, eikä kansalaiset saa niitä, vaikka haluavat, niin asialle on tehtävä jotakin.
Hallitus, eduskunta, laittakaa suomalaiset firmat valmistamaan suojia tavis kansalle. Niin, että niitä saa apteekeista ja marketeista!
Tästä saisitte kaikki poliittiset pluspisteet itsellenne!
Kuka ottaa kopin?Älä viitsi vouhottaa.
Kyllä se vähän pistää ihmetyttämään, kun Euroopassa on suojia ihmisillä. Ja Suomessa kansa ei saa ees ostettua apteekeista suojia, kun ne on loppu.
Että, eikös tämä suojien loppuminen voitais hoitaa Suomessa jotenkin, tuotantoa aloittamalla, yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan me ihmiset kyllä erilaisia. Vaikea käsittää miten joitakin rauhoittaa tieto, että influenssaan, auto-onnettomuuksiin jne. kuolee vuosittain niin ja niin paljon ihmisiä. Kun nyt näiden LISÄKSI meillä on täysin uusi helposti leviävä virus, joka tappaa kovaa tahtia ihmisiä.
Tarkastelepa asiaa todennäköisyyksien näkökulmasta.
Kuinka todennäköistä on joutua auto-onnettomuuteen Suomessa ja kuolla siihen?
Kuinka todennäköistä on saada influenssa Suomessa ja kuolla siihen?
Kuinka todennäköistä on saada corona Suomessa ja kuolla siihen?
Eli missä on suurin ja missä pienin todennäköisyys?
PAIKKA: Palava kerrostalo. Jaatisen huoneistoon tulee vasta vain ihan vähän savua ulko-oven alta
Jaatisen vaimo: Ai, kamala! Katto nyt. Virtaset heittelee parvekkeelta niiden kirjoja ulos.
Jaatinen: Älä nyt viitsi panikoida. Ne on toisessa kerroksessa ja me neljännessä.
Jaatisen vaimo: Tuolla alhaalla seisoo koko Korhosen perhe. Niillä on kissakin mukana.
Jaatinen: No tässä vaiheessa ei ole mitään syytä rajoittaa meidän asunnossa olemista. Täällä ei ole edes lämpötila vielä noussut. Se on paljon todennäköisempää, että sä liukastut kylpyhuoneessa kuin, että henki lähtisi tulipalossa.
Jaatisen vaimo: Pihalle tuli palokunta. Ne huutaa siellä, että asunnoista pitäisi poistua.
Jaatinen: Ylimitoitettua. Me ollaan varauduttu tähän jo vuodesta 2009. Tiskipöydän alla sammutuspeite. Tärkeintä on nyt sun välttää sitä, että ala puhua rumasti. Äläkä viitsi lietsoa täällä paniikkia. Jos tässä vielä alkaa paniikki niin se on tulipalon pahin vaikutus...
Sanonko, mitä ajattelen tuosta esimerkistä? Sanon: täysin päin prinkkalaa. Siinä on hengenvaarallisia virheitä. Eikä palokunta varmasti huuda pihalta poistumiskehotuksia savuiseen porraskäytävään.
Jos oma asunto palaa, silloin tietysti asunnosta poistutaan ja suljetaan ovi perässä. Sen jälkeen hälytetään apua.
Jos kerrostalossa asunnon ulko-oven alta tulee savua, asunnosta nimenomaan ei enää poistuta, vaan otetaan yhteyttä hätänumeroon ja kerrotaan, että ollaan asunnossa ja että oven alta tulee savua. Samaan aikaan toinen perheenjäsen (jos sellainen on) yrittää vaikka märillä pyyhkeillä tiivistää oven rakoja (ovea ei avata), jotta savua ei pääse asuntoon. Sen jälkeen toimitaan pelastusviranomaisten ohjeiden mukaan. Todennäköisesti kehotetaan menemään parvekkeelle, josta pelastaminen onnistuu ilman savuiseen porraskäytävään menoa.
Jos oven alta tulee savua asuntoon, se tarkoittaa sitä, että porraskäytävässä on paljon savua. Neljän kerroksen matka savuisessa porraskäytävässä ilman suojaimia on typerää. Savuiseen porraskäytävään lähteminen voi tappaa. Tästä kertovat välillä myös uutiset, kun kerrostaloissa on ollut tulipaloja. Lähes aina palossa kuolleet ovat joko siinä asunnossa, jossa palo on syttynyt tai sitten he ovat muiden asuntojen asukkaita, jotka löydetään porraskäytävästä, jonne he ovat kuolleet yritettyään paeta asunnostaan savuisen porraskäytävän kautta. Asuntoihinsa jääneet ovat selvinneet hengissä.
Herranjumala... tää tulee Suomessa menemään huonommin kuin Italiassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Käsien suojaaminen lienee myös turhaa koska suojahanskat lisäävät... niin mitä? Miksi on niin oleellista etteivät siviilit Suomessa suojaudu mitenkään???
Tämä on ehkä tärkein huomio vähään aikaan tällä sivustolla - miksi siviileitä ei ohjeisteta suojautumaan??
Huoltosuhde kärsii?
Vähemmän liikkuvat voivat suojautua suhteellisen helposti, kun aktiiviset, työssäkäyvät ym ovat huonommassa asemassa - ei voi pitää suojausta kaiken aikaa päällä. Varsinkin yksinasuvat vanhukset, työttömät ja etätyöntekijät voivat kohtuu vaivattomasti suojautua siksi aikaa kun ovat yleisillä paikoilla liikkeellä.
Mikä hlvtin huoltosuhde?? Vanhemmat ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan, muita henkilötason huoltosuhteita ei ole.
Sorry );
Viestiä ei ollut tarkoitettu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
y
Vierailija kirjoitti:
Voisoko joku linkittää uudelleen sen Buranaa koskeneen ulkomaisen arvion? Jossain täällä julkaistussa englanninkielisessä pätkässä oli eri särkylääketyyppien mahdollisista vaikutuksista. En löydä niitä enää täältä, enkä löytänyt googlella.
Oliko tuo?
Voisko joku joka 'osaa lukea' näitä tutkimuksia tms. avata, oliko tuosta ibuprofeiinista haittaa vai hyötyä? (Kiitos)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Käsien suojaaminen lienee myös turhaa koska suojahanskat lisäävät... niin mitä? Miksi on niin oleellista etteivät siviilit Suomessa suojaudu mitenkään???
käsienpesuahan nyt on korostettu . Eihän kaikki pese huolellisesti jos ollenkaan.
Suo-ja-hans-kat? O-saat-ko lu-ke-a?
Miksi ei kertakäyttöisten suojahanskojen pitämistä suositella julkisilla paikoilla kuten marketeissa? Estäväy myös jatkuvalla muistutuksella oman naaman lääppimistä ja nenän kaivuuta.
Itsellä piilossa suojahanskat nahkahanskojen alla, joita säilytän auton takaluukussa. Miksikö? Koska sosiaalinen paine on Suomessa kovaa siihen ettei saisi suojautua mitenkään.
Mulla on ollut suojahanskat, kertakäyttöiset jo 2 viikkoa. Ihan pelkät suojahanskat. Tokmanni 100 kpl alle 6 euroa.
Sulla on pokkaa. Mulla ei, joten piilottelen asiaa. Itse en ole vielä nähnyt ketään vaikka aika monella näyttää nykyään olevan sormikkaat kaupassakin.
Mitä tapahtuu Kiinassa? kirjoitti:
Onko missään mainittu Kiinan teollisuuden uudelleen käynnistämisestä ja Kiinan karanteenien purkamisesta?
On ollut juttuja että uiguurimiehet on rahdattu vankileireiltä tehtaisiin "uudelleenkouluttamisen" osana. En tiedä liittyykö tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka noista hengitys suojista sanotaan että ei mitään hyötyä niin kyllähän se auttaa ainakin siinä että niillä käsillä helposti kun tulee koskettua naamaan niin suojaa silloin ainakin..
Taitaa olla päinvastoin. Hengityssuoja lisää naaman koskettelua, koska suojaa pitää säätää, kun se kutittaa nenää, on vinossa, tuntuu putoavan jne. Suoja on tarpeellinen terveysalan ammattilaisilla ja tartunnan saaneilla, mutta ei terveillä.
Mihin nyt yhtä äkkiä on kadonnut Suomessa yksilön vapaus suojata itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla, eli myös hengityssuojaimia?
Jos suojaumista on pulaa apteekeissa ja marketeissa, eikä kansalaiset saa niitä, vaikka haluavat, niin asialle on tehtävä jotakin.
Hallitus, eduskunta, laittakaa suomalaiset firmat valmistamaan suojia tavis kansalle. Niin, että niitä saa apteekeista ja marketeista!
Tästä saisitte kaikki poliittiset pluspisteet itsellenne!
Kuka ottaa kopin?Jopa Suomen halvaantunut virkakoneisto on yskiskellyt siihen suuntaan, että tavallisen kansalaisen olisi syytä pitää huolta käsihygieniasta. MIKSI ei siis suositella (tai edes varovaisesti vihjata) kertakäyttöisten suojakäsineiden pitämistä esimerkiksi kaupoissa ja virastoissa??????????
Mieti sitä...
Voithan näyttää esimerkkiä liikkumalla maski naamassa ja kumihanskat kädessä. Katsotaan mitä tapahtuu.
Olisikohan kiinteistöliitolla aihetta keskittää voimavaroja ovenkahvojen, kaiteiden ja valokatkaissijoiden tiheämmin puhtaana pitämisestä huolehtimiseen sekä asuntojen välisten ilmastointien tarvittaessa pois päältä kytkemiseen, jos taloyhtiössä on esim tavattu coronatapaus? Huolehtia myös, että viemärit ovat kunnossa? Toivottavasti ei ole tehty riskirakenteita, joiden seurauksena asuntojen välillä tapahtuu ilman sekä viemäriin ja wc-pönttöön menneiden aineiden sekoittumista ja joutumista hengitysilmaan!
Saisinko lähteen, jossa kerrotaan että Sipoossa kotikaranteenissa oleva henkilö on koululainen?
T. sipoolainen, jolla kouluikäisiä lapsia
Mitä tapahtuu Kiinassa? kirjoitti:
Onko missään mainittu Kiinan teollisuuden uudelleen käynnistämisestä ja Kiinan karanteenien purkamisesta?
Pankkiiriystäväni kirjoitti sunnuntaina että
My dear, now China has basically controlled the spread of the virus
The government has announced that it will gradually lift the blockade this month,
...
Lots of kisses
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mihin nyt yhtä äkkiä on kadonnut Suomessa yksilön vapaus suojata itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla, eli myös hengityssuojaimia?
Jos suojaumista on pulaa apteekeissa ja marketeissa, eikä kansalaiset saa niitä, vaikka haluavat, niin asialle on tehtävä jotakin.
Hallitus, eduskunta, laittakaa suomalaiset firmat valmistamaan suojia tavis kansalle. Niin, että niitä saa apteekeista ja marketeista!
Tästä saisitte kaikki poliittiset pluspisteet itsellenne!
Kuka ottaa kopin?