Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Tutkijatohtori varoittaa mutaatioista: Rokotuksiin saatava vauhtia Suomessa

Israel on rokottanut väestöstään jo kymmenen prosenttia, tutkija muistuttaa.

Suomen on saatava rokotuksiin vauhtia, kehottaa tutkijatohtori ja lääkäri Jukka Koskela. Hän viittaa professori Marjukka Myllärniemen henkilökohtaiseen arvioon, jonka mukaan Suomessa on annettu miljoona rokoteannosta maaliskuun alkuun mennessä. Epidemia myös hiipuisi maaliskuun aikana.

Koskelan mukaan parempaan on pyrittävä. Uhkana on etenkin uusien, mahdollisesti entistä tarttuvampien koronamuunnosten leviäminen Suomessa.

– Pakko päästä parempaan. Jos uudet variantit valtaavat Suomen, miljoona rokotetta vie meidät vain takaisin joulukuuhun 2020. Näin suuri on merkitys tarttumisen kiihtymisellä R0~2.5->3.5. Onneksi meillä on Israel kirittämässä, pieni valtio muuten sekin, 10% väestöstä rokotettu, hän kirjoittaa Twitterissä.

Yli yhdeksän miljoonan asukkaan Israelissa väestöstä on rokotettu lähes kymmenen prosenttia. Maan tavoitteena on rokottaa neljäsosa israelilaisista tammikuun loppuun mennessä, uutisoi NPR.

Verkkouutiset

israel, asukkaita lähes 9 milj ja on Uudenmaan kokoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 1985 rokotettiin kaikki suomalaiset poliota vastaan reilussa kuukaudessa. Toki ei voi suoraan verrata sokeripalassa annettua rokotetta, mutta luulisi että 35 vuodessa on tietotekniikka, logistiikka ja muut kehittyneet niin ettei tämä nyt ihan näin vaikeaa ja hidasta olisi.

  nyt on lomakausi ja ilmeisesti monet menee töihin 4.1. ja koulut alkaa 7.1. ainakin Hgissä.  Monilla perheillä alkaa arki mutta laiha lohtu eipä tarvi lapsia kuskata harratuksiin. Kotona sitten ohjelmaa ja perheet lähentyy ja avio, avoerot vähenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa rokotuksista maailmalla? Se lista, jossa Israel on ykkösenä ja Suomi tuskin missään, on tosi hyvä. Kiitos sinulle, joka jaksat jakaa sitä. Kaikkien tartunta- ja kuolinlistojen joukossa yksi (toivottavasti) positiivinen lista.

Israelissa 75-vuotias mies kuoli rokotteen ottamisen jälkeen. Samoin Ruotsissa oli kuollut vanhus rokotuksen  jälkeen seuraavana päivänä. Amerikan tapaus onkin jo kaikkien tiedossa, kun nuori sairaanhoitaja kuoli koronarokotteeseen.

Laitas nyt linkkejä uutisiin esim tästä sairaanhoitajasta.

Kerroin sen jo täällä. Ks. MV-lehdestä. Luen kaikkia medioita. Ennen kuin kiihdyt, totean, etten vieläkään muista MV-lehdestä yhtään todellista valeuutista. Olen seurannut sitäkin hyvin kriittisesti vuosikausia kuten muitakin medioita.

MV on poliittisesti värittynyt, mutta pidän sitä vakavasti otettavana mediana.

Tuo nuori nainen kuoli Pfizerin rokotteeseen.

Siinäkuulemma käytetään jotan samaa ainetta kuin USAssa elinkautisvankien teloitusruiskeissa. Tuon edellisen tiedon voi joku tarkistaa onko se virallisesti oikea, se ei ollut MV-lehdessä.

Rokotteissa on prot ainesta joka muuttaa ihmisen omaa DNAta. Nanohiukkasia voi olla. Jos etsisitte itse niitä asioita,joita jotkut tänne linkittää tai kertoo voisitte ihan itse todeta ja arvioida haluatteko vaarantaa itsenne terveyden aineilla joiden vaikutusta ette tiedä. Jo se PCR testi on voinut sisältää hiukkasia tai kaivelu rikkoa limakalvoja jonka takia tulee outoja oireita päähän tai sairastuu muuhun.

Luotatte lapsellisesti mitä sanotaan tv ym. Teidät on jo media ohjelmointu käyttäytymään laumana. Media on suuri vaikuttaja kaikkeen,musiikki,videot,elokuvat. Koulussa otetaan asioita totena joilla halutaan tuhota ihmisen oma ajattelu ja muuttaa tapoja vahingolliseen rappio suuntaan. Halveksimaan omaa kansaa ja kannattamalla vasemmisto vihreiden totalitaarisia valheita. Uskomaan lääkkeisiin ja rokotteisiin sokeasti.

RNA-rokote EI muuta ihmisen DNA:ta.

Miten voit olla siitä niin kovin varma?

Ihmiset tietävät edelleen vain vähän DNA:sta. Silti sitä ollaan innolla sörkkimässä ja väitetään että RNA-rokote on ihan turvallisin rokotevaihtoehto.

Ei ole montaakaan vuotta siitä kun tutkijat luulivat, että jopa 97% ihmisen DNA:sta on tarpeetonta roska-DNA:ta, pelkkää tilkemateriaalia. Merkityksettömiä RNA-pätkiä.

Nykyään on huomattu, että tuo roska-DNA vaikuttaa mm. siihen miten tietyt syövät kasvavat ja leviävät elimistössä. Niiden sanotaan myös vaikuttavan kasvonpiirteisiin. Tämä tilke-DNA vaikuttaa nykytietämyksen mukaan myös perinnöllisiin sairauksiin, esim autismiin, joka on perinnöllinen ominaisuus, ei rokotereaktio.

On toki hyvä että näitäkin rokotteita nyt tutkitaan. Se on varmasti hyvä että rokotukset aloitetaan vanhusväestöstä. Heille se todennäköisesti on turvallisempi kuin lapsille tai nuorille.

Tässä yksi "roska-DNA"-tutkimus

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/roska-dna-olikin-tarkea-genomin-pime…

Okei, nyt on tässä ketjussa väärää tietoa ja pakko oikaista. Ensinnäkin, RNA:ta sisältävä rokote ei vaikuta millään tavalla ihmisen DNA:han. Selitän vähän tarkemmin: DNA on suuri ketjuuntunut molekyyli, joka sisältää ihmisen geeniperimän, ja tämä molekyyli löytyy solun tumasta, joka on erillinen osa solun sisällä, kun taas RNA on tuman ulkopuolella ja se on viestimolekyyli, jonka perusteella solussa rakentuvat erilaiset proteiinit. DNA on lyhenne sanoista "deoxyribonycleic acid" ja RNA taas lyhenne sanoista "ribonucleic acid". DNA ja RNA ovat siis eri molekyylejä, ja ne ovat rakenteeltaan erilaisia, ja ne myös sijaitsevat eri kohdissa solua. Silloin kun solun sisällä luetaan jotain geeniä, siitä tehdään RNA:n pätkä, joka kulkeutuu solun proteiininrakennuskoneistoon ohjeeksi siitä, millainen proteiini rakennetaan. Virukset sisältävät RNA:n pätkiä, joita ne syöttävät isäntäsolun proteiininrakennuskoneiston luettavaksi. Näin saadaan isäntäsolu rakentamaan viruksen proteiineja ja uusia viruksia. Tällä tavalla toimivat lähes kaikki virukset. Näin toimii myös koronavirus.

Jotkin nyt saatavilla olevat rokotteet toimivat hieman samalla tavalla kuin koronavirus, mutta heikennetysti. Rokotteessa on osa koronaviruksen RNA:sta, mutta ei kokonaista koronaviruksen RNA:ta. Näin saadaan ihmissolu valmistamaan tietty pieni osa koronaviruksesta, joka sitten laukaisee ihmisessä immuunipuolustusreaktion koronavirusta vastaan. Yleensäkin ottaen rokotuksen periaatteena on saada ihmiselimistön immuunipuolustus toimimaan viemällä elimistöön viruksen osia, joita vastaan elimistö hyökkää. Tämä on aika turvallista, koska viruksen osaset eivät toimi elimistössä samoin kuin kokonainen virus, eli ne osaset eivät ole vaarallisia.

terveisin yliopistossa biologiaa opiskellut

Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven mukaan sairaanhoitopiirin henkilöstölle ei olla annettu virallisia matkustussuosituksia.­

Minä olen ymmärtänyt, että jokainen kontakti on riski ja tulisi olla vain perhepiirin kesken.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koronavuosi on ainakin paljastanut sen, että Suomessa on ihan jatkuvasti jokin lomakausi.

Teen lomasijaisuuksia ja voin vahvistaa tämän. Toukokuusta syyskuun loppuun on virallinen kesälomakausi, sitten alkaa jo syyslomakausi, sitten on vähän väliä ja joululomakausi, sitten pienen tauon jälkeen talvilomakausi, pääsiäinen, ja uudestaan jo kesälomakausi. Ja väleissä sitten muita juhlapäiviä ja pitkiä viikonloppuja kuten pyhäinpäivä, isänpäivä, itsenäisyyspäivä jne.

Jos ihmisten pitää saada siis lomakautensa ja pyhänsä viettää yhdessä kokoontuen ja lomapaikoissa bilettäen, niin koronalle tämä on yhtä juhlaa. Kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa rokotuksista maailmalla? Se lista, jossa Israel on ykkösenä ja Suomi tuskin missään, on tosi hyvä. Kiitos sinulle, joka jaksat jakaa sitä. Kaikkien tartunta- ja kuolinlistojen joukossa yksi (toivottavasti) positiivinen lista.

Israelissa 75-vuotias mies kuoli rokotteen ottamisen jälkeen. Samoin Ruotsissa oli kuollut vanhus rokotuksen  jälkeen seuraavana päivänä. Amerikan tapaus onkin jo kaikkien tiedossa, kun nuori sairaanhoitaja kuoli koronarokotteeseen.

Laitas nyt linkkejä uutisiin esim tästä sairaanhoitajasta.

Kerroin sen jo täällä. Ks. MV-lehdestä. Luen kaikkia medioita. Ennen kuin kiihdyt, totean, etten vieläkään muista MV-lehdestä yhtään todellista valeuutista. Olen seurannut sitäkin hyvin kriittisesti vuosikausia kuten muitakin medioita.

MV on poliittisesti värittynyt, mutta pidän sitä vakavasti otettavana mediana.

Tuo nuori nainen kuoli Pfizerin rokotteeseen.

Siinäkuulemma käytetään jotan samaa ainetta kuin USAssa elinkautisvankien teloitusruiskeissa. Tuon edellisen tiedon voi joku tarkistaa onko se virallisesti oikea, se ei ollut MV-lehdessä.

Rokotteissa on prot ainesta joka muuttaa ihmisen omaa DNAta. Nanohiukkasia voi olla. Jos etsisitte itse niitä asioita,joita jotkut tänne linkittää tai kertoo voisitte ihan itse todeta ja arvioida haluatteko vaarantaa itsenne terveyden aineilla joiden vaikutusta ette tiedä. Jo se PCR testi on voinut sisältää hiukkasia tai kaivelu rikkoa limakalvoja jonka takia tulee outoja oireita päähän tai sairastuu muuhun.

Luotatte lapsellisesti mitä sanotaan tv ym. Teidät on jo media ohjelmointu käyttäytymään laumana. Media on suuri vaikuttaja kaikkeen,musiikki,videot,elokuvat. Koulussa otetaan asioita totena joilla halutaan tuhota ihmisen oma ajattelu ja muuttaa tapoja vahingolliseen rappio suuntaan. Halveksimaan omaa kansaa ja kannattamalla vasemmisto vihreiden totalitaarisia valheita. Uskomaan lääkkeisiin ja rokotteisiin sokeasti.

RNA-rokote EI muuta ihmisen DNA:ta.

Miten voit olla siitä niin kovin varma?

Ihmiset tietävät edelleen vain vähän DNA:sta. Silti sitä ollaan innolla sörkkimässä ja väitetään että RNA-rokote on ihan turvallisin rokotevaihtoehto.

Ei ole montaakaan vuotta siitä kun tutkijat luulivat, että jopa 97% ihmisen DNA:sta on tarpeetonta roska-DNA:ta, pelkkää tilkemateriaalia. Merkityksettömiä RNA-pätkiä.

Nykyään on huomattu, että tuo roska-DNA vaikuttaa mm. siihen miten tietyt syövät kasvavat ja leviävät elimistössä. Niiden sanotaan myös vaikuttavan kasvonpiirteisiin. Tämä tilke-DNA vaikuttaa nykytietämyksen mukaan myös perinnöllisiin sairauksiin, esim autismiin, joka on perinnöllinen ominaisuus, ei rokotereaktio.

On toki hyvä että näitäkin rokotteita nyt tutkitaan. Se on varmasti hyvä että rokotukset aloitetaan vanhusväestöstä. Heille se todennäköisesti on turvallisempi kuin lapsille tai nuorille.

Tässä yksi "roska-DNA"-tutkimus

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/roska-dna-olikin-tarkea-genomin-pime…

Okei, nyt on tässä ketjussa väärää tietoa ja pakko oikaista. Ensinnäkin, RNA:ta sisältävä rokote ei vaikuta millään tavalla ihmisen DNA:han. Selitän vähän tarkemmin: DNA on suuri ketjuuntunut molekyyli, joka sisältää ihmisen geeniperimän, ja tämä molekyyli löytyy solun tumasta, joka on erillinen osa solun sisällä, kun taas RNA on tuman ulkopuolella ja se on viestimolekyyli, jonka perusteella solussa rakentuvat erilaiset proteiinit. DNA on lyhenne sanoista "deoxyribonycleic acid" ja RNA taas lyhenne sanoista "ribonucleic acid". DNA ja RNA ovat siis eri molekyylejä, ja ne ovat rakenteeltaan erilaisia, ja ne myös sijaitsevat eri kohdissa solua. Silloin kun solun sisällä luetaan jotain geeniä, siitä tehdään RNA:n pätkä, joka kulkeutuu solun proteiininrakennuskoneistoon ohjeeksi siitä, millainen proteiini rakennetaan. Virukset sisältävät RNA:n pätkiä, joita ne syöttävät isäntäsolun proteiininrakennuskoneiston luettavaksi. Näin saadaan isäntäsolu rakentamaan viruksen proteiineja ja uusia viruksia. Tällä tavalla toimivat lähes kaikki virukset. Näin toimii myös koronavirus.

Jotkin nyt saatavilla olevat rokotteet toimivat hieman samalla tavalla kuin koronavirus, mutta heikennetysti. Rokotteessa on osa koronaviruksen RNA:sta, mutta ei kokonaista koronaviruksen RNA:ta. Näin saadaan ihmissolu valmistamaan tietty pieni osa koronaviruksesta, joka sitten laukaisee ihmisessä immuunipuolustusreaktion koronavirusta vastaan. Yleensäkin ottaen rokotuksen periaatteena on saada ihmiselimistön immuunipuolustus toimimaan viemällä elimistöön viruksen osia, joita vastaan elimistö hyökkää. Tämä on aika turvallista, koska viruksen osaset eivät toimi elimistössä samoin kuin kokonainen virus, eli ne osaset eivät ole vaarallisia.

terveisin yliopistossa biologiaa opiskellut

Jeps. Olen itse käyttänyt sellaista vertauskuvaa, että DNA on arkisto jossa on valmistusohjeet kaikkeen mitä solu tarvitsee, ja RNA on erillinen lappunen jolle kulloinkin tarvittavan tuotteen piirustukset kopioidaan (koska olisihan se nyt hankalaa raijata koko massiivista kirjaa tuotannon puolelle). RNA-rokote, samoin kuin viruksen RNA tai mikä tahansa ulkopuolelta tuleva RNA, on lähinnä sitä että näitä erillisiä lappuja tuleekin postin kautta tuotannolle, ei omasta arkistosta. Eivätkä ne mitenkään automaattisesti päädy osaksi niitä arkiston kirjanjärkäleitä, jos missään ei ole käsketty niin tekemään. T. biokemisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa rokotuksista maailmalla? Se lista, jossa Israel on ykkösenä ja Suomi tuskin missään, on tosi hyvä. Kiitos sinulle, joka jaksat jakaa sitä. Kaikkien tartunta- ja kuolinlistojen joukossa yksi (toivottavasti) positiivinen lista.

Israelissa 75-vuotias mies kuoli rokotteen ottamisen jälkeen. Samoin Ruotsissa oli kuollut vanhus rokotuksen  jälkeen seuraavana päivänä. Amerikan tapaus onkin jo kaikkien tiedossa, kun nuori sairaanhoitaja kuoli koronarokotteeseen.

Laitas nyt linkkejä uutisiin esim tästä sairaanhoitajasta.

Kerroin sen jo täällä. Ks. MV-lehdestä. Luen kaikkia medioita. Ennen kuin kiihdyt, totean, etten vieläkään muista MV-lehdestä yhtään todellista valeuutista. Olen seurannut sitäkin hyvin kriittisesti vuosikausia kuten muitakin medioita.

MV on poliittisesti värittynyt, mutta pidän sitä vakavasti otettavana mediana.

Tuo nuori nainen kuoli Pfizerin rokotteeseen.

Siinäkuulemma käytetään jotan samaa ainetta kuin USAssa elinkautisvankien teloitusruiskeissa. Tuon edellisen tiedon voi joku tarkistaa onko se virallisesti oikea, se ei ollut MV-lehdessä.

Rokotteissa on prot ainesta joka muuttaa ihmisen omaa DNAta. Nanohiukkasia voi olla. Jos etsisitte itse niitä asioita,joita jotkut tänne linkittää tai kertoo voisitte ihan itse todeta ja arvioida haluatteko vaarantaa itsenne terveyden aineilla joiden vaikutusta ette tiedä. Jo se PCR testi on voinut sisältää hiukkasia tai kaivelu rikkoa limakalvoja jonka takia tulee outoja oireita päähän tai sairastuu muuhun.

Luotatte lapsellisesti mitä sanotaan tv ym. Teidät on jo media ohjelmointu käyttäytymään laumana. Media on suuri vaikuttaja kaikkeen,musiikki,videot,elokuvat. Koulussa otetaan asioita totena joilla halutaan tuhota ihmisen oma ajattelu ja muuttaa tapoja vahingolliseen rappio suuntaan. Halveksimaan omaa kansaa ja kannattamalla vasemmisto vihreiden totalitaarisia valheita. Uskomaan lääkkeisiin ja rokotteisiin sokeasti.

RNA-rokote EI muuta ihmisen DNA:ta.

Miten voit olla siitä niin kovin varma?

Ihmiset tietävät edelleen vain vähän DNA:sta. Silti sitä ollaan innolla sörkkimässä ja väitetään että RNA-rokote on ihan turvallisin rokotevaihtoehto.

Ei ole montaakaan vuotta siitä kun tutkijat luulivat, että jopa 97% ihmisen DNA:sta on tarpeetonta roska-DNA:ta, pelkkää tilkemateriaalia. Merkityksettömiä RNA-pätkiä.

Nykyään on huomattu, että tuo roska-DNA vaikuttaa mm. siihen miten tietyt syövät kasvavat ja leviävät elimistössä. Niiden sanotaan myös vaikuttavan kasvonpiirteisiin. Tämä tilke-DNA vaikuttaa nykytietämyksen mukaan myös perinnöllisiin sairauksiin, esim autismiin, joka on perinnöllinen ominaisuus, ei rokotereaktio.

On toki hyvä että näitäkin rokotteita nyt tutkitaan. Se on varmasti hyvä että rokotukset aloitetaan vanhusväestöstä. Heille se todennäköisesti on turvallisempi kuin lapsille tai nuorille.

Tässä yksi "roska-DNA"-tutkimus

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/roska-dna-olikin-tarkea-genomin-pime…

Okei, nyt on tässä ketjussa väärää tietoa ja pakko oikaista. Ensinnäkin, RNA:ta sisältävä rokote ei vaikuta millään tavalla ihmisen DNA:han. Selitän vähän tarkemmin: DNA on suuri ketjuuntunut molekyyli, joka sisältää ihmisen geeniperimän, ja tämä molekyyli löytyy solun tumasta, joka on erillinen osa solun sisällä, kun taas RNA on tuman ulkopuolella ja se on viestimolekyyli, jonka perusteella solussa rakentuvat erilaiset proteiinit. DNA on lyhenne sanoista "deoxyribonycleic acid" ja RNA taas lyhenne sanoista "ribonucleic acid". DNA ja RNA ovat siis eri molekyylejä, ja ne ovat rakenteeltaan erilaisia, ja ne myös sijaitsevat eri kohdissa solua. Silloin kun solun sisällä luetaan jotain geeniä, siitä tehdään RNA:n pätkä, joka kulkeutuu solun proteiininrakennuskoneistoon ohjeeksi siitä, millainen proteiini rakennetaan. Virukset sisältävät RNA:n pätkiä, joita ne syöttävät isäntäsolun proteiininrakennuskoneiston luettavaksi. Näin saadaan isäntäsolu rakentamaan viruksen proteiineja ja uusia viruksia. Tällä tavalla toimivat lähes kaikki virukset. Näin toimii myös koronavirus.

Jotkin nyt saatavilla olevat rokotteet toimivat hieman samalla tavalla kuin koronavirus, mutta heikennetysti. Rokotteessa on osa koronaviruksen RNA:sta, mutta ei kokonaista koronaviruksen RNA:ta. Näin saadaan ihmissolu valmistamaan tietty pieni osa koronaviruksesta, joka sitten laukaisee ihmisessä immuunipuolustusreaktion koronavirusta vastaan. Yleensäkin ottaen rokotuksen periaatteena on saada ihmiselimistön immuunipuolustus toimimaan viemällä elimistöön viruksen osia, joita vastaan elimistö hyökkää. Tämä on aika turvallista, koska viruksen osaset eivät toimi elimistössä samoin kuin kokonainen virus, eli ne osaset eivät ole vaarallisia.

terveisin yliopistossa biologiaa opiskellut

Juu en väitä vastaan, näinhän oppikirjoissa kerrotaan.

Mutta... ihmisen immuunijärjestelmän toimintaa ei tunneta vielä aivan tarkasti. Ei esim. osata selittää tarkasti, miksi dengue-rokotteiden kanssa tuli ongelmia ts. miksi vasta-aineiden valmistuksessa tapahtui häikkää ja rokotteet kääntyivätkin joissain tapauksissa itseään vastaan.

Tällaisia outoja asioita voi siis tapahtua ja on tapahtunutkin, vaikka ei paperilla olisi pitänyt. En nyt siis väitä että RNA menisi suoraan osaksi DNA:ta, mutta proteiinisynteesissä ja antigeenin esittelyssä tai vasta-aineiden muodostuksessa voi jotain mennä vikaan elävässä elämässä, joka huomataan vasta myöhemmin. Kannattaa olla siis nöyrällä mielellä, koska ihmiskunnalla ei ihan hirveästi ole kokemusta loppujen lopuksi näistä vielä ja monia epäselviä asioita on olemassa immuunijärjestelmänkin toiminnassa, joita tiede ei vielä osaa selittää.

Kun nyt on ensin pyhiä vietetty, Suomessa aloitetaan rokotukset huimalla 20.000 viikkotahdilla. Se tarkoittaisi, että 10 viikossa, maaliskuussa on rokotettu 200.000 suomalaista. Ehkä miljoona suomalaista vuoden loppuun mennessä?

Helmikuussa alkaa pääkaupunkiseudulla lasten hiihtolomat. Mennäänkö sitä Luostolle lystin pithoon vai Leville skimpaamaan. 

Miksi edes keskuttelette rokotteista?

Koronan oireiden suhteellinen osuus, 

36,4 % kurkkukipu, 

30,4% yskä

11,5 % kuume >37,5 C

3 % hengitysvaikeudet, 

5,6 % päänsärky2,7 % oksentelu ja ripuli,   1,2 % lihaskipu,    0,2 % hajuaistin heikkeneminen, noihan on lunssan oireita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koronavuosi on ainakin paljastanut sen, että Suomessa on ihan jatkuvasti jokin lomakausi.

Teen lomasijaisuuksia ja voin vahvistaa tämän. Toukokuusta syyskuun loppuun on virallinen kesälomakausi, sitten alkaa jo syyslomakausi, sitten on vähän väliä ja joululomakausi, sitten pienen tauon jälkeen talvilomakausi, pääsiäinen, ja uudestaan jo kesälomakausi. Ja väleissä sitten muita juhlapäiviä ja pitkiä viikonloppuja kuten pyhäinpäivä, isänpäivä, itsenäisyyspäivä jne.

Jos ihmisten pitää saada siis lomakautensa ja pyhänsä viettää yhdessä kokoontuen ja lomapaikoissa bilettäen, niin koronalle tämä on yhtä juhlaa. Kirjaimellisesti.

Suomalaispäättäjät ei vieläkään ole tajunneet, ettei tämä virus lomaile vaan tarttuu ja leviää koko ajan.

Muutenkin outoa, että testaamiseen on varattu kamalasti rahaa että "rahasta tämä ei jää kiinni" ja sitten sönkötetään kuinka ei voida testata, koska on pyhä ja viikonloppukin. Samoin rokotteisiin on varattu vähintään samanlainen summa kuin näihin "tule ja testaa"-suunnitelmiin testauksineen, mutta sitten rokottaminenkaan ei etene, koska pyhä ja viikonloppukin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolettaa kyllä se, että lapseni palaavat pian kouluun, ja näissä kouluissa on lapsia, jotka ovat viettäneet lomiaan muualla Suomessa ja ulkomailla. Itse työskentelen myös opettajana ja omien kokemusteni perusteella näyttää siltä, että vain harvat flunssaoireista kärsivät lapset käyvät testeissä, eikä pieni nuha, kurkkukipu tai edellispäivän kuume estä lainkaan sitä etteikö kouluun voisi palata seuraavaksi päiväksi. Kouluilta ei ole tullut pitkiin aikoihin mitään viestejä, joissa muistutettaisiin kotiin jäämisestä tai testeistä, jos oireita ilmenee. 

Nyt olen kääntymässä jo sille kannalle, että ainakaan yläkoulua käyvä lapseni ei palaa vielä ensi viikolla kouluun. Otan toki myös yhteyttä luokanohjaajaan ja rehtoriin, ja mikäli he voivat kirjallisesti tai sähköisesti taata, että koulunkäynti on varmasti turvallista ja kaikki oirelevat lapset on testattu ja ulkomailla lomiaan viettäneet ovat olleet 10 päivän karanteenissa, niin sitten voin muuttaa mieleni.

Et taida olla opettaja, jos et sitä tiedä, että opettajille ei tule tieto kenenkään koronatesteistä. Avi voi sulkea kouluja. Opettajat eivät näistä päätä.

Tää nyt menee ohi aiheesta, mutta paikkakunnallani yhdessä yläkoulussa oppilas meni kouluun saatuaan positiivisen koronatuloksen. En tiedä miksi meni kouluun. Ehkä ei ollut ymmärtänyt mitä tulos tarkoittaa.

Rehtori oli asiasta kuultuaan sulkenut koulun loppupäiväksi ja käskenyt kaikki kotiin.

Lapseni kaveri on samalla luokalla tämän koronapositiivisen kanssa ja kertoi asiasta tietenkin heti kavereilleen. Selitti kuinka rehtori oli rynnännyt luokkaan ja käskenyt kaikki kotiin. Sanomalehdessä oli myöhemmin pikku-uutinen siitä kuinka kyseinen koulu oli suljettu korona-altistuksen takia ja kaikki oppilaat lähetetty kotiin kesken päivän.

Tämä asiasta kertonut lapsen kaveri sai itsekin koronatartunnan. Vähän oli flunssainen ollut eikä uskonut että se voisi koronaa olla, mutta varalta kävi testissä kun oli se altistuminenkin tiedossa.

Ei nämä tilanteet aina mene selkeästi ja hallitusti niinkuin oppikirjoissa.

Yritin äsken vastata tähän, mutta nettini sekosi ja teksti katosi omaltakin ruudultani. Ilmeisesti ei mennyt läpi joten yritän uudestaan, toivottavasti ei tule kuitenkin kahta kertaa...

Muistaakseni tällä palstalla (ei välttämättä tässä ketjussa) keskusteltiin joskus tyypistä, joka luuli että positiivinen koronatestitulos tarkoittaa että ei ole koronaa, koska sehän on positiivinen eli hyvä asia. Jos tämän yläastelaisen perheen yleissivistys on tällä tasolla, niin se ainakin selittäisi tuollaisen toiminnan. Varmaan tämän ilmiön takia itselleni on mm. päivystyksessä selitetty rautalangasta vääntäen, että "raskaustesti oli negatiivinen eli et ole raskaana". Ehkä ajattelivat, että kun kerran e-pillerit menossa, niin olisi negatiivinen asia jos päivystyksessä vatsaoireiden takaa paljastuisikin yllätysraskaus, joten olisi riski väärinkäsityksestä olemassa... Koronatesteistä ei kuitenkaan ehditä tuolla tavalla käymään asiaa läpi jokaisen testatun kanssa erikseen, ja positiivisesta tuloksesta soittokin tulee myöhemmin kuin ensimmäinen tieto tekstarilla, joten voi ehtiä toimimaan väärän tiedon varassa.

Ruotsissa monisairas menehtyi päivä koronarokotuksen jälkeen – ei epäillä suoraa yhteyttä rokotteeseen

Ruotsissa Kalmarin läänissä 85-vuotias mies on kuollut päivää koronarokotteen saamisen jälkeen. Kyseessä oli monisairas henkilö, ja kuolinsyyksi epäillään sydänkohtausta. Asiasta kertoo Ruotsin uutistoimisto TT.

Hän oli saanut Pfizerin ja BioNTechin koronarokotteen ja asui hoivakodissa.

Kalmarin alue ilmoitti tapauksesta Ruotsin lääkkeiden valvontaviranomainen Läkemedelsverketille ja tiedotti asiasta keskiviikkona.

– Tämä on tapaus, jota emme suoraan yhdistä epäilyyn sivuvaikutuksesta, mutta ajallisen yhteyden takia meidän pitää raportoida tästä, ylilääkäri Mattias Alvunger sanoo SVT:n mukaan.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d3ee3acf-7089-43c9-b162-4abda476…

Rokotusten osalta ainoan järkevän vertailukohdan tarjoaa Israel.

Ellei Suomessa onnistuta Israelin tavoin rokottamaan 10 %:a kansasta noin kahdessa viikossa, koronan torjunnasta vastaavat tahot ovat epäonnistuneet ja laiminlyöneet velvolllisuutensa.

Asiaa on aivan turha selitellä mitä erilaisemmilla tekosyillä. Jos Israel onnistuu tuossa, kaikki syyt miksi Suomi ei onnistuisi samassa ovat vain tekosyitä ja kertovat asiasta vastaavien tahojen karkeasta epäonnistumisesta ja asiasta vastaavien tahojen käsittämättömästä kyvyttömyydestä ja pätemättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ohis, mutta en voi vastustaa. Tyyppi näyttää ihan Pekka Poudalle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa rokotuksista maailmalla? Se lista, jossa Israel on ykkösenä ja Suomi tuskin missään, on tosi hyvä. Kiitos sinulle, joka jaksat jakaa sitä. Kaikkien tartunta- ja kuolinlistojen joukossa yksi (toivottavasti) positiivinen lista.

Israelissa 75-vuotias mies kuoli rokotteen ottamisen jälkeen. Samoin Ruotsissa oli kuollut vanhus rokotuksen  jälkeen seuraavana päivänä. Amerikan tapaus onkin jo kaikkien tiedossa, kun nuori sairaanhoitaja kuoli koronarokotteeseen.

Laitas nyt linkkejä uutisiin esim tästä sairaanhoitajasta.

Kerroin sen jo täällä. Ks. MV-lehdestä. Luen kaikkia medioita. Ennen kuin kiihdyt, totean, etten vieläkään muista MV-lehdestä yhtään todellista valeuutista. Olen seurannut sitäkin hyvin kriittisesti vuosikausia kuten muitakin medioita.

MV on poliittisesti värittynyt, mutta pidän sitä vakavasti otettavana mediana.

Tuo nuori nainen kuoli Pfizerin rokotteeseen.

Siinäkuulemma käytetään jotan samaa ainetta kuin USAssa elinkautisvankien teloitusruiskeissa. Tuon edellisen tiedon voi joku tarkistaa onko se virallisesti oikea, se ei ollut MV-lehdessä.

Rokotteissa on prot ainesta joka muuttaa ihmisen omaa DNAta. Nanohiukkasia voi olla. Jos etsisitte itse niitä asioita,joita jotkut tänne linkittää tai kertoo voisitte ihan itse todeta ja arvioida haluatteko vaarantaa itsenne terveyden aineilla joiden vaikutusta ette tiedä. Jo se PCR testi on voinut sisältää hiukkasia tai kaivelu rikkoa limakalvoja jonka takia tulee outoja oireita päähän tai sairastuu muuhun.

Luotatte lapsellisesti mitä sanotaan tv ym. Teidät on jo media ohjelmointu käyttäytymään laumana. Media on suuri vaikuttaja kaikkeen,musiikki,videot,elokuvat. Koulussa otetaan asioita totena joilla halutaan tuhota ihmisen oma ajattelu ja muuttaa tapoja vahingolliseen rappio suuntaan. Halveksimaan omaa kansaa ja kannattamalla vasemmisto vihreiden totalitaarisia valheita. Uskomaan lääkkeisiin ja rokotteisiin sokeasti.

RNA-rokote EI muuta ihmisen DNA:ta.

Miten voit olla siitä niin kovin varma?

Ihmiset tietävät edelleen vain vähän DNA:sta. Silti sitä ollaan innolla sörkkimässä ja väitetään että RNA-rokote on ihan turvallisin rokotevaihtoehto.

Ei ole montaakaan vuotta siitä kun tutkijat luulivat, että jopa 97% ihmisen DNA:sta on tarpeetonta roska-DNA:ta, pelkkää tilkemateriaalia. Merkityksettömiä RNA-pätkiä.

Nykyään on huomattu, että tuo roska-DNA vaikuttaa mm. siihen miten tietyt syövät kasvavat ja leviävät elimistössä. Niiden sanotaan myös vaikuttavan kasvonpiirteisiin. Tämä tilke-DNA vaikuttaa nykytietämyksen mukaan myös perinnöllisiin sairauksiin, esim autismiin, joka on perinnöllinen ominaisuus, ei rokotereaktio.

On toki hyvä että näitäkin rokotteita nyt tutkitaan. Se on varmasti hyvä että rokotukset aloitetaan vanhusväestöstä. Heille se todennäköisesti on turvallisempi kuin lapsille tai nuorille.

Tässä yksi "roska-DNA"-tutkimus

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/roska-dna-olikin-tarkea-genomin-pime…

Okei, nyt on tässä ketjussa väärää tietoa ja pakko oikaista. Ensinnäkin, RNA:ta sisältävä rokote ei vaikuta millään tavalla ihmisen DNA:han. Selitän vähän tarkemmin: DNA on suuri ketjuuntunut molekyyli, joka sisältää ihmisen geeniperimän, ja tämä molekyyli löytyy solun tumasta, joka on erillinen osa solun sisällä, kun taas RNA on tuman ulkopuolella ja se on viestimolekyyli, jonka perusteella solussa rakentuvat erilaiset proteiinit. DNA on lyhenne sanoista "deoxyribonycleic acid" ja RNA taas lyhenne sanoista "ribonucleic acid". DNA ja RNA ovat siis eri molekyylejä, ja ne ovat rakenteeltaan erilaisia, ja ne myös sijaitsevat eri kohdissa solua. Silloin kun solun sisällä luetaan jotain geeniä, siitä tehdään RNA:n pätkä, joka kulkeutuu solun proteiininrakennuskoneistoon ohjeeksi siitä, millainen proteiini rakennetaan. Virukset sisältävät RNA:n pätkiä, joita ne syöttävät isäntäsolun proteiininrakennuskoneiston luettavaksi. Näin saadaan isäntäsolu rakentamaan viruksen proteiineja ja uusia viruksia. Tällä tavalla toimivat lähes kaikki virukset. Näin toimii myös koronavirus.

Jotkin nyt saatavilla olevat rokotteet toimivat hieman samalla tavalla kuin koronavirus, mutta heikennetysti. Rokotteessa on osa koronaviruksen RNA:sta, mutta ei kokonaista koronaviruksen RNA:ta. Näin saadaan ihmissolu valmistamaan tietty pieni osa koronaviruksesta, joka sitten laukaisee ihmisessä immuunipuolustusreaktion koronavirusta vastaan. Yleensäkin ottaen rokotuksen periaatteena on saada ihmiselimistön immuunipuolustus toimimaan viemällä elimistöön viruksen osia, joita vastaan elimistö hyökkää. Tämä on aika turvallista, koska viruksen osaset eivät toimi elimistössä samoin kuin kokonainen virus, eli ne osaset eivät ole vaarallisia.

terveisin yliopistossa biologiaa opiskellut

Juu en väitä vastaan, näinhän oppikirjoissa kerrotaan.

Mutta... ihmisen immuunijärjestelmän toimintaa ei tunneta vielä aivan tarkasti. Ei esim. osata selittää tarkasti, miksi dengue-rokotteiden kanssa tuli ongelmia ts. miksi vasta-aineiden valmistuksessa tapahtui häikkää ja rokotteet kääntyivätkin joissain tapauksissa itseään vastaan.

Tällaisia outoja asioita voi siis tapahtua ja on tapahtunutkin, vaikka ei paperilla olisi pitänyt. En nyt siis väitä että RNA menisi suoraan osaksi DNA:ta, mutta proteiinisynteesissä ja antigeenin esittelyssä tai vasta-aineiden muodostuksessa voi jotain mennä vikaan elävässä elämässä, joka huomataan vasta myöhemmin. Kannattaa olla siis nöyrällä mielellä, koska ihmiskunnalla ei ihan hirveästi ole kokemusta loppujen lopuksi näistä vielä ja monia epäselviä asioita on olemassa immuunijärjestelmänkin toiminnassa, joita tiede ei vielä osaa selittää.

Tottakai voi tapahtua odottamattomia asioita, tiede ei ole vielä valmis ja kaikkea ei voi etukäteen tietää. Silti voidaan aika selkeästi ampua alas tuo yleisesti esiintyvä väite, että RNA-rokotteessa olisi jonkinlainen riski DNA:n muuttumisesta. Ei ole tiedossa mitään mekanismia jolla sellainen voisi tapahtua, ja se että ihmisille tulee tällainen edes mieleen, johtuu vain siitä että lyhenteet ovat samankaltaisia, ei mistään tunnetusta edes hypoteettisesta riskistä. Tutkijat ovat ymmärrettävästi kovin varovaisia sanomaan että jokin asia olisi mahdotonta, mutta siitä ei pidä päätellä että se olisi kovinkaan paljon todennäköisempi asia kuin lentävän yksisarvisen ilmestyminen omalle takapihalle. Kun viestitään suurelle yleisölle, niin mielestäni olisi kuitenkin jotenkin hyvä pystyä erottelemaan, mitkä riskit ovat sellaisia asioita joita ei oikeasti vielä tiedetä mutta olisivat tunnettujen mekanismien perusteella mahdollisia, ja mitkä ovat enemmän lentävän yksisarvisen tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolettaa kyllä se, että lapseni palaavat pian kouluun, ja näissä kouluissa on lapsia, jotka ovat viettäneet lomiaan muualla Suomessa ja ulkomailla. Itse työskentelen myös opettajana ja omien kokemusteni perusteella näyttää siltä, että vain harvat flunssaoireista kärsivät lapset käyvät testeissä, eikä pieni nuha, kurkkukipu tai edellispäivän kuume estä lainkaan sitä etteikö kouluun voisi palata seuraavaksi päiväksi. Kouluilta ei ole tullut pitkiin aikoihin mitään viestejä, joissa muistutettaisiin kotiin jäämisestä tai testeistä, jos oireita ilmenee. 

Nyt olen kääntymässä jo sille kannalle, että ainakaan yläkoulua käyvä lapseni ei palaa vielä ensi viikolla kouluun. Otan toki myös yhteyttä luokanohjaajaan ja rehtoriin, ja mikäli he voivat kirjallisesti tai sähköisesti taata, että koulunkäynti on varmasti turvallista ja kaikki oirelevat lapset on testattu ja ulkomailla lomiaan viettäneet ovat olleet 10 päivän karanteenissa, niin sitten voin muuttaa mieleni.

Et taida olla opettaja, jos et sitä tiedä, että opettajille ei tule tieto kenenkään koronatesteistä. Avi voi sulkea kouluja. Opettajat eivät näistä päätä.

Tää nyt menee ohi aiheesta, mutta paikkakunnallani yhdessä yläkoulussa oppilas meni kouluun saatuaan positiivisen koronatuloksen. En tiedä miksi meni kouluun. Ehkä ei ollut ymmärtänyt mitä tulos tarkoittaa.

Rehtori oli asiasta kuultuaan sulkenut koulun loppupäiväksi ja käskenyt kaikki kotiin.

Lapseni kaveri on samalla luokalla tämän koronapositiivisen kanssa ja kertoi asiasta tietenkin heti kavereilleen. Selitti kuinka rehtori oli rynnännyt luokkaan ja käskenyt kaikki kotiin. Sanomalehdessä oli myöhemmin pikku-uutinen siitä kuinka kyseinen koulu oli suljettu korona-altistuksen takia ja kaikki oppilaat lähetetty kotiin kesken päivän.

Tämä asiasta kertonut lapsen kaveri sai itsekin koronatartunnan. Vähän oli flunssainen ollut eikä uskonut että se voisi koronaa olla, mutta varalta kävi testissä kun oli se altistuminenkin tiedossa.

Ei nämä tilanteet aina mene selkeästi ja hallitusti niinkuin oppikirjoissa.

Entäs tämä?

Rehtori saa viikonloppuna tietää kotonarartunnasta koulussaan.

Salaa tartunnan ja järjestää seuraavana tiistaina joulunäytelmäesityksen, jossa ovat mukana kaikki tartunnan saaneen kanssa läheisissä tekemisissä olleet ja paljastaa tartunnan vasta keskiviikkona koululaisille ja vanhemmille.

Eli tieto tartunnasta kerrotaan vasta, kun on esitetty joulunäytelmä, ilman turvavälejä ja maskeja tottakai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vain harvat flunssaoireista kärsivät lapset käyvät testeissä,

...

Nyt olen kääntymässä jo sille kannalle, että ainakaan yläkoulua käyvä lapseni ei palaa vielä ensi viikolla kouluun.

Et taida olla opettaja, jos et sitä tiedä, että opettajille ei tule tieto kenenkään koronatesteistä.

Tää nyt menee ohi aiheesta, mutta paikkakunnallani yhdessä yläkoulussa oppilas meni kouluun saatuaan positiivisen koronatuloksen. En tiedä miksi meni kouluun. Ehkä ei ollut ymmärtänyt mitä tulos tarkoittaa.

...

Rehtori oli asiasta kuultuaan sulkenut koulun loppupäiväksi ja käskenyt kaikki kotiin.

Ei nämä tilanteet aina mene selkeästi ja hallitusti niinkuin oppikirjoissa.

Entäs tämä?

Rehtori saa viikonloppuna tietää kotonarartunnasta koulussaan.

Salaa tartunnan ja järjestää seuraavana tiistaina joulunäytelmäesityksen, jossa ovat mukana kaikki tartunnan saaneen kanssa läheisissä tekemisissä olleet ja paljastaa tartunnan vasta keskiviikkona koululaisille ja vanhemmille.

Eli tieto tartunnasta kerrotaan vasta, kun on esitetty joulunäytelmä, ilman turvavälejä ja maskeja tottakai.

Tässä nähdään hyvin, miten eri tavoin kotonatartuntaan eri kouluissa suhtaudutaan. Jälkimmäisessä tapauksessa ottaisin myös takuulla lapseni kotiin ekoiksi koulupäiviksi tammikuussa. Varsinkin jos tiedossa Lapissa lomailleita perheitä samassa koulussa.

Luottamus rehtoriin myös lähellä nollaa. Ikävä juttu, mutta näin se luottamus kouluun rapisee.

Vierailija kirjoitti:

Operaatio baaritestaus Jyväskylässä. Onko paikka räkälä?

https://www.is.fi/

Tavanomainen pubi. Ei "parempi" paikka kuten Hemingway's ja Harry's mutta ei myöskään ihan lähiöpubin tapainen. Suosittelen mikäli halvempi juoma kiinnostaa mutta jollei rahalla ole väliä niin sitten muualle, nuorempia Hemingwaysissa ja enempi ikää Harrysissa.

Itse kävin Bricksissä silloin kun vielä ravintolat kiinnosti - ja se vielä oli pubi eikä nykyinen uhkapelipaikka, se oli suunnilleen samaa tasoa Harrysin kanssa mutta jotenkin viihtyisämpi.

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on menty testaamaan pubiin. Stadiinki tulee lunta niin ei tarvi lähteä Leville. 

Käväsin. Satuin huomaamaan uutisen että testaavat niin lähdin katsomaan onko näin ja olihan se. Muitakin ihmisiä kun tapaa, niin mukavampi saada testi kätevästi tehtyä keskustassa joka on saavutettavissa helposti koko kunnan alueelta. Saattaa olla totta se että vaikka ämpäreitä jonottamaan kannattaa lähteä, mutta yksityisen testit ovat varsin kalliita.

En tosin ollut mainittuna altistuspäivänä kyseisessä pubissa käynyt mutta kun kaupungin testikeskus on viety raviradalle joka aika kaukana keskustasta, niin autottomana käväsin siellä pubissa.

Toivottavasti ei tarttunut pubissa koska siellä piti kävellä pubin läpi testattavaksi. Oisi varmaan kantsinut maski laittaa mutta eihän siellä kellään ollut niin ei kehdannut. Testaajilla oli täysi varustus. Oli siellä toinenkin joka kävi vain testattavana joten en ollut ainoa samaisen idean saanut.

Sanomalehti Keskisuomalaisen uutiskommenteissa kertovat jotta myös raviradalla on sisällä katsomossa testaus ja jonottaa tarvitsee joten ehkei se sen kehnompi ole pubissa kävästä.

Enempi huolissani siitä kun olen ulkosalla liikkunut ja aikalailla lähellä liikkuvat, kaupassa jossa jonoissa unohtuu välit sekä kirjastossa kävässyt jossa tulevat ihan viereen jutteleen kuin pubitartunnasta. Tällä en tarkoita ettenkö olisi sitä mieltä on että väärä aika pitää pubeja ja kouluja auki, nehän ne tartuntojen kannalta ikävimmät paikat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vähän eri meno tosiaan, kun tuolla halutaan saada kiinni nimenomaan ne oireettomat tartuttajat jotka ei edes tiedä altistuneensa.

Muutenkin outoa, ettei pk-seudulla mainita enää ainuttakaan paikkaa missä tartunnansaaneet on liikkuneet tartuttavina. Muualla kerrotaan ruokakauppoja, kuntosaleja, ravintoloita, bussivuoroja, huoltoasemia jne ja jopa kerrostaloja mutta pk-seudulla ei mitään.

Ei ne Jyväskylässäkään maininneet kuin tuon keskustan pubin. Suurin osa taitaa jäädä selvittämättä, ainakin jos osataan jättää perheen sisäiset tartunnat pois.

Nythän ovat antaneet sitä kuvaa ettei huolta viruksesta koska perheen sisällä tarttuu, siellä se ymmärrettävästi pienissä suomalaiskoon asunnoissa tarttuu mutta jos se ensin vaikka koulusta tarttunut sinne perheeseen niin kannattaisi huolehtia siitä koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Miten Uuden-Seelannin lainsäädäntö eroaa Suomalaisesta lainsäädännöstä?

Mikä on ratkaisevin ja merkityksellisin ero verrattuna näissä Korona toimissa?

Miksi ei voi tarkistella eri maiden lakeja ja ratkaisuita ja ottaa sieltä parhaat osat? Pitääkö pyörä keksiä itse vai voiko tutkia jo olemassaolevaa lakeja? Tehdä niistä omat versiot?

En viitsi alkaa tutustumaan Uuden-Seelannin lakeihin mutta Suomessa on velvoittava tartuntatautilaki, jos sitä viranomaiset noudattaisivat, olisi paikat kiinni eikä auki koska epidemia on valloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Uuden-Seelannin kohdalla syrjäinen sijainti on varmasti paljon suurempi tekijä kuin yksikään laki.

Ei se ole syrjäinen. Maapallo on pallo. Siellä on merkittävää matkustusta ollut ennen epidemiaa, matkailu on elinkeinona ihan eri luokkaa kuin täällä. Eivät vain halunneet kansaan tartuttaa tappavaa virusta ja hallituksen suosio nousikin ennätyslukemiin sen ansiosta.