Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ihme että täälläkin ylistetään paskaa lääketiedettä, rokote ei millään muotoa auta, jos se ei estä tartuntojen leviämistä, mitä se ei tee. Se siitä teoreettisesta laumasuojasta, johon en muutenkaan usko pätkääkään. KORONAROKOTTEELLA EI SAA MITÄÄN LAUMASUOJAA, VAIKKA KAIKKI ROKOTETTAISIIN. Silti monissa Euroopan maissa halutaan jotain ihme mustaa listaa ylläpitää niistä, jotka kieltäytyvät rokotuksesta. Ilmeisesti teillä ei itsellänne ole parempaa tietoa, kun ylistätte lääkäreitä ja lääketiedettä, se on kaikki paskaa paketissa, vailla paljon mitään järkeä, monissakin asioissa.
Hei, pälli, vielä ei kukaan tiedä varmasti kuinka paljon rokotteet (niitä on useita erilaisia) vaikuttavat tartuttavuuteen koska sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu. Ryömi siis takaisin kivesi alle odottelemaan niitä tutkimuksia äläkä julista täällä omia uskomuksiasi totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.verkkouutiset.fi/kiinassa-koronahalytys-asuinalueita-suljet…
Kiinassa koronahälytys, asuinalueita suljettu
Vähäisistä tartuntamääristä huolimatta epidemiatilannetta kuvaillaan ”synkäksi ja monimutkaiseksi”. Covid-19-infektioita on vahvistettu Kiinassa joulukuun aikana noin 5–30 kappaletta päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yliopiston apteekissa kuparimaskeja, ostaisin sen 5 kpl.
Minä tilasin Ala-Vetelin apteekista, oli nopea toimitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei johdu rokotteesta. Miten jaksat non typeriä juttuja edes kirjoitella?
Mistä tiedät ettei johdu? Kai täällä saa pohtia näitä.
Siis tietysti rokote sisältää kyseistä virusta. Näin kaikki rokotteet toimivat. Ja on täysin normaalia että rokotteesta voi tulla viruksen kaltaisia oireita mutta vain minimaalisesti verrattuna siihen että sairastaisi viruksen.
Eipä sisällä nämä Moderna ja Pfizer ainakaan, vaan pienen pätkän perimäainesta (mRNA). Tuo pätkä menee ihmisen soluihin sisään ja ihmisen solut alkavat valmistaa viruksen piikkiproteiinia. Sitten jos hyvin käy niin ihmisen puolustusjärjestelmä huomaa ihmisen solujen valmistavan nyt jotain mitä niiden ei kuulu, ja valkosolut alkavat valmistaa vasta-aineita tätä piikkiä vastaan.
Juu mun solut ei ainakaan ala valmistaa tuota viruksen piikkiä vielä hetkeen. Täällä piilopirtissä on kivaa, etätyöt sujuu ja ruuat tuodaan portille. Ei huolta tartunnasta. Eikä mitään intoa ruveta rokotuksen koekaniiniksi.
meinaatko lähivuodet elää noin?
Meinaan, tai siihen asti että olette muodostaneet laumasuojan ja lakanneet tartuttamasta toisianne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että täälläkin ylistetään paskaa lääketiedettä, rokote ei millään muotoa auta, jos se ei estä tartuntojen leviämistä, mitä se ei tee. Se siitä teoreettisesta laumasuojasta, johon en muutenkaan usko pätkääkään. KORONAROKOTTEELLA EI SAA MITÄÄN LAUMASUOJAA, VAIKKA KAIKKI ROKOTETTAISIIN. Silti monissa Euroopan maissa halutaan jotain ihme mustaa listaa ylläpitää niistä, jotka kieltäytyvät rokotuksesta. Ilmeisesti teillä ei itsellänne ole parempaa tietoa, kun ylistätte lääkäreitä ja lääketiedettä, se on kaikki paskaa paketissa, vailla paljon mitään järkeä, monissakin asioissa.
Hei, pälli, vielä ei kukaan tiedä varmasti kuinka paljon rokotteet (niitä on useita erilaisia) vaikuttavat tartuttavuuteen koska sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu. Ryömi siis takaisin kivesi alle odottelemaan niitä tutkimuksia äläkä julista täällä omia uskomuksiasi totena.
Hei itsellesi pälli, olisiko pitänyt tutkia tuo ensin että saako rokotteilla alenemista tartuttavuuteen ennen kuin ne tulevat markkinoille?
Sokea Reettakin näkee että olisi pitänyt, tai muuten rokotteet on turhia.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme että täälläkin ylistetään paskaa lääketiedettä, rokote ei millään muotoa auta, jos se ei estä tartuntojen leviämistä, mitä se ei tee. Se siitä teoreettisesta laumasuojasta, johon en muutenkaan usko pätkääkään. KORONAROKOTTEELLA EI SAA MITÄÄN LAUMASUOJAA, VAIKKA KAIKKI ROKOTETTAISIIN. Silti monissa Euroopan maissa halutaan jotain ihme mustaa listaa ylläpitää niistä, jotka kieltäytyvät rokotuksesta. Ilmeisesti teillä ei itsellänne ole parempaa tietoa, kun ylistätte lääkäreitä ja lääketiedettä, se on kaikki paskaa paketissa, vailla paljon mitään järkeä, monissakin asioissa.
Johan oli vuodatus. Paskaa paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että täälläkin ylistetään paskaa lääketiedettä, rokote ei millään muotoa auta, jos se ei estä tartuntojen leviämistä, mitä se ei tee. Se siitä teoreettisesta laumasuojasta, johon en muutenkaan usko pätkääkään. KORONAROKOTTEELLA EI SAA MITÄÄN LAUMASUOJAA, VAIKKA KAIKKI ROKOTETTAISIIN. Silti monissa Euroopan maissa halutaan jotain ihme mustaa listaa ylläpitää niistä, jotka kieltäytyvät rokotuksesta. Ilmeisesti teillä ei itsellänne ole parempaa tietoa, kun ylistätte lääkäreitä ja lääketiedettä, se on kaikki paskaa paketissa, vailla paljon mitään järkeä, monissakin asioissa.
Hei, pälli, vielä ei kukaan tiedä varmasti kuinka paljon rokotteet (niitä on useita erilaisia) vaikuttavat tartuttavuuteen koska sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu. Ryömi siis takaisin kivesi alle odottelemaan niitä tutkimuksia äläkä julista täällä omia uskomuksiasi totena.
Hei itsellesi pälli, olisiko pitänyt tutkia tuo ensin että saako rokotteilla alenemista tartuttavuuteen ennen kuin ne tulevat markkinoille?
Sokea Reettakin näkee että olisi pitänyt, tai muuten rokotteet on turhia.
Eri
Miten rokotteet on turhia, jos ne estävät koronan vakavat ilmenemismuodot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulun baareissa koronaa
https://www.kaleva.fi/mahdollisia-joukkoaltistumisia-useissa-oululaisba…
Country
Cumulative COVID-19 vaccinations per 100 people
IsraelDec 29 7.44
BahrainDec 29 3.29
United KingdomDec 24 1.18
ScotlandDec 20 1.04
EnglandDec 20 0.93
Northern IrelandDec 20 0.85
WalesDec 20 0.72
United StatesDec 28 0.64
CanadaDec 29 0.19
PortugalDec 29 0.16
DenmarkDec 28 0.12
GermanyDec 29 0.09
LithuaniaDec 28 0.08
ChinaDec 19 0.07
Estonia0.07
Austria0.07
World0.06
KuwaitDec 28 0.06
ChileDec 27 0.05
RussiaDec 22 0.04
HungaryDec 29 0.03
OmanDec 29 0.03
LatviaDec 29 0.03
BulgariaDec 29 0.02
MexicoDec 29 0.01
RomaniaDec 29 0.01
PolandDec 28 0.01
ItalyDec 29 0.01
Ehkä Suomikin sitten toukokuussa aloittelee rokotuksia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun baareissa koronaa
https://www.kaleva.fi/mahdollisia-joukkoaltistumisia-useissa-oululaisba…
Mahdollisia joukkoaltistumisia useissa oululaisbaareissa, selvittämättömien tartuntalähteiden osuus noussut – Suomessa 438 uutta koronatartuntaa
Wood Barissa, Basso Clubissa, Heidi’s Bier Barissa ja Toppila Klubissa viikonloppuna vierailleiden kannattaa tarkkailla vointiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että täälläkin ylistetään paskaa lääketiedettä, rokote ei millään muotoa auta, jos se ei estä tartuntojen leviämistä, mitä se ei tee. Se siitä teoreettisesta laumasuojasta, johon en muutenkaan usko pätkääkään. KORONAROKOTTEELLA EI SAA MITÄÄN LAUMASUOJAA, VAIKKA KAIKKI ROKOTETTAISIIN. Silti monissa Euroopan maissa halutaan jotain ihme mustaa listaa ylläpitää niistä, jotka kieltäytyvät rokotuksesta. Ilmeisesti teillä ei itsellänne ole parempaa tietoa, kun ylistätte lääkäreitä ja lääketiedettä, se on kaikki paskaa paketissa, vailla paljon mitään järkeä, monissakin asioissa.
Hei, pälli, vielä ei kukaan tiedä varmasti kuinka paljon rokotteet (niitä on useita erilaisia) vaikuttavat tartuttavuuteen koska sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu. Ryömi siis takaisin kivesi alle odottelemaan niitä tutkimuksia äläkä julista täällä omia uskomuksiasi totena.
Hei itsellesi pälli, olisiko pitänyt tutkia tuo ensin että saako rokotteilla alenemista tartuttavuuteen ennen kuin ne tulevat markkinoille?
Sokea Reettakin näkee että olisi pitänyt, tai muuten rokotteet on turhia.
Eri
Miten rokotteet on turhia, jos ne estävät koronan vakavat ilmenemismuodot?
No kun ei ole tietoa, estävätkö sitäkään.
Missään rokoteprojektissa ei ole tutkittu:
- vähentävätkö rokotteet vakavia tautitapauksia eli joutuuko sairaalaan pienempi määrä ihmisiä kuin ilman rokotetta
- tartuttavuuden muutoksia
- muutoksia kuolemien määrässä
Tässä vielä lainaus asiaa koskevasta British Medical Journalin eli arvostetun lääketieteen julkaisun artikkelista:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
“Ideally, you want an antiviral vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and therefore interrupt disease transmission.”
Yet the current phase III trials are not actually set up to prove either (table 1). None of the trials currently under way are designed to detect a reduction in any serious outcome such as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the vaccines being studied to determine whether they can interrupt transmission of the virus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun baareissa koronaa
https://www.kaleva.fi/mahdollisia-joukkoaltistumisia-useissa-oululaisba…
Mahdollisia joukkoaltistumisia useissa oululaisbaareissa, selvittämättömien tartuntalähteiden osuus noussut – Suomessa 438 uutta koronatartuntaa
Wood Barissa, Basso Clubissa, Heidi’s Bier Barissa ja Toppila Klubissa viikonloppuna vierailleiden kannattaa tarkkailla vointiaan.
Tartuntalähteinä korostuvat kotimaan matkailu ja perheen sisäiset tartunnat. Kolmannes tartuntalähteistä jäi tuntemattomaksi.
Tämä koronatouhu on tosi ristiriitaista.
Hirveällä innolla piti saada korona leviämään kaikkialle. Suomessakin oli näillä palkituilla korona-asiantuntijoilla huoli siitä että epidemia sammuu liian nopeasti. Pitäisi saada tarttumaan nuoriin -mutta kenenkään ei tietenkään haluta sairastuvan, sanoivat lehtien palstoilla.
Mahdoton haloo nousi jos joku kunta yritti tukahduttaa ilman THL:n lupaa. Soo soo, ei pidä tukahduttaa ominpäin.
Ei saa kieltää liikkumista, ei saa määrätä karanteenia, ei saa määrätä maskipakkoa, ei ole pakko käydä testissä. Nyt kaikki äkkiä terassille ja sitten Lappiin. Eiku älkää menkö sittenkään Lappiin, brittituristit on parempia, eiku ei ne britit tulekaan, saatte te sittenkin tulla, tulkaa hiihtämään.
Kaikkea pitää tutkia ja selvittää kuukausikaupalla, sillä panikoinnista ja nopeista toimista on vain haittaa. Parempi pelata varmanpäälle kun on tämmöinen tuntematon virus.
Sitten saadaan pikainen rokote markkinoille. Hirveä hinku rokottaa sillä hetikaikki. Jos joku uskaltaa kysyä, onko rokote turvallinen, iskee propagandanuija päähän.
Alkaa aggressiivinen hyökkäys. Mikä rokotekielteinen hopeavesihörhö sinä olet. Kulkutautimyönteinen hullu, vapaamatkustaja. Sinun takiasi korona leviää ja ihmisiä sairastuu.
Mitä ihmettä. Vielä kuukausi sitten olin pikkunuhaa pelkäävä koronahullu ja maskihullu.
- Otetaan kuule oikeus terveydenhoitoon pois jos et nytheti usko ja tottele kiltisti ja suostu nytheti piikille. Ei pidä esittää kysymyksiä. Pitää totella ja uskoa sokeasti. Persupersupersuliii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannissa siirretty lisää alueita tiukimpiin Tier 4 -rajoituksiin mutta toistaiseksi koko maan kattavaa lockdownia ei julistettu tai ulkonaliikkumista rajattu samalla tavalla kuin keväällä.
Kaksi on suurin kokoontuva ihmisryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa siirretty lisää alueita tiukimpiin Tier 4 -rajoituksiin mutta toistaiseksi koko maan kattavaa lockdownia ei julistettu tai ulkonaliikkumista rajattu samalla tavalla kuin keväällä.
Kaksi on suurin kokoontuva ihmisryhmä.
1.1.2021 alkaen 80% väestöstä tällä tiukimmalla vyöhykkeellä
Vierailija kirjoitti:
Tämä koronatouhu on tosi ristiriitaista.
Hirveällä innolla piti saada korona leviämään kaikkialle. Suomessakin oli näillä palkituilla korona-asiantuntijoilla huoli siitä että epidemia sammuu liian nopeasti. Pitäisi saada tarttumaan nuoriin -mutta kenenkään ei tietenkään haluta sairastuvan, sanoivat lehtien palstoilla.
Mahdoton haloo nousi jos joku kunta yritti tukahduttaa ilman THL:n lupaa. Soo soo, ei pidä tukahduttaa ominpäin.
Ei saa kieltää liikkumista, ei saa määrätä karanteenia, ei saa määrätä maskipakkoa, ei ole pakko käydä testissä. Nyt kaikki äkkiä terassille ja sitten Lappiin. Eiku älkää menkö sittenkään Lappiin, brittituristit on parempia, eiku ei ne britit tulekaan, saatte te sittenkin tulla, tulkaa hiihtämään.Kaikkea pitää tutkia ja selvittää kuukausikaupalla, sillä panikoinnista ja nopeista toimista on vain haittaa. Parempi pelata varmanpäälle kun on tämmöinen tuntematon virus.
Sitten saadaan pikainen rokote markkinoille. Hirveä hinku rokottaa sillä hetikaikki. Jos joku uskaltaa kysyä, onko rokote turvallinen, iskee propagandanuija päähän.
Alkaa aggressiivinen hyökkäys. Mikä rokotekielteinen hopeavesihörhö sinä olet. Kulkutautimyönteinen hullu, vapaamatkustaja. Sinun takiasi korona leviää ja ihmisiä sairastuu.Mitä ihmettä. Vielä kuukausi sitten olin pikkunuhaa pelkäävä koronahullu ja maskihullu.
- Otetaan kuule oikeus terveydenhoitoon pois jos et nytheti usko ja tottele kiltisti ja suostu nytheti piikille. Ei pidä esittää kysymyksiä. Pitää totella ja uskoa sokeasti. Persupersupersuliii.
Mutta toisaalta ei tämä lopu tähän. Muutaman kuukauden päästä voit taas olla tyytyväinen ratkaisuusi ja nuo aggressiiviset rokotefanaatikotkin hiljenevät, kun rokotteet osoittautuivat ihan hopeavedeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tuo Britannian uusi koronamuoto on? Ärhäkkä tarttumaan mutta ei aiheuta vakampaa tautia? Vai?
Hirveän vähän siitä on tietoa tullut. Ilmeisesti sillä koronamuodolla viruksilla on kyky lisääntyä limakalvoilla esim. nenässä paljon tehokkaaminkin kuin alkuperäinen virus. Joten tartuttavaa virusta on siten enemmän ihmisillä jaettavana.
Kiinnostaisi kyllä, että onko sillä sitten muita kuin virusten määrällistä eroa vanhaan? Leviääkö herkemmin ilmateitse ilman pisaraa? Miksi sen jossain sanotaan iskevän nuoriin helpommin?
Ruotsistahan näitä on nyt löytynyt lisää ja on vain ajankysymys kun se leviää meilläkin.
Virus tarvii aina kulkupelikseen pisaran. Pisara jää kiinni maskiin tai visiiriin.
Briteissä on rokotettu muutamassa päivässä 800 000 ihmistä. Suomessa säilötään rokotetta niin, että vain puolet käytetään erästä, jotta 3 vko päästä voidaan antaa toinen satsi siitä samasta erästä. Britit on todenneet, että koska jo yksi annos antaa hyvän suojan, niin riittää kun toinen annos annetaan 12 viikon sisällä. Onhan siellä poliitikot sössineet pahasti melkein kaiken koronaan liittyen, mutta tiedepuoli toimii yhä kiitettävästi ja mm tällaiset päätökset tehdään vähän järkevämmin kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että täälläkin ylistetään paskaa lääketiedettä, rokote ei millään muotoa auta, jos se ei estä tartuntojen leviämistä, mitä se ei tee. Se siitä teoreettisesta laumasuojasta, johon en muutenkaan usko pätkääkään. KORONAROKOTTEELLA EI SAA MITÄÄN LAUMASUOJAA, VAIKKA KAIKKI ROKOTETTAISIIN. Silti monissa Euroopan maissa halutaan jotain ihme mustaa listaa ylläpitää niistä, jotka kieltäytyvät rokotuksesta. Ilmeisesti teillä ei itsellänne ole parempaa tietoa, kun ylistätte lääkäreitä ja lääketiedettä, se on kaikki paskaa paketissa, vailla paljon mitään järkeä, monissakin asioissa.
Hei, pälli, vielä ei kukaan tiedä varmasti kuinka paljon rokotteet (niitä on useita erilaisia) vaikuttavat tartuttavuuteen koska sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu. Ryömi siis takaisin kivesi alle odottelemaan niitä tutkimuksia äläkä julista täällä omia uskomuksiasi totena.
Hei itsellesi pälli, olisiko pitänyt tutkia tuo ensin että saako rokotteilla alenemista tartuttavuuteen ennen kuin ne tulevat markkinoille?
Sokea Reettakin näkee että olisi pitänyt, tai muuten rokotteet on turhia.
Eri
Miten rokotteet on turhia, jos ne estävät koronan vakavat ilmenemismuodot?
No kun ei ole tietoa, estävätkö sitäkään.
Missään rokoteprojektissa ei ole tutkittu:
- vähentävätkö rokotteet vakavia tautitapauksia eli joutuuko sairaalaan pienempi määrä ihmisiä kuin ilman rokotetta
- tartuttavuuden muutoksia
- muutoksia kuolemien määrässä
Tässä vielä lainaus asiaa koskevasta British Medical Journalin eli arvostetun lääketieteen julkaisun artikkelista:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
“Ideally, you want an antiviral vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and therefore interrupt disease transmission.”
Yet the current phase III trials are not actually set up to prove either (table 1). None of the trials currently under way are designed to detect a reduction in any serious outcome such as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the vaccines being studied to determine whether they can interrupt transmission of the virus.
Artikkeli on lokakuulta.
Joulukuussa oli jo enemmän tietoa.
https://www.nytimes.com/2020/12/15/health/covid-moderna-vaccine.html
"Moderna produced more evidence that its vaccine can prevent severe disease. Of 30 volunteers who developed severe cases of Covid, all had received the placebo, not the vaccine."
Ketju on lukittu.
No kerropa mitä ne merkittävät haitat ovat? Ei, satunnaiset allergiset reaktiot tai ohimenevä kasvohalvauskaan ei ole sellainen. Rokotepisteillä on adrenaliinia, satunnainen anafylaktinenkaan ei ole henkeä uhkaavaa.