Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007692483.html
Vaihdosta viimein Euroopasta alkaa kantautua ääniä, että tukahdutus on ainoa oikea tie- sille on käännyttävä lopulta kuitenkin 🤭.
Pitkään se vei, että herätään todellisuuteen, parempi myöhään, kun ei milloinkaan.
Nämä uskaltavat sanoa sen, mitä täällä on sanottu pitkään: eurooppa on epäonnistunut taudin torjunnassa.
Myös Eeva Ruotsalainen sanoi samaa ylen koronaillassa torstaina.
Mitä järkeä tässä on, annetaan vähän taudin levitä, tehdään sulkuja, sitten taas annetaan hieman levitä oho hups leviskin enemmän kuin on tarkoitus ja tehohoitajat kitisee laitetaanpa pari suositusta tulille ja tätä toistetaan ja toistetaan. Ihmiset väsyy suosituksiin ja kieltoihin, kuluttajat ovat epävarmoja jne.
Tanskassa menee nyt yhtä huonosti kuin Ruotsissa. Tartuntavauhdin gradientti on järkyttävä. Tanskan hallitus on päättänyt, että Tanska menee lockdowniin jouluaattona. Siis viikon kuluttua! Ja tämä päätettin jo jonkun aikaa sitten. Ei tuollainen etanareagointi ja -aikataulu auta, koronatoimet pitää tehdä heti, eikä viikon päästä.
Että nyt aletaan sitten neuvomaan tanskalaisia.
Mielipiteen ilmaiseminen ei ole sama asia kuin neuvominen, mutta mistäänhän ei tosin saa olla mitään mieltä nykyisessä keskustelukulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007692483.html
Vaihdosta viimein Euroopasta alkaa kantautua ääniä, että tukahdutus on ainoa oikea tie- sille on käännyttävä lopulta kuitenkin 🤭.
Pitkään se vei, että herätään todellisuuteen, parempi myöhään, kun ei milloinkaan.
Nämä uskaltavat sanoa sen, mitä täällä on sanottu pitkään: eurooppa on epäonnistunut taudin torjunnassa.
Myös Eeva Ruotsalainen sanoi samaa ylen koronaillassa torstaina.
Mitä järkeä tässä on, annetaan vähän taudin levitä, tehdään sulkuja, sitten taas annetaan hieman levitä oho hups leviskin enemmän kuin on tarkoitus ja tehohoitajat kitisee laitetaanpa pari suositusta tulille ja tätä toistetaan ja toistetaan. Ihmiset väsyy suosituksiin ja kieltoihin, kuluttajat ovat epävarmoja jne.
Tanskassa menee nyt yhtä huonosti kuin Ruotsissa. Tartuntavauhdin gradientti on järkyttävä. Tanskan hallitus on päättänyt, että Tanska menee lockdowniin jouluaattona. Siis viikon kuluttua! Ja tämä päätettin jo jonkun aikaa sitten. Ei tuollainen etanareagointi ja -aikataulu auta, koronatoimet pitää tehdä heti, eikä viikon päästä.
Että nyt aletaan sitten neuvomaan tanskalaisia.
Ei keskustella, ei ideoida, ei puhuta kriisissä. Kaikki päättömät lampaat määkimään samaa virttä poliitikkojen kanssa. Omaa ajattelua tai puhetta ei saa olla. Ainoastaan hyväksymme ne mielipiteet jotka on samoja vallanpitäjien kanssa. ( kenen puolueen mukaan tämä katsotaan? Sinunko katsomuksesi mukaan mennään, vai kenen? Sinäkö sanelet mitä saa puhua ja ajatella?)
On hassua havaita, että ihan tavalliset kommentit eri maiden toimista herättää niin paljon vastustusta! Jos kerrot jonkun maan onnistumisista se on lähes synti, mutta epäonnistumisistakaan ei saa pauhua, sekin on syntiä.
Mistä nykyään saa puhua? Ei oikein mistään.
THL: Suomessa on todettu 271 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 271 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 32853 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 46 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 75 tartuntaa
- Vantaa: 54 tartuntaa
- Espoo: 28 tartuntaa
- Turku: 16 tartuntaa
- Jyväskylä: 14 tartuntaa
- Salo: 10 tartuntaa
- Pieksämäki: 7 tartuntaa
- Oulu: 6 tartuntaa
- Kaarina: 5 tartuntaa
- Raisio: 4 tartuntaa
- Tampere: 3 tartuntaa
- Naantali: 3 tartuntaa
- Pori: 2 tartuntaa
- Loimaa: 2 tartuntaa
- Kuopio: 2 tartuntaa
- Kotka: 2 tartuntaa
- Kouvola: 2 tartuntaa
- Maarianhamina: 2 tartuntaa
- Kangasniemi: 2 tartuntaa
- Vaasa: 2 tartuntaa
- Nurmijärvi: 2 tartuntaa
- Hämeenlinna: 2 tartuntaa
- Rusko: 1 tartunta
- Mynämäki: 1 tartunta
- Äänekoski: 1 tartunta
- Joensuu: 1 tartunta
- Kerava: 1 tartunta
- Porvoo: 1 tartunta
- Uurainen: 1 tartunta
- Paimio: 1 tartunta
- Riihimäki: 1 tartunta
- Hyvinkää: 1 tartunta
- Viitasaari: 1 tartunta
- Muhos: 1 tartunta
- Kaustinen: 1 tartunta
- Seinäjoki: 1 tartunta
- Kitee: 1 tartunta
- Lahti: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Kangasala: 1 tartunta
- Laitila: 1 tartunta
- Mustasaari: 1 tartunta
- Mikkeli: 1 tartunta
- Mäntsälä: 1 tartunta
- Kirkkonummi: 1 tartunta
- Padasjoki: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa
Joukko eturivin tutkijoita: Eurooppa epäonnistunut pandemianhallinnassa – ”Valtioilla on kaksi vaihtoehtoa”
Lancet-lehteen kirjoitetun vetoomuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo sekä virologi Olli Vapalahti.
Tutkijoiden mukaan Euroopan pandemianhallinta on syksyllä epäonnistunut. Ennen kaikkea tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, ettei Euroopassa ole yhtenäistä strategiaa viruksen taltuttamiseksi.
Jos yksi maa epäonnistuu taudinhallinnassa, voi se Schengen-alueen vapaan liikkuvuuden vuoksi altistaa virustilanteen hallinnassa onnistuneetkin valtiot uusille tartunnoille.
– Euroopan valtioilla on kaksi vaihtoehtoa: jatkaa nykyistä tempoilevaa toimintaa tai tukahduttaa virus ja pitää haitat mahdollisimman pieninä, sanoo vetoomuksen allekirjoittanut biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen tiedotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Joukko eturivin tutkijoita: Eurooppa epäonnistunut pandemianhallinnassa – ”Valtioilla on kaksi vaihtoehtoa”
Lancet-lehteen kirjoitetun vetoomuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo sekä virologi Olli Vapalahti.
Tutkijoiden mukaan Euroopan pandemianhallinta on syksyllä epäonnistunut. Ennen kaikkea tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, ettei Euroopassa ole yhtenäistä strategiaa viruksen taltuttamiseksi.
Jos yksi maa epäonnistuu taudinhallinnassa, voi se Schengen-alueen vapaan liikkuvuuden vuoksi altistaa virustilanteen hallinnassa onnistuneetkin valtiot uusille tartunnoille.
– Euroopan valtioilla on kaksi vaihtoehtoa: jatkaa nykyistä tempoilevaa toimintaa tai tukahduttaa virus ja pitää haitat mahdollisimman pieninä, sanoo vetoomuksen allekirjoittanut biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen tiedotteessa.
Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että KUKAAN ei reissaa toiseen maahan esim. kesälomalla. Hupiturismi loppuu toistaiseksi.
Itse olen tähän valmis, toivottavasti muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukko eturivin tutkijoita: Eurooppa epäonnistunut pandemianhallinnassa – ”Valtioilla on kaksi vaihtoehtoa”
Lancet-lehteen kirjoitetun vetoomuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo sekä virologi Olli Vapalahti.
Tutkijoiden mukaan Euroopan pandemianhallinta on syksyllä epäonnistunut. Ennen kaikkea tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, ettei Euroopassa ole yhtenäistä strategiaa viruksen taltuttamiseksi.
Jos yksi maa epäonnistuu taudinhallinnassa, voi se Schengen-alueen vapaan liikkuvuuden vuoksi altistaa virustilanteen hallinnassa onnistuneetkin valtiot uusille tartunnoille.
– Euroopan valtioilla on kaksi vaihtoehtoa: jatkaa nykyistä tempoilevaa toimintaa tai tukahduttaa virus ja pitää haitat mahdollisimman pieninä, sanoo vetoomuksen allekirjoittanut biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen tiedotteessa.
Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että KUKAAN ei reissaa toiseen maahan esim. kesälomalla. Hupiturismi loppuu toistaiseksi.
Itse olen tähän valmis, toivottavasti muutkin.
Aijai, ei tule menemään läpi. Porukka odottaa innolla kesäreissujaan jo kun korona on kuulemma kohta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Niemisen ketjusta tulikin mieleen, että melkoisia viruslinkoja mahtaakin olla nämä perheet joissa lapsia on vähän siellä ja täällä ja kaikki on vaan saatava samaan pöytään jouluna..
Tämä on kyllä ongelma. Joidenkin ihmisten mielestä kehotukset viettää joulua perhepiirissä taitavat tarkoittaa sitä, että paikalla voi aivan hyvin olla esim. seitsemän aikuista lasta, kuusi miniää/vävyä, 30 lapsenlasta ja pari lapsenlapsen puolisoa vielä päälle. Kun ne aikuiset lapset omine lapsineen ovat perhettä! Vanhemmat ovat perheenjäseniä! No tavallaan joo, mutta sitä tässä ei ole kyllä tarkoitettu. Virus ei tarttuessaan kysy sukulaissuhteita, vaan ainoastaan yhdessäolon intensiivisyyden astetta, ja sehän näissä sukukokouksissa on tyypillisesti aika korkea. Ja väkimäärä lisää todennäköisyyttä, että jollain porukasta onkin korona.
Juuri näin, tämä perhepiiri-sana tuntuu monille tarkoittavan sitä että kaikkia sukulaisia voi tavata ja yhdessä viettää joulua. Kun olisi selvästi sanottu että jokainen viettää joulun ja uuden vuoden omassa kotonaan ja piste niin ehkä ihmiset olisi edes vähän paremmin saatu pysymään aloillaan. Nyt kun kyselyjen mukaan 80% aikoo tavata talouden ulkopuolisia henkilöitä jouluna niin käytännössähän tämä joulu ei eroa mitenkään aikaisemmista.
Toisaalta jos kysytään vain "aiotko tavata talouden ulkopuolisia henkilöitä, kyllä vai ei", niin kyllä-vastanneissa ovat mukana myös kaikki lyhyet ulkotapaamiset, turvaohjeiden mukaiset pikapiipahdukset hoivakodin tapaamishuoneessa, huolellisen joulukaranteenin viettäjät ym. suht turvalliset ratkaisut. Eivät ne kaikki ole sukujouluja.
Mutta positiivisena uutisena se, että nyt näyttää Pirkanmaan luvut olleen muutamana viime päivänä selvästi pienempiä. Alkuviikosta isompia, mutta niissä oli mukana Rauhaniemen rypästä. Toivottavasti hyvä trendi nyt jatkuu! Tässä vielä viimeviikkoisia tunnettuja tartuntalähteitä kiinnostuneille: https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1338836936195252224/photo/1 Huom. Rauhaniemen tapauksia löytyy sekä hoitoyksikön että työpaikan kohdalta!
Mutta ovatko myös testimäärät Pirkanmaalla laskeneet, pystyykö niitä jostain näkemään? Epäilen että alkavat joululomat ja muutenkin joulun läheisyys vaikuttaa jo etteivät ihmiset mene läheskään yhtä herkästi testeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli juttu iloisista Lapin matkalle lähtijöistä Helsingin rautatieasemalla.
Kommentit osoittavat Lintilän kehotuksen toimineen.
Perustelut olivat tämäntyyppisiä:
- Siellä on lunta, jota täällä ei ole.
- Pitää tukea Lapin yrittäjiä.
-Meitä lähtee se ja se ja se ja se, mutta tunnetaan toisemme niin hyvin, ettei meillä koronaa ole.
- Lähdetään koronaa pakoon, Lapissa sitä ei juuri ole. Ollaan kyllä vastuullisia.Huh huh.
Kunpa muutkin suositukset koronan suhteen olisivat menneet kansaan yhtä hyvin läpi kuin Lintilan Lapin matkailukehotus niin meillä olisi varmaan jo varsin hyvä tautitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli juttu iloisista Lapin matkalle lähtijöistä Helsingin rautatieasemalla.
Kommentit osoittavat Lintilän kehotuksen toimineen.
Perustelut olivat tämäntyyppisiä:
- Siellä on lunta, jota täällä ei ole.
- Pitää tukea Lapin yrittäjiä.
-Meitä lähtee se ja se ja se ja se, mutta tunnetaan toisemme niin hyvin, ettei meillä koronaa ole.
- Lähdetään koronaa pakoon, Lapissa sitä ei juuri ole. Ollaan kyllä vastuullisia.Huh huh.
Kunpa muutkin suositukset koronan suhteen olisivat menneet kansaan yhtä hyvin läpi kuin Lintilan Lapin matkailukehotus niin meillä olisi varmaan jo varsin hyvä tautitilanne.
Kyllähän kaiken voi tehdä, jos se tehtäisiin oikein.
Omalla autolla, mökkiiin- ei hotelliin. Perillä ei käytä palveluita, vaan tilaa ruuat vuokramökkiiin kaupasta tai ravintolasta- ei tapaa paikkakuntalaisia lainkaan. Kuka toimii näin? Ei kovin moni.
Olisi mahdollista jos tehtäisiin oikein hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko ainoa perhe koko Suomen maassa joka ei joulun aikana aio matkustaa toiselle puolelle Suomea riskiryhmään kuuluvan isovanhemman luo? Menoa ympärillä kun seuraa niin vähän alkaa tuntua siltä.
Meidänkin puolestamme kyllä miehen siskon perhe hoitaa mahdollisen isovanhemman tartuttamisen, lähtevät pk-seudulta riskiryhmään kuuluvalle mummolle perustason alueelle.
Ja kun seuraavaksi joku sanoo että mummon mielipide ratkaisee niin mummohan sanoo yhdelle yhtä ja toiselle toista, eli meidän kanssa puhunut että "juu, parempi on ettette tule ettei vaan tule tautia" ja miehen siskolle "juu, tulkaa vaan" kun tämä oli sanonut että tulevat jouluna. Eli ainakin tässä tapauksessa vanhuksen oma mielipide kääntyy aina sen mukaan mitä mieltä toinen osapuoli on.
Oikeasti tässä alkaa miettiä mikä järki on itsekään enää yrittää rajoittaa ja varoa yhtään mitään kun ei kukaan muukaan varo eikä välitä. Mutta samalla tiedän että ikinä en pystyisi itselleni anteeksi antamaan jos minä tai joku perheestämme mummon tartuttaisimme.
Meidän tutuista nyt ehdoton enemmistö jää perhepiiriin, sanoisin et 9/10 ei aio mennä isovanhemmille.
Meidän suvussa tämä on itsestään selvä päätös. Ei tarvitse edes keskustella. Vanhempi sukupolvi on halunnut suojautua koko syksyn ja kevään. Kesällä oltiin vähän rennommin.
Itse ajattelen niin, että olisi tosi vaikea elää sen kanssa, jos vastoin viranomaisten suosituksia lähtisi kyläilemään, ja sen seurauksena joku kuolisi. Sitä olisi aika vaikea selitellä itselleen.
Tässähän tämä on hyvin tiivistettynä. Ei tarvitse miettiä, "mitä muut ajattelevat". Vaan tekee oman päätöksen, sellaisen, jonka kanssa on jatkossakin varmuudella helppo elää.
Vierailija kirjoitti:
[
Mutta ovatko myös testimäärät Pirkanmaalla laskeneet, pystyykö niitä jostain näkemään? Epäilen että alkavat joululomat ja muutenkin joulun läheisyys vaikuttaa jo etteivät ihmiset mene läheskään yhtä herkästi testeihin.
TAYSin Twitter-tilillä näkyy myös testattujen määrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käy kateeksi poliitikkoja.
Jos pidetään nykylinja ja rajoitetaan mahd. vähän pienissä erissä, korona riehuu lähes valtoimenaan ja ihmiset kärsii. Tulee koronaväsymystä eikä kukaan noudata rajoituksia.
Jos tukahdutetaan ja kielletään esim. matkustelu toistaiseksi, ihmisille tulee kapinahenkeä eikä kukaan noudata rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007692483.html
Vaihdosta viimein Euroopasta alkaa kantautua ääniä, että tukahdutus on ainoa oikea tie- sille on käännyttävä lopulta kuitenkin 🤭.
Pitkään se vei, että herätään todellisuuteen, parempi myöhään, kun ei milloinkaan.
Nämä uskaltavat sanoa sen, mitä täällä on sanottu pitkään: eurooppa on epäonnistunut taudin torjunnassa.
Myös Eeva Ruotsalainen sanoi samaa ylen koronaillassa torstaina.
Mitä järkeä tässä on, annetaan vähän taudin levitä, tehdään sulkuja, sitten taas annetaan hieman levitä oho hups leviskin enemmän kuin on tarkoitus ja tehohoitajat kitisee laitetaanpa pari suositusta tulille ja tätä toistetaan ja toistetaan. Ihmiset väsyy suosituksiin ja kieltoihin, kuluttajat ovat epävarmoja jne.
Ihan mieltä lämmitti katsoa viikolla pääuutisissa raporttia Kiinasta, jossa nyt vapaata elämää viettävä nuoriso kertoi että oli paljon parempi kun käskettiin kaikki kotiin kolmeksi kuukaudeksi keväällä, kuin että oltaisiin vaan kirmailtu "vapaina" kuin ellun kanat ja annettu tilanteen levitä käsiin; totesivat ettei sairaana oleminen ole mitään vapautta ja että hyvin jaksoi sen 3kk odottaa. Terveillä ihmisillä on terveet asenteet!
Länsimaisssa puolestaan niin jonnet kuin aikuisetkaan ei malta olla paikoillaan kuin sen 15sek, mitä tiktok-video kestää. Itsehillintää tai kärsivällisyyttä ei ole.
Sitä paitse se oli mun muistaakseni vain SEITSEMÄN VIIKKOA. Ajatelkaas, jos Euroopassa oltaisiin keväällä tehty samoin. Nyt olisi normaalia elämää, ei mitään "uutta normaalia". Miksei tätä suostuta näkemään?
Ai niin, liikkuminen on ihmisoikeus, niin kuin vähän kaikki muukin vapaa oleminen. Mutta mites se oikeus turvallisuuteen ja terveyteen? Tässä jos missä nähdään, että länsimainen individualismi ei toimi kaikissa tilanteissa ideaalisti. Ei vain toimi, ja piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukko eturivin tutkijoita: Eurooppa epäonnistunut pandemianhallinnassa – ”Valtioilla on kaksi vaihtoehtoa”
Lancet-lehteen kirjoitetun vetoomuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo sekä virologi Olli Vapalahti.
Tutkijoiden mukaan Euroopan pandemianhallinta on syksyllä epäonnistunut. Ennen kaikkea tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, ettei Euroopassa ole yhtenäistä strategiaa viruksen taltuttamiseksi.
Jos yksi maa epäonnistuu taudinhallinnassa, voi se Schengen-alueen vapaan liikkuvuuden vuoksi altistaa virustilanteen hallinnassa onnistuneetkin valtiot uusille tartunnoille.
– Euroopan valtioilla on kaksi vaihtoehtoa: jatkaa nykyistä tempoilevaa toimintaa tai tukahduttaa virus ja pitää haitat mahdollisimman pieninä, sanoo vetoomuksen allekirjoittanut biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen tiedotteessa.
Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että KUKAAN ei reissaa toiseen maahan esim. kesälomalla. Hupiturismi loppuu toistaiseksi.
Itse olen tähän valmis, toivottavasti muutkin.
en oo edes ajatellut että 2021 pääsee mutta jos 2022 ja sitten kyllä lähden omatoimi matkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007692483.html
Vaihdosta viimein Euroopasta alkaa kantautua ääniä, että tukahdutus on ainoa oikea tie- sille on käännyttävä lopulta kuitenkin 🤭.
Pitkään se vei, että herätään todellisuuteen, parempi myöhään, kun ei milloinkaan.
Nämä uskaltavat sanoa sen, mitä täällä on sanottu pitkään: eurooppa on epäonnistunut taudin torjunnassa.
Myös Eeva Ruotsalainen sanoi samaa ylen koronaillassa torstaina.
Mitä järkeä tässä on, annetaan vähän taudin levitä, tehdään sulkuja, sitten taas annetaan hieman levitä oho hups leviskin enemmän kuin on tarkoitus ja tehohoitajat kitisee laitetaanpa pari suositusta tulille ja tätä toistetaan ja toistetaan. Ihmiset väsyy suosituksiin ja kieltoihin, kuluttajat ovat epävarmoja jne.
Ihan mieltä lämmitti katsoa viikolla pääuutisissa raporttia Kiinasta, jossa nyt vapaata elämää viettävä nuoriso kertoi että oli paljon parempi kun käskettiin kaikki kotiin kolmeksi kuukaudeksi keväällä, kuin että oltaisiin vaan kirmailtu "vapaina" kuin ellun kanat ja annettu tilanteen levitä käsiin; totesivat ettei sairaana oleminen ole mitään vapautta ja että hyvin jaksoi sen 3kk odottaa. Terveillä ihmisillä on terveet asenteet!
Länsimaisssa puolestaan niin jonnet kuin aikuisetkaan ei malta olla paikoillaan kuin sen 15sek, mitä tiktok-video kestää. Itsehillintää tai kärsivällisyyttä ei ole.
Olis mahdollista vieläkin. Nopeasti saada tauti kuriin ja sitten se on ohi- tässä maassa, jos niin halutaan. Ilmeisesti ei haluta.
Toki oltaisiin varmaan aikas pitkälle omassa kuplassa keskenämme, jos muut Euroopan maat ei lähde samaan.
Halutaanko me todella jatkaa näin? Että koko ajan tauti jyllää ja hoitajat äärirajoilla? Eikö silloin ole parempi vaikka olla siinä omassa kuplassa ja antaa muun Euroopan tehdä mitä haluaa?
Ihanko tosissaan sen on paras vaihtoehto, että leikitään vuosia tulella?
Antaa Euroopan tehdä mitä haluaa, tässä tilanteessa on tyhmyyttä odotella, että useat maat saa yhteisen linjan aikaiseksi. Nyt on suojattava Suomi ja saatava elää täällä turvassa.
Mä olen ymmärtänyt, että tämä ei olisi mahdollista Schengen-sopimuksen vuoksi. Ja se tarkoittaa käytännössä samaa kuin EU-jäsenyys. Tarkoittaisi kai käytännössä eroa EU:sta...? Toimittajien pitäisi selvittää tätä ja kysyä politiikoilta myös, niin kauan kunnes saavat vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Lisäsin uuden keskustelun Hesarin "Manaus"-jutusta, tiedeosastolta tänään. Hyvä artikkeli, kannattaa lukea! Ja menkää tuonne toiseen keskusteluun myös kommentoimaan. Toivon sille sellaisia lukijoita, jotka eivät tähän "ihmeketjuun" eksy :)
Otsikko on: Kaksimiljoonainen Manauksen kaupunki Brasiliassa näyttää, mitä tapahtuu, kun koronavirus pääsee mellastamaan lähes rajoituksetta
Terveisin Kansanvalistaja :)
Nyt nostelin ketjua, että sinnekin juttelemaan jos virtaa riittää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oikeaa dataa rokotteen tehosta ja sivuvaikutuksista
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
Näitä tietoja saisi lehdistökin jakaa meille, eikä kirjoitella pelkkiä tunteisiin vetoavia juttuja siitä kuinka on velvollisuus ottaa se rokote. Ne lehdistön jutut oitoine asenteineen luovat epäluottamusta.
Tuossa linkissä on myös plasebon aiheuttamat sivuvaikutukset, sekä erot ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen vaikutuksissa. Plasebon aiheuttamat sivuoireet ovat hyvä vertailukohta jokaiselle joka miettii uskaltaako ottaa rokotetta.
Omalla kohdallani nämä tiedot vähensivät rokotteen kohdistuvia ennakkoluuloja.
Toisesta annoksesta näyttää jostain syystä tulevan enemmän reaktioita kuin ensimmäisestä.
Tuhannen taalan kysymys onkin sitten, millaiset reaktiot tulee kolmannesta jne. rokotuskerroista. Mitä jos joka kerta tuleekin isompi ja isompi reaktio...
toinen vaihtoehto kuolla koronaan. Tietoa tulee lisää ja katsoo miten käy. Suomalainen rokote suunkautta valmis n 2021 vuoden lopussa luin jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäsin uuden keskustelun Hesarin "Manaus"-jutusta, tiedeosastolta tänään. Hyvä artikkeli, kannattaa lukea! Ja menkää tuonne toiseen keskusteluun myös kommentoimaan. Toivon sille sellaisia lukijoita, jotka eivät tähän "ihmeketjuun" eksy :)
Otsikko on: Kaksimiljoonainen Manauksen kaupunki Brasiliassa näyttää, mitä tapahtuu, kun koronavirus pääsee mellastamaan lähes rajoituksetta
Terveisin Kansanvalistaja :)
Nyt nostelin ketjua, että sinnekin juttelemaan jos virtaa riittää :)
Minne?🤔
Vierailija kirjoitti:
Miten lievät oireet määritellään, jos niitä kuitenkin saa rokotteesta huolimatta? Onko lievä korona silloin, jos ei joudu sairaalaan?
Niin se juuri määritellään. Eli voi olla tosi kovakin tauti, mutta jos ei vaadi sairaalahoitoa, eli käytännössä happisaturaatio ei laske, niin että tarvitset lisähappea, sairaus on lievä.
Mutta huom! Riskisi saada sitä "lievääkään" tautia on 20 kertaa pienempi, jos otat Pfizerin tai Modernan rokotteen, olitpa minkä ikäinen aikuinen tahansa. Astra-Zenekassa riski on ehkä luokkaa 10 kertaa pienempi. Siinä tulokset vielä tarkentuvat.
95 %:n teho => 20 kertaa pienempi riski
90 %:n teho => 10 kertaa pienempi riski
Ketju on lukittu.
Virologi kertaa reikäjuustomallia. Tässä on tärkeää huomata, että virus torjutaan eri rajoitustoimien summana. Rokote on niistä vain yksi, eikä yksin ratkaise mitään.
Yhtenä mielenkiintoisena asiana käsitellään myös silmien osuutta infektioporttina ja silmäsuojien käyttöä.
https://www.nytimes.com/2020/12/05/health/coronavirus-swiss-cheese-infe…