Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Lähetys on suora ja Suomesssa on nyt koronatilanne
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007672619.html
Suora lähetys kello 10: THL ja STM kertovat Suomen koronatilanteesta
Hyvät selitykset odotettavissa ja mukana suosittu Taneli.
https://areena.yle.fi/1-50706503
STM:n tilannekatsaus koronaepidemiasta
10.12.2020
Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos pitävät tilannekatsauksen, jossa käsitellään tautitilannetta ja koronavirustilanteen epidemiologista arviota Suomessa ja kansainvälisesti. Tilannekatsauksessa ovat mukana strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:stä ja ylilääkäri Taneli Puumalainen THL:sta.
Ottakaa ihmiset se rokote:
Psykiatri ruotii sairasta rokotevastaisuutta:
Hallitus on ulkoistanut itsensä tämän koronavirus epidemian ulkopuolelle, vastuu on siirretty kansalaisille ja virastoille, STM ja THL ja erityisesti kansalaiset ovat syyllisiä, jos kaikki menee huonosti. Hallitusta ei oikein kiinnosta, toki voi esittää kiinnostunutta hetken aikaa, kameroiden edessä, kyllästyneellä ilmeellä.
MikaK kirjoitti:
Psykiatri ruotii sairasta rokotevastaisuutta:
On kuule ihan normaalia jos ei kaikki ota heti tuota rokotetta. Hienoa kun jo haukutaan sairaaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetys on suora ja Suomesssa on nyt koronatilanne
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007672619.html
Suora lähetys kello 10: THL ja STM kertovat Suomen koronatilanteesta
Hyvät selitykset odotettavissa ja mukana suosittu Taneli.
https://areena.yle.fi/1-50706503
STM:n tilannekatsaus koronaepidemiasta
10.12.2020
Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos pitävät tilannekatsauksen, jossa käsitellään tautitilannetta ja koronavirustilanteen epidemiologista arviota Suomessa ja kansainvälisesti. Tilannekatsauksessa ovat mukana strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:stä ja ylilääkäri Taneli Puumalainen THL:sta.
Yle ei vissiin vaivaudu näyttämään näitä enää ollenkaan. Toisaalta tuon sisällön jo arvaa ennalta eli voivoi kun nyt on näin ja oijoi kun nyt on noin, mutta mikään ei kuitenkaan kerro mistään eikä ainakaan siitä että v!tuiksi meni koko hybridi ja nämä luvutkin (+1000) on kertymää monelta päivältä eikä niistä kyllä voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä että tilanne olisi muuttumassa pahemmaksi..
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Psykiatri ruotii sairasta rokotevastaisuutta:
On kuule ihan normaalia jos ei kaikki ota heti tuota rokotetta. Hienoa kun jo haukutaan sairaaksi
Veikkaan, että tuohon olisi löytynyt haastateltavaksi myös psykiatri joka olisi ruotinut rokotemyönteisyyttä ja ihmetellyt ihmisten halukkuutta koekaniineiksi. Tai sitten ihan sellainen neutraali joka olisi ymmärtänyt ihmisten olevan erilaisia ja asioilla olevan aina kaksi puolta.
Näinhän se on monessa muussakin jutuissa että vain "oikean" mielipiteen omaavat kelpaa kommentoimaan asioita julkisesti. Sitten toimittajat vetoaa näihin asiantuntija-kommentteihin että näin tästä kyllä kuuluu taviksenkin ajatella..
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan kuten koko päivä on keskusteltu, niin vakaviin allergisiin reaktioihin taipuvaisten ei pitäisi ottaa Pfizerin rokotetta. Suht. suuri ryhmä loppujen lopuksi... toistaiseksi ainakin sisältänee esim. kaikki vakavan yliherkkyysreaktion ruoka-aineista tai lääkkeistä saaneet ja muut anafylaksian kokeneet.
Lääkärin käsikirja listaa anafylaksian aiheuttajia ja altistavia tekijöitä näin:
- Periaatteessa mikä hyvänsä ruoka tai muu tekijä
- Ruoka-aineet (pähkinät, kala, äyriäiset, selleri, kiivi, kananmuna, maito)
- Lääkeaineet: mikrobilääkkeet (erityisesti penisilliini ja sulfa), kipulääkkeet (opioidit, tulehduskipulääkkeet, ASA), biologiset lääkkeet, etenkin omalitsumabi
- Rokotteet, verivalmisteet
- Parenteraalisesti annettavat proteiinit (esim. gammaglobuliini, entsyymivalmisteet syöpä- ja puutostaudeissa)
- Hyönteisten pistot
- Kyyn purema
- Röntgenvarjoaineet, verituotteet, tutkimuksissa tai hoidossa käytetyt allergeenivalmisteet
- Luonnonkumi (käsineet, katetrit, kondomit, puhallettavat ilmapallot)
- Ruumiillinen rasitus, harvinaisesti vehnän syöminen jonka jälkeen ruumiillinen rasitus, tärinä, kylmä
Pitää lisäksi huomioida, että jos olet aiemmin sietänyt noita kaikkia, et siedä ehkä enää tänä päivänä.
Minulle kävi näin. Nuorena/lapsena penisilliini, eikä paarman puremat aiheuttaneet mitään ongelmaa. Noin 30-vuotiaana paarman puremat aiheuttivat hankalan turvotuksen, jonka seurauksena jouduin ottamaan "vastalääkettä". Noin 40-vuotiaana penisilliini jouduttiin vaihtamaan toiseen antibioottiin, voimakkaan turvotusreaktion takia, silmät ja limakalvot reagoivat jo yhteen pilleriin.
Kuka uskaltaa kokeilla noita rokotteita? Kuka kuuluu riskiryhmään rokotteen suhteen?
Miksi noita edes kutsutaan rokotteiksi, kun ovat käytännössä estolääkkeitä, joilla estetään, mahdollinen vakavampi reaktio? Nimittäminen rokotteiksi johtaa harhaan, koska perinteisesti rokote estää taudin puhkeamisen ja edelleen tartuttamisen.
Matkustusrajoituksien lieventämistä ei tulisi sallia ainakaan näihin "rokotteisiin" perustuen.
Ei estolääke suojaa muuta väestöä.
Estolääke suojaa vain lääkityksen ottajaa, jos välttyy sivuoireilta.
Tämä on kaaosta koronaan altistuneita ehkä sairastuneita töissä hoitajissa ja lääkäreissä.
Hetkeä ennen kaaosta. Juna on liikkunut kohti asiaan toivottiin muutosta.
Nyt ei ole varmuutta mistä haet sairaanhoitoa. Luottamus rappeutunut ja tilanne kuvastaa alkavaa 1800 luvun alun tauti tilannetta ja on pian todellisuutta suurelle joukolle suomalaisia.
Aivan järkyttävää propagandaa tuosta rokotteesta. Ihmisiltä kielletään itsemäärimisoikeus ja omat mielipiteet!
Rokotevadtainen ei saa olla, kyseenalaistaa ei saa. Rokote on turvallinen sillä siisti. Turvat tukkoon luuserit.
MikaK kirjoitti:
Psykiatri ruotii sairasta rokotevastaisuutta:
Rokotevastaisuus on sitä että jättää ottamatta rokotusohjelmaan kuuluvia, kattavasti tutkittuja ns peruspiikkejä.
Rokotekriittisyys on sitä että ei ryntää ottamaan kiireessä kyhättyä tiesmitä piikkiä.
Iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää propagandaa tuosta rokotteesta. Ihmisiltä kielletään itsemäärimisoikeus ja omat mielipiteet!
Rokotevadtainen ei saa olla, kyseenalaistaa ei saa. Rokote on turvallinen sillä siisti. Turvat tukkoon luuserit.
Niinpä. Menee ihan autoritääriseksi. Onneksi Suomessa ei valtionjohto ole kuten joissakin autoritäärisissä maissa, täällä on meno niin lempeää että maskipakkoakaan ei saatu aikaan. Sikäli siis ei huolta että rokotepakkoa tulisi. Propagandaa kyllä on, mutta sitä ei tarvitse kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Toimitaja Kymin uutisissa: Tutkittava, mikä on koronan ja eristäytymisen osuus lisääntyneissä alaikäisten kamalissa väkivaltateoissa :(
eiköhän tuollaiset nuoret ole muutenkin häiriintyneitä ja väkivaltateot olisivat kuitenkin tapahtuneet.
korona-aikana jokaisen vanhemman vastuulla on puhua rajoitustoimista lastensa kanssa ja jos lapsi kokee ne vaikeaksi, vanhemman velvollisuus on auttaa lapsi siitä yli kehittävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tilannekatsaussivua päivitetään maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin, jolloin myös sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän.
KE 7.10. sairaalahoidossa 31, joista 5 tehohoidossa - 346 kuollutta +120 tartuntaa
KE 14.10. sairaalahoidossa 48, joista 8 tehohoidossa - 350 kuollutta +204 tartuntaa
KE 21.10. sairaalahoidossa 65, joista 7 tehohoidossa - 355 kuollutta +222 tartuntaa
KE 28.10. sairaalahoidossa 65, joista 10 tehohoidossa - 354 kuollutta +215 tartuntaa
KE 4.11. sairaalahoidossa 65, joista 15 tehohoidossa - 361 kuollutta +293 tartuntaa
KE 11.11. sairaalahoidossa 73, joista 14 tehohoidossa - 365 kuollutta +238 tartuntaa
KE 18.11. sairaalahoidossa 90, joista 10 tehohoidossa - 374 kuollutta +288 tartuntaa
KE 25.11. sairaalahoidossa 134, joista 21 tehohoidossa - 388 kuollutta +363 tartuntaa
KE 2.12. sairaalahoidossa 165, joista 23 tehohoidossa - 408 kuollutta +420 tartuntaa
KE 9.12. sairaalahoidossa 233, joista 27 tehohoidossa - 433 kuollutta +490 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Melko ikävä kehityskulku.
Kun katsoin noita lukuja joissa sairaalahoitoon joutuneiden määrä on kasvanut merkittävästi mutta tehohoitoon joutuneiden määrä ei nole kasvanut samassa suhteessa, herätti se ajatuksia.
Nimittäin joko sairaalahoito on muuttunut niin tehokkaaksi että tehohoitoon ei jouduta, tai sairaalahoitoon tulee terveempiä potilaita.
Kun kuitenkin tautiin menehtyy näköjään jakso jaksolta lisää ihmisiä, jokuhan tuossa yhtälössä menee pieleen kun (oletettavasti) juuri tehohoidosta (jonka potilasmäärä ei kasva suhteessa yhtä paljon kuin sairaalapotilaiden määrä) päätyy yhä useampi monttuun tervehtymisen sijasta.
Nimittäin itselläni tulee väistämättä traumaattisella tavalla mieleen omakohtainen kokemus sairaalassa olosta jolloin kävi karulla tavalla selväksi että korisevan, henkitoreissaan olevan potilaan pääsemistä tehohoitoon viivyteltiin ilmeisesti ihan ns. normaaleiden proseduurien perusteella jotta kallista tehohoitokapasiteettia ei kuormitettaisi ns. turhan takia.
Ts. jos olisi niin, mikä tilastosta ei käy ilmi, että yhä suurempi osa potilaista kuolee jo normaalissa osastohoidossa ennenkuin he pääsevät tehohoitoon, sittenhän tilanne ei ole millään muotoa kehuttava. Toivon ettei niin ole.
Tehohoitoon tulee rysäyksellä enemmän kun virus tulee vakavammaksi.
Tämä on jokaisen henkilön omasta puolustusjärjestelmästä kyse kenen puolustus kykenee taistelemaan koronaa vastaan ja miten hyvin.
Aamulehdessä TAYS issä lastenpäivystyksessä 19 henkilöä työskentelee koronaan altistuneina hoitajia ja lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannekatsaussivua päivitetään maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin, jolloin myös sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän.
KE 7.10. sairaalahoidossa 31, joista 5 tehohoidossa - 346 kuollutta +120 tartuntaa
KE 14.10. sairaalahoidossa 48, joista 8 tehohoidossa - 350 kuollutta +204 tartuntaa
KE 21.10. sairaalahoidossa 65, joista 7 tehohoidossa - 355 kuollutta +222 tartuntaa
KE 28.10. sairaalahoidossa 65, joista 10 tehohoidossa - 354 kuollutta +215 tartuntaa
KE 4.11. sairaalahoidossa 65, joista 15 tehohoidossa - 361 kuollutta +293 tartuntaa
KE 11.11. sairaalahoidossa 73, joista 14 tehohoidossa - 365 kuollutta +238 tartuntaa
KE 18.11. sairaalahoidossa 90, joista 10 tehohoidossa - 374 kuollutta +288 tartuntaa
KE 25.11. sairaalahoidossa 134, joista 21 tehohoidossa - 388 kuollutta +363 tartuntaa
KE 2.12. sairaalahoidossa 165, joista 23 tehohoidossa - 408 kuollutta +420 tartuntaa
KE 9.12. sairaalahoidossa 233, joista 27 tehohoidossa - 433 kuollutta +490 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Melko ikävä kehityskulku.
Kun katsoin noita lukuja joissa sairaalahoitoon joutuneiden määrä on kasvanut merkittävästi mutta tehohoitoon joutuneiden määrä ei nole kasvanut samassa suhteessa, herätti se ajatuksia.
Nimittäin joko sairaalahoito on muuttunut niin tehokkaaksi että tehohoitoon ei jouduta, tai sairaalahoitoon tulee terveempiä potilaita.
Kun kuitenkin tautiin menehtyy näköjään jakso jaksolta lisää ihmisiä, jokuhan tuossa yhtälössä menee pieleen kun (oletettavasti) juuri tehohoidosta (jonka potilasmäärä ei kasva suhteessa yhtä paljon kuin sairaalapotilaiden määrä) päätyy yhä useampi monttuun tervehtymisen sijasta.
Nimittäin itselläni tulee väistämättä traumaattisella tavalla mieleen omakohtainen kokemus sairaalassa olosta jolloin kävi karulla tavalla selväksi että korisevan, henkitoreissaan olevan potilaan pääsemistä tehohoitoon viivyteltiin ilmeisesti ihan ns. normaaleiden proseduurien perusteella jotta kallista tehohoitokapasiteettia ei kuormitettaisi ns. turhan takia.
Ts. jos olisi niin, mikä tilastosta ei käy ilmi, että yhä suurempi osa potilaista kuolee jo normaalissa osastohoidossa ennenkuin he pääsevät tehohoitoon, sittenhän tilanne ei ole millään muotoa kehuttava. Toivon ettei niin ole.
Voihan olla että sairaalaan otetaan nyt vanhuksia normaaliosastoille mutta heidän tiedetään olevan niin huonossa kunnossa etteivät enää tehohoitoa kestä. Keväällähän hoivakodeissa sairastuneet vanhukset saivat pääosin sairastaa ja myös kuolla siellä koska sairaaloiden resurssit varattiin muille eikä löhes varmasti tautiin kuoleville.
Alla CDC:n arviota selviytymisprosentista tähän vaaralliseen tautiin:
"Percentage of all those infected (symptomatic and asymptomatic) who are surviving:
0-19 Years 99.997%
20-49 Years 99.98%
50-69 Years 99.5%
70+ 94.6%
*80+ not included
Data Source: CDC"
Mikäs mahtaa olla influenssan vastaava? Jollain tietoa?
Rauhaniemi tulessa, 96 hoitosijaa ja 86 hoitajaa. Tartuntoja 36+.
"Olemme menneet huonompaan suuntaan koko ajan. Emme pysty sanomaan, mikä tilanne on viikon lopulla, sosiaali- ja terveyspalvelujen palvelualueen johtaja Taru Kuosmanenkin sanoo.
Oletteko henkisesti varautuneet, että tilanne heikkenee merkittävästi?
– Voiko siihen henkisesti varautua, tuskin. Henkisesti menemme päivä kerrallaan. Käytännössä olemme varautuneet jo keväästä lähtien." AL juuri nyt.
Varautuminen lähtee syvistä riveistä.
Jos ne ei usko peli menetetään ja sitten katsotaan mitä tulee. Henkisesti mennään päivä kerrallaan ja pelätään pahinta.
Lähetys on suora ja Suomesssa on nyt koronatilanne
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007672619.html
Suora lähetys kello 10: THL ja STM kertovat Suomen koronatilanteesta