Lue keskustelun säännöt.
Yle: Lasten käyttämä väkivalta ja kielenkäyttö on muuttunut yhä rajummaksi päiväkodeissa
25.01.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11170619
Tuolla kuvia työntekijöiden vammoista, joita lapset ovat aiheuttaneet.
Ja uutisesta poiminta lapsen kielenkäytöstä:
"Myös kielenkäyttö on sellaista, mitä ei alle kouluikäiseltä odottaisi kuulevansa.
Ääritapauksessa 4-vuotias on huutanut ruokapöydässä: “Mä haluaisin ostaa sellaisen puukon, millä mä saisin teidät kaikki hakattua kuoliaaksi. Teistä jäis vaan verisiä klimppejä"."
Olen täysin järkyttynyt ja tyrmistynyt tuollaisesta! Mihin tämä maailma on menossa ja millaisia aikuisia tuollaisista lapsista aikanaan kasvaa?
Lisäksi huolettaa suuresti muiden, täysin syyttömien lasten turvallisuus, kun siellä on tuollaisia ongelmalapsia heidän kanssaan samoissa päiväkodeissa!
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
On menty niin ääripäähän siinäKIN miten lasta ylipäänsä saa rauhoittaa ja "käsitellä". Tai koululaista siellä koulussa, ei aikuisella ole enää mitään oikeuksia, on vain sen lapsen/nuoren oikeuksia.
Esim.varhaiskasvatuksessa se on heti ns kiinnipitopaperin täyttö edessä, jos lasta on joutunut yhtään fyysisesti pidättelemään esim.sylissä tai omien jalkojen välissä. Ja hirveä infopuuhkaisu vanhemmille ja pkn johtajalle, että "voi että kun nyt kävi niin, että minun ihan piti sylissä teidän rimpuilevaa ja riehuvaa vesamattijuuliaa pitää" ja sitä saattaa kestää btw 20-40min ja sen jälkeen kädet tärisee voimattomina loppupäivän.
Tsiisus!!
Onneksi ei ole kaikissa kunnissa noita kiinnipitopapereita. Ovat aivan tuore keksintö joka ei pohjaudu mihinkään lakimuutokseen vaan on lähinnä hysterian huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä yhtälossä nyt mättää.
Kuritusvapaan kasvatuksen piti muka tehdä lapsista väkivallattomia. Silti lapset ovat aina vaan väkivaltaisempia??
Olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä tapa kun annetaan digilaitteiden hoitaa lasten "kasvatus", on sittenkin paljon pahempaa väkivaltaa lasta kohtaan kuin konsanaan luunapit ja tukkapöllyt. Ja tästä väkivallasta seuraa lasten väkivaltaisuus.
Eli voisiko sitä sanoa vaikka "passiiviseksi väkivallaksi". Ja se on näköjään aika hemmetin tuhoisaa.
Olet täysin väärässä. Sekä henkinen että fyysinen väkivalta lasta kohtaan on väärin. Jos vanhempien kasvatusote ei riitä pienen lapsen kasvatukseen, niin ei se riitä murrosikäisenkään. Ongelmiin pitäisi puuttua heti mutta välttämättä tarpeeksi hoitomahdollisuuksia ei ole. Nuorten ja lasten psykiatriset ongelmat ovat räjähtäneet. Syitä on varmasti monia. Tulevaisuudesta politiikot eivät anna perheille mitään takeita, toivo on viety monilta. Vain rikkaat miljonäärit ovat kehuttavia joka alalla, muut painukoot hiiteen. Armotonta aikaa elämme, epäinhimillistä monin tavoin. Vain huippuja ihannoidaan sairaalloisuuteen asti.
Rajat ja rakkaus. Nykyään vaan moni ei enää oikein tiedä mitä nuo asiat tarkoittaa. Molemmista tehty höttöä.
Vastasin ketjuun jo aiemmin mutta tuli mieleen vielä yksi asia.
Minulla on 2 herkkää ja ujouteen taipuvaista tyttöä. Melkein päivittäin kotona tulee itku kun koulussa/päiväkodissa on niin hirveitä lapsia. Kyllä niissä olisi kestämistä vaikka olisi kovempi luontoinen mutta äitinä sydän itkee verta miten hirveitä lapset osaa jo olla.
Tytöt tönii ja sylkee kasvoille, eristää, lopettaa puhumisen. Seuraavana päivänä ollaan taas ylimpiä ystäviä kunnes taas. Eräälle vanhemmalle laitoin viestiä kun niiden tyttö kohteli todella huonosti lastani. En ihan vähästä sitä tee, sitä kuitenkin jatkui pitkään ja oli räikeää, opettajakin sen oli huomanut. Eihän vanhempi uskonut, ihme lässytystä vaan tuli, mutta eihän heidän lapsi tietenkään sellaista tekisi.
Opettaako kukaan enää lapsilleen toisen huomioon ottamista? Perus käytöstapoja? Välillä tuntuu että ei. Välillä harmittelen että olen itse opettanut, paremmin pärjäisivät tuolla viidakossa jos olisivat yhtä ”hulluja”.
Oma poika on jo teini. Pelasi pleikkarilla k12 peliä ja sanoi pelaavansa ”Jonnen” kanssa. Sanoin pojalle että eihän sen ikä riitä tuohon peliin, on vasta 8 vuotias. Ei sen äiti välitä oli vastaus.
Kuopusta hakiessa päiväkodista siellä näkee ja kuulee mitä uskomattomia asioita. Etsin tyttöäni ja ulkovarastosta kuului ääniä, siellä oli 3 poikaa potkimassa tyttöä joka makasi maassa käsillä kasvojaan suojaten. Eikä ne edes välittäneet kun huomasivat minut! Tottakai puutuin ja pojat juoksi karkuun, hoitajat vähättelivät kun kerroin. Selvitin tytön vanhemmat ja soitin heille, sitten tuli asioihin vauhtia.
Kerran oli minunkin lapsi houkuteltu varastoon ja kaksi tyttöä löi nyrkeillä, selvisi vasta parin päivän päästä kun huomasin mustelmat. Tytöille ei tullut mitään siitä, toinen oli erityislapsi niin pitää vain ymmärtää. Tämänkin tytön äiti kieltää tyttönsä diagnoosit eikä halua apua miltään taholta mutta sitten kun se käyttäytyy huonosti niin se onkin sen sairauden syy.
Tätä tämä nykyään on. Kyllä niillä on väliä. Lapsia ei voi kaikelta suojella mutta kyllä meidän vanhempien pitää välittää, katsoa perään, kohdella lasta ikätasoisesti. Sehän tässä hulluinta on että me aikuiset mahdollistetaan tämä! Lapset on kuitenkin lapsia, heillä on toivoa ja virheistä opitaan, mutta opitaanko? Ei seuraa mitään kun vaikka potkii kaveria päähän, opettajaakin voi purra mutta vähän aikuiset käy juttelemassa ja elämä jatkuu.
Eihän tässä muuta osaa kuin toivoa että lapset selviää tuolla ehjänä ja kasvaisivat pian että pääsisi pois koko koulumaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä yhtälossä nyt mättää.
Kuritusvapaan kasvatuksen piti muka tehdä lapsista väkivallattomia. Silti lapset ovat aina vaan väkivaltaisempia??
Olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä tapa kun annetaan digilaitteiden hoitaa lasten "kasvatus", on sittenkin paljon pahempaa väkivaltaa lasta kohtaan kuin konsanaan luunapit ja tukkapöllyt. Ja tästä väkivallasta seuraa lasten väkivaltaisuus.
Eli voisiko sitä sanoa vaikka "passiiviseksi väkivallaksi". Ja se on näköjään aika hemmetin tuhoisaa.
Olet täysin väärässä. Sekä henkinen että fyysinen väkivalta lasta kohtaan on väärin. Jos vanhempien kasvatusote ei riitä pienen lapsen kasvatukseen, niin ei se riitä murrosikäisenkään. Ongelmiin pitäisi puuttua heti mutta välttämättä tarpeeksi hoitomahdollisuuksia ei ole. Nuorten ja lasten psykiatriset ongelmat ovat räjähtäneet. Syitä on varmasti monia. Tulevaisuudesta politiikot eivät anna perheille mitään takeita, toivo on viety monilta. Vain rikkaat miljonäärit ovat kehuttavia joka alalla, muut painukoot hiiteen. Armotonta aikaa elämme, epäinhimillistä monin tavoin. Vain huippuja ihannoidaan sairaalloisuuteen asti.
"Nuorten ja lasten psykiatriset ongelmat ovat räjähtäneet." Kenelläkään ei käy edes mielessä, että tähän syynä saattaisi olla liian pienen lapsen erottaminen äidistään liian aikaisin, mikä on meillä nykyään normikäytäntö. Taaperot viettävät suurimman osan ajastaan päivähoidossa erossa vanhemmistaan. Missä on lapsen oikeus äitiin/isään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VIHDOINKIN asia otetaan avoimesti pöydälle ja tästä puhutaan !
Hienoa!
Lastenhoitajien ja lähihoitajien koulutus ei mitenkään vastaa enää arkipäivän haasteita vaativissa nykyryhmissä.
Portsarin koultuksella taitaisi pärjätä paremmin ilman vammoja kun sekaisin oleva lapsi hyökkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja eka ja tokaluokkalaiset jakavat toisilleen pornoa.
Älypuhelin on pornopuhelin.
Älypuhelimet tulisi lailla ottaa poiskäytöstä alle kuudesluokkalaisilta.
Pöytätietokoneen käyttö siihen saakka kotona, valvotusti ja tietyn aikaa.
Vierailija kirjoitti:
VIHDOINKIN asia otetaan avoimesti pöydälle ja tästä puhutaan !
Hienoa!
Ei asioista jankuttaminen auta vaan karkoittaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajien ja lähihoitajien koulutus ei mitenkään vastaa enää arkipäivän haasteita vaativissa nykyryhmissä.
Portsarin koultuksella taitaisi pärjätä paremmin ilman vammoja kun sekaisin oleva lapsi hyökkii.
Niillä pitäisi olla myös portsarin valtuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIHDOINKIN asia otetaan avoimesti pöydälle ja tästä puhutaan !
Hienoa!
Ei asioista jankuttaminen auta vaan karkoittaminen
Nyt en ymmärtänyt. Kertoisitko lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja eka ja tokaluokkalaiset jakavat toisilleen pornoa.
Älypuhelin on pornopuhelin.
Älypuhelimet tulisi lailla ottaa poiskäytöstä alle kuudesluokkalaisilta.
Pöytätietokoneen käyttö siihen saakka kotona, valvotusti ja tietyn aikaa.
Lapsi syrjäytyy sosiaalisista piireistä jos ei ole älykännykkää. Ei voi pelata muiden kanssa, ei voi olla whatisapissa ym ym. Lisäksi joutuu herkästi kiusatuksi. Kiusatuksi joutuu myös se jolla on "mummopuhelin". Jos taas ei ole mummonpuhelintakaan niin tulee melkoiset ongelmat kun lapseen ei saa yhteyttä eikä lapsi edes tiedä mitä kello on.
Eli tuntien koulukiusaamisen ja kaverittomuuden haitat niin kannattaa miettiä onko se oikeasti sen arvoista olla ilman älypuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ollut iltapäiväkerho-ohjaajana, ja vuosi vuodelta lapset oli hullumpia. Tuntuu ettei nykyään enää kauheasti kasvateta lapsia. Ei:n sanominen on kamalaa, eikä haluta aiheuttaa lapsille pahaa mieltä. Ja näitä tapauksia oli sekä ahmeteissa että mateissa, vaan erilaisina, ja köyhemmissä perheissä että varakkaimmissa. Kuka hullu haluaa enää tehdä tollaista työtä lasten kanssa ihan p'skapalkalla, kuitenkin melko monen pienen ihmisen henki on sun harteilla jopa 800e/kk paljalla. Ite kaivan mieluummin ojia kuin olen päivittäin lasten kanssa.
Jätin myös aikoinaan lopullisesti iltapäiväkerho-ohjaajan työn , kun kävi ilmi että "vain satunnaisesti ja väliaikaisesti " jouduin yksin yli parinkymmenen villin lapsen kanssa vastuuseen heistä kunnes vanhemmat hakee lapset kotiin. Siksi että osa työntekijöistä sai ottaa "ylityönsä vapaina koska niistä ei makseta" ja he halusivat lähteä aikaisemmin kotiin. Ylityöt vapaina periaate siis. Vapaina joita ei voinut pitää kun kaveri jäisi pulaan lapsiporukan kanssa?
Jotenkin epäselväksi jäi vieläkin kuinka korvattiin ja korvattiinko kuinkaan ne vapaat jotka toki sai merkitä ylös työvuorolistaan, mutta sama se enää on.
Joukossa alkoi esiintyä myös sitä, että olit yksin pihalla lasten kanssa kun toinen ohjaaja joutui siivoamaan kerhotiloja (työnantaja säästi pitkän pennin sillä että säästettiin siivouksesta siten että toinen ohjaaja joutui aina siivoamaan paikat osana työnkuvaansa) . Pari lasta oli ylivilkkaita karkailijoita jotka kirjaimellisesti yrittivät pötkiä pakoon aina ulkoillessa ja katsoa huomasiko ohjaaja. Alituinen huoli lapsista painoi. Arvatkaa oliko siistit tilat, kun ohjaaja joutui hosumaan että pääsi ulos ohjaajaparinsa avuksi, no ei tietenkään ollut. Mutta tolla asenteella siellä mentiin, koska oli vuosia jo menty aiemminkin ja "ihan hyvin tässä on pärjätty".
Ylimääräistä käsiparia paikkailtiin satunnaisesti tettiläisillä tai työssä-oppijoilla tai opiskelijoilla.
Joita sinun olisi tietysti pitänyt ohjata työssä ja opettaa!
Kun luvattua ip-ohjaajaa tai avustajaa avuksi ei alkanut kuulumaan, sijaisista puhumattakaan jättäydyin lopullisesti ip-toiminnasta pois.
En halunnut joutua vastuuseen sitten kun jotain vakavampaa tapahtuisi. Lisäksi tilojen epähygieenisyys hävetti ja huoletti.
Kyseessä oli yksityinen iltapäivä-kerho. Ryhmäkoon ylittäminen "satunnaisesti" ilman tarvittavaa ohjaajamäärää kuulemma ihan laillista.
Nykyään en suostuisi missään nimessä ,mistään hinnasta, moiseen hölmöilyyn lasten kustannuksella. Ei oikein toiminnan tavoitteet (jos luette miten hienoja aamu- ja iltapäiväkerhojen toiminnan tavoitteet ovat) ainakaan silloin toteutuneet.
Ja palkka on niin naurettava ettei edes uskoisi todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja eka ja tokaluokkalaiset jakavat toisilleen pornoa.
Älypuhelin on pornopuhelin.
Älypuhelimet tulisi lailla ottaa poiskäytöstä alle kuudesluokkalaisilta.
Pöytätietokoneen käyttö siihen saakka kotona, valvotusti ja tietyn aikaa.
Lapsi syrjäytyy sosiaalisista piireistä jos ei ole älykännykkää. Ei voi pelata muiden kanssa, ei voi olla whatisapissa ym ym. Lisäksi joutuu herkästi kiusatuksi. Kiusatuksi joutuu myös se jolla on "mummopuhelin". Jos taas ei ole mummonpuhelintakaan niin tulee melkoiset ongelmat kun lapseen ei saa yhteyttä eikä lapsi edes tiedä mitä kello on.
Eli tuntien koulukiusaamisen ja kaverittomuuden haitat niin kannattaa miettiä onko se oikeasti sen arvoista olla ilman älypuhelinta.
Ymmärrän mitä tarkoitat.
Jos sääntö on kuitenkin täysin sama linja aivan kaikilla, ei älyominaisuutta puhelimessa- niin se muuttaa tilanteen. Kellään ei ole siis luvallista olla moista "äly"ominaisuutta, ennen kuin on tarpeeksi vanha käsittelemään mediaa.(= esimerkiksi vasta kuudesluokkalainen)
Vierailija kirjoitti:
Sepä sitten tulos siitä ",vapaasta kasvatuksesta" Luojan kiitos minun lapset on syntyneet 80-luvulla
Kasvattamatta jättäminen ei vapaa kasvatus joka takaa ihmiselle vain kyvyn ymmärtää tekojaan. Itse muistan 80 luvulta ihan samaa kuin uutisoidaan, että uhmikäinen(4v) lapsi fantasioi väkivallalla. Ei mitää uutta auringon alla.
Vierailija kirjoitti:
En halunnut joutua vastuuseen sitten kun jotain vakavampaa tapahtuisi.
Siis onko iipan ohjaaja oikeasti vastuussa lapsista samaan tyyliin kuin päiväkodin työntekijät? Kun käsittääkseni se on ihan vapaaehtoista kerhoa lapsille ja jos vaikka joku lapsi karkaa niin ei sitä saa hakea väkisin takaisin. Lähinnä voi soittaa vanhemmille ja sanoa, että pistäkääpäs ipananne kuriin.
Läsäyttää korville niin että tärykalvot soi. Niin lähti huonot tavat ennenkin lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Minua järkyttää se että nykyään minkä tahansa asian voi kriisiyttää ja siitä voi tehdä sensaatiohakuisen julkaisun jopa Yleen.
Ihan oikeasti uskooko joku, että ongelmalapsia ei ole aina ollut? Jos jossain päiväkodissa on lapsi, jonka ongelmat ovat niin pahoja, että arjessa ei selvitä, niin asiaa tulee selvittää jotain muuta kuin julkisuuden kautta. Ihan arkipäiväistä ammattitaitoa ja Suomessa on systeemit kyllä sitä varten.
Aikuiset ihmiset lähettämässä kuvia pikkulasten aiheuttamista mustelmista!
Ja sinähän olet tällaisten lasten kanssa tekemisissä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo kovin tavaton huudahdus ole vihaiselta lapselta, jolla on hyvä mielikuvitus. Lasten päässä seikkailee tontut, noidat, prinsessat ja hirviöt sekaisin, siellä on verisiä länttejä, puukkoja, taikamiekkoja ja puhuvia sammakkoja. Lapsikin on väkivaltainen olento, kuten me kaikki.
Itse olin hyvästä turvallisesta kodista, mutta aika kauheita asioita sanoin lapsena kun suutuin. Se on sitä elämän opettelemista.
Oikea väkivalta ja muu häiriökäyttäytyminen on asia erikseen. Mutta sanoja en lähtisi tuomitsemaan, ellei siellä sitten ole kehitystasoon nähden sopimattomia sanoja, vaikka jotain squirttausta tai dildoa jne.
Itsekin ihmetytti se, että eikö joku "nyt mä tapan sut!" olisi ihan tyypillinen huudahdus jossain poikien puumiekkailuleikissä? Mutta ehkä asiayhteydestä oli arvattavissa, että tässä oli oikeasti kyse lapsesta, joka yritti uhkailla aikuisia.
Fyysisen kurituksen loppuminen tekee monesta lapsesta aikuisena tappajia. Onnea Suomi.
On menty niin ääripäähän siinäKIN miten lasta ylipäänsä saa rauhoittaa ja "käsitellä". Tai koululaista siellä koulussa, ei aikuisella ole enää mitään oikeuksia, on vain sen lapsen/nuoren oikeuksia.
Esim.varhaiskasvatuksessa se on heti ns kiinnipitopaperin täyttö edessä, jos lasta on joutunut yhtään fyysisesti pidättelemään esim.sylissä tai omien jalkojen välissä. Ja hirveä infopuuhkaisu vanhemmille ja pkn johtajalle, että "voi että kun nyt kävi niin, että minun ihan piti sylissä teidän rimpuilevaa ja riehuvaa vesamattijuuliaa pitää" ja sitä saattaa kestää btw 20-40min ja sen jälkeen kädet tärisee voimattomina loppupäivän.
Tsiisus!!