"Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä hurjat 44 prosenttia on lapsettomia, osa vapaaehtoisesti, osa olosuhteiden sanelemina." :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominainen ei ole ryhdistäytymisen arvoista. M30

Pamela Andersonkin on suomalainen nainen...

Vierailija kirjoitti:

Sitä kun olisi saanut pysyvämpiä töitä alle 30-vuotiaana ja parisuhteen niin olisin mielelläni hankkinut 2-3 lasta. Työtilanne on nyt hyvä, mutta parisuhdetilanne ei. Enää ei oikein nappaa ja en halua perustaa tässä 34 vuoden iässä enää perhettä, se juna meni jo. Tiedän, miehille se ei ole koskaan myöhäistä, en vain halua olla "pappaisä". Jälkikasvun olisin halunnut saada alle kolmekymppisenä.

M34

Palstalaiset luulevat ettei mies ole kypsä isäksi ennen sun ikää, varsinkaan kaksikymppisenä...ovat väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii kuinka moni vakava parisuhde nykyisin kestää edes viittä vuotta, saati sitä pidempään, niin ei mikään ihme, ettei ihmiset halua lisääntyä ja jäädä yksinhuoltajiksi.

Jos ihmiset viitsisivät sitoutua, niin ehkä kiinnostaisi niitä lapsiakin tehdä enemmän. Mutta mtään järkeä ei ole siinä, että otetaan vain joku, pyöräytetään lapsi tai pari pienellä ikäerolla ja erotaan kun nuorempi on puolivuotias. SItten tapellaan elareista ja kiukutellaan, kun nyksän eksä ja eksan nyksä on hankala ja isää ei kiinnosta olla lapsensa/lastensa kanssa.

Suomeen tarvittaisiin lisää perinteisiä arvoja. Monissa muissa maissa sinkkuus on erittäin harvinaista mm. kiitos järjestettyjen avioliittojen ja avioliitot päätyvät hyvin harvoin eroon.

Niin varmaan juu, jos se avioliitto ja sen kestävyys ylipäätään olisi joku itseisarvo. Mutta kun ei ole, vaan onnellisuus on se mitä tavoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat niin hc-oikeistolaisia kun on kyse paritumismarkkinoista?

Köyhyys, syrjäytyminen, näköalattomuus jne. voidaan kyllä selittää yhteiskunnan rakenteilla, mutta kun on kyse miesten parisuhteista, niin OMA VIKA!

Kenen muunkaan? Ja mitä sitten jos päätettäisiin että se on vaikka Alkon myyjän vika, miten se muuttaisi asiaa?

Enpä minun elämässä ole tavannut miestä, joka olisi lapsia halunnut.

En ole koskaan seurustellut, useimmat miehet eivät joko halunneet seurustella kenenkään kanssa tai sitten eivät vain minun kanssani. Kaksi potentiaalista halusi, toinen istui kotona poltellen ja alkoholia kittaillen katsoen salkkareita ja toinen oli alkoholisti, joka sittemmin ehti kuolla.

"mutta kun ne oli niitä kalsarimalleja ja alfoja!1!" ai, ylipainoinen, vuokrayksiössa asuva raksamies joku alfa?

alkoholisti alfa? työtön alfa?

Mutta ajattelin suunnata ulkomaille. Jos löytyisi sieltä sopiva mies.

Vierailija kirjoitti:

Itse tulen olemaan yksi näistä vastentahtoisesti lapsettomista miehistä.

Vähän yli kuukauden kuluttua olen jo 34v ja en ole koskaan seurustellut vakavasti naisen kanssa josta olisin viehättynyt.

Vika on varmaan siinä että olet katsonut niin paljon pornoa ettet viehäty tavallisista naisista.

Ehkä se on ihan hyvä niin. Suomessa on jo liikaa yh-äitejä.

Miehet alkaa saada perheitä, jos ottavat päävastuun lapsenhoidosta. Naiset ei suostu enää kotiorjiksi ja ilmaiseksi lapsenhoitajaksi kun mies hummaa ties missä. Miesten on otettava vastuuta perheestä ja kodista niin silloin saa sen puolison ja lapset. Miehet, tehkää osuutenne ja lopettakaa valittaminen. 

Tällä hetkellä nainen ainoastaan menettää kaikessa, jos hankkii lapsen. Mies ei menetä mitään. Sen takia naisia ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Moni mies kuvittelee, että heillä on ikuisesti aikaa lisääntyä. Kuitenkin 40-vuotias mies ei ole nuoremman naisen silmissä mikään ykkösvalinta. Joten ikuisesti aikaa mies jää helposti lapsettomaksi.

Moni nainen kuvittelee että lisääntyminen on miehille ylipäätään yhtä tarkeä asia elämässä.

Joo, on minulla lapsia, mutta yhtä hyvin olisin voinut olla ilmankin. Ei ole mikään ykkösprioriteetti tämä suvun jatkaminen.

Sama, rouvan mieliksi nyt pari tuli tehtyä (tai hän ns teetätti, jättämällä mitään sanomatta pillerit pois) mutta aivan yhtä hyvin olisi voinut ilman muksujakin olla. Suoraan sanoen vtuttaa se, että minua ei kuunneltu mielipiteessäni lapsettomuudesta sitten yhtään.

Olisi hakenut uuden äijän jos niin muksuja halusi, mutta ilmeisesti "taattu keskiluokkainen elämä" kiehtoi sen verran paljon ettei uskaltanut enää riskeerata.

Taas yksi ”kaikki on muiden syytä, mikään ei ole omaa syytä” -ihminen. Mitä jos tekisit itse elämästäsi sellaista mitä siitä haluat. Ota nyt ensimmäiseksi ainakin ero kun ei vaikuta tuo luottamuskaan olevan parisuhteessa kunnossa, etkä taida edes välittää koko naisesta.

Hyvä vaan. Nainen ne lapset kuitenkin hoitaa ja elättää. Se että pääsee ruikkimaan mahdollisimman monta lasta tähän maailmaan ei ole mikään saavutus. Se on jos elättää ne ja on läsnä sekä ottaa niistä oikeasti vastuun. Se ei miehiä tunnu kiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Moni mies kuvittelee, että heillä on ikuisesti aikaa lisääntyä. Kuitenkin 40-vuotias mies ei ole nuoremman naisen silmissä mikään ykkösvalinta. Joten ikuisesti aikaa mies jää helposti lapsettomaksi.

Moni nainen kuvittelee että lisääntyminen on miehille ylipäätään yhtä tarkeä asia elämässä.

Joo, on minulla lapsia, mutta yhtä hyvin olisin voinut olla ilmankin. Ei ole mikään ykkösprioriteetti tämä suvun jatkaminen.

Sama, rouvan mieliksi nyt pari tuli tehtyä (tai hän ns teetätti, jättämällä mitään sanomatta pillerit pois) mutta aivan yhtä hyvin olisi voinut ilman muksujakin olla. Suoraan sanoen vtuttaa se, että minua ei kuunneltu mielipiteessäni lapsettomuudesta sitten yhtään.

Olisi hakenut uuden äijän jos niin muksuja halusi, mutta ilmeisesti "taattu keskiluokkainen elämä" kiehtoi sen verran paljon ettei uskaltanut enää riskeerata.

Aika törkeä temppu. Ihmettelen miksi kommenttisi on saanut alapeukutuksia.

Naisten ei kannata lisääntymistä pitkittää jos lapsen haluaa. Kannattaa luopua ensiksi ajatuksesta että lasten isän kanssa ollaan elämä loppuun asti. Oikeasti suhde kestää noin 5-10 vuotta. Sopiva isäehdokas valitaan niiden preferenssien mukaan mitä itse haluaa lapselleen. Pituus, terveys, silmien ja hiusten väri, mahdollisimman vähän perinnöllisiä sairauksia ja sopuisa luonne, koska pitää myös miettiä millainen ex mies on tulevaisuudessa. Taloudellisella tilanteella ei ole suomessa mitään merkitystä. Vauva ja lapsi ei ymmärrä taloudellisesta tilanteestasi mitään ennen peruskoulun viimeisiä luokkia. Siihen mennessä ehtii jo moni asia muuttua kun on sitoutunut projektiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Moni mies kuvittelee, että heillä on ikuisesti aikaa lisääntyä. Kuitenkin 40-vuotias mies ei ole nuoremman naisen silmissä mikään ykkösvalinta. Joten ikuisesti aikaa mies jää helposti lapsettomaksi.

Moni nainen kuvittelee että lisääntyminen on miehille ylipäätään yhtä tarkeä asia elämässä.

Joo, on minulla lapsia, mutta yhtä hyvin olisin voinut olla ilmankin. Ei ole mikään ykkösprioriteetti tämä suvun jatkaminen.

Sama, rouvan mieliksi nyt pari tuli tehtyä (tai hän ns teetätti, jättämällä mitään sanomatta pillerit pois) mutta aivan yhtä hyvin olisi voinut ilman muksujakin olla. Suoraan sanoen vtuttaa se, että minua ei kuunneltu mielipiteessäni lapsettomuudesta sitten yhtään.

Olisi hakenut uuden äijän jos niin muksuja halusi, mutta ilmeisesti "taattu keskiluokkainen elämä" kiehtoi sen verran paljon ettei uskaltanut enää riskeerata.

Taas yksi ”kaikki on muiden syytä, mikään ei ole omaa syytä” -ihminen. Mitä jos tekisit itse elämästäsi sellaista mitä siitä haluat. Ota nyt ensimmäiseksi ainakin ero kun ei vaikuta tuo luottamuskaan olevan parisuhteessa kunnossa, etkä taida edes välittää koko naisesta.

Et tainnut nyt lukea tuota kommentoijan alkuperäistä kommenttia oikein huolella? Pillerit jätetty pois vaivihkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat niin hc-oikeistolaisia kun on kyse paritumismarkkinoista?

Köyhyys, syrjäytyminen, näköalattomuus jne. voidaan kyllä selittää yhteiskunnan rakenteilla, mutta kun on kyse miesten parisuhteista, niin OMA VIKA!

Kenen muunkaan? Ja mitä sitten jos päätettäisiin että se on vaikka Alkon myyjän vika, miten se muuttaisi asiaa?

Jaa, minusta köyhyys ja syrjäytyminenkin on oma vika, taatusti siis ainakin jokaisen ihmissuhdeasiat! Jokaisen henkilökohtainen asia ja jokaisen oma valinta. Nyt taas pää pois sieltä puskasta, ota itseäsi niskasta kiinni ja lopeta valitus. Aika ottaa vastuu omasta elämästä ja onnellisuudesta.

11 vuotta on uhattu lähteä muualle etsimään vaimoa. Miten tämä ei näy missään?

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei kannata lisääntymistä pitkittää jos lapsen haluaa. Kannattaa luopua ensiksi ajatuksesta että lasten isän kanssa ollaan elämä loppuun asti. Oikeasti suhde kestää noin 5-10 vuotta. Sopiva isäehdokas valitaan niiden preferenssien mukaan mitä itse haluaa lapselleen. Pituus, terveys, silmien ja hiusten väri, mahdollisimman vähän perinnöllisiä sairauksia ja sopuisa luonne, koska pitää myös miettiä millainen ex mies on tulevaisuudessa. Taloudellisella tilanteella ei ole suomessa mitään merkitystä. Vauva ja lapsi ei ymmärrä taloudellisesta tilanteestasi mitään ennen peruskoulun viimeisiä luokkia. Siihen mennessä ehtii jo moni asia muuttua kun on sitoutunut projektiin.

Surkea yritys.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat niin hc-oikeistolaisia kun on kyse paritumismarkkinoista?

Köyhyys, syrjäytyminen, näköalattomuus jne. voidaan kyllä selittää yhteiskunnan rakenteilla, mutta kun on kyse miesten parisuhteista, niin OMA VIKA!

Miehet taas ovat 'hc-oikeistolaisia' kaikessa muussa paitsi pariutumisasioissa.

Siksi, koska me tiedetään että sinun kaltaiset miehet haluaisi poistaa naisten valinnanvapauden kokonaan ja pakottaa meidät naimisiin. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Itse tulen olemaan yksi näistä vastentahtoisesti lapsettomista miehistä.

Vähän yli kuukauden kuluttua olen jo 34v ja en ole koskaan seurustellut vakavasti naisen kanssa josta olisin viehättynyt.

Hatunnosto rehellisyydestä. Tässä ei syytetä naisia siitä, että eivät ole tarpeeksi viehättäviä, tai siitä että ei kelpaa viehättäville. 

Ratkaisu:

Sperman luovuttaminen. Lapsella on 18 vuotiaana oikeus halutessaan ottaa yhteys luovuttajaan.

Minusta aika hyvä mahdollisuus saada lapsi elämäänsä.

Jossain oli prosenttilukuina lapsettomat miehet ja lapsettomat naiset, ja siitä voi päätellä, että monet miehet tekee lapsia useammalle naiselle ja toiset sitten jää ilman. Olikohan kymmenkunta prosenttia enemmän lapsettomia miehiä versus lapsettomia naisia. Tietysti siinä on sekin, että useimmiten nainen saa lapsen halutessaan vaikka luovutetulla spermalla, mies ei vaikka haluaisi.