"Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä hurjat 44 prosenttia on lapsettomia, osa vapaaehtoisesti, osa olosuhteiden sanelemina." :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Tavallinen mies etsii 20-25 vuotiasta missin näköistä naista. Niin jostain syystä jäävät sitten yksin.

Ei pidä paikkaansa. Tavalliset ja alemman tason naisetkin saavat deittipalstoilla valtavasti viestejä kaikenlaisilta miehiltä. (Vrt. miehet jotka eivät saa viestejä naisilta kuin poikkeustapauksissa.)

Kyse on vain siitä, että naisia on parisuhdemarkkinoilla niin paljon vähemmän kuin miehiä (useimmissa parinhakukanavissa on tuplasti enemmän miehiä kuin naisia), mikä mahdollistaa naisilta nirsouden. Nainen voi siis valita parhaan miehen päältä isosta määrästä tarjokkaita, kun taas useimmat miehet saavat korkeintaan jonkun viestin karrikoidusti tyyliin "kiitos hakemuksesta, mutta valitettavasti valintani ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".

Niin. Niillä kymmenillä ”anna pilu huarra” -viesteillähän niitä perheitä perustetaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vain 44%? Vaikea uskoa luvun olevan noin alhainen.. 70-80% lienee lähempänä totuutta.

Mietippä sitä, että 20-29 vuotiaista miehistä 90% on lapsettomia. Tuo 70-80% voi muutamien vuosien kuluttua olla totisinta totta.

Alle kolmekymppinen on aika eri asia kuin yli kolmekymppinen. Harvalla alle kolmekymppisellä on vielä puitteet lasta varten kunnossa, eli opiskelut opiskeltu, vakityö saatu, omakotitalo, ainakin yksi auto ym. Muutenkin alle kolmekymppiset yleensä mieluummin elävät nuoruuttaan kuin sitoutuvat lapsiperhearkeen harrastuskyydityksineen ym.

Se mitä ajoin takaa on se, että lapsettomia miehiä tulee olemaan entistä enemmän tulevaisuudessa. Ei ennen noin suuri osuus nuorista miehistä ollut lapsettomia. Sen sukupolven sperma on kaikenlisäksi surkeaa johtuen huonoista elintavoista.

Ennustan, että 10 vuoden kuluttua 30-39 vuotiaista 70% on lapsettomia. Vain 1% miehistä saa esikoisen 40 vuotiaana tai vanhempana eli todella harva perustaa perheen nelikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden keskustelupalstoilla julistavat kyllä, että vaimot on haettu muualta.

Kun Suominainen on ruma, feministi ja ties mitä.

En nyt usko tätä Hesaria yhtään!

Tämä. Fake news!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Pitämällä tätä aihetta puheenaiheena tällä palstalla. Kyllä siihen joku toimittaja lopulta tarttuu kun huomaa sen olevan "kuuma" puheenaihe ja tekee siitä jutun iltikseen kuten kaikesta muustakin mistä täällä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Moni mies kuvittelee, että heillä on ikuisesti aikaa lisääntyä. Kuitenkin 40-vuotias mies ei ole nuoremman naisen silmissä mikään ykkösvalinta. Joten ikuisesti aikaa mies jää helposti lapsettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Moni mies kuvittelee, että heillä on ikuisesti aikaa lisääntyä. Kuitenkin 40-vuotias mies ei ole nuoremman naisen silmissä mikään ykkösvalinta. Joten ikuisesti aikaa mies jää helposti lapsettomaksi.

Moni nainen kuvittelee että lisääntyminen on miehille ylipäätään yhtä tarkeä asia elämässä.

Joo, on minulla lapsia, mutta yhtä hyvin olisin voinut olla ilmankin. Ei ole mikään ykkösprioriteetti tämä suvun jatkaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Et tainnut edes lukea tuota kirjoitusta ennen kuin lähdit taas tälle samalle uralle. Tuossa jutussa oli nimittäin kyse siitä, että oli pariskunta, jossa nainen halusi lapsen, mutta mies ei tuntenut olevansa siihen vielä valmis.

Juu. Näitä "en ole vielä valmis" -tyyppejä on deittipalstat täynnä, 45-60 vuotiasta ukkoa, jotka etsivät lastensa äitiä.

Miten saisi myös miehet tajuamaan, että heidänkin sukusolunsa heikkenevät aikaa myöten? Kuuskymppisenä isäksi?

Moni mies kuvittelee, että heillä on ikuisesti aikaa lisääntyä. Kuitenkin 40-vuotias mies ei ole nuoremman naisen silmissä mikään ykkösvalinta. Joten ikuisesti aikaa mies jää helposti lapsettomaksi.

Moni nainen kuvittelee että lisääntyminen on miehille ylipäätään yhtä tarkeä asia elämässä.

Joo, on minulla lapsia, mutta yhtä hyvin olisin voinut olla ilmankin. Ei ole mikään ykkösprioriteetti tämä suvun jatkaminen.

Sama, rouvan mieliksi nyt pari tuli tehtyä (tai hän ns teetätti, jättämällä mitään sanomatta pillerit pois) mutta aivan yhtä hyvin olisi voinut ilman muksujakin olla. Suoraan sanoen vtuttaa se, että minua ei kuunneltu mielipiteessäni lapsettomuudesta sitten yhtään.

Olisi hakenut uuden äijän jos niin muksuja halusi, mutta ilmeisesti "taattu keskiluokkainen elämä" kiehtoi sen verran paljon ettei uskaltanut enää riskeerata.

Mikähän mahtaa olla naisilla tulos jos tehtäisiin sama?

Terv: Nainen 37 v. Lapseton olosuhteiden pakosta koska en ole kenellekään kelvannut ikinä. 

Mitä väliä? Ihmisiä kiinnostaa muu kuin perhe-elämä. Hyvä vaan että syntyvyys laskee, ihmisiä on muutenkin ihan liikaa.

Eikä tuossa kai sanottu, että kaikki lapsettomat miehet ovat edes sinkkuja. Iso osa voi olla yhteisestä päätöksestä vela-pareja ja mieskin voi olla hedelmätön yms. Mikä kunkin syy nyt sitten on.

T: terveyssyistä lapseton nainen, jonka mies siis sisältyy otsikkoon

Mielipidekirjoituksesta ei selvinnyt, oliko hänen ukko työtön vai mikä mätti. Hieno talo oli kuulemma, ja rouvalla ammatti. Taisi olla vain saamaton mies, ja sitä ei mikään yhteiskunnan tuki muuta muuksi.

Vierailija kirjoitti:

Musta tuo kirjoitus oli todella hyvä ja fiksu, lempeä mutta analyyttinen ja haki juurisyitä ja ratkaisuja vähän syvemmältä. Virkistävää luettavaa sen ainaisen vastakkaisen sukupuolen syyttelyn ja kiukuttelun sijasta, mitä tässäkin lyhyessä ketjussa jo esiintyy.

VMP. Suurin osa noista lapsettomista miehistä on surkeita luusereita, joista ei ole vanhemmuuden vastuuta kantamaan. Tällöin on kaikille parempi että tämä jämäsakka poistuu geenipoolista.

Ihmiset masturboi mieluummin kuin ovat yhdynnässä. Hesarissa oli iso juttu tänään seksivälineyrittäjästä. Vaginat ja dildot myyvät. Kaikki pitää olla omissa käsissä, yhdyntä vaati rohkeutta ja luottamusta. Seksinuket kohta korvaavat kumppanin. Porno luo vääristyneen kuvan seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Itse tulen olemaan yksi näistä vastentahtoisesti lapsettomista miehistä.

Vähän yli kuukauden kuluttua olen jo 34v ja en ole koskaan seurustellut vakavasti naisen kanssa josta olisin viehättynyt.

Ja tämähän on tasan oma ongelmasi.

Ehkä jos olisi syntynyt siihen menneen maailman todellisuuteen missä kaikille löytyy parikymppisenä puoliso ja työpaikat. Voisin nyt ajatella toisin perheestä ja työelämästä. Tässä todellisuudessa en oikein arvosta kumpaskaan.

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Ei kenenkään ole pakko tykätä kenestäkään. Ja vaikka sattuisi olemaan se, josta kukaan ei tykkää, niin ei sekään ole varsinaisesti kenenkään vika.

Vierailija kirjoitti:

Pääosin kiitos naisten nirsouden parisuhdeasioissa. Tavallinen mies (saati alemman tason mies) ei enää kelpaa naisille vaan naiset ottavat lähes aina sen kedon komeimman tai rikkaimman.

Onko siinä jotain pahaa, että naiset eivät halua enää kotiinsa örmöttävää tai kännäävää peikkoa, kuten sata vuotta sitten oli monen naisen osana? Lasten puute on iso miinus elämässäni, mutta seesteinen ja rauhallinen koti taas plussa. 

Täytyy kyllä korjata sitä mielikuvaa, että nainen voi valita parhaat päältä. Ne naiset voivat, jotka ehtivät. Eihän niitä kaikille naisille riitä. Mutta ylijäävät pärjäävät ja hyvinvoivat naiset ovat mielummin ilman kuin väkisin jonkun koulupudokkaan tai addiktin tai puolimykän passiivisaggressiivisen miehen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo pitää paikkansa, niin luku on todella iso. Olen itse eronnut kahdesti, koska mies ei halunnut tai ei tiennyt haluaako lapsia. Ikä on kohta tullut vastaan ja kaikki tapaamani lapsettomat 35-42-vuotiaat eivät halua lapsia tai eivät ole ajatelleet koko asiaa. Nyt sitten suhde lapsellisen miehen kanssa, joka haluaa lisää lapsia. Ilmeisesti sitten 56 % ikäluokasta hoitaa useamman kierroksen.

Yli kolmasosa 50 vuotiaista kaupunkilaismiehistä on lapsettomia.

Mun mies täyttää 35 ensi vuonna, ja on juuri tuollainen "ei vielä tähän elämäntilanteeseen lapsia" -tyyppi. Olen itse vähän nuorempi mutta en paljon, en tiedä kuinka kauan jaksan odotella. On alkanut tuntua että kannattaako edes tehdä lapsia, mutta eron otan jos mies ei seuraavan kerran ota asiaa puheeksi. En nimittäin enää tiedä mitä tuo "ei tässä elämäntilanteessa" puhe on, kun meillä on töitä, oma asunto ja säästöjäkin. No, ehkä mun keskeneräinen maisteritutkinto on sopiva seuraava tekosyy. Sama avioliiton kanssa. Alkaa pikkuhiljaa tuntua että juna meni jo, eikä kiinnosta enää itsekään. Miks miehen pitäs "suostua" yhtään mihinkään, en mä semmoista halua.

Että voi raukka-miehiä vaan. Kuinka kauan itse odottaisitte?