Timo, perheensä ainokainen, teki pahaa-aavistamatta dna-testin... 9 sisarusta!

serkumpiherkumpi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Aina ne ovat olleet sallittuja,mun isän serkut olivat aviossa keskenään,ja mun isä ois nyt n 90v

Eivät itse asiassa ole olleet aina sallittuja. 1700-luvulla etenkin katsottiin "verensekoittumisen" eli sukurutsan koskevan jopa pikkuserkusliittoja. Tosin paikoin itä-ja Pohjois-Suomen pienissä yhteisöissä näille (kirkollista alkuperää oleville) kielloille ei annettu painoarvoa eikä ihmisiä saatu salomailta ja kairoista sen koommin tuomiollekaan.

Itseasiassa kaikkein sisäsiittoisinta väkeä olivat saamelaiset ja tästä johtuu mm. nykyäänkin esiintyvä sallantauti, joka on kehitysvamma.

No noilla sentään ei ole mitään oikeuksia periä biologista isäänsä ym. Eräs miehen sukulainen sai viisikymppisenä tietää biologisesta veljestään, joka lie syntynyt jostakin isän syrjähypystä. Tämä veli oli jonkun aivan muun kasvattama, eikä itsekään ollut tiennyt biologisesta isästään. Tuo mieheni sukulainen on aika huono-osainen, mutta isällään on hyvin rahaa, on arvoasunnot Helsingissä ym. Mahtaa siis kyrsiä, kun yhtäkkiä jostain ilmestyy biologinen veli, joka pahimmassa tapauksessa vie 50% perinnöstä, jolla menee paljon paremmin kuin itsellä ja jota ei ole edes tuntenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Serkusavioliitot sallittiin Suomessa ilman erillistä lupaa 1872. Ennen sitä kyllä sai naida serkkua, kunhan haki siihen luvan. Tämä provoilusi voisi olla toimivampaa, jos laittaisit taustatiedot kuntoon.

Että toi ras istisia provoiluja viljeleminen on just tota: urpåa ja joka kerran näkee että mistään ei tiedetä ...

Eniten epäilyttää tuo että lapsia on syntynyt 17 vuoden aikana. Kävisikö yksi luovuttaja tosiaan noin pitkän ajan säännöllisesti luovuttamassa? Ja sperman noin pitkä pakastaminen ei kai tuohon aikaan ollut teknisesti mahdollista? Väkisinkin tulee mieleen että lääkäri käyttänyt omaa tuotostaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Serkusavioliitot sallittiin Suomessa ilman erillistä lupaa 1872. Ennen sitä kyllä sai naida serkkua, kunhan haki siihen luvan. Tämä provoilusi voisi olla toimivampaa, jos laittaisit taustatiedot kuntoon.

Että toi ras istisia provoiluja viljeleminen on just tota: urpåa ja joka kerran näkee että mistään ei tiedetä ...

Oli aihe mikä tahansa, aina löytyy joku näkövinkkeli josta tuota r*sist.ista p*skaa saa ängettyä. Vaikka tälläkään keskustelunaiheella ei ole kerta kaikkiaan MITÄÄN tekemistä m-muutt.ajien kanssa. Sitten vielä nuo kolmet pisteet ja salaliit.tovihjailut. Arrggh, menee hermo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Serkusavioliitot sallittiin Suomessa ilman erillistä lupaa 1872. Ennen sitä kyllä sai naida serkkua, kunhan haki siihen luvan. Tämä provoilusi voisi olla toimivampaa, jos laittaisit taustatiedot kuntoon.

Että toi ras istisia provoiluja viljeleminen on just tota: urpåa ja joka kerran näkee että mistään ei tiedetä ...

On sallittu lailla jo vuonna 1872, eikä sen jälkeen ole lakia muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Eniten epäilyttää tuo että lapsia on syntynyt 17 vuoden aikana. Kävisikö yksi luovuttaja tosiaan noin pitkän ajan säännöllisesti luovuttamassa? Ja sperman noin pitkä pakastaminen ei kai tuohon aikaan ollut teknisesti mahdollista? Väkisinkin tulee mieleen että lääkäri käyttänyt omaa tuotostaan..

70-luvulla käytettiin muumimuki-tekniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lahjasiittiöillä alkunsa saanut tekee lapsia toisen lahjasiittiöillä alkunsa saaneen kanssa, ja siittiöiden luovuttaja on ollut heidän kohdallaan sama?

Ei se eroa mitenkään siitä, että sun isä olisi hässinyt ympäriinsä ja olisit tietämättäsi tehnyt lapsia isäsi siittämän henkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten epäilyttää tuo että lapsia on syntynyt 17 vuoden aikana. Kävisikö yksi luovuttaja tosiaan noin pitkän ajan säännöllisesti luovuttamassa? Ja sperman noin pitkä pakastaminen ei kai tuohon aikaan ollut teknisesti mahdollista? Väkisinkin tulee mieleen että lääkäri käyttänyt omaa tuotostaan..

Kylä spermaa on pakastettu jo pitkään. Se oli aivan tavanomaista ainakin jo 80-luvulla. Varmaan kauemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Eniten epäilyttää tuo että lapsia on syntynyt 17 vuoden aikana. Kävisikö yksi luovuttaja tosiaan noin pitkän ajan säännöllisesti luovuttamassa? Ja sperman noin pitkä pakastaminen ei kai tuohon aikaan ollut teknisesti mahdollista? Väkisinkin tulee mieleen että lääkäri käyttänyt omaa tuotostaan..

Kyllä nestetyppi on keksitty jo paljon ennen 70-lukua. Sperman pakastaminen ei teknisesti muuta vaadi.

Olisko tämä?

https://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1979_16_1032-1035.pdf

Ikänsä puolesta sopisi.

Todellakin pakastaminen oli keksitty 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen se tilanne Amerikassa, kun ihmeen monilla saman lääkärin kautta saaduilla lapsilla oli laiska silmä. Ja kun asiaa tutkittiin, selvisi että lääkäri oli käyttänyt OMAA spermaansa koko ajan, asiakkaille kertomatta. Hyi olkoon.

Oli vielä oikein vastenmielisen porsaan näköinen se lääkäri.

Minä epäilen, että tämä suomalaisgynegologi on myös käyttänyt omaa spermaansa.

Samaa epäilen. En löytänyt kuvaa tuon vanhan artikkelin kirjoittajasta, mutta uskoisin, että kyseessä on ”kuuluisa gynekologi”. Olisi ollut mielenkiintoista verrata lääkärin kuvaa Timon ja veljensä kuviin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuo kuuluisa gynekologi on? Koskimies?

Arvelen, että kyseessä on tämän artikkelin kirjoittaja. Ikä sopii - noin 90 vuotias nyt - ja artikkelissa on paljon samaa kuin mitä tulee esille Suomen kuvalehden jutussa.

https://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1979_16_1032-1035.pdf

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tuossa on vain siis ne jotka sattuneet testin tekemään. Paljonko heitä kaiken kaikkiaan mahtaakaan olla. Useita kymmeniä? Sata?

Aika monta siittiötä mahtuu yhteen mälliin. Nyt tietysti kiinnostais onko kaikki sisarpuolet samasta r*nkkukerrasta tuotettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Serkusavioliitot sallittiin Suomessa ilman erillistä lupaa 1872. Ennen sitä kyllä sai naida serkkua, kunhan haki siihen luvan. Tämä provoilusi voisi olla toimivampaa, jos laittaisit taustatiedot kuntoon.

Että toi ras istisia provoiluja viljeleminen on just tota: urpåa ja joka kerran näkee että mistään ei tiedetä ...

On sallittu lailla jo vuonna 1872, eikä sen jälkeen ole lakia muutettu.

Juu, minäkin tiedän serkusavioliitosta syntyneen ihmisen ja on syntynyt aika reilusti ennen kuin ensimmäistäkään t*rvista tänne on tullut. 

Näin MTV3 vanhan ohjelman ja kyllä on samaa näköä kuin Elfvingissä; hiukset pakenevat ohimoilta. erikoinen nenä ja korkea otsa.  Erikoinen juttu.

Up