Timo, perheensä ainokainen, teki pahaa-aavistamatta dna-testin... 9 sisarusta!

"Suomen Kuvalehti pyysi kuuluisalta gynekologilta haastattelua. Hän kieltäytyi.

Hän viestitti, että vaalii lupausta, jonka on antanut niin luovuttajille kuin potilaille. Mitään tietoja ei ole kenenkään saatavilla. Lisäksi kaikesta on kauan eikä hän halua enää tässä iässä vastailla vanhoihin asioihin."

Aika reilua. Antaisi edes arvion paljonko noita oikein voi olla.

Mutta saattaahan tuo paljastua ilman häntäkin jos joku luovuttajan oman perheen jäsen tai lähisuvusta tekee testin.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tavoin voi kyllä selvitä luovuttajan henkilöllisyyskin, tosin Suomessa kai aiemmin lapsella olikin oikeus saada jotain tietoja aikuisena biologisesta isästään?

- mutta ilmeisesti setalaisen-ideologialiikkeen myötä tämä oikeus on poistettu?!

Nimenomaan nykyään, tän uuden lain aikana on mahdollisuus saada tietoa lahjoittajasta. Olipa kyse siittiön tai munasolun lahjoituksesta.

Mutta kaikkihan oli tietysti ennen paremmin ja seta ja punavihreät ja mitänäitänyoli. 🙃

MyHeritage-mainos XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Serkusavioliitot sallittiin Suomessa ilman erillistä lupaa 1872. Ennen sitä kyllä sai naida serkkua, kunhan haki siihen luvan. Tämä provoilusi voisi olla toimivampaa, jos laittaisit taustatiedot kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Ei ole lakia muutettu, serkuslitot olleet aiemminkin sallittuja. Pikkuserkkujen väliset liitot olleet hyvin yleisiä harvaan asutussa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen Kuvalehti pyysi kuuluisalta gynekologilta haastattelua. Hän kieltäytyi.

Hän viestitti, että vaalii lupausta, jonka on antanut niin luovuttajille kuin potilaille. Mitään tietoja ei ole kenenkään saatavilla. Lisäksi kaikesta on kauan eikä hän halua enää tässä iässä vastailla vanhoihin asioihin."

Aika reilua. Antaisi edes arvion paljonko noita oikein voi olla.

Mutta saattaahan tuo paljastua ilman häntäkin jos joku luovuttajan oman perheen jäsen tai lähisuvusta tekee testin.

... vai kieltäytyikö, koska on tehnyt väärinkäytöksen? Voikohan tällaisesta tulla poliisitutkinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Ei ole mitään tekemistä mm:jien kanssa, serkusavioliitot ovat olleet sallittuja ainakin jo 80-luvulla kun olin itse lapsi. Suomessa on hyvin pieni geenipooli, että on paljon perinnöllisiä sairauksia. Siinä mielessä nimenomaan olisi hyvä että saadaan asukkaita muualta maailmasta ja vähän monipuolistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Ei ole lakia muutettu, serkuslitot olleet aiemminkin sallittuja. Pikkuserkkujen väliset liitot olleet hyvin yleisiä harvaan asutussa Suomessa.

No on kyllä muutettu, siis vasta 148 vuotta sitten. Puna vihreää mädä tystä ja ma mu jen vika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

Onkohan liikaa noita lapsia tullut eri naisille, ollut kai aina pulaa siittiönluovuttajista?! 

Suomi on niin pieni maa, että yhdellä luovuttajalla pitäisi olla vaan yhdessä perheessä lapsia, jos luovutus ylipäätään hyväksytään. Kun vaara, että sukulaiset tietämättään päätyvät yhteen.

Tuolla tavoin voi kyllä selvitä luovuttajan henkilöllisyyskin, tosin Suomessa kai aiemmin lapsella olikin oikeus saada jotain tietoja aikuisena biologisesta isästään?

- mutta ilmeisesti setalaisen-ideologialiikkeen myötä tämä oikeus on poistettu?!

Höpsis, yhden perheen rajoitus olisi aivan älytön. Et sinäkään oikeasti tiedä, montako naista isäsi tai ukkisi on paksuksi pannut. Luovutussoluilla syntyneillä ei ole sen isompi riski naida puolisisarus tai serkku. Heitä on kuitenkin niin vähän koko väestössä.

Vierailija kirjoitti:

MyHeritage-mainos XD

Voi käyttää muitakin, nuokin oli käyttäneet kolmea eri tahoa.

Tdnk tdnk tdnk tdnk!!! Oootko ylpee siitä 0.5 sekasta minkä säästit lhtmllä???

Tulee mieleen se tilanne Amerikassa, kun ihmeen monilla saman lääkärin kautta saaduilla lapsilla oli laiska silmä. Ja kun asiaa tutkittiin, selvisi että lääkäri oli käyttänyt OMAA spermaansa koko ajan, asiakkaille kertomatta. Hyi olkoon.

Onkohan vaan käyttänyt omaa sper*maa. Rahat säästöön ja sitä rataa. Potilailta rahat pois ja ei tarvitse klinikan tilata mitään mistään.

Joskin voi olla että jopa osan kanssa voisi olla diili jos mainitsee että on luvannut olla kertomatta mitään. Hoidoissa ollut pariskunta valittaa ettei ole rahaa lahjasoluihin ja lääkäri sanonut että tähän voisi löytyä ratkaisu...

Kuuluisia lapsettomuushoitoja tekeviä gynekologeja 90-luvulla oli vain muutama. 2-3. Aika pieni joukko siis johon tuo rajaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

Onkohan liikaa noita lapsia tullut eri naisille, ollut kai aina pulaa siittiönluovuttajista?! 

Suomi on niin pieni maa, että yhdellä luovuttajalla pitäisi olla vaan yhdessä perheessä lapsia, jos luovutus ylipäätään hyväksytään. Kun vaara, että sukulaiset tietämättään päätyvät yhteen.

Tuolla tavoin voi kyllä selvitä luovuttajan henkilöllisyyskin, tosin Suomessa kai aiemmin lapsella olikin oikeus saada jotain tietoja aikuisena biologisesta isästään?

- mutta ilmeisesti setalaisen-ideologialiikkeen myötä tämä oikeus on poistettu?!

Höpsis, yhden perheen rajoitus olisi aivan älytön. Et sinäkään oikeasti tiedä, montako naista isäsi tai ukkisi on paksuksi pannut. Luovutussoluilla syntyneillä ei ole sen isompi riski naida puolisisarus tai serkku. Heitä on kuitenkin niin vähän koko väestössä.

Jos näitä on samalla paikkakunnalla vaikka yli 20, heidän lapsillaan serkkuja voi olla vaikka lähemmäs sata, riski kasvaa isoksi jos biosukulaisia ei tunne ja asutaan lähekkäin.

Lääkäri ei saa kertoa medialle tietoja, joista on vaitiolovelvollisuus. Siinä mielessä lääkäri toimii ihan oikein. Asiasta pitää tehdä joku sisäinen tutkinta, ei sitä pelkillä roskalehden artikkeleilla voi selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Ei ole lakia muutettu, serkuslitot olleet aiemminkin sallittuja. Pikkuserkkujen väliset liitot olleet hyvin yleisiä harvaan asutussa Suomessa.

No on kyllä muutettu, siis vasta 148 vuotta sitten. Puna vihreää mädä tystä ja ma mu jen vika!

Ja homojen. Ei unohdeta homoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Mitä serkumpi, sitä herkumpi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lahjasiittiöillä alkunsa saanut tekee lapsia toisen lahjasiittiöillä alkunsa saaneen kanssa, ja siittiöiden luovuttaja on ollut heidän kohdallaan sama?

Entä jos isäsi on pannut paksuksi puolisosi äidin ja teet lapsia puolisisaruksesi kanssa? Riski on samaa luokkaa. Lisäksi siitä ei seuraa mitään, jos ette asiasta tiedä.

Normaali ihminen ei edes serkkujensa kanssa pariudu. Sisäsiittoiset näin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lahjasiittiöillä alkunsa saanut tekee lapsia toisen lahjasiittiöillä alkunsa saaneen kanssa, ja siittiöiden luovuttaja on ollut heidän kohdallaan sama?

Entä jos isäsi on pannut paksuksi puolisosi äidin ja teet lapsia puolisisaruksesi kanssa? Riski on samaa luokkaa. Lisäksi siitä ei seuraa mitään, jos ette asiasta tiedä.

Seuraa siitä iso sairausriski jälkeläiselle, alentunut äo ym.