Onko jonkun mielestä nainen karvoilla ”eroottinen”?
Vai aina ruma/rumempi kuin sileä?
Jos naisella (sinä tai näkemäsi sivullinen nainen) on karvoitus luomuna alapäässä ja kainaloissa, voiko mielestäsi olla kaunis, seksikäs ja eroottinen?
Kommentit (24)
Voi. Toki riippuu karvoituksen määrästä, mutta osalla naisita on sellainen alapää, että on visuaalisesti parempi pitää se piilossa.
Voi kuule ap, jos olis tarkoitettu, että meidän täytyy poistaa karvamme, syntyisimme jonkilainen karvojenleikkaaja mukanamme!
On. Posliini on harvoin posliini, vaan aina jossain on yksi tai kaksi karvaa tai sitten sänkeä. Karvallinen versio on huomattavasti herkullisempi.
Mulla oli aikoinani FWB, jonka mielesta kunnon puska oli ehka maailman eroottisin asia. :) Mies oli israelilainen (ei tosin liity asiaan kai :D)
Kerran Pariisissa nain tolppaan kiinnitetyn valokuvan jossa oli puhelinnumero. Kuva oli haaraviistosta niin etta naisen kasvotkin nakyi. Tumma karva rehotti niin ettei limakalvoja erottunut ollenkaan, joten oliko se edes alastonkuva.
Itse olen sen verran vanhoillinen tms. että mielestäni naisen kainalot ja sääret tulisi olla sileät.
Pimppikarvoitus puolestaan on ihan kiva, ja parempi kuin posliini. Siis tarkoitan 'karvoituksella' sellaista siistiä ja naisellista kolmioa, ei mitään järjetöntä rymeikköä joka leviää reisille asti.
M53
Vierailija kirjoitti:
Kerran Pariisissa nain tolppaan kiinnitetyn valokuvan jossa oli puhelinnumero. Kuva oli haaraviistosta niin etta naisen kasvotkin nakyi. Tumma karva rehotti niin ettei limakalvoja erottunut ollenkaan, joten oliko se edes alastonkuva.
Huvittaa tämmöinen tolpan nainti.
Sisäreisiltä siistitty karvoitus on seksikästä. Täysin paljaaksi kynitty paljas alapää naisella on luonnoton ja muistuttaa enemmän kylmätiskeillä myytävää kuollutta broileria. M55
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule ap, jos olis tarkoitettu, että meidän täytyy poistaa karvamme, syntyisimme jonkilainen karvojenleikkaaja mukanamme!
Juu, ihan kuten synnymme vaatteet päällä, kengät jalassa ja hiustenleikkuusakset kädessä eikös!
Kyllä seksikkyys riippuu monesta muusta asiasta kuin peitinkarvojen määrästä.
Mä en osaa nähdä karvatonta miestä tai naista eroottisena. Eli ehdottomasti alapääkarvoitus on eroottista.
Ehdottomasti kunnon alapääkarvoitus ja myös kainalokarvat! Tietysti pitää molempien olla siistejä ja puhtaita. Kun näkeekin edellä mainitut, niin heti on itsellä alakerrassa tanakka ja sykkivä seisokki. Valmiina työstämään aikuisen naisen puutarhaan. En kiihoittuisi karvattomasta.
Mies
Te, jotka pidätte karvallisesta pimpsasta, nuoletteko?
Eiköhän itse Luonto ja evoluutio ole luonut naisen karvoituksen (etenkin häpykarvat) vahvaksi signaaliksi sukukypsyydestä ja valmiudesta (ainakin periaatteesta) seksiin. Toki sama luonto on luonut meitä moneen junaan ja joka asemalle eli kiinnostus ja intohimon kohteet vaihtelevat - tässäkin asiassa.
Yksi rajapyykki ja käännekohta parisuhteessa on toisen näkeminen alastomana. Ja sen vaikutus. Vieläkin - vuosikymmenten liiton jälkeen - tirkistelen karvaisia paikkoja innostuneena. Ja muistelen ensimmmäisiä intiimejä näkyjä... Viagrat pysyvät toistaiseksi lääkekaapissa, varmuuden vuoksi niitä on siellä.
Aikuisella on karvat kirjoitti:
Ehdottomasti kunnon alapääkarvoitus ja myös kainalokarvat! Tietysti pitää molempien olla siistejä ja puhtaita. Kun näkeekin edellä mainitut, niin heti on itsellä alakerrassa tanakka ja sykkivä seisokki. Valmiina työstämään aikuisen naisen puutarhaan. En kiihoittuisi karvattomasta.
Mies
Itsellä niin olematon häpykarvoitus että tekisi vieli ajella ne muutamat kokonaan pois. M30
Todellakin voi.
M54