Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Unohdettu viisaus.

Ihan just kuin 540 sanoo.

Lisäisin infoksi sairastamiseen liittyvistä asioista kokemusta hankittuani, minä itse kun en saanut neuvoa mistään. Oppinut kantapään kautta näitä.

Vuoden sairausloman ja sairauspäivärahan loputtua sairausloman jatkuessa ihminen siirtyy työmarkkinatuen, asumistuen sekä toimeentulotuen varaan (mikäli muutoin oikeutettu ja pitää olla kirjoilla työnhakijana mutta sairauslima ilmoitettuna jottei työkyvytöntä yritetä turhaan hätistellä).

Tämä kunnes/ellei haettua määräaikaista sairaus- eli työkyvyttömyyseläkettä eli määräaikaista kuntoutustukea joko haeta tai myönnetä. Jatkosairauslomapaperit ja hakemus kannattaa toimittaa eteenpäin Kelaan jo pari kuukautta aiemmin. Itse sain sen jo eka hakemalta mutta useimmat muut eivät. Sekin on nuoremmalle ihmiselle usein ns. takuueläketasoa, pienen osan tullessa eläkeyhtiöstä ja loput Kelasta Kelan eläkkeenä. Silloin kun Kela maksaa lopun minimistä puuttuvasta ns. takuueläkkeenä, samoin eläkkeensaajien asumistuen voi saada ja tarvitessa toimeentulotukea.

Näistäkin menee automaattina ekalla kertaa 40% veroa ellei tiedä toimittaa uusia verokortteja. Nytkin tammikuulla piti taas osata erikseen pyytää sama, muutoin olisi mennyt taas 40% kun eläkettä varten pyydetyllä kortilla 0%. Ansiotuloa varten lähetetyssä kortissa oli 1.5% ...

Viime vuonna pikkuriikkisestä sairauspäivärahasta reilussa puolessa vuodessa pidätetty niin paljon ylimääräistä veroja automaationa työmarkkinatukea korkeammalla prosentilla, reilusti tulee takaisin siihen nähden mikä tulotaso. Yli sen mitä kuussa sai käteen.

Eli kannattaa pyytää verotoimesta katsomaan miten tulisi olla eikä uskoa automaattisiin veroprosentteihin ja niiden olevan oikein. He näkevät esim Kelan tietokantaan. Jos on köyhässä tilassa, hullua joutua perintään ja ulosottoon siksi, veroja peritään niin paljon liikaa turhaan, ei saa maksettua laskujaan siitä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Outi Heiskasen ja Kati Outisen hiukset sellaiset, jotka kiljuen haluaisitte omaan päähänne?

Tai haluaisitte olla heidän kloonejaan?

Kuinka monella tai kuinka moni on nyt?

Kaikki kunnia heille taiteilijana.

Kyllä minä olen aina ihaillut ja kadehtinut Outi Heiskasen tuuheaa kuontaloa ja persoonallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Outi Heiskasen ja Kati Outisen hiukset sellaiset, jotka kiljuen haluaisitte omaan päähänne?

Tai haluaisitte olla heidän kloonejaan?

Kuinka monella tai kuinka moni on nyt?

Kaikki kunnia heille taiteilijana.

Kyllä minä olen aina ihaillut ja kadehtinut Outi Heiskasen tuuheaa kuontaloa ja persoonallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se totta, että itsevarma, laadukkaissa vaatteissa, tukka mallikkaasti, ihmisen parempia puolia korostavasti leikattuna ja taitavasti omia parhaita puolia korostava meikki niin ihminen on työhaastattelussa, ainakin määrättyihin työpaikkoihin, etuasamassa. Kun kokonaisuus on päästä jalkoihin sen ihmisen hyvät puolet esiin tuova. Ja ihminen voi luottaa, että niin on.

Jos siinä on toinen työnhakija jolla maantienvärinen tukka vedetty ponnarille vaikka se tukkamalli ei mitenkään sovi naamaan, kirpparilta ostetut, ehkä epäsopivat vaatteet ja kengät, että itsekin tietää että eivät ole parhaat mahdolliset, eikä lähellekään, mutta sopivampiakaan ei löytynyt jne.

Olemus on silloin ei niin itsevarma ja se sitten vaikuttaa siihen työhaastatteluun negatiivisesti. Myös henkisesti.

Millaiseen naamaan ei sovi poninhäntä? Itse olen viimeiset 20 vuotta vetäissyt maantien väriset väriset hiukseni ponnarille (niskaan tai ylös, fiilisten mukaan), enkä koskaan ole miettynyt sopiiko se naamaani?? Ehkä olenkin tietämättäni tuhonnut ulkonäköni tällä, mutta onneksi työnantaja ei ole tästä rankaissut :).

Hyvin harvalle suomalaiselle naiselle sopii poninhäntä, koska ollaan geeneistä pyöreäkasvoisia ja ohuet hiukset.

Poninhäntä näyttääkseen kauniilta, vaatii paksut hiukset, oiken pituuden ja siistit ja tasaiset latvat. Poninhäntä jos mikä vaatii säännöllisen parturissa käynnit ja leikkauksen.

Ihan samalla tavalla kuin polkkatukka.

Höpöhöpö. Harvalla suomalaisella on pyöreät kasvot. Päinvastoin. Lisäksi poninhännässä ei ole väliä minkä pituiset hiukset ovat tai ovatko edes puhtaat. Miksi muuten kaikki bad hair day vinkit neuvoo laittamaan hiukset ponnarille? Kirjoitat täyttä soopaa.

Yhä paranee jutut, nyt pitäisi se likainen ohut päätä myöten oleva hiirenhäntä vetää ponnarille että varmasti päänahka näkyy 😂

Tiedätkö mitä tupeeraaminen tarkoittaa? Jos et, katso muutama kampausvideo You tubesta.

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Lopuksi:

• Julkisen terveydenhuollon maksuihin tulee tarvitessa ymmärtää hakea eräpäivän lykkäystä maksimi 6kk sekä Kelasta toimeentulotukea tai sen päätöksen jälkeen kunnalta siten, voi rauhassa odotella toimeentulotuki- päätöstä. Tai ellei sitä saa, on kuitenkin reilusti aikaa maksaa.

- haetaan terveydenhuollon laskutuksesta

- kunnan, kaupungin tai sairaanhoitopiirin puhelinkeskus osaa yhdistää puhelun oikeaan ja löydät sen numeron netistä

- voit ottaa yhteyttä myös aspan sähköpostiin tai nettisivujen nettilomakkeen / päivämäärän siirron automaatin kautta.

- maksuyksikön esimies voi myöntää max 6kk, muut max 3kk

Sillä aikaa laskujen ja muiden paperien hoito Kelaan, toimeentulotukea, tarvitessa kunnalta ellei Kela myönnä.

• Mikäli kaikesta huolimatta näet sinulta menevän perintään / ulosottoon, senkin jälkeen voi asioita hoitaa, sopia, eikä siihen kuole. Perintätoimistolle maksamalla ja tekemällä maksusuunnitelman ja noudattamalla sitä voi välttää ulosoton. Ulosotonkin voi vielä välttää maksamalla viimeistään kun sieltä tulee yhteydenotto. On rahallisesti paljon parempi maksaa pois usea pientä laskua kuin 1 iso, joka niiden verran, koska jokaisesta erikseen käsitellystä menee omat isot kulut. Pääsee paljon pienemmillä perintä- ja ulosoton kuluilla silloin kun on vain mahdollisimman vähän niitä erillisiä maksamattomia. Maksa siis mieluusti aina pikkujutut pois ensin. Tietysti sen vuokran, sähkön ja yhteydenpitoon ja asiointiin pakollisen netin/puhelimen jälkeen.

• Kannattaa pitää muistissa mistä kaikkialta itselle pitäisi tulla laskuja. Ellei laskuja kuulu, eli posti hukannut, ota selvää niistä itse ja maksa. Älä odottele tai ajattele ettet saakaan mitään laskuja. Terveydenhuollon käynnit kalenteriin. Ellei laskua kuulu käyntikuuta seuraavan kuun loppupuoliskon alussa, ota selvää. Eräpäivä todennäköisesti kuun lopussa. Ottaessasi yhteyttä ajoissa saat maksutiedot jopa uuden laskun. Voit ottaa OmaPostin sovelluksen kännykkään. Siihen tulee julkisen terveydenhuollon laskut. Pidä lista siitä, mistä sinulle pitäisi tulla laskuja. Tarkista sähköpostisi roskaposti laatikko säännöllisesti, mikäli laskusi tulevat sähköpostiin. Esim Telian laskut menevät usein spämmin joukkoon. Maksettava ne silti on. Löydät ne OmaTelian sivuilta, sovelluksesta tai txt-viesteistäsi.

vähän infoa kirjoitti:

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Nämä on hirveän hyviä neuvoja vain silloin, kun ihminen on toimintakyinen ja energiaa käytössä.

Mutta jos sä sairastut vaikeaan masennukseen, sun energian vie jo suihkussa käynti tai jos sairastut syöpään, ajatukset ovat vain kuolemassa tai jos lapsi sairastuu parantumattomaan sairauteen jne. eikä siinä tilanteessa pysty ajattelemaan järkevästi, kuin nämä itseään pitävät yli-ihmiset ja kun vastoinkäymiset tulevat omalle kohdalle, he romahtavat siinä missä muutkin, jotka usein on ulosoton taustalla.

Olen nähnyt 90-luvulla monta ihmiskohtaloa ja ulosottokierrettä, eivätkä he itse voineen vaikuttaa maailman tilanteeseen ja laskusuhdanteisiin, kun yhdessä yössä Suomen markka devalvoitiin, velat kolminkertaistuivat ja omaisuuden arvo romahti, monet eläkeläiset olivat takaajina lastensa lainoissa jne. Ja perustettiin roskapankki Arsenal, johon tarkoituksella ajettiin asuntovelallisia ja se myytiin pilkkahintaan, samoin yrityksiä haettiin konkurssiin ja omaisuusmassat vaihtoivat omistajaa.

Ja tämä voisi tapahtua myös v 2020 ja tilannetta ei pelastettaisi, vaikka kaikki naiset pitäisi hiuksiaan poninhännällä ja jättäisivät meikkaamatta, koska lähes aina ulosoton taustalla on moniongelmia ja ihmiskohtaloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jos on ruma ämmä niin on ruma ämmä. Mutta usein se värittömyys ja meikittömyys vielä rumentaa enemmän.

Tahallaan ei kannata pitää itseään vielä rumempana ja laiminlyödä tarkoituksella ulkomuotonsa, ei se ole mikään hyve eikä siitä yhtään kirkkaampaa kruunua saa.

Eivätkä ne, jotka tekevät toisin joudu ikuiseen kadotukseen. Vaikka te kuinka niin toivoisittekin käyvän.

Sopiva hiusmalli ja väri, (ei se pinkki tai mikään muukaan shokkiväri) ripsiväri ja kevytkin meikkaus tekevät jo paljon ja piristävät omaa ja muidenkin mieltä.

Mikään ei ole sen kamalampi ilmestys kuin harmaasta seinästä reväisty, ei enää niin nuori nainen ilman meikin häivääkään ja mallista uloskasvanut epämääräisen pituinen tukka vedettynä niskaluiruun hiirenhäntään jollain kumilenkillä.

Jos on vielä hymytön, happaman tai vihaisen näköinen suupielet alaspäin. Kuten ikävä kyllä usein on.

Jos olette itse tyytyväisiä, niin mikäs siinä, mutta miksi ihmeessä ette välitä ja huolehdi vähääkäån itsestänne?

Miksi ette arvosta itseänne ja naisellisuuttanne?

Kyllä se vaikuttaa mielialaankin ja suu menee hymyyn helpommin kun hiukan parantelee luojan töitä. ☺

Mikä ihmeen puritarismi nykyään kukoistaa.

Sinulta on mennyt koko ketjun aihe ihan yli ymmärryksen. Ketään ei sano etteikö naiset saisi kaunistaa itseään niin halutessa, vaan puhe on siitä, että paljonko asian eteen tulisi käyttää rahaa, jos sitä ei ole. Ettei mikään kaunistaminen ole niin välttämätöntä, että sen takia kannattaa velkaantua. On myös yritetty kertoa vaihtoehtoisia keinoja miten kaunistaa itseään halvalla tai jopa ilmaiseksi. Nyt sinä tulkitset tämän jotenkin, että kaunistaminen haluttaisiin kieltää. Ei haluta, mutta suu säkkiä myöden. Kauneudenkin hoidossa.

On paljon naisia, jotka arvostavat naisellisuutta. He keräävät yrttejä pihalta tai metsästä tehdäkseen kasvonaamiota. Katsovat tutorealeja netistä, miten tehdä itse. He ostavat meikkejä halvalla, alesta ja vaikka Lidlistä. He käyttävät vaikka kananmunia hiuksiin, jotta ei tarvitse ostaa monen kympin hiusnaamiota, he pyytävät ystävää tasoittamaan sen etutukan ja takatukan ja nukkuvat yöllä papiljotit päässä jne.

Tätä sinulle niin tärkeää naisellisuutta voi kyllä hoitaa ja ylläpitää paljon halvemmin kuin 60€ kampaajakäynneillä. 100€ kosmetologi hoidoilla ja 50€ suihkurusketuksilla, 3000€ rinnansuurennuksilla tai 30€ ripsipermanentilla.

Onhan se tietenkin aikaavievempää ja vaativampaa, mutta ei se vuosien ulosotossakaan oleminen taida kovin helppoa olla? Ihminen, joka ei osaa ja joka ei suostu oppimaan, joutuu tietenkin maksamaan muille, jos haluaa näitä asioita ja tosiaan monia näistä, joilla on vaikeaa oppia tai ovat liian saamattomia opetellakseen löydämme sieltä ulosottomerkinnöistä. Halutaan ylläpitää sitä naiseutta, keinoilla joihin ei ole varaa ja lopputulos on sitten monen vuoden velkahelvetti.

Mitä siihen sitten sanomaan, jos sinusta se naisellisuuden ylläpitäminen on kaiken sen arvoista ja niin tärkeää, että omasta palkasta haluat maksaa osa vuosia ja monin kertaisesti takaisin se alkuperäinen summa. Minusta se on vain hölmöä, eikä siinä ole edes kyse, ettenkö osaa arvostaa kauneutta. Arvostan kauneutta, mutta en velkarahalla hankittua.

Sen sijaan, jos joku ei halua kauniista itseään. Ei halua olla edes naisellinen. Vaan jopa miesmäinen, niin eikä hänellä ole siihen oikeus ilman, että sinä tuomitset?

Pitääkö nämä esimerkit vetää toiseen ääripäähän eli rintasuurennuksiin? Henkilö käytti esimerkkinä sopivaa hiusmallia ja väriä ja kevyttä meikkiä. Ei ollut puhetta eikö väri voisi olla purkista kotona tai ripsari Lidlistä.

Kukaan ei käytä nykyään kananmunia hiustenhoitoon. Halvimmat hoitoaineet ja naamiot maksavat kaksi euroa putkilo tai purkki. Ei paha.

Kyllä, leikkaan usein itse otsatukan ja jopa latvoja vaikka olisi varaakin käydä tiheämmin leikkauttamassa. Takaa kerrostettua tukkaa en mielelläni anna kaverin saksittavaksi. Se 60 € kampaajaan muutamua kertoja vuodessa ei ole paljon.

Koska nämä muutama kerta vuodessa 30€ hiusten leikkuuseen ei ole ongelma. Se esimerkki ei kuulu kategoriaan, pienet tulot ja suuret menot. Se kuuluu ketjuun "käytän palkkatuloista sopivan summan kauneuden hoitoon".

Puhumme aiheesta, jossa tuloihin nähden käytetään ihan liikaa rahaa asioihin, joita voisi tehdä halvemmalla tai jättää kokonaan väliin.

Ongelma ei ole 2€ hiusnaamio, mutta siltikin jostain syystä toiset naiset käyttävät velkaantumisen asti kauneuspalveluita. Niin, se vaan on vaikka et halua, että ottaisin heidät esimerkiksi. Voit leikkiä ettei ulosotossa ole näitä vaatteisiin, kauneudenhoitoon ja kauneuskirurgiaan ihan liikaa omaan tulotasoon rahaa laittaneita ihmisiä, mutta huijaat vain itseäsi.

Minun esimerkkini eivät koske nyt vain tätä yhtä kirjoittajaa. Jos hänellä on varaa käydä velkaantumatta sekä leikkaamaassa, että värjäämässä hiuksiaan, niin käyköön ja nauttikkoot ja piristykööt jne. Arvosteluni koskee ihmisiä, joilla ei ole siihen varaa. Mutta sinusta kauneuden hoito jopa velkaantumalla on sen arvoista, koska kauneus on niin suuri arvo? Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tässä kaupungissa keskellä kaupunkia on liike missä ei maksa edes kolmeakymppiä normihinhintaan hiustenleikkaus ja joskus on -50. Esim rouva itara sukulainen raskii muutaman kerran vuodessa joten on oltava halpa. Ei joka toinen kuu mutta ehkä 3kk välein. Jostain tietää koska -50.

En kyllä saata ymmärtää mitä kritisoitavaa on perushiustenleikkuussa jollei se ole jossain ihmeen muotisalongeissa järkyttävään hintaan plus päälle kaikenmaailman tarpeettomat kalliit käsittelyt.

Enkä toisaalt tajua miksi hiirenharmaa ja maantienväri pitäisi värjätä. Pitääkö silmätkin värjätä? Iho? Toiset kähertää kun on suora, toiset suoristaa kun käherä. Tumman pitäs saada olla blondi. Aina jokin väärin. Ja keski-ikäset tavalliset suomalaiset keskenään yleensä ihan yhtä rumat naiset vetelee sokkivärejä päähänsä kuvitellen näyttävänsä paremmalta / laitetulta ... ei voi kun silmiään sulkea kun niitä postataan facebookissa.

Sitten selitetään miten juurta värjättävä että siisti. Ei tarvitse kun ei mene värjäämään alkuunkaan tai kasvattaa pois. Välttää rahanmenon ja moisen harmin.

Jos on olematon hius, leikkaa ihan lyhköseksi tuuman pituiseksi niin ei haittaa enää hiuslaatu. Eihän sen nykyään tarvitse olla mikään erikoinen.

Kun se on vaan niin, että se hiirenharmaa tai maantienvärinen kiilloton tukka harvaa ihmistä pukee.

Kun ollaan jo valmiiksi värittömiä taikinanaamoja nii kyllä se ihmeesti piristää ulkonäköä, kun siihen ottaa jonkun pukevan värin.

Myös ihan lyhyeksi sentin pituiseksi pätkitty tukka sopii tosi harvoille ihmisille. Jos on vielä ihan ohut laatu. Ja ei niin hyvä kasvojen ja kallonmalli.

Väärään naamanmalliin ja jos on vielä niskassa se tyypillinen kyhmy niin ihan lyhyt tukka on aivan kammottava malli.

Ihminen näyttää keskitysleiriltä karanneelta ja siellä kerityltä.

Kun sen tukanleikkuun ja värin on tarkoitus kaunistaa ihmistä ja tuoda ihmisen paremmat piirteet esille.

Ei niin, että ihminen on kuin seinästä reväisty ja näyttää rumemmalta kuin on.

Värjäys ei suurimmalle osalle tarkoita sokkivärejä ja leikkaus ei jotain kummallista erikoismallia.

Ei tukkaa leikata vaan sen takia, että se malli on pelkästään ja mahdollisimman käytännöllinen.

Viis miltä se näyttää.

Suurin osa värjää hiuksiaan aivan liian näkyvästi ja se yhdessä kalvakan ihon kanssa ei todellakaan näytä hyvältä. Itse olen todennut, että tähän mun värittömään naamaan itseasiassa sopii ihan hyvin nämä maantienväriset hiukset. Pidän ne vieläpä pitkinä. Vähän väriä kulmiin ja ripsiin, niin se on siinä. Miksi yrittää muuttaa sitä mitä luontaisesti on? Hyvin olen työelämässä pärjännyt näinkin ja itse asiassa kokenut, että saan paremmin arvostusta kuin todella laitetut työtoverit (toimin asiantuntijana). Vaatteet ostan uutena kaupasta, mutta käytän samoja vuosia.

Juu, nää valkoiset, mustat ja punaiset hiukset sopii hyvin harvalle (kalvakkaalle) suomalaiselle. Samoin värikypärät. Käytännössähän parhaiten kaikille sopii ihan ne omanväriset hiukset. Nämä meidän "maantienväriset" on etelämmässä todella tavoiteltu olotila.

Minulla on tällaiset vaaleanruskeat hiukset, ja on sanottu ulkomailla kampaamossa, että hurmaava väri.

Valkoinen, musta tai punainen eivät ole ainoat saatavissa olevat hiusvärit kampaamossa tai kaupan hyllyllä.

On myös muita, luonnollisempia vaihtoehtoja.

Kyllä kiiltävä ja sopivasti omaa väriä parantava väri on joskus parempi ja kauniimpi, sanotte mitä sanotte.

On myös huomattava ja tajuttava, että ulkomailla osataan ehkä paremmin tämä asiakaspalvelutilanne ja asiakkaan miellyttäminen. Jopa sanoisin, että imarteleminen.

On tietysti psykologisesti oikein ja viisasta, että harmaan tai maantienvärisnt tukan omaavalle asiakkaalle sanotaan, vaikka ei olisi aina tottakaan, että hänellä on "hurmaava väri".

Se nyt vaan on usein niin, jos totta puhutaan, että hiiren- tai maantienvärinen tukka harvemmin on hurmaava. Yleinen se on kyllä Suomessa.

Kun Suomessa kadulla kävelee 10-15 naista vastaan, joilla kaikilla on se luonnollinen maantienväri tukassaan niin tuskin kukaan huokaa, että onpas hurmaava hiusväri näillä naisilla.

Mukavaltahan se tuntuu kuulla kun kampaaja niin sanoo.

Mutta usein se kampaaja sanoo sen siksi, eikä se ole väärin, että silloin asiakas tulee miellellään uudelleen hänen tuoliinsa istumaan. Ja saa itsetuntoa, ei sekään ole väärin.

Minä en ainakaan ala itse tukkaani nyrhiä tavallisilla saksilla, silloin se vasta kamalalta näyttäisi. Jonkun ihmisen harvat haivenet voikin ehkä, ei niissä niin erotu se itse ronkkiminen.

Ennenhän laitettiin potta päähän ja leikattiin reunoja pitkin ja hyvin palveli. Kas kun ei tätä ole vielä ehdotettu.

Vaikka olenkin köyhä niin senverran nipistän vaikka omista ruokamenoistani, että pääsen kampaamoon.

Joku tekee toisin, olkoon niin.

Kukaan ei ole puhunut tavallisilla saksilla nyrhimisestä. Lähes mistä tahansa marketista voi ostaa hiustenleikkuuseen sovrltuvat sakset plus ohennussakset. Tai tilata netistä. Miesten hiukset on helppo leikata koneella.

Hehhee, siihen ostamiseen ja monenlaisten tarvikkeiden tilaamiseen sitten meneekin jo ainakin yhden tai kahden kampaamokerrran hinta äkkiä.

Ja jos huonosti käy, niin se leikkaus ei sitten kuitenkaan onnistu tai on vaikeampaa kuin luulet, niin ne jäävät sitten käyttämättä kaappiin.

Miksi ihmeessä on parturi- ja kampaamokouluja ja se on ihan oma ammattikunnan jos se hiusten muotoilu onnistuisi kaikilta loistavasti kotona?

Eihän tätä mmattikuntaa silloin edes olisi olemassa.

Miksi on sähkö- ja putkimies! Miksi eivät ihmiset vaan asenna omat sähkönkäyttö ja putkessa kun tulee halvemmaksi?

Hammaslääkäri? Ihan hyvin voi kiskoa itse omat hampaansa pois.

Kun on ne tonkitä ja hohtimet kotona kaikilla.

Olen sitä ikäpolvea, jossa maalla leikattiin lasten ja miesten jotkut naistenkin hiukset itse tai jossain naapurin Kallella tai Kaisalla.

Käytettiin jopa lampaiden keritsimiä siihen hommaan.

Jälki oli sitten myös sen näköistä.

En 2000-luvulla enää halua taantua siihen meininkiin. Meillä on koulutetut ihmiset sitä varten ja haluan myös tukea pienyrittäjiä.

Jos nyt alkaisin itse pitkään, suoraan ja paksuun tukkaan tavallisilla Fiskarsin taloussaksilla leikata otsatukan niin eihän se nyt olisi mitenkään kaunista katseltavaa sen jälkeen. 😁

Muu osa pitkää tukkaa ja sitten irtonainen otsatukkalippa eläisi omaa elämäänsä omaksi osioksi leikattuna joten kuten. Lovi siellä ja lovi täällä.

Ei kiitos!

En alla leikkimään kampaajaa uhraten omat hiukset, jonkun muun ehkä. 😁

Ei se nyt vain niin ole, että tuosta vaan leikellään kävi miten kävi.

Oma saksisettini maksoi 25 euroa ja leikkuukone 30. Ei noilla rahoilla montaa kertaa kampaajalla käy. Osaan leikata hiuksia siinä missä joku parturikin. Mies taas osaa tehdä sekä sähkö- , että putkitöitä. Ei kaikki ihmiset ole nykyäänkään täysin avuttomia.

Pelkkä osaaminen ei vielä riitä tekemään sähkö- ja putkitöitä, vaan tarvitaan voimassa olevat luvat ja sertifikaatit, jotta vahingon sattuessa, vakuutukset korvaisi.

Jos ei-ammatillilainen on vaihtanut esim pistorasian ja sattuu tulipalo, vakuutus ei korvaa tai asentaa astianpesukoneen ja sattuu vesivahinko tai kosteusvaurio niin vakuutus ei vastaa ja molemmissa tapauksissa voi tulla satojen tuhansien eurojen vahinko ja harvan talous sitä kestäisi.

Hiusten leikkauksesta harvoin tulee taloudellista vahinkoa, muuta kuin esteettinen kauneus haitta kanssaihmisille.

Vierailija kirjoitti:

vähän infoa kirjoitti:

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Nämä on hirveän hyviä neuvoja vain silloin, kun ihminen on toimintakyinen ja energiaa käytössä.

Mutta jos sä sairastut vaikeaan masennukseen, sun energian vie jo suihkussa käynti tai jos sairastut syöpään, ajatukset ovat vain kuolemassa tai jos lapsi sairastuu parantumattomaan sairauteen jne. eikä siinä tilanteessa pysty ajattelemaan järkevästi, kuin nämä itseään pitävät yli-ihmiset ja kun vastoinkäymiset tulevat omalle kohdalle, he romahtavat siinä missä muutkin, jotka usein on ulosoton taustalla.

Olen nähnyt 90-luvulla monta ihmiskohtaloa ja ulosottokierrettä, eivätkä he itse voineen vaikuttaa maailman tilanteeseen ja laskusuhdanteisiin, kun yhdessä yössä Suomen markka devalvoitiin, velat kolminkertaistuivat ja omaisuuden arvo romahti, monet eläkeläiset olivat takaajina lastensa lainoissa jne. Ja perustettiin roskapankki Arsenal, johon tarkoituksella ajettiin asuntovelallisia ja se myytiin pilkkahintaan, samoin yrityksiä haettiin konkurssiin ja omaisuusmassat vaihtoivat omistajaa.

Ja tämä voisi tapahtua myös v 2020 ja tilannetta ei pelastettaisi, vaikka kaikki naiset pitäisi hiuksiaan poninhännällä ja jättäisivät meikkaamatta, koska lähes aina ulosoton taustalla on moniongelmia ja ihmiskohtaloita.

Kukaan ei kiellä tätä, mutta elät harhoissa, jos luulet ettei noissa ulosottotilastoissa ole ihmisiä ihan vaan liikakulutuksen takia.

Kyllä velallisten käyttäytymisellä on suurikin merkitys muille. Tämä tuli aika julmalla tavalla esille vuonna 2008.

Kampaamo esimerkki on todella ruohonjuuritason esimerkki ihmisistä, joille kaikki on saatava, vaikkei sitä rahaa olisi. Sitten sitä selitellään eri syillä. Tuossa lähinnä kauneusarvoilla.

Onhan se nyt piristävämpää asua 150 neliön asunnossa kuin 50 neliön ja siksi siihen pitää laittaa rahaa. Kuten uudessa autossa ja uusissa vaatteissa ja hienommassa hotellissa jne. Kun tulotaso nousee, niin esimerkit muuttuvat, mutta lopputulos on sama. Kulutetaan asioita, joihin ei ole varaa, velkaannutaan ja joudutaan suuriin vaikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähän infoa kirjoitti:

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Nämä on hirveän hyviä neuvoja vain silloin, kun ihminen on toimintakyinen ja energiaa käytössä.

Mutta jos sä sairastut vaikeaan masennukseen, sun energian vie jo suihkussa käynti tai jos sairastut syöpään, ajatukset ovat vain kuolemassa tai jos lapsi sairastuu parantumattomaan sairauteen jne. eikä siinä tilanteessa pysty ajattelemaan järkevästi, kuin nämä itseään pitävät yli-ihmiset ja kun vastoinkäymiset tulevat omalle kohdalle, he romahtavat siinä missä muutkin, jotka usein on ulosoton taustalla.

Olen nähnyt 90-luvulla monta ihmiskohtaloa ja ulosottokierrettä, eivätkä he itse voineen vaikuttaa maailman tilanteeseen ja laskusuhdanteisiin, kun yhdessä yössä Suomen markka devalvoitiin, velat kolminkertaistuivat ja omaisuuden arvo romahti, monet eläkeläiset olivat takaajina lastensa lainoissa jne. Ja perustettiin roskapankki Arsenal, johon tarkoituksella ajettiin asuntovelallisia ja se myytiin pilkkahintaan, samoin yrityksiä haettiin konkurssiin ja omaisuusmassat vaihtoivat omistajaa.

Ja tämä voisi tapahtua myös v 2020 ja tilannetta ei pelastettaisi, vaikka kaikki naiset pitäisi hiuksiaan poninhännällä ja jättäisivät meikkaamatta, koska lähes aina ulosoton taustalla on moniongelmia ja ihmiskohtaloita.

Kukaan ei kiellä tätä, mutta elät harhoissa, jos luulet ettei noissa ulosottotilastoissa ole ihmisiä ihan vaan liikakulutuksen takia.

Kyllä velallisten käyttäytymisellä on suurikin merkitys muille. Tämä tuli aika julmalla tavalla esille vuonna 2008.

Kampaamo esimerkki on todella ruohonjuuritason esimerkki ihmisistä, joille kaikki on saatava, vaikkei sitä rahaa olisi. Sitten sitä selitellään eri syillä. Tuossa lähinnä kauneusarvoilla.

Onhan se nyt piristävämpää asua 150 neliön asunnossa kuin 50 neliön ja siksi siihen pitää laittaa rahaa. Kuten uudessa autossa ja uusissa vaatteissa ja hienommassa hotellissa jne. Kun tulotaso nousee, niin esimerkit muuttuvat, mutta lopputulos on sama. Kulutetaan asioita, joihin ei ole varaa, velkaannutaan ja joudutaan suuriin vaikeuksiin.

Tuossa olet oikeassa. Jos tilastoja katsotaan, niin eikö nuoret ole yliedustettuina ulosotoissa? Heillä tuskin sairaus tuota aiheuttanut vaan ajattelemattomuus, halu saada kaikki just nyt. Ja masennuksestakin paranemisessa elämänhallinta hyvin tärkeää: jospa alkaa käyttää, vaikka avustetusti, sitä vähäistä energiaansa asioiden hoitamiseen, onnistumiset tuossa piristävät paljon enemmän kuin siideri tai räikeä hieusväri.

Se on juuri niin, että silloin vielä kun ihmisellä on energiaa ja ei ole paljon muita huolia kuin niiden laskujen selvittäminen missä järjestyksessä ne maksaa, niin silllonhan usein ihminen toimii järkevästi.

Mutta kun laskuja alkaa kertyä, tulee lisähuolia, masentuu, väsyy, ei jaksa soitella ja sopia. Kyllä, niin täytyisi, mutta se ei ole niin yksinkeltaista.

Itse muistan kun rahatilanteeni oli pahimmillaan kuinka paljon voimia vaati se soittaminen, loputon jonottaminen, omien asioidensa selittäminen aina eri henkilöille.

Aina pelkäsi myös sitä minkälainen ihminen siellä langan päässä vastaa. Onko tyly, onko uusi tai tietämätön, pallotellaanko minua ihmiseltä toiselle, kauanko edes kestää jonottaa kun saan jonkun kiinni jne.

Nykyään on harvassa, että pääsee naamatusten puhumaan, melkein kaikki asiointi on puhelimitse tai netissä.

Joskus kun kokosin voimani, otin laskupinoni ja selvitin minne pitää soittaa ja mitä sanoa ja ehdottaa, sitten soitin ne puhelut, jos ylipäätään jonotus oli kohtuullinen, joskus jonot olivat niin pitkiä, ettei ollut järkeä jäädä odottamaan olin senjälkeen niin uupunut, ettei kukaan muu usko ellei ole itse tätä kokenut.

Silti saattoi jäädä vielä asioita kesken ja tiesi, että huomenna taas uusi kerta soittaa jonnekin.

Onhan olemassa se firmojen takaisinsoitto. Eivät kyllä osaa sanoa koska soittavat. Koska asiat ovat hyvinkin henkilökohtaisia ja niitä ei halua puhua muiden läsnäollessa, niin usein kävi niin, että jos jäin kotiin odottamaan soittoa sitä ei sillon tullut. Jos sitten lähdin asioille tai jonnekin niin kyllä se soitto sillon tuli.

Kävi joskus niin, että kuitenkin jouduin taas itse soittamaan uudelleen.

Helppo on neuvoa, kiitos siitä. Mutta jos ei ole itse kokenu samaa täytyy muistaa, että nämä ahdingossa olevien tilanteet ei vastaa sitä tilannetta jos on joskus tai väliaikaisesti rahat vähissä tai loppu tai laskut rästissä.

Myös on eri asia jos saa pankkilainaa hädän tullen. Tämä keino ei ole kaikkien käytettävissä. Ei myöskään luottokortit.

Neuvot auttavat usein niitä, joilla on vielä keinoja enemmän, kuin niille joilla asiat ovat jo menneet pitemmälle.

548:

Kiitos, tiedän varsin hyvin. Olen oitse pitkäaikaissairas liikuntarajoitteinen työtön jolla ilmituli syöpä ja jonka vaikea hoitaa paperiasioita syistä X.

Olen kuitenkin ajan kuluessa huomannut olevan suuri määrä porukkaa joka hyötyisi erittäin paljon näiden edellä kerrotun tyyppisten tietämisestä, muistissa pudosta ja aktiivihyödyntämisestä.

Sairaaloissa, poleilla,terveyskeskuksissa ym tulisi lyödä pitkäaikaissairaille tai joka osastolle joutuneelle /omaiselle / va

nhemmille / puolisolle käteen infoa paprulla tai netistä jokin osoite mistä löytyy vastaavat ratakiskosta selitettynä.

Netissä / somessa on yleinen ilmiö etenkin avustusryhmissä nähdä ns. keissejä missä normikykenevä yh - äiti tai muu perheenemäntä olisi välttänyt jonkin suuren sotkun mikäli olisi nuo yiennyt ja tehnyt kuten yllä neuvotaan.

- Vähän infoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähän infoa kirjoitti:

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Nämä on hirveän hyviä neuvoja vain silloin, kun ihminen on toimintakyinen ja energiaa käytössä.

Mutta jos sä sairastut vaikeaan masennukseen, sun energian vie jo suihkussa käynti tai jos sairastut syöpään, ajatukset ovat vain kuolemassa tai jos lapsi sairastuu parantumattomaan sairauteen jne. eikä siinä tilanteessa pysty ajattelemaan järkevästi, kuin nämä itseään pitävät yli-ihmiset ja kun vastoinkäymiset tulevat omalle kohdalle, he romahtavat siinä missä muutkin, jotka usein on ulosoton taustalla.

Olen nähnyt 90-luvulla monta ihmiskohtaloa ja ulosottokierrettä, eivätkä he itse voineen vaikuttaa maailman tilanteeseen ja laskusuhdanteisiin, kun yhdessä yössä Suomen markka devalvoitiin, velat kolminkertaistuivat ja omaisuuden arvo romahti, monet eläkeläiset olivat takaajina lastensa lainoissa jne. Ja perustettiin roskapankki Arsenal, johon tarkoituksella ajettiin asuntovelallisia ja se myytiin pilkkahintaan, samoin yrityksiä haettiin konkurssiin ja omaisuusmassat vaihtoivat omistajaa.

Ja tämä voisi tapahtua myös v 2020 ja tilannetta ei pelastettaisi, vaikka kaikki naiset pitäisi hiuksiaan poninhännällä ja jättäisivät meikkaamatta, koska lähes aina ulosoton taustalla on moniongelmia ja ihmiskohtaloita.

Kukaan ei kiellä tätä, mutta elät harhoissa, jos luulet ettei noissa ulosottotilastoissa ole ihmisiä ihan vaan liikakulutuksen takia.

Kyllä velallisten käyttäytymisellä on suurikin merkitys muille. Tämä tuli aika julmalla tavalla esille vuonna 2008.

Kampaamo esimerkki on todella ruohonjuuritason esimerkki ihmisistä, joille kaikki on saatava, vaikkei sitä rahaa olisi. Sitten sitä selitellään eri syillä. Tuossa lähinnä kauneusarvoilla.

Onhan se nyt piristävämpää asua 150 neliön asunnossa kuin 50 neliön ja siksi siihen pitää laittaa rahaa. Kuten uudessa autossa ja uusissa vaatteissa ja hienommassa hotellissa jne. Kun tulotaso nousee, niin esimerkit muuttuvat, mutta lopputulos on sama. Kulutetaan asioita, joihin ei ole varaa, velkaannutaan ja joudutaan suuriin vaikeuksiin.

Alkujaan jo pienituloinen ei saa 150 neliön asuntoa.

Jos tuon hintaluokan piristävä asunto on hankittu on ollut myös suuremmat tulot. Eli silllon puhutaan keskituloisten tai suurituloisten ylivelkaantumisesta.

Myös isoa autolainaa ei saa pienillä tuloilla, eli jos on sekä asuntolaina ja uuden auton laina yhtaikaa pitää olla myös senmukaisia tuloja.

Jos halutaan mollata köyhien ylivelkaantumista niin samaan asiaa ei sitten pidä vetää kalliita omistusasuntoja uusia autoja.

Niitä on köyhän mahdoton hankkia koska ei saa niihin lainaa liian pienien tulojen vuoksi.

Köyhiä kannattaa syyllistää juuri niistä kampaamokäynneistä ja kahvilla käynneistä, logiikka pitää säilyä näissäkin jutuissa. No, uudet puhelimet käy myös. 😁

Vierailija kirjoitti:

vähän infoa kirjoitti:

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Nämä on hirveän hyviä neuvoja vain silloin, kun ihminen on toimintakyinen ja energiaa käytössä.

Mutta jos sä sairastut vaikeaan masennukseen, sun energian vie jo suihkussa käynti tai jos sairastut syöpään, ajatukset ovat vain kuolemassa tai jos lapsi sairastuu parantumattomaan sairauteen jne. eikä siinä tilanteessa pysty ajattelemaan järkevästi, kuin nämä itseään pitävät yli-ihmiset ja kun vastoinkäymiset tulevat omalle kohdalle, he romahtavat siinä missä muutkin, jotka usein on ulosoton taustalla.

Olen nähnyt 90-luvulla monta ihmiskohtaloa ja ulosottokierrettä, eivätkä he itse voineen vaikuttaa maailman tilanteeseen ja laskusuhdanteisiin, kun yhdessä yössä Suomen markka devalvoitiin, velat kolminkertaistuivat ja omaisuuden arvo romahti, monet eläkeläiset olivat takaajina lastensa lainoissa jne. Ja perustettiin roskapankki Arsenal, johon tarkoituksella ajettiin asuntovelallisia ja se myytiin pilkkahintaan, samoin yrityksiä haettiin konkurssiin ja omaisuusmassat vaihtoivat omistajaa.

Ja tämä voisi tapahtua myös v 2020 ja tilannetta ei pelastettaisi, vaikka kaikki naiset pitäisi hiuksiaan poninhännällä ja jättäisivät meikkaamatta, koska lähes aina ulosoton taustalla on moniongelmia ja ihmiskohtaloita.

Noh, noh. Vuonna 1991 markka sidottiin korkealla kurssilla ecuun. Pari kuukautta kului ja se kellutettiin 12%. Toisen kerran kellutettin 20%. Arvo laski siis kolmanneksen, ei kolmannekseen. Velat (siis ulkomaan valuutassa otetut) siis tulivat kolmanneksen kalliimmiksi. Toki monelle tuokin oli liikaa. Fiksuimmat jo ensimmäisen kellutuksen jälkeen luopuivat valuuttalainoista. Olihan niissä kertaluokkaa halvempi korko, mutta myös aivan ilmeinen kurssiriski, kun markka oli 80-luvun lopulta saakka aivan pöyristyttävän kallis. Parhaiten tuon huomasi ulkomailla, jossa kaikki oli erittäin edullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähän infoa kirjoitti:

Jatkoksi. Tärkeä asia minimituloille joutuneille ja muillekin:

• Aina tulee maksaa vuokra ja sähköt ensin ennen mitään muuta. AINA. Vähintään sovittava maksun viivästyksestä ellei pysty.

- Jollekin yksityiselle VA:lle maksetaan aina ensin. Hän voi olla ko. asunnon velaksi ostanut ja siitä tulee maksaa hänenkin pankille eräpäivänä. Jos hän joutuu siksi pulaan, ...

Samoin hänen on maksettava taloyhtiön vastike. Hän voi myös ihan elää itse näillä sijoitusasunnoilla ja maksaa laskunsa niillä. Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan.

- Jos asuu suuressa vuokrataloyhtiössä, heillä on yleensä mahdollista neuvotella eräpäivästä usein joskaan eivät aina tahdo. Korkoa pitää sitten maksaa lähetetyn laskun mukaan 1-2x vuodessa. Pitää kuitenkin itse ymmärtää ottaa yhteyttä, kertoa tilanne, pyytää maksuaikaa sekä toimia myös sovitusti. Sitten on yritettävä toimia siten että pääsisi takaisin tilanteeseen missä vuokrat maksetaan ajoissa. Se miten ei saa tehdä, on jättää vain maksamatta.

• Näin yhteyttä ottaen menetellen välttää myös köyhälle tuntuvan kokoiset lisäkulut perintätoimistoille siirretyistä laskuista eikä se siirry mihinkään UO:oon kun sen sovitusti maksaa. Asioiden välttely ei ole hyvä vaan paha tässä. Eikä ketään kiinnosta nolottaako sinua tai onko sinulla "puhelinkammo". Asiassa ei ole mitään nolotettavaa tai hävettävää. Et ole erityinen ja aspan mielestä EVVK. Päinvastoin reipas asioiden kohtaaminen ja asiallinen yhteydenotto ja sopiminen on hyvä merkki henkilössä. Kukaan normaali järkevä ei syytä esimerkiksi pitkäaikaisesti tai pahasti sairastunutta tai työttömäksi joutunutta siitä, tulotaso tippuu kuin kivi ja tulee ongelmia, mutta niitä ongelmia tulee kehdata yrittää hoitaa. Idiooteista taas ei kannata välittää, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Jollei oikeasti asiallisesta syystä pysty, on eria asia, jolloin jokin muu tapa, mutta "ei kehtaamiset", hävettämiset ja noloudet - huis hiiteen.

- Mikäli oikeasti on jokin ns. puhelinkammo, lähde käymään VA:n tai sähköfirman toimistolla tai laita laskutukseen sähköpostia. Tai anna jollekulle valtakirja käydä hoitamassa asia, mikäli et itse esimerkiksi sairaudesta johtuen pääse. Mikäli lojut sairaalassa eikä ole ketään avuksi, pyydä hoitajilta, pyytävät osaston sosiaalityöntrkijän avuksesi neuvomaan.

• Sen jälkeen muu välttämätön. En tiedä miksi moni jolla on hyvin vähän rahaa, ei tiedä näitä lainkaan ja menee makselemaan ensin sairaalamenoja aivan paniikissa jättäen vuokran ja sähköt.

• Sairaala-, TK-, kunnan hammashoito-, ambulanssi- ja poliklinikkalaskujen maksetuksi saanti ei ole ensisijaista eikä sillä ole oikea kiire paitsi hoitaa niin hyvin ettei tule perintätoimistojen sivukuluja eikä mene UO:oon. Ne ovat tietysti suoraan UO krlpoisia julkisia maksuja. Saat kyllä Suomessa hoidon vaikka olisit miten UO:ssa etkä koskaan maksaisi yhden yhtä terveydenhuollon laskuasi. ~Tietenkään niinkään ei pidä tehdä! ~ mutta sen vuoksi niitä ei paniikoiden tarvitse eikä sovi maksaa ENSIN.

• Asunnon pään päällä pitäminen, sähkön ja veden toimiminen sekä netin /puhelimen toimiminen ON välttämätöntä ja ensisijaista.

Nämä on hirveän hyviä neuvoja vain silloin, kun ihminen on toimintakyinen ja energiaa käytössä.

Mutta jos sä sairastut vaikeaan masennukseen, sun energian vie jo suihkussa käynti tai jos sairastut syöpään, ajatukset ovat vain kuolemassa tai jos lapsi sairastuu parantumattomaan sairauteen jne. eikä siinä tilanteessa pysty ajattelemaan järkevästi, kuin nämä itseään pitävät yli-ihmiset ja kun vastoinkäymiset tulevat omalle kohdalle, he romahtavat siinä missä muutkin, jotka usein on ulosoton taustalla.

Olen nähnyt 90-luvulla monta ihmiskohtaloa ja ulosottokierrettä, eivätkä he itse voineen vaikuttaa maailman tilanteeseen ja laskusuhdanteisiin, kun yhdessä yössä Suomen markka devalvoitiin, velat kolminkertaistuivat ja omaisuuden arvo romahti, monet eläkeläiset olivat takaajina lastensa lainoissa jne. Ja perustettiin roskapankki Arsenal, johon tarkoituksella ajettiin asuntovelallisia ja se myytiin pilkkahintaan, samoin yrityksiä haettiin konkurssiin ja omaisuusmassat vaihtoivat omistajaa.

Ja tämä voisi tapahtua myös v 2020 ja tilannetta ei pelastettaisi, vaikka kaikki naiset pitäisi hiuksiaan poninhännällä ja jättäisivät meikkaamatta, koska lähes aina ulosoton taustalla on moniongelmia ja ihmiskohtaloita.

Kukaan ei kiellä tätä, mutta elät harhoissa, jos luulet ettei noissa ulosottotilastoissa ole ihmisiä ihan vaan liikakulutuksen takia.

Kyllä velallisten käyttäytymisellä on suurikin merkitys muille. Tämä tuli aika julmalla tavalla esille vuonna 2008.

Kampaamo esimerkki on todella ruohonjuuritason esimerkki ihmisistä, joille kaikki on saatava, vaikkei sitä rahaa olisi. Sitten sitä selitellään eri syillä. Tuossa lähinnä kauneusarvoilla.

Onhan se nyt piristävämpää asua 150 neliön asunnossa kuin 50 neliön ja siksi siihen pitää laittaa rahaa. Kuten uudessa autossa ja uusissa vaatteissa ja hienommassa hotellissa jne. Kun tulotaso nousee, niin esimerkit muuttuvat, mutta lopputulos on sama. Kulutetaan asioita, joihin ei ole varaa, velkaannutaan ja joudutaan suuriin vaikeuksiin.

Alkujaan jo pienituloinen ei saa 150 neliön asuntoa.

Jos tuon hintaluokan piristävä asunto on hankittu on ollut myös suuremmat tulot. Eli silllon puhutaan keskituloisten tai suurituloisten ylivelkaantumisesta.

Myös isoa autolainaa ei saa pienillä tuloilla, eli jos on sekä asuntolaina ja uuden auton laina yhtaikaa pitää olla myös senmukaisia tuloja.

Jos halutaan mollata köyhien ylivelkaantumista niin samaan asiaa ei sitten pidä vetää kalliita omistusasuntoja uusia autoja.

Niitä on köyhän mahdoton hankkia koska ei saa niihin lainaa liian pienien tulojen vuoksi.

Köyhiä kannattaa syyllistää juuri niistä kampaamokäynneistä ja kahvilla käynneistä, logiikka pitää säilyä näissäkin jutuissa. No, uudet puhelimet käy myös. 😁

APn viestin idea olikin juuri se, että tulot ja menot pitäisi pitää balanssissa. Ihan sama onko suuret vai pienet tulot, jos ajaa itsensä vaikeuksiin holtittomalla rahankäytöllä. Pelivara suurituloisilla on toki lähtökohtaisesti suurempi, mutta niin vain niitä varojensa yli eläviä löytyy heistäkin.

Pienituloisena olen erittäin hyvä sopeuttamaan menot tuloihin, mutta pitkällä ajanjaksolla liikkumavaran puute ivalidisoi. Joskus tekee mieli sinne kahville kavereiden ja se pilaa sijoittamisen.

Sain lipun teatteriin ja ajattelin kuinka upeaa ja hienoa oli siellä käydä. Himo yllätti ja voi olla, että kiusaus käy liian suureksi ja balanssi on sitten sillä yhdellä itse ostetulla lipulla menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisena olen erittäin hyvä sopeuttamaan menot tuloihin, mutta pitkällä ajanjaksolla liikkumavaran puute ivalidisoi. Joskus tekee mieli sinne kahville kavereiden ja se pilaa sijoittamisen.

Sain lipun teatteriin ja ajattelin kuinka upeaa ja hienoa oli siellä käydä. Himo yllätti ja voi olla, että kiusaus käy liian suureksi ja balanssi on sitten sillä yhdellä itse ostetulla lipulla menetetty.

Kyllä! Pienituloiselle se hiustenleikkuu tai kahvilareissu saati teatteri joskus voi olla keino selviytyä elämästään taas seuraavaan päivään. 

Jos ei edes niitä harvoja ja pieniä asioita ei koskaan olisi odotettavissa tai mahdollista/sallittua tehdä, niin voisi olla , että mielenterveys järkkyisi vielä enemmän tai elämänhalu loppuisi tyystin. Seuraukset saa itse päätellä.

Mitä ihmeen arvoa ja järkeä on edes elää, jos ensin koko ajan taistelet päivästä päivään että joten kuten selviät ja pysyt järjissäsi ja koskaan ei ole mitään muuta odotettavissa? Ei ihmismieli jaksa loputtomiin vain pelkkää selviytymistä.

Tällä usein on kommentteja, että ne köyhät ja työttömät erottaa muista ihmisistä.

Usein syynä on juuri myös se, että ei ole mitään mieltä ja kiinnostusta mihinkään. Se lyö leimansa.

Ensin kielletään kaikki mieltä piristävä ja sitten haukutaan, että kyllä ne ovat kauheita ja miksi ovat niin kauheita, että eroavat muista ihmisitä jo ulospäin.

Kyllä köyhä ihminenkin kaipaa tai ymmärtää teatterin päälle. Ja se kuuluu myös  yleissivistykseen joskus käydä teatterissa tai elävässä konsertissa. Kun ne kaikki suljetaan pois, köyhyydestään huolimatta älykkäältä ja kulttuurista kiinnostuneelta ihmiseltä, niin miten voi loputtomasti ja pelkästään nauttia vain niistä tuhannesti mainituista ilmaisista huveista.

Niille ihmisille se on ihan eri asia, jotka kertovat etteivät mitään kaipaa ja heillä on kuitenkin joku kiinnostuksen kohde mihin pystyvät laittamaan rahaa halutessaan.

En nimittäin millään pysty uskomaan, että on todellisuudessa olemassa aikuinen ihminen joka ei koskaan halua mitään muuta kuin niitä asioita mitä ilmaiseksi saa. No, onhan niitä erakkoluonteita, kovin sulkeutuneita, sydänvereen saakka luontoihmisä tai niukkuuden apostoleita. Mutta se ei ole mikään normi kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisena olen erittäin hyvä sopeuttamaan menot tuloihin, mutta pitkällä ajanjaksolla liikkumavaran puute ivalidisoi. Joskus tekee mieli sinne kahville kavereiden ja se pilaa sijoittamisen.

Sain lipun teatteriin ja ajattelin kuinka upeaa ja hienoa oli siellä käydä. Himo yllätti ja voi olla, että kiusaus käy liian suureksi ja balanssi on sitten sillä yhdellä itse ostetulla lipulla menetetty.

Pilaa sijoittamisen=sopeuttamisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisena olen erittäin hyvä sopeuttamaan menot tuloihin, mutta pitkällä ajanjaksolla liikkumavaran puute ivalidisoi. Joskus tekee mieli sinne kahville kavereiden ja se pilaa sijoittamisen.

Sain lipun teatteriin ja ajattelin kuinka upeaa ja hienoa oli siellä käydä. Himo yllätti ja voi olla, että kiusaus käy liian suureksi ja balanssi on sitten sillä yhdellä itse ostetulla lipulla menetetty.

Kyllä! Pienituloiselle se hiustenleikkuu tai kahvilareissu saati teatteri joskus voi olla keino selviytyä elämästään taas seuraavaan päivään. 

Jos ei edes niitä harvoja ja pieniä asioita ei koskaan olisi odotettavissa tai mahdollista/sallittua tehdä, niin voisi olla , että mielenterveys järkkyisi vielä enemmän tai elämänhalu loppuisi tyystin. Seuraukset saa itse päätellä.

Mitä ihmeen arvoa ja järkeä on edes elää, jos ensin koko ajan taistelet päivästä päivään että joten kuten selviät ja pysyt järjissäsi ja koskaan ei ole mitään muuta odotettavissa? Ei ihmismieli jaksa loputtomiin vain pelkkää selviytymistä.

Tällä usein on kommentteja, että ne köyhät ja työttömät erottaa muista ihmisistä.

Usein syynä on juuri myös se, että ei ole mitään mieltä ja kiinnostusta mihinkään. Se lyö leimansa.

Ensin kielletään kaikki mieltä piristävä ja sitten haukutaan, että kyllä ne ovat kauheita ja miksi ovat niin kauheita, että eroavat muista ihmisitä jo ulospäin.

Kyllä köyhä ihminenkin kaipaa tai ymmärtää teatterin päälle. Ja se kuuluu myös  yleissivistykseen joskus käydä teatterissa tai elävässä konsertissa. Kun ne kaikki suljetaan pois, köyhyydestään huolimatta älykkäältä ja kulttuurista kiinnostuneelta ihmiseltä, niin miten voi loputtomasti ja pelkästään nauttia vain niistä tuhannesti mainituista ilmaisista huveista.

Niille ihmisille se on ihan eri asia, jotka kertovat etteivät mitään kaipaa ja heillä on kuitenkin joku kiinnostuksen kohde mihin pystyvät laittamaan rahaa halutessaan.

En nimittäin millään pysty uskomaan, että on todellisuudessa olemassa aikuinen ihminen joka ei koskaan halua mitään muuta kuin niitä asioita mitä ilmaiseksi saa. No, onhan niitä erakkoluonteita, kovin sulkeutuneita, sydänvereen saakka luontoihmisä tai niukkuuden apostoleita. Mutta se ei ole mikään normi kuitenkaan.

Se on vain lyhytnäköistä ja vie syvemmälle suohon. Luuletko, että vuoden päästä tilanteesi on parempi, jos olet käyttänyt kauneuden hoitoosi 500€ pikavipeillä ja sitten ne päätyvät ulosottoon ja sen 500€ lisäksi, maksat korkoja ja hiuksesi ovat jälleen pitkät ja roikkuvat? Tietenkin toivon, että köyhät pitävät huolta ulkonäöstään ja varsinkin mielenterveydestään, mutta velkarahalla se on vain äärettömän lyhytnäköistä. Se voi olla kivaa, piristävää saada tuntumaan olo hienolta, mutta se on vaan lyhytnäköistä, koska jonain päivänä se maksu koittaa kuitenkin. Te jotka puolustatte tätä kauneudenhoitoa velkarahalla, niin paljonko teillä sitä velkaa oikein on tai kuinka pienet tulot?

Koska minusta ihan oikeasti joku 60€ hiustenleikkuu, jos tulot ovat 600€ kuussa on suorastaan hölmöä.